tom_cat

Прошу навести приклади моєї гомофобії. По суті питання - все таки, закон проти домашнього насильста взагалі, чи проти домашнього насильств суто проти жінок (решта - пофуй)? Якщо в сімейній парі жінка б'є чоловіка (чудово пригадую сумідські розбори, звуки глухих ударів чогось важкого об шифоньєр і чоловічі крики "Марійко, не бий мене!") - то буде трактуватись по тій же шкалі, що і насильство над жінкою? Насильство в гей-парі проти партнера-"жінки" буде трактуватися як насильство проти чоловіка, чи як насильство проти жінки? Згвалтування чоловіка (гея або гетеросексуала) буде каратися по тих же законах, що і згвалтування жінки, чи його чоловіча стать стане пом'ягшуючою обставиною для суду? Ви за рівність всіх перед законом, чи для себе вимагаєте якикось виключень і привілеїв?

Ділберт, а от мені зікаво, якщо в гейській парі застосують насильство до пасивного партнера - закон що до насильства по відношенню до жінок на нього буде розповсюджуватися?

Ггггг.... Надіюся депутатам вистачить клепки не створювати прецендент зворотньої дискримінації. Всі в нас рівні перед законом, а мажори (закреслено) жінки "найрівніші".

А до батьків неповнолітньої в суду питань не виникло? Ну там розпивання спиртних напоїв, перебування поза помешканням в нічний час доби? Неналежне виконання батьківських обов'язків як мінімум, нє?

До речі, новозареєстрована ЛюБогдан - то часом не Шевченко з Фемен? Вони вроді ще за янука в кацапів на підсосі були. Десь журналістське розслідування було...

Таки це варто цитати.... Горький лук Стыдно у кого видно, або Флэшмоб с флэшбеком Что ни говори, нынешние времена намного деликатней тотошних. Люди, правда, как были кровожадными скотами, так и остались, однако кровожадность должна быть, как минимум в галстуке, иначе люди обидятся. Раньше к обидам относились проще. Если могли – мстили, если не могли – старались забыть и не вспоминать для душевного спокойствия. Поэтому профессии психоаналитика в Древнем мире не существовало за ненадобностью. Люди не только не мыли руки перед едой, но зачастую не мыли даже еду перед ртом. Во времена всяких горациев с куриациями римляне, наворовав сабинянок и, фактически, сгвалтовав их, всего через год успешно прикрывались этими сабинянками с детьми на руках от разъяренных сабинских отцов и братьев. Сабинянки были не против. Современные сабинянки получают психотравмы на всю жизнь от того, что их слишком пристально рассматривают в маршрутке. Прошу заметить – я не обвиняю их. Просто повторюсь – времена такие, нелегкие. Человек сейчас пошел злой, но хрупкий, как сталь с повышенным содержанием углерода. *** К набирающему обороты в сети флешмобу с хэштегом #янебоюсьсказать я отношусь со сдержанным недоумением. Во-первых, для меня, как для прочих вменяемых людей, вопрос – кто виноват в насилии, преступник или жертва? – давно не стоит на повестке дня. А на мнение прыщавых малолетних долбоебов «она сама была виновата!» я (как и большинство правоохранителей, кстати), ложил болт. Так что с точки здравого смысла, эта акция сродни флешмобу «дышать полезно». Во-вторых, исходя из базового тезиса «мстить или забыть» смысла в этом движняке тоже нет. Если преступник не был наказан сразу по заявлению потерпевшей, то спустя двадцать лет исповедоваться незнакомой, часто враждебной аудитории, как минимум, странно. И не надо мне про «все равно его бы отпустили, у него папа полковник» - такие случаи бывают, увы. Единичные. Но в целом, на дела «по износу» менты облизываются – как правило, ловить легко (потому что чаще всего жертва знает насильника), а поставить жирную палку за тяжкое преступление никто из ментов не откажется. Это вам не карманника ловить, шо свинью стричь – визгу много, а шерсти мало. В любом случае, даже если насильнику удается откупиться – без горки для себя и вистов для потерпевшей он не уйдет. Я понимаю, что СМИ создают другую картину, где можно насильно выебать и после этого поехать гулять в рэстораны. Но СМИ как раз такие отдельные перченые факты и собирают, формируя картину мира для обывателя. Если они будут писать «изнасиловал – поймали – посадили», их покупать не будут, потому что это скушно читать. Это как в учебнике истории, где рассказывается о битве в восемьсот-надцатом году короля Джона с королем Джеком – при том, что сами короли даже мечи не доставали, отдыхая в сени шатров, а погибло сорок тысяч безымянной пехоты. Историков, как СМИ, интересует,сорри за тавтологию, интересное. Ну и в-третьих, полистав истории по этому хэштегу, появляется ощущение, что половина из них писалась для ресурсов типа секситейлс.орг и стульчик.нет, по меткам «принуждение», «группа», «лишение девственности» и «подростки». Я сам писатель и человековед, и меня наебать типа реальным рассказом в стиле «Я была кареглазой блондинкой, с грудью третьего размера и спортивной фигуркой» нелегко. В конце концов, это не мое дело. Если кому-то нравится исповедоваться сотням тысяч хуй пойми кого, вместо круга родных и друзей, анонимной группы людей со сходной проблемой, или, на худой конец, психотерапевта – то это его личное дело, аминь. А преступников пугает не флэшмоб в интернете, а Уголовный кодекс и действия правоохранителей. Может, эдакий душевный стриптиз жертвам в самом деле, помогает. Люди еще и не таким лечатся. Но дело вовсе не в этом, и все вышеизложенное можете смело забыть. *** Итак, флешмоб зародился в Украине (а конкретно – в Киеве), быстро раскрутился, и к нему стали присоединяться московские подданные. Теперь следите за руками. Через некоторое время, флешмоб с хэштегом #янебоюсьсказать начал называться российско-украинским. Еще через некоторое время появилось два хештега: #янебоюсьсказати и #янебоюсьсказать. А дальше, сквозь всю эту половую муть, наконец-то, совершенно предсказуемо, вылезло гнусное ебало «мыодиннарот» "Женщины, которые не боятся Украину и Россию объединил флешмоб в социальных сетях — #яНеБоюсьСказати" http://kommersant.ru/doc/3032109 В этом месте цель написания трогательных эротических воспоминаний, которая была мне была непонятна «во-первых», «во-вторых» и «в-третьих» стала ясна, шо божий день. На недоуменные вопросы к организаторам последовал ответ, что насилие это общая проблема, надгосударственная. А то, что творится в оккупированных Россией областях Украины – это политическая проблема, и их не ебет абсолютли, и на фоне сердечных историй в интернете зверства кацапни в Зоне – несерьезная для феминистских организаций проблема. То есть, это не насилие, это так, хуйня на постном масле. Насилие – это то, что двадцать лет назад кого-то за сиську полапали и «раздели глазами в маршрутке». И для борьбы с этим ужасом надо объединяться народами – прежде всего, почему-то, не с бразильским или юаровским, где насилие уже давно поломало термометр, а российского с украинским. Именно поэтому наши безопасно ездят на конференции в Москву и Крым. А чо такого? Разве мы не одиннарот? Тем более, если грант. Так что давайте, блять, отличать ваши дешевые государственные проблемы, и наши великие общечеловеческие и культурные. А то, что кого-то российские наемники и урлаки опять изнасиловали в зоне АТО и отправили трудиться передком на ордиловский блокпост – так «она сама виновата» (с) Уроборос впился себе в жопу намертво. Я не хочу инсайдить (хотя есть у меня), потому что российские СМИ палятся сами. «Что касается отношений России и Украины, то на самом деле женские организации Украины и России объединены давно, они всегда сотрудничали. Мы солидарны друг с другом по общечеловеческим позициям. Противоречий между женщинами нет: проблема одна, поэтому все так сразу включились.» Подробнее:http://kommersant.ru/doc/3032122 Вот и приехали. Надо спросить у украинских женщин, потерявших на фронте отцов, мужей, братьев и сыновей от рук российских оккупантов – одна ли у них проблема с этими российскими грантоедскими курвами. "А чо, бля, если нет?" (с) Конечная цель этого «флешмоба» – прикрываясь лозунгами о борьбе с насилием, реанимировать труп «одиннарота» и «Россия и Украина снова вместе». Ты их в дверь – они в окно, ты их в окно – они в дымоход. Ты их в дымоход – они из унитаза. Слил воду – лезут через интернет. *** Разбивать полезные союзы и навязывать вредные – исключительно грамотная тактика, известная еще со времен Сунь-Цзы. Именно поэтому антиукраинская истерия в Польше и трогательное единение российских и украинских грантоедов – звенья одной цепи, кованой из ржавого кремлевского золота. И надо быть наглухо застегнутым, чтобы этого не понимать, рыдая над сочинениями бывших сорокалетних школьниц. А потому говорю вам истинно: не ешьте все говно в Сети. Даже если оно посыпано сахарной пудрой общечеловеческих проблем. Общечеловеческие проблемы украинцы могут разделять только с людьми – но не с людоедами. Будьте бдительны, и не тащите что попало в рот. http://ic.pics.livejournal.com/gorky_look/72383536/64479/64479_600.jpg

Друге відео старе. Я його вроді ще торік чи позаторік бачила....

В неактуальні. Вже знайшла.

Десь недавно тут була тема, де в одному з повідомлень була зсилка на запис чи то інтервью, чи то телефонної розмови Найєма з Коломойським. Тривалістю десь 30 хвилин. Тоді не мала можливості послухати, а зараз не можу знайти ту тему... Ткніть носом, пліз...

Чому неадекватна? Незручні питання задаю? Гггггг....

Да і щодо німецької феміністки, як співставляється тотальне переслідування феміністками чоловіків за навить нятяки сексуал харрасметн і її "Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы — великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам. что вы сюда приехали." Тобто, вона їх не буде переслідувати в судовому порядку, наполягати на покаранні, тюрмі і ти ди?Феміністки переслідують виключно білих гетеросексуальних чоловіків? А до небілих біженців вони застосовують "понять і простіть"? А якщо наступною буде не вона, а якась 8-річна дівчинка (шлюбний вік у мусульман дуже малий, одна з дружин Мухамеда вроді 7-років мала)? Тоді теж "понять і простіть"? Чи як?

Та да... Як і тому шведу(?) якого згвалтував біженець. Гвалтівника зловили, посадили до в"язниці, а потім депортують. Швед переживає тяжкі душевні муки, що нещасний постраждає чарез інтерес до його попки... Синдром жертви, насаджений фемінізмом. Ділберт, а от якщо шведи передумають і не депортують, вам не страшно, що той гвалтівник буде знаходитися серед нормальних людей і, можливо, схоче повторити свій "подвиг"?

Нічого особистого. Ніхто нікого не відбивав. Не є прихильником Свободи. Фемінізм в його сучасному вигляді вважаю злом і одною з причин того, що відбувається в Європі зокрема і в Старому Світі в цілому.

Ггггг.... Чекаю, коли приймуть закон про заборону продажі свинини.... Ще раз гггггг.... На черзі - обов"язкові хиджаби. Цікаво, як відреагують на таку пропозицію толерастки-феміністки, які зараз за біженців дупу рвуть!

І да, Ділберт - а де такий самий реєст про постраждалих чоловіків? Фактично, якщо начальник жінка чи чоловік гей здійснює сексуальні дії по відношенню до чоловіка - підлеглого - це ж теж злочин? Чи до жінок не можна, а чоловіки пофуй? В нас рівність всіх перед законом чи на? Чи в одних питаннях - рівність, в інших - жінки хочуть бути привілейованими персонами?!!! Я жінка, якщо шо....

Тобто Ви не проти, якщо разом з одним винним посадять десять не винних? Якась ієзуїтсько-більшовицька логіка. "Убивайте всех подряд, Господь признаєт своих!"

Гггггг!.... Ну от, згадаємо наприклад педофільний скандал, який гаряче роздмухувала Монтян і риги. Чувак (батько) вроді навить сидів чи то в тюрмі, чи то в сізо. А по факту - пшик. Але ім"я в багнюці виваляли. Я б за таке мамусю в тюрму запакувала і надовго. До речі, про аналогічну ситуацію в США навить кіно було. Там обох батьків посадили і вони відсиділи чи то 10, чи 15 чи 20 років. Їх потім випустили і виправдали, але це тільки тому, що вони не пішли на угоду із слідством... Думаю, таких випадків не меньше, ніж реальних злочинів педофілів. От згадайте хоча б реальну історію "салемських відьом", де фантазія дівчинки перехідного віку відправила на той свід купу невинних дорослих жінок.

Ггггг.... Мені відомі два випадки домагань що до чоловіків, але нема аналогічних відомостей про знайомих жінок. Так що як бавитися - то бавитися. Ділберт, давайте аналогічні картинки і статистику про постраждалих гетеросексуальних (!) чоловіків!

Гггггг..... Я так розумію, наступний крок - боротьба з дискримінацією за признаком віку. Нас чекає 70-ти річна Джульєтта! Світ йобнувся!

А як вона на виборах голосує???!!! Коли назви партій не знає....

Після панамського зашквару Педрильї краще б Тетерук мовчав за оффшори! Там жеж в педротні відмаска була, що оффшори - то абсолютно законна операція з мінімізації податків.

Бу-га-га! Я собі уявляю картину маслом, як 6-ти літки з сіл, в яких реформатори позакривали початкові школи, зимою вдосвіта шльопают на науку в сусіднє село за 5 кілометрів! І не розказуйте мені про шкільні автобуси, яких нема....

Бльооооо! Сцуко - то новий мем!

Шо рідко буває, но тут таки погоджуся з Десантником..... ІМНО - говно...

Юрій Деревянко?!! Зразу нахуй! Він віджав партію "Воля" в Соболєва. Також знайомі розказували, що він стоїть за фірмою, якій платив роялті за реєстри Інформюст Ось від Соболєва: "Егор Соболев обвинил народного депутата Юрия Деревянко в мошенничестве 02 ноября 2014, 19:35 Егор Соболев обвинил народного депутата Юрия Деревянко в мошенничестве Кандидат в народные депутаты Украины Егор Соболев в своем Facebook назвал народного депутата Украины Юрия Деревянко мошенником. "Нет слов. Разбираюсь. Одно могу сказать точно - огромной ошибкой было взять в партию и в создание люстрационного законодательства Юрия Деревянко", - написал Соболев. "Это очень талантливый мошенник, за которым стоят огромные группировки по выкачиванию денег налогоплательщиков", - добавил он. Читайте: Кабмин назначил Деревянко главой Госслужбы по делам ветеранов и участников АТО Также Соболев привел заявление партии "Воля" от которой баллотировался Деревянко. "К сожалению, внутри "Воли" начались злоупотребления полномочиями членами Совета партии. Мы пытаемся решить эту проблему. Просим не доверять никакой информации, распространяемой от имени партии "Воля", кроме той, что публикуется на этой странице", - сказано в заявлении политсилы.