mick

НЕ брехня. Официально, от Госдепа - на экономическое развитие, "поддержание мира" и т. п.: https://www.state.gov/the-united-states-restores-assistance-for-the-palestinians/

https://www.state.gov/u-s-humanitarian-assistance-for-the-palestinians-in-response-to-the-covid-19-pandemic/

Невада и Аризона - байденовские, это 17 выборщиков. Плюс Гавайи 4. Пока that's all. В Пенсильвании и Мичигане разрыв большой (соотв. 14 и 8 процентов), но посчитано только две трети голосов. Подождем.

На ведущих укр. сцайтах (УП, ЗН, Цензор) Байден практически уже победил. У Бутуса - даже с отрывом. Правда, на американских картина противоположная.

http://www.ukrlife.tv/video/politika/chomu-prezident-pochav-viinu-proti-konstitutsiinogo-sudu-iakii-vikonuvav-iogo-zabaganki-marina-stavniichuk Марина Ставнійчук, Член Європейської комісії "За демократію через право" (Венеційська комісія) в 2009-2013 роках, прокоментувала для каналу UKRLIFE.TV скандальну ситуацію довкола Конституційного Суду України (КСУ) і назвала низку головних причин для неї, а також окреслила юридичні наслідки можливого розпуску КСУ. 2:24 - що таке Конституційний Суд та навіщо він потрібен країні? 4:17 - "низький рівень довіри" до КС пояснюється тим, що ця інституція далека від звичайної людини; 4:56 - особливо активно КСУ був задіяний в період конфликтності по лінії Президент Ющенко - Прем'єр Тимошенко; 7:02 - Конституційний Суд не працює ініціативно, його активність прямо пов'язана з якістю законодавчої роботи; 9:05 - уже заплановані засідання КСУ для розгляду подань депутатів щодо продажу землі Верховна Рада відтермінувала на невизначений строк; 10:35 - КСУ не вперше виносить рішення щодо законів про протидію корупції в Україні; 13:33 - "турборежим" змін до Конституції України 17:44 - КСУ ще в 2019 році говорив владі про баланс повноважень, але це досі проігноровано; 22:07 - КСУ звертає увагу на те, що декларування Суддів має бути врегульовано у спеціальному порядку, який не створював би умови для тиску; 24:33 - уже декілька рішень КСУ свідчать про "контрольний сигнал" щодо якості законодавства в антикорупційній сфері вже подано; 31:36 - центральна влада втрачає важелі впливу на регіональну та місцеву політику в державі, й хоче приховати це за іншими подіями; 33:32 - КСУ мав бути поставлений в умови турбулентності; 36:30 - іде боротьба за добре ставлення до Зеленського демократів США; 45:03 - неконституційний спосіб дострокового припинення діяльності КСУ - це страшне порушення; 49:40 - Венеційська комісія завжди однаково ставиться до різних країн у приблизно однакових ситуаціях; 53:39 - спокуса безкінечно міняти склад ЦВК задля політичної доцільності привела до абсолютного абсурду в нашому політико-правовому процесі; 58:24 - за своїм значення КСУ має вище значення, ніж навіть ЦВК; 1:00:57 - звільнити увесь склад КСУ, або дочасно припинити повноваження всього складу КСУ, законної можливості не передбачено, бо це суперечить принципам правової держави; 1:02:17 - у світі, де серйозно змінюються цінності, вижити можуть лише інституційно спроможні держави; 1:07:04 - після 2014 року ми знаходимося на межі; 1:11:30 - ми розуміємо, що в земельних питаннях в Україні зараз повний хаос; 1:13:11 - специфіка КСУ в тому, що він завжди діяв у сфері політико-правових рішень; 1:18:20 - я виключаю можливість голосування парламенту щодо КСУ; 1:24:24 - оточення Зеленського навмисне накручувало Президента замість формування позиції;

Верещук: президентський законопроєкт не потрапить у парламентську залу на голосуванняЗа її словами, парламент планує ухвалити політичну заяву щодо діяльності КС та проголосувати за законопроєкт, який повертає антикорупційне законодавство, скасоване Судом. https://lb.ua/news/2020/11/02/469650_vereshchuk_prezidentskiy.html Ни в грош не ставят нашего Карапузика. Даже, казалось бы, свои.

Гонтаревские сообщают: На заседании фракции Слуга народа депутаты обсудили законопроекты президента Владимира Зеленского и спикера Рады Дмитрия Разумкова о выходе из кризиса с Конституционным судом, но конкретного решения по ним не приняли. Об этом корреспонденту LIGA.net сообщил источник в руководстве фракции. "Но в целом фракция больше поддерживает законопроект Разумкова", – сказал собеседник. Помимо этого, была поддержана идея нардепа Александра Бакумова зарегистрировать обращение к судьям КСУ с призывом сложить полномочия. Также фракция приняла решение зарегистрировать законопроект об увеличении минимального количества голосов, необходимых для принятия решений КСУ. Документом будет предложено увеличить это число с 10 до 17. https://news.liga.net/politics/news/sluga-naroda-predlojit-rade-prizvat-sudey-konstitutsionnogo-suda-k-otstavke

https://www.facebook.com/421140218323092/videos/1248330682233466

Сейчас смотрю изменника Шишкина. Его выводы полностью противоречат выводам эксперта из Улан-Удэ Свинюка.

А он не боец.

Меня Мартыненко тоже удивил. Он, в отличие от виталиков-сереж-и-тимофеев, человек здравый и интеллигентный, может "оппонировать" - но негромко и вежливо, без присущего тимофеям хамства. Это не должно помешать пинчукоидам донести до несчастного народа "единственно правильное" мнение.

Спасибо! Но я ненадолго (надеюсь). Активизируюсь только когда уже не получается удерживать злость от нашей "жизни" в себе

По-моему, наоборот: он их родил, выпестовал и нехило обеспечил. Я эту картинку назвал иначе: "Юные антикоррупционеры в гостях у папы". Им есть о чем поспорить. Будет жаркая дискуссия Последователям одного отважного полковника должно понравиться. Там в Раде еще два проекта постановления появились: о нефинансировании КС и об изменении кворума для принятия решений практически до 100%. Инициаторы сплошь пинины выкормыши - из Слуг урода и из "Голода".

Говно о говне. Сергій Лещенко, <отвечая на замечание> Olga ChervakovaТупицкий и Головатый сообщники, Головатый голосовал вместе с Тупицким до последнего решения, Головатый голосовал за признание незаконным назначение Сытника, за признание незаконным закона по НАБУ, Головатый вел заседание, где перешли в секретный режим дальнейших рассмотрений. Головатый почуял неладное и в последнем решении не голосовал, имея конфликт интересов. И его, и Тупицкого объединяет слишком много общих злодеяний, и они оба не хотят терять должности главы и зама КС, а Головатый еще и представителя в Венецианской комиссии, вот и все

Ай да молодец наш Пупся! Смело посылает гребаных европейцев нах. Мы с Лещенкой дружно аплодируем отважному суициднику. Прекращение полномочий судей Конституционного суда является единственным возможным выходом из сложившейся ситуации. Инициативу президента Владимира Зеленского нужно поддержать, несмотря на заявление Венецианской комиссии и Группы государств против коррупции. Такое заявление сделал представитель президента в КСУ Федор Вениславский в эфире телеканала "Украина 24". "Я считаю, что КСУ своим решением фактически перечеркнул свою легитимность. Вряд ли этот состав КСУ может адекватно реагировать на оценку тех законов, которые ему инициированы. Поэтому я считаю, что законопроект абсолютно адекватен", - подчеркнул он. По словам Вениславского, сейчас искать исключительно легитимное и конституционное решение, которое позволит выйти из конституционного кризиса, вряд ли получится. "Надо понимать, что в данной ситуации чисто правовой выход сложно найти. Должно быть политико-правовое решение. Именно такое решение на заседании СНБО предложил президент, то есть законопроект, который внесен в ВР. А Рада должна принять соответствующее решение", - добавил представитель Зеленского. https://news.rbc.ua/rus/politics/zelenskogo-otreagirovali-zayavlenie-venetsianskoy-1604173117.html

Гиенята продолжают отжигать. Был Головатый им друг, а оказалось - враг Сам текст прекрасен. Сергій Лещенко 21 мин. · Итак, у группировки Тупицкого в Конституционном суде родился “гениальный план”. Начинаю вас с ним знакомить:1) Пункт первый - они планируют признать конституционным закон о языке, чтобы Порошенко получил в свои руки козырь, почему он не будет голосовать за роспуск КС.Также в понедельник планируют рассмотреть вопрос о неконституционности Фонда гарантирования вкладов, что выгодно владельцам всех сгоревших банков-бабочек и конкретно Игорю Коломойскому. Снос именно этого закона так важен Тупицкому, потому что за это решение уже собрана “капуста”, которая позволит сплотить состав КС и окончательно оформить “круговую поруку”.Рассмотрение этих законов запланировано на понедельник в закрытом режиме без прессы и любых лишних свидетелей.2) Второй пункт - это разгонять в медиа якобы заявление Венецианской комиссии и ГРЕКО, которые выступили якобы против роспуска Конституционного суда. Его бросился тиражировать депутат Власенко из партии Тимошенко, Геращенко из партии Порошенко и многие другие.На самом деле, все намного проще: ни Венецианка, ни ГРЕКО не собирались, чтобы делать какие-либо заявления. Потому что Украина не обращалась к ним давать оценку законопроекту. Более того, в случае такого обращение ответа надо ждать несколько месяцев, пока члены Венецианки назначат докладчика и проведут свою экспертизу.Мы имеем дело с типичной подменой понятий. Есть письмо за подписью двух руководителей Венецианки и ГРЕКО, которые не были уполномочены высказывать свое мнение. С таким же успехом Дмитрий Разумков может рассылать письма от имени Верховной Рады, не голосуя их в сессионном зале.Тупицкий добился этого письма через своего зама Сергея Головатого, который назначен представителем Украины в Венецианской комиссии указом Порошенко и знает главу Венецианки уже 30 лет. Плюс еще один момент: Венецианка и ГРЕКО - это органы Совета Европы, а постоянный представитель Украины в Совете Европы — Борис Тарасюк, бывший депутат от Тимошенко.На самом деле, Тупицкому и компании не стоит расслабляться. Их ждут не спасительные письма, а санкции Евросоюза, если ситуация будет развиваться в таком же ключе. Как сообщают информированные люди, адресные запреты для членов Конституционного суда посещать страны Шенгенской зоны может стать ответной мерой структур ЕС в отношении лиц, поставивших себя выше принципов и идеалов верховенства права.

Oleh Pokalchuk 8 ч. · Дорожня карта конституційної кризи

Спасибо! Но я ненадолго. Читать по-прежнему буду, а писать тут не хочу - нет смысла.

А на бутусовской турчиновской помойке - истерика: "Нам такая Европа не нужна".

С упоением вот уже несколько дней читаю ФБ Сергея Сидоренко из Экон. правды. Еще пару часов назад этот прекрасный человек с пеной у рта защищал решение Ермака (или Зеленского, или кого-то еще) разогнать КС. Только что, ознакомившись с письмом Венецианки, он, и глазом не моргнув, одобрил их вывод о неприемлемости разгона КС. Гиенята - они такие

Да, раз уж я сюда зашел, два маленьких замечания по поводу Головатого: 1. Головатый всегда проявлял принципиальность - в поддержке действующих президентов. Последовательно: Ющенко, Януковича, Порошенко - и теперь Криворожего Пупсика. 2. Головатый - один из тех судей (двух, сдается), которые обосрались со своими декларациями, подав в НАЗК ложные сведения. Т. е. он не только принципиальный, но и невиданно честный. Было ли на него давление перед голосованием в КС, судить не берусь. Но пробы там ставить негде.

1. Макакия на сайте гиенят: https://www.pravda.com.ua/columns/2020/10/31/7271931/https://www.pravda.com.ua/columns/2020/10/31/7271931/ 2. Гиенята с заголовком по мотивам Макакии: https://www.pravda.com.ua/news/2020/10/31/7271936/ 3. Экстренное заключение Венецианской комиссии и Greco: Andriy Magera23 мин. · Пішла перша реакція міжнародних інституцій на антиконституційну авантюру Зеленського звільнити весь склад Конституційного Суду України.Якщо не дійде з першого разу, то буде реакцій інших міжнародних організацій та іноземних держав. Як кажуть: «Чим далі в ліс, тим більші партизани».Дякую Сергій Власенкоза матеріал. Сергій Власенкосейчас с Viktor Ostafeychukи ещё ещё 10.35 мин. · Щойно відбулось те, чого я НІКОЛИ не бачив за своє політичне життя. Венеційська комісія (найавторитетніший експертний юридичний орган) та ГРЕКО (найавторитетніша організація з питань боротьби із корупцією) зробили спільну заяву щодо законопроекту Президента України та спроби звільнити всіх суддів Конституційного Суду.По перше : така спроба названа «КРИЧУЩИМ порушенням Конституціі та фундаментального принципу верховенства права» (“blatant breach of Constitution and fundamental principle of the separation of powers”)По друге: сам факт такої миттєвої реакції є безпрецедентнимПо третє: спільні позиції Венеціанки і ГРЕКО не є унікальним явищем, але зустрічаються не так часто.Зверніть увагу : визнані європейські експерти з конституційного права та з питань боротьби з корупцією об’єднались і зробили свій висновок. Це ж не крики з екранів телебачення різних малюсьок та веніславських. Це серьйозно. Яке буде ставлення до України, якщо ця позиція буде проігнорована я не знаю.

Ты когда гэбэшные фейки сюда носишь (от которых сами авторы отказываются: "мы это нашли в интернете и не можем гарантировать подлинность"), хотя бы повторно не ссылайся на них. Совсем уже деградировал.