-
Posts
1572 -
Зареєстрований
-
Last visited
-
Days Won
1
Vad_Sv last won the day on 8 серпня 2017
Vad_Sv had the most liked content!
Информация
-
Стать
Чоловік
-
Київ-Чернівці
Vad_Sv's Achievements
Постійний (4/9)
499
Reputation
-
Цікаво, в понеділок Саакашвілі прийде на допит до прокуратури.? Чи буде чекати слідчих в наметовому містечку, як обіцяв напередодн
-
На яку дату назначено розгляд справи по позову проти Порошенка? Дякую.
-
Ситуація стане ще цікавішою, якщо почитати закон України про кінематограф. Там чорним по білому написано що ліцензія на показ фільму безумовно відкликається якщо один з учасників фільму становить небезпеку для держави. Це стосується всієї кінопродукції за участь такого учасника. Всі "свати", всі сезони, від першого до останнього під загрозою відкликання дозволу на прокат. Це грубі гроші. НМД, все залежить від того як СБУ сформулює заборону для того кацапа, який грав там головну роль. Я цілком згоден з тим, що кінопродукція за участю мудака, який підписав послання Путіну про одобрямс анексії Крима не може демонструватися на території України.
-
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Автомобіль рухався а напрямку блокпосту. о 21,30. в бік солдатів. Цивільний автомобіль. По звичайній грунтовій дорозі загального користування, на якій не було жодних знаків які б забороняли там рух. Або вказували що то військовий об'єкт. На відстані 68 (!) метрів до до тих хто стріляв пасажирку вже було вбито, і авто зупинилося. З моменту відкриття вогню до моменту зупинки авто проїхало 70 метрів. Водій стверджує що його ніхто не зупиняв, і попереджувальних пострілів він не чув. І суд з цим погодився. Про те що був наказ командира відкрити вогонь в судовому рішенні не йдеться. Це означає що сторона захисту чомусь не використовувала цей аргумент. Все мною наведене міститься в ухвалі суду, на яку я дав посилання. Я нічого не придумав, навіть не давав свою оцінку тому що відбулося. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Не маю жодного бажання спілкуватися з людьми, які звинувачують співбесідника в брехні і підміні понять маючи на руках посилання на документ, який співбесідник дослівно цитує. Вибачте, спілкуйтеся з ким небудь ще. Дякую. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Отже засудили людину яка на той момент була військовослужбовцем. За 115 статтею. Про це написано в документі. Де брехня? -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Саме так, і так написано в документі. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Вибачте, там українською мовою написано кого саме засуджено - військовослужбовця. Без будь яких "ЯК" І по якій статті. По 115. Це брехня? Там таке не написано? Що я підмінив? -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Так, в резолюційній частині ухвали суду вказано що засуджено саме військовослужбовця. Засуджнено по 115 статті в тому числі. Це брехня? -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Це не дивно, бо тільки сьогодні промайнула інформація про те що прокуратура домовилася з військовими і суду нададуть накази за якими діяли військовослужбовці. Я так розумію що наявність наказів і їх зміст не обговорювалася. Або вони містять таємницю і не увійшли до резулятивнної частини. За те що сплутав вас вибачте, буду уважнішим. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Добре, скористємося вашими методами. В ухвалі суду, українською мовою написано що солдата засуджено саме по цій статті. Це брехня? Так чи ні. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Я не можу вам відповісти на це питання. Ви маєте ту ж саму інформацію що і я. В реєстрі є лише ухвала, в якій є посилання на деякі матеріали справи. Там немає всіх матеріалів. Але навіть з того що є випливає що ця гілка містить цілу купу м'яко кажучи неточностей, починаючи з заголовка. В ухвалі є відповіді на ваші питання. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
В ухвалі суду, українською мовою написано що солдата засуджено саме по цій статті. Це брехня? -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Адвокати не змогли довести що такий наказ був. І це не дивно, бо жінка була застрелена з відстані 68 метрів до того хто стріляв о 21,30 у вересні місяці 14 року. Причому автомобіль рухався в бік тих хто стріляв. -
Суд на солдатом за виконання наказу на посту.
Vad_Sv replied to Людас's topic in Загальні обговорення
Ті постріли не призвели до смерті. Там інша стаття Відкрийте пр це гілку, і ми можливо поспілкуємося. Після того як ви визнаєте те що солдата засудили таки по 115, і це чистісінька прада а не "ложь".