Перейти до змісту

Kofuhito

Форумчанин
  • Posts

    746
  • Зареєстрований

  • Last visited

Информация

  • Стать
    Нема даних
  • Ukraine

Kofuhito's Achievements

Юзер

Юзер (2/9)

493

Reputation

  1. Восходящая звезда политического цирка берет новые рубежи. Поскольку все укрсми внезапно оказались в лапах порохоботов, которых коррупционеры из "Народного Фронта" науськивают на неподкупного борца с коррупцией, то Сережа решился рассказать всю правду только самому новому, модному и самому дорогому из украинофобских медиаресурсов - Стране.уа. Который возглавляет одиозный Игорь Гужва - несостоявшийся депутат Киеврады от Оппоблока, бывший главред медведчуковских "Вестей" и ахметовской "Сегодня". Растет, талантище! Скоро будет разоблачать коррупционеров со страниц Комсомольской Правды и в эфире Лайфньюса. Почитайте, скиньтесь пару кликов для ФОП Лещенко, специализирующегося на посредничестве в размещении рекламы, они ему не помешают - не пожалеете. Мне особенно понравилось там где он себя с Диогеном сравнивает, кагбы намекая, что квартира в 200 метров - это просто бочка, а не то что вы подумали)) Вывод: зашкваров не существует. Все - пиар, кроме эпитафии.
  2. А мне у него больше понравилось отэто: Показательный спич для "патриота" который в зарплатных ведомостях в черной бухгалтерии Януковича значился автоконсультантом с нехилым таким содержанием в несколько тысяч баксов. Видно, Пашинский с Черновол серьезно ему где-то хвост прищемили и лишили очередного источника доходов. Тоже немалого, судя по количеству слова "сука" в этом пронзительном тексте.
  3. Просто посветить и понаблюдать подозрительную поверхность.В любом объективе любого размера и стоимости есть линзы, которые имеют кривизну поверхности, от которой зависит коэффициент отражения, с увеличением угла падения он растет. Поэтому в линзовом объективе всегда есть области которые в широком луче бликуют и отражают свет больше чем окружающая поверхность. Если сделать мощную инфракрасную подсветку и посмотреть через инфракрасный пас-фильтр, этот блик хорошо виден. В качестве регистратора можно использовать и обычный телефон, любая телефонная камера прекрасно видит ик-излучение, как уже писали - достаточно посмотреть на любой пульт ДУ через телефон. А если в полной темноте направить пульт ДУ на какой-нибудь объектив, поводить и посмотреть через близкорасположенную к пульту камеру телефона, то вы даже увидите эти блики и поймете как работают подобные устройства. Ну на совсем небольшом расстоянии конечно, там диодик слабенький и лучик маленький.
  4. Детекторы на Алиэкспрессе стоят от 15 долларов, правда не факт что СБУ пропустит посылку. Жучки они точно изымают, а вот антижучки - кто знает.. Но если паранойя накатила серьезно и не отпускает, то есть проще способ. Нужен всего лишь кусочек прозрачного красного пластика, пропускающий свет в ик диапазоне, хороший фонарик, и очумелые ручки. http://pad2.whstatic.com/images/thumb/e/e5/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-1.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-1.jpg http://pad2.whstatic.com/images/thumb/b/bc/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-2Bullet1.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-2Bullet1.jpg http://pad3.whstatic.com/images/thumb/3/32/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-2Bullet2.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-2Bullet2.jpg http://pad1.whstatic.com/images/thumb/0/0c/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-3.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-3.jpg http://pad2.whstatic.com/images/thumb/1/16/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-4Bullet1.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-4Bullet1.jpg http://pad3.whstatic.com/images/thumb/a/a6/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-4Bullet2.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-4Bullet2.jpg http://pad1.whstatic.com/images/thumb/3/3c/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-5.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-5.jpg http://pad2.whstatic.com/images/thumb/4/4c/Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-6.jpg/aid885891-728px-Build-a-Hidden-Camera-Detector-Step-6.jpg К тому же увлекательное рукоделие хорошо отвлекает от паранойи))
  5. Верховенство закона - это никогда не садиться за руль в укуренном состоянии, потому что закон это запрещает. Верховенство закона - это не нарушать правила дорожного движения, потому что это тоже закон. Верховенство закона - это останавливаться по первому же требованию полицейского, который призван этот закон охранять. На самом деле все зло не от мажорства или укуренности, а от беззакония порождаемого безнаказанностью, от того что привыкшие и ошалевшие от безнаказанности ставят себя выше закона, и считают, что закон должны соблюдать другие. А когда полицейские перестали быть гламурными обезьянками для селфи в бложиках, и попробовали выполнить свои профессиональные обазанности чтобы лишить кого-то этой безнаказанности - появилась волна говнометания в их адресс. Хотя они всего лишь пытались защищать вышеупомянутое верховенство права. Пусть криво, косо, и с ошибками, но пытались заставить охуевших от безнаказанности беззаконников соблюдать закон. А те, кто их топят отстаивают противоположную точку зрения. Вы не сможете с ними подискутировать на тему укурки и соблюдение ними закона. Им это совершенно не интересно, их интересует только соблюдение закона полицейскими, а не теми кто над законом.
  6. Погодь Виталик, твои коммандиры еще сами не разобрались чего требовать
  7. А в чем жесть-то? Я вот, хоть и латентный социопат, который жутко не любит массовые сборища, и после бурной ночки с 18 на 19 на Майдане 2 года назад (вот там была жесть!) ни в каких массовых мероприятиях участия не принимал, но сегодня заставил себя оторвать задницу и как сознательный киевлянчег пришел поддержать своим присутствием. И приятно было видеть, что я такой не один, с тысячу народу собралось точно. И это все без шума, истерик, без рекламы (сам случайно узнал только ночью шарясь в сети), без подвоза организованных групп, без пламенных трибунов и спикеров. Из известных лиц видел только Парасюка, который пошарился минут 15 и исчез. А так обычные люди подходили к микрофону и просто свое мнение. Которое было вобщем-то достаточно единодушным и привело бы в уныние Лесу и MG42. Особенно приятно, что большая часть, процентов 70-80 была молодежь, до 30-ти. Чистые, светлые, приятные лица. Мне эти лица хорошо знакомы по двум Майданам, я их видел немало. Лица людей, пришедших показать свою гражданскую позицию, а не поливать кого-то говном и чего-то требовать. Для сравнения, картинки зрадострадальцев с какого-то там по счету третьего майдана, заглянул к ним по дороге домой. Печально истерили владу гэть, жаловались что мало народу но ниче, очень просили пойти и привести к ним хоть кого-нибудь еще, к 17 часам, типа будут принимать судьбоносные решения http://i.piccy.info/i9/8916c5d6b4385c38059d92016506c3dc/1456076067/506308/1006155/DSC05940.jpg http://i.piccy.info/i9/6b3292e262a1f0f977d028c17c7c3c13/1456076781/410844/1006155/DSC05939.jpg http://i.piccy.info/i9/b26464ef56544a4dc870d440d8054d6f/1456076837/476997/1006155/DSC05936.jpg
  8. Секс с жывотными это еще куда ни шло, а вот в Америке до чего нравы докатились...
  9. Леса так и не объяснила, откуда у нее уверенность в неукуренности четвертого пассажира, и даже не предположила. Видимо не заметила вопросов от кучи коварных допысувачив, интересующихся этим.Но даже если бы вдруг и объяснила (верю у Лесы есть источники), то сказанное Людасом было бы на 75% правдой, а обвинения Лесы в его адресс соответственно на 75% эмм.. не совсем правдой. В случае грабителей детоубийство не будет иметь никаких причинно-следственных связей с управлением автомобилем кем бы то ни было. А в нашем случае детоубийство было прямым и непосредственным следствием неадекватных, но умышленных и целенаправленных действий водителя, не подчиняющегося законным требованиям представителя правоохранительных органов, и потому представляющего опасность окружающим, которых этот правопорядок должен защищать. Мотивацию этих действий и должен выяснить суд. Понимаю, Леса не любит логику, считает ее какой-то злобной коварной и непонятной теткой. На самом деле все очень просто. Вот смотри, представь абстрактную ситуацию, отбросив максимум отягчающих обстоятельств: Некто, ни разу ни мажор и совсем не укуренный, выпускник филфака, будучи за рулем автомобиля, по какой-нить загадочной причине на полном ходу возьмет да и уебется в столб. Причем сам выживет (он же умничка, пристегнут), а вот пассажир отбросит копыта. Вопрос: кому предъявят обвинения в смерти пассажира - самому пассажиру, столбу, или водителю? (ни у кого из них включая столба нет концов в прокуратуре и защитников в облраде или облэнерго) Правильно Леса говорит, возможно начинает дружиться с логикой. Не выйти - не преступление (хотя злой прокурор может усмотреть соучастие, и возможно в некоторых случаях будет прав). И не иметь возможности выйти - не преступление. А вот не давать выйти (не сцы укурок, ща прорвемся!)- возможное преступление. Имеющее причинно-следственные связи со смертью пассажира. Лесу вообще-то должен был бы взволновать этот вопрос, если она действительно хочет разобраться в преступлении. Но почему-то не волнует.
  10. Где-то встречал в обсуждениях, что укурки из бмв известны тусовщикам как драгдиллеры, распространяющие вещества по киевским клубам. Если это правда, то у них и силовая крыша имеется, независимых драгдиллеров у нас уже давно нет. Когда-то давно это была кормушка УБОПа, потом их сбушные щемили неслабо и отжали часть рынка, да и у прокурорских наверняка своя доля имеется - без них нереально решать вопросы и делить сферы влияния. А если есть силовая крыша и прибыльный бизнес, то есть возможности и ресурсы для отмазывания, как на уровне решалова так и на уровне кампаний в СМИ и этих ваших блогосферах. Вот я бы на месте тех кто поливает говном полицию, тем самым отмазывая укурков не по убеждениям, а потому что - ну, работа такая, - задумался, готовы ли они сами жить в новой стране? Или страна страной, а жить за что-то надо? Ну это так, лирические отступления и предположения (хотя и обяснило бы почему укурки так упорно скрывались - нужно было незаметно скинуть товар где-нибудь на повороте или развороте) А вот доказательство того, что это 100% мажоры. Оказывается, за них сразу вписалась киевская облрада, причем сразу с требованием отставки Аквакова и Деканоидзе. То есть какой-то местный князек, купивший мест в облраде через подконтрольных депутатов нагибает прокуратуру, чтобы те наказали ментов, и требует от Рады и президента вмешаться:
  11. Леса тут читает, а тут радио слушает... Укурками и мажорами тут называют не невинно убиенного милого Лесе мальчика, а укурков и мажоров, которые в обдолбанном в хлам состоянии садятся за руль, гоняют по городу нарушая кучу правил ПДД и подвергая опасности жизни простых киевлян, других участников движения, а также жизни сотрудников полиции. Причем делают это осознанно и целенаправленно, то есть с умыслом. И после этого почему-то остаются на свободе. Ответственность за жизнь пассажира несет водитель транспортного средства. Смерть пассажира на совести того из укурков который был за рулем. Но Лесу это почему-то не возмущает, Леса упорно делает вид, что укурком называют именно ее мальчика, но пальцем не тычет в того кто же это говорит. Если мальчик был хороший - может он и говорил им "ребята, не надо" или "остановите, я выйду а вы гоняйте без меня". Во время остановки он мог и выйти ведь. Но не вышел. Может укурки удерживали его насильно, и им впридачу ко всему еще можно вменить статью незаконное насильственное лишение свободы мальчика? Но Лесу это почему-то не интересует, у Лесы виноват полицейский. Кстати, Леса, невинно убиенный мальчик приезжал в Киев отпраздновать в кабаке день рождения друга. И возвращался домой в час ночи, из кабака, после празднования ДР. Каким образом он мог оказаться трезвым? Ну хотя бы на уровне твоих предположений. Он идейный трезвенник? Свидетель Иеговы? Или предчувствовал что-то нехороше и потому не пил? Или может, экспертиза чего-то не договаривает, учитывая явный предвзятый и заказной ход ведения следствия?
  12. А тот министр люксембуржский, он какую должность в нате занимает? В заголовке - не будет, а в интервью - не должна позволить... Кто-то из двух врет.
  13. Меня вот тоже удивляет, что эпическая по масштабам операция по отставке правительства, в которую кто-то вложил немалое количество сил, денег и интриг, проводилась и раскручивалась в СМИ под лозунгом "главное Сеню завалить, а что будет дальше - не ваше дело. Потом придумаем" Но еще больше удивляет то с каким нескрываемым удивлением инициаторы обосравшись, начали орать "зрада" и "договорняк" и обвинять Сеню в сговоре с олигархами регионалами. Любой здравомыслящий человек понимает, что оппоблок и не должен был голосовать за отставку по одной более чем убедительной причине: они это правительство не выбирали, они не несут за него никакой ответственности, и не имеют к нему никакого отношения. С каких буев они должны его убирать?? Так что они поступили абсолютно трезво: выразить свое отношение - пожалуйста, правительство говно, работа неудовлетворительна, проголосовали. А валить одних представителей "злочинной влады" чтоб на их место зашли другие представители "злочинной влады" - зачем им как оппозиции это нужно? Более того, не зная что будет дальше, они просто должны были НЕ голосовать - потому что а вдруг на смену прийдут те, кто еще хуже с их точки зрения. Другое дело, если бы с ними были какие-то договоренности и они были бы уверены, что получат какие-то плюшки за отставку Сени, тогда может быть и проголосовали бы. Но судя по реакции обосравшихся контрреволюционеров-"антикоррупционеров", они были уверены что оппоблок проголосует - без них голосов БПП все равно бы не хватило. Следовательно какие-то договоренности с оппоблоком в том числе и какие-то планы на будущее все-таки были? А кто с кем договаривался и о чем? И что кому было обещано? И почему так упорно отказываются озвучить народу - что они планировали делать дальше, завалив нынешнее правительство?
  14. А тут он говорит " треба було обов'язково вбити двох, трьох, п'ятьох командирів. Я вирішив вбити тільки двох"Начиная с 8.08. https://youtu.be/ooFvNeBeOlw?t=8m8s Авторки фільму - Анастастасія Станко та Ангеліна Карякіна. Громадське ТВ. Там еще и Парасюк внезапно решил разоткровенничаться, и рассказывает кто где стоял и откуда стрелял. Че-то когда в Раду перся не рассказывал, как ментов стреляли, а тут вдруг приспичило.. Вобщем очередная многоходовочка вырисовывается, ведут к тому что у власти хунта, будут еще и с этой стороны Петю с Сеней и Аваковым валить.
  15. Вот Мустафа правильно подозревать начинает - явно прокурорские гандоны из старых учуяли шанс насолить кому-то из ментовских новых. И судья с ними в сговоре. Иначе трудно объяснить идиотское решение о взятии под стражу, не смотря на депутатские заявление о поручительстве. Ну или адвокат полный лох и неадекват - не сумел доказать, что подозреваемый обычный патрульный не сможет оказывать влияние на следствие. Погуглил имя адвоката - Евгений Музыченко, на фейсбуке есть такой, адвокат. Предыдущее место работы - прокуратура г.Бровары. Не знаю,он ли, но я б чесгря застремался бы брать себе в адвокаты бывшего прокурора...
×
×
  • Створити...