YUGRED

Вот Филатов считает, что это "читать неприятно, но полезно.Прочищает мозг, снижает самооценку и дает возможность исправить ошибки". Ну, чего греха... есть зерна истины, есть. Евгений Якунов42 хв · Змінено ·Почему нам не дают летальное оружие? «Дон Румата, почему вы не хотите дать нам ваши молнии?!» Помните фразу, сказанную народным мстителем из романа Стругацких «Трудно быть богом»? Помните, как тяжело было доблестному рыцарю из будущих времен объяснить честному воину из средневекового Арканара свой отказ? Самое время писать римейк «Трудно быть Обамой». Или - Меркель... Нам не понять, почему очевидная для каждого из нас вещь - снабжение добротным оружием для борьбы с окупантами, вызывает пароксизмы рефлексий и сомнений у лидеров мира. Мы мучаемся в неизвестности и конспирологии. Может быть, они не верят, что на просторах Украины ведут войну регулярные российские части? Может они боятся Путина? Или мир, хоть и плохонький, им дороже нашей Независимости? Эту, последнюю версию охотно подхватывают кремлевские кликуши. А есть и такая, что нравится либералам: нам не дают оружия, потому, что не видят сдвига в реформах. Наконец, самая мрачная версия от национал-патриотов, комбатов и прочих «решительных» людей: «Все они продались Путину»... Подведем итог: все плохие. А на себя в зеркало смотрели? «Зачем тебе молнии?»,- спросил Румата . Помните ответ? «Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать их и поддерживать». Вот и американцы, наверное, спрашивают. Если не вслух, то в уме, уж точно: а зачем летальное (смертоносное) оружие украинцам? Ко всему тому, что у них уже есть? Мы сами-то знаем ответ на этот вопрос? Ждем, что Путин его испугается, российские войска побегут, и наступит мир? Но Путин далеко в Кремле - ему что? А народ, который его заградотряды гонят на мясо, может и не прочь испугаться, да кто ж ему позволит? Железа же российского и гоблинов бородатых на наших границах накоплено столько, что Америке с объемами поставок придется потрудиться. Может, нам оно нужно, чтобы показать Кремлю кузькину мать в полный рост? Чтоб мало не показалось? Так у нас есть чем. Баллистические ракеты «Точка» бьют на 300 км. Отработанного радиоактивного топлива для начинки - навалом. Теоретически можно превратить территорию у границ Украины в безлюдную 30-километровую зону. Те более, как метко намекнул когда-то председатель «Майдана иностранных дел» Богдан Яременко: после предательства с Будапештским меморандумом мы ради сохранения своей страны с чистой совестью можем заявить, что игнорируем договора о нераспространении и ядерного, и химического, и бактериологического оружия... Но хотим ли мы такого? Пожалуй, нет. Наверное, самая справедливая цель, для которой мы просим у НАТО «молнии» - это жизни наших солдат и надежная защита «периметра». Но ведь мы и так стоим. А от всех прежних поражений одним только американским оружием не спаслись бы. Один известный волонтер, в трагический час пребывавший в аэропорту, рассказал: наше наступление не удалось из-за неготовности к электронной атаке врага. Элементарно прервалась связь между подразделениями, с наводчиками заградительного огня, «ослепли» беспилотники. Так может, лучше нам у американцев такие же электронные «глушилки» попросить? Или средства связи, которые нельзя вывести из строя, и беспилотники, которые не слепнут? А еще инструкторов, чтобы научили наших командиров, как взаимодействовать, когда электроника вышла из строя? Один великий каратеист сказал: мастер должен знать тысячу один прием защиты и лишь один атакующий удар. И нанести его, когда силы у врага истощатся. Может, и нам, сперва, попросить средств защиты от смертоносного оружия, а потом уже само оружие? Но это еще не все. Если верить другому известному волонтеру (Ю.Бирюков), наступать на аэропорт должны были четыре танка. Но на позиции вышли лишь два - остальные танкисты внезапно заболели (!) В одном из этих двух после 5 выстрелов заклинило подачу снарядов. Оставшийся отстрелялся издалека и был таков... Вопрос: нужны ли нам суперсовременные «Абрамсы», если танкисты наши подвержены внезапным болезням, а заменить их некем? НАТО нам даст летальное оружие. Когда мы научимся не попадать в котлы; когда «героические» командиры не будут, «отстреляв боезапас» и не потеряв ни одного человека, уводить солдат в тыл, оставив дорогостоящую технику врагу; когда, наконец, переловим шпионов-полковников в генеральном штабе, которые легко наведут на американские противотанковые Javelin вражеский огонь или продадут их сепарам; когда в армии кончится партизанщина, и «добровольцы» перестанут жечь шины у Министерства обороны; когда семьям мобилизованных не нужно будет собирать деньги на бронежилеты, а волонтерам обеспечивать войска провиантом. Когда, когда, когда... Разве не справедливо вооружение четвертого поколения давать лишь армии четвертого поколения? Но дело не только в этом. Один из экспертов рассказывая, что неплохо было бы получить от США противотанковые управляемые реактивные снаряды, оговорился: у нас есть свои ПТУРСы, но «в ужасном состоянии». Надо понимать, или проржавели, или разворованы! Но были же на вооружении! Хоть какие-то. Может, даже производили их в Украине, и документация осталась. Тридцать лет назад в Киеве не было ни одного завода, который бы не работал на оборонку. Ни одного! Производили все - от титановых боеголовок для ядерного оружия до солдатских сапог на полиуретановой подошве. Сейчас в заводских корпусах или ветер свищет, или склады для китайского ширпотреба. Засекреченные в прошлом инженеры прозябают на пенсии, подрабатывая вахтерами. А генеральные конструкторы сидят в директорах заводских музеев и тихо спиваются от безделья. Как это так: флагман оборонки «Южмаш» остановил производство?! Это тогда, когда нам - кровь из носу - необходимо свое собственное вооружение? Харьковские танки еще в начале 2000-х были едва ли не лучше натовских по ходовой части и броне! Хорошо, что худо-бедно восстанавливают производство. Что появилось свое автоматическое стрелковое оружие не хуже израильского, «но не в разы, а на порядок дешевле». Но мало! И долго -на один бронетранспортер идет 7 месяцев. Где наше министерство оборонной промышленности? Где госзаказы? Зачем просить у Америки оружие, если можно наладить по их чертежам производство здесь! И занятость в трудные времена обеспечить, и базу на будущее создать. Ведь дареное - оно на один раз, свое - надолго. А война у нас намечается долгоиграющая. Может на это нам Меркель с Обамой и намекают? Не беда, что свое поначалу буксует и капризничает! Черчилль во вторую мировую тоже просил танки и самолеты у Америки, и Рузвельт так же тянул волынку. А пока думал, Британия свою оборонку наладила. Тоже со скрипом. После войны легендарный британец вывел закон перевооружения в период мобилизации: «Первый год не дает ничего, второй - очень мало, третий - много, а четвертый - изобилие». Вот когда мы научимся вооружаться сами, тогда нам и помогут. Новинками и диковинками. Но и это еще не все. Победа, писал отец НЛП Роберт Дилтс, у нас пор привычке ассоциируется с уничтожением живой силы врага, разрушением его инфраструктуры и т.д. А это не всегда так. Настоящее поле боя - оно в голове, а оружие - лишь аргумент в споре. Где наши генералы информационной войны, где наши добровольческие батальоны, вооруженные словом? Они все еще играют в полковника Мамчура, ведущего с гимном на устах безоружный строй на увешанного базуками врага? Где наш учительский призыв в восточные области? Где наши аналитические штабы по изучению прорех в редутах морально-психологической обороны противника? В 40-е годы прошлого столетия у Чехословакии было, пожалуй, самое передовое вооружение в Европе, но она проиграла пропагандистскую войну гитлеровской Германии. И сдалась. Когда мы поймем слова древнекитайского стратега, что война с оружием - это худший вариант войны, тогда нам и дадут оружие... Конечно, в конце концов, нам его и так дадут. К этому все идет. Но ни одну из выше перечисленных проблем это не снимает. Патернализм - он может бытовать не только внутри страны, но и в международных отношениях. И это плохо. Это вынуждает ждать подарков и делает страну слабее. «Вы ослабили мою волю, дон Румата. Раньше я надеялся только на себя, а теперь вы сделали так, что я чувствую вашу силу за своей спиной. Раньше я вел каждый бой так, словно это мой последний бой. А теперь я заметил, что берегу себя для других боев, которые будут решающими, потому что вы примете в них участие...» Будет ли сегодня подписан очередной недолговечный мир или нет - это ничего не меняет. Западу в качестве бездонной дыры, в которую проваливаются деньги и дорогостоящая военная техника, мы не нужны. Наш шанс остаться в пределах цивилизации - это быть нацией, способной мобилизоваться, самовооружаться и сдерживать орду Русского мира на дальних подступах к Европе. И ни в какой иной ипостаси. Евгений Якунов. Киев.(Опубликовано на сайте Укринформа).

лугандон сам этого хотел http://i60.tinypic.com/15dnqli.jpg

Konstantin Mashovets2 год. · Kyiv · Змінено ·Во всей этой истории с Дебальцево есть несколько весьма странных особенностей, на мой взгляд... которые уже сейчас бросаются в глаза - Выбор именно Дебальцевского плацдарма для "широкомасштабного наступления" сегодня выглядит весьма странно. Да, с объективной точки зрения начертание "линии фронта" говорило "ЗА",но не надо быть особым провидцем, что бы понять, что и украинское командование враз ослепнет и благодушно будет взирать на сей участок "фронта"... - Ещё задолго до начала активной фазы боёв на этом участке вато-командование знало, что тут сосредоточена довольно мощная артиллерийская группировка ВСУ... Однако, не смотря на это первый этап "операции" был спланирован им именно на том участке, где эта группировка могла действовать с наибольшей эффективность и активностью - от Попасной на юг до Санжаровки. (по моим данным приблизительно с октября месяца прошлого года вата имела такого рода сведения)) - Сосредоточение ударных тактических групп вато-войск, их выдвижение на исходные рубежи и что самое поразительное - разворачивание в боевые порядки проходило весело и с огоньком, местами весьма беспорядочно,без каких-либо попыток скрыть эти процессы, замаскировать от наблюдения и я бы даже сказал где-то хаотически... за ними можно было наблюдать чуть-ли не он-лайн. - Такое понятие, как "оперативная внезапность" судя по всему, командной инстанции ваты на данном участке было отвергнуто сходу и на корню... Ударные тактические группы ваты вводились в бой "по нарастающей" постепенно, сначала небольшими группами, потом путём усиления ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на направлении уже яко бы обозначившегося успеха... давая возможность украинскому командованию время на оперативную реакцию и на такое же последовательное реагирования на возникающие кризисы. - Массирование сил и средств тоже выглядело, мягко говоря, странно... фактически они были размазаны не по 2-м основным участкам прорыва, а сразу по 4-м... с какой целью - непонятно - Манёвр теми же силами и средствами, ввод в бой тактических резервов осуществлялся с довольно значительным запаздыванием. Например, после боёв за Углегорск наращивание наступавшей здесь группы частью сил "Горловскогот гарнизона" заняло почти 1,5 суток... - Удары наносились фактически не ударными "кулаками", а растопыренной "пятернёй". Характерно было для участка Чернухино - Миус, когда ударная группа была фактически разделена на три независимо действующих подгруппы.... - Даже достижение определённых тактических успехов, вато-командование из-за медленной своей реакции не всегда могло закрепить (Красный Пахарь, Троицкое и Санжаровка). Группа уходила вперёд (занимала определённый рубеж)...и в дальнейшем оказывалась отрезанной. После чего вата оказывалась перед непростой дилемой - "втянуть щупальце", расстреляв по украинским подразделениям БК и отойдя на исходный, или попытаться удерживать занятый рубеж, понимая, что сейчас на это место обрушиться контр-атака или массированный огонь украинской артиллерии... - Артиллерию сепары применяли весьма шаблонно. Короткая арт-подготовка по разведанным позициям, потом перенос огня в глубину с одновременным резким снижением уровня его интенсивности. Эпизодически, заградительный огонь при отходе или маневрировании ударных групп. Увязывание выполнения огневых задач с реальной тактической обстановкой вата, надо понимать, посчитала излишним... - Такое впечатление, что такие вещи как инженерная разведка, тыловое обеспечение выдвигающихся вперёд ударных групп и прочие нужные вещи, так же стали для ваты каким-то откровением. Неоднократное влетание различных подразделений сепаратистов на украинские МВЗ (как оказалось ранее им неизвестные), а так же неспособность заранее вскрыть ПТ-засады и позиции ПТ-средств украинских войск были довольно частым явлением... Так же и тыловое обеспечение. Так, южная группа ваты наступавшая через Углегорск, потратила фактически несколько драгоценных часов на пополнение БК, прежде чем опять двинуться вперёд, что собственно её и погубило... и это не единичный пример... В заключении Считать вату тотально наглой, и исполненной неоправданного тщеславия, а так же самоуверенности не стоит. Они тоже учатся, причём весьма быстро и весьма быстро приспосабливаются к конкретным условиям ведения боевых действий на том или ином участке, а так же весьма внимательно анализируют наши сильные и слабые стороны. Посему, с окончательными выводами насчёт Дебальцево я бы не торопился... бои всё ещё идут

http://i60.tinypic.com/2q1s5lh.jpg

Ну, тут как бы все понятно: http://i62.tinypic.com/w30gm.jpg

Фронтовые будни артиллерийского разведчика Олександр Алимов3 лютого о 19:03 ·Відчуваю себе, як в "на західному фронті без змін" Ремарка, в тих частинах, де про болото. Мужик знав, про шо пише. Все настільки гидко, мокро і брудно, що навіть банального оптимізму не лишилося. Снаряди літають туди сюди, танки носяться, рація пиздить безперестанку, в бліндажі між колод їбуться миші. Туман такий, шо і в тепловізор нічого не видно. Обстріл, попадали на землю, в калюжі точніше. Зранку ще ту колону пизданули, сепари обідилися, хотіли в шось у відповідь влучити, але їм популярно пояснили в яку сторону нахуй. Потім було сонечко, але не встигли обсохнути, як почалася злива. І знову "тьоп-шльоп по калюжах..."

Наш танкист рассказывает: http://i58.tinypic.com/j8ftza.jpg

Как к Арестовичу не относиться, а ведь прав же! А вот до европидоров эти простейшие, элементарнейшие можно сказать вещи не доходят. Мрази! Alexey Arestovich4 хв. ·Только что давал интервью коварному "Голосу Америки". Основной вопрос, который их интересовал - западное оружие. Я объясняю свою позицию, которая заключается в том, что чем больше здесь современного оружия, тем быстрее закончится война, и тем быстрее Путин остановится. ...А сам вспоминаю, как ровно год назад я точно так же объяснял на ZiKе, что весь вопрос быстроты и эффективности украинской революции и победы над режимом Яныка - в оружии на Майдане. Тогда, западные дипломаты, вместе с полостной украинского общества закатывали глазки и кричали: о, нет! Какой ужас!!! Это приведет к эскалации!!! И договорились, кто не помнит, что Янык будет нашим президентом до ноября минувшего года. Все это - под расстрел активистов. И только, когда Майдан начал стрелять в ответ из трех несчастных охотничьих карабинов, режим и его псы побежали. Теперь Меркели и Олланды, хотят проделать то же самое в международном масштабе. Не понимая, что только когда мы начнем бить всерьез, Путин сбежит. Олланду мало расстрелов в Париже, окружение Кэрри вечером висит в "Соррибабушка" и их куда более интересуют местные аборигенки, нежели украинские солдаты. Мало мы их пугаем, я вам скажу. Они уже подзабыли, во что им обошелся распад колониальной системы Запада, надо постоянно показывать, во что обойдется распад колониальной системы Москвы - если попытки Москвы ее сохранить, не задавить в зародыше.

Larry Grimm4 лютого о 14:36 ·Ваня Бойков: Часто от патриотов россии приходится слышать такую вещь, дескать США подменяют/развращают русские ценности. Позволю себе не согласиться. Я еще не замечал ни одной американской ценности, которая была бы внедрена США - в РФ. Коварным американцам не удалось навязать русским такую традиционную американскую ценность - как доставлять тяжело пострадавшего в банальной автомобильной аварии человека - на вертолете, если ему не повезло попасть в такую передрягу чуть дальше расстояния, сравнимым с границами МКАДа. Ибо американская традиционная ценность воплощается в том, что подобное практикуют даже в глухой провинции. Причем по дистанционным причинам - в последнем случае даже чаще. Проклятым американцам так же не удалось навязать свою ценность - российским полиционерам. Уж извините, полицией - российских коллег никак не назовешь. Когда вчера вечером я оставил случайно ключи в заведенной и закрытой машине в Чикаго - я набрал номер нон-эмердженси, там отправили свободный патруль ко мне. Через 4 минуты на парковку въехал чистенький Додж Чарджер с надписью "Служить и защищать" - и два веселых полицейских, увидев как я легко одет - предложили мне сесть в их машину, накинуть плед и врубили мне печку с подогревом сидений. Сами спокойно достали подушку техническую, просунули её в щель двери, принадули компрессором, взяли специальный крючок с щипцами на конце - который изменяет свою геометрию рычажком - и жмякнули им через щель на кнопку открытия всех дверей. Потом извинились что долго ехали (при том что с момента моего звонка до их приезда прошло времени меньше, чем мне потребовалось, чтобы другу обрисовать СМС-кой проблему в которую я попал), спросили долго ли автомобиль стоял заведенным, узнали не сожрал ли до конца топливо за это время, доеду ли домой самостоятельно и напоследок поинтесовались чем они еще могут помочь. Стоит ли мне рассказывать как когда-то 10 лет назад закончилась для меня аналогичная проблема в СНГ? Советом диспетчерши обратиться в специализирующиеся по взлому замков фирму и упреком не беспокоить экстренные службы по пустякам. Хотя хочется упомянуть, справедливости ради, потом мне знакомый правоохранитель рассказал что если бы в моей машине сидел ребенок или на улице было бы минус 30 - то мне бы и в России помогли, отправив спасателей. Ибо это уже была ситуация, угрожающая жизни и здоровью человека. Ну хоть так, хоть какую-то ценность привить России американцам всё же удалось. Жаль что не удалось внедрить в Россию американскую ценность - пропускать автомобили скорой помощи, которые так часто тупо торчат в пробках российских. Или не тошнить параллельно друг другу на всех полосах абсолютно свободной дороги. Не ускоряться, когда кто-то тебя обгоняет. Уступать дорогу стоя в пробке тем, кто в метре от тебя из прилегающей территории пытается выехать. Или в обязательном порядке придерживать двери для того, кто сзади тебя идет. Сортировать бытовой мусор для повторной переработки. Не трогать твои посылки, которые в США почтальоны спокойно оставляют под дверью. Можете себе в России представить что бы почтальон оставил на лестничной клетке у вас под дверью бандероль? И я не могу. Не огораживаться от соседей заборами. Кто видел американские нейборхуды - не мог не заметить что это чаще всего дом, лужайка и отсутствие каких-либо калиток и заборов. Разве что когда в доме есть собака. Извиняться, если в магазине ты заставил кого-то со своей тележкой - остановится, изменить скорость хода или направление движения. Даже банально разминаясь в одном проходе. Здороваться с абсолютно любым человеком, если вы проходите мимо друг друга на полупустой улице. Причем по приезду в США, когда я жил в не очень благополучном районе изначально - этому этикету придерживались даже здоровенные черные в 3 часа ночи, покрытые с головой тюремными татухами. Не ставить свои корчи на парковке для инвалидов у магазина. Равно как и на детской площадке у дома. Пропустить впереди себя человека на кассе, у которого одна-две единицы товара, в отличии от твоих 20-ти. Пропускать беременных и стариков-ветеранов, которыми вы всё так любите гордиться... на словах. Убрать кирпич с дороги, на который вы только что чуть не наехали. Или наехали. Отвести животное к ветеринару, если оно хоть какие-то признаки жизни после вашего наезда подает. А не как в России наблюдал на Ютубе - пол собаки по проезжей части ползет, оставляя кровавый шлейф. И всем насрать. Даже, что касается религии в России не принято ходить всей семьёй на службу, духовные учителя всего мира вы наши. И в российских церквях не раздают недельные сухпайки любому желающему, чем очень любят пользоваться студенты и никто их не гоняет. Всё это и тысячи других моментов, которые являются американскими традиционными ценностями, и которые я не могу вспомнить лишь потому - что они стали обыденностью. На них не обращаешь внимание. Их помнишь только тогда - когда возвращаешься обратно в США из вашей клоаки. Контрасты заставляют. Какие-то не те ценности вы перенимаете у американцев, "товарищи". А может проблема в том что вы как раз-таки ничего не перенимаете? И продолжаете гордиться своими собственными гнусными русскими? Мошенничать, называя это гордо "развел". Испытывать гонор за то, что ты не решил конфликт мирно - а настучал кому-то по голове. Не помочь лежащему человеку, за секунду оправдав себя тем, что он "просто наверное пьян". И т.д. Потому что если в России ребенок не может обратиться к полицейскому что бы тот помог ему... завязать шнурок. Если у вас родственникам усопших приходится ходить по соседям просить деньги, а не соседи сами приходят с деньгами и предлагают помощь. Если на День Влюбленных вы ни разу в России не проезжаете мимо хотя бы десятка домов, где живут старенькие добрые леди-цветочницы, которые выставляют букеты на обочине с плакатом "бесплатные цветы для кого-то, кого вы любите". Если вы с ходу не можете назвать ни одной закусочной, которая бесплатно кормит бездомных. Если что бы вернуть любую потерянную вещь - в вашем городе нужно мотивировать кого-то вознаграждением. Если у вас справа или слева нет ни одного соседа, которому вы бы доверили запасные ключи от дома, не боясь что он же вас и обворует. Если в вашем городе нет ни одной организации, которая может приехать и бесплатно забрать ваш старый диван, потому что вы купили новый, а рядом есть люди, которые в своих домах на табуретках в зале смотрят в стену - и эта организация отдаст ненужную вещь - им, просто так. Подумайте об этом, когда в очередной раз увидите старую мебель у своего подъезда. Продолжать можно часами. Может вы ничего не перенимаете? Не убедил? Тогда попробуйте ответить на вопрос - какой же это плохой пример подает вам Запад? Придумали? Тогда будьте честным перед собой. Возможно если вы можете подражать только плохому - быть может проблема в вас лично?

http://i58.tinypic.com/1zczg36.jpg

Подробности о трофейном Т-72 http://uapolitics.com/topic/5584-ato-priєmne/page-532#entry520521 Наши красавцы просто! http://i62.tinypic.com/dgjqfn.jpg

Терки между амерами и еврогеями разумеется присутствуют. Вернее, между амерами+бритты и франко-фашистами. Ну и слава Богу - нам это только на руку. Там ведь как - сказали амеры на какую-нить дебильнуйю еврогейскую "инициативу" - танунах, и еврогеи нехотя, но соглашаются. А как с санкциями было - европидары ж до последнего не хотели их вводить, а Обама ничтоже сумняшеся ввел, и пришлось этой европиздобратии подчиниться, куда они денутся . Посмотрим

О как! Ну, не знаю, не знаю...Климкенд все-таки Pavlo Klimkin‏@PavloKlimkin Зустріч нормандської трійки пройшла добре. Не хвилюйтеся. На Україну не тиснуть. Франція і Німеччина нам допомагають повернути мир. 00:07 - 6 лют. 2015 Pavlo Klimkin‏@PavloKlimkin Обговорили кроки, щоб Мінські домовленості запрацювали. Наголошу: всі домовленості, а не окремі з них. Про те, що це не меню, ви в курсі. 00:09 - 6 лют. 2015

Кримська війна 2.0? І знов союзники проти йобнутого хуйлостану, який знову ж таки наодинці? ну...якщо цинічно...варіант не самий поганий...

И такое мнение: Konstantin Mashovets3 год. · Kyiv ·Тут кто-то о каких-то "ультиматумах Путина" сегодня говорил... Мол, если ему "не сдадут" Украину, он начнёт третью мировую... И потому к нам примчались фрау и французик...уламывать нашего ПАП-а на сдачу... А у меня встречный вопрос... к этим пессимистам (назовём их так) ...Как вы думаете, Путин похож на суицидника? И каковы шансы, не России (она по определению в случае третьей мировой войны перестанет существовать), а его лично, Путина Владимира Владимировича пережить сей неординарный шаг...?

план гандона саркози все помнят? ничего хорошего от ляшушек ждать не стоит - нация-деграданты. НМД на самом деле все очень просто - они хотят выторговать за наш счет себе "кусочек счастья" (с), типа спокойствия. Ну не хотят ввязываться с хуйлом (это можно, конечно, понять, не никак не принять), воевать, то-се. А придется

https://www.youtube.com/watch?v=Huwj42dzkOs

Панове-товариство, прекращайте сходить с ума. АТО не попал в армию - стало быть отмазался, а попал - пропиарился. Писец кокойты! Может хватит?

http://files6.adme.ru/files/news/part_84/849610/13035460-R3L8T8D-400-17.jpg

Ну а че - нормально!

Так вот откуда у узбечки работнечки Slava Rabinovich2 год. ·Вчера мой приятель провожал своего друга на Казанском вокзале в Москве. Весь Казанский вокзал оккупирован отъезжающими узбеками. Этих узбеков даже не пускают на платформы заранее – так их много. Исход узбеков. И других, типа таджиков. В дополнение к исходу граждан западных стран, коих уже уехала одна треть. Жги дальше, товарищ майор! Не удалось зацепиться в Штази, плохую характеристику дали... Ну, зато в президенты взяли. Хэллоу.

ибонехуй