OldBoy

ПУТИН ГОТОВ К ДОЛГОЙ НЕКОНВЕНЦИОНАЛЬНОЙ ВОЙНЕBy Aleksandr Morozov | Boris Nemtsov Academic Center for the Study of Russia, Faculty of Arts Charles University, the Czech Republic | Issue 1, 2018 Это один из главных тезисов, с которым он выступил во время президентской кампании-2018В каком направлении пойдет внутренняя и внешняя политика Кремля после выборов 2018 года? Посткрымская путинская политическая система такова, что Путин располагает мандатом населения практически на что угодно. Очевидно, что Путин во время предвыборной кампании не борется за поддержку аудитории с помощью конкретного пакета экономических или политических мер. Президентская кампания носит характер референдума о доверии в целом. Или даже является "аккламацией". Этот термин, описывающий античный механизм поддержки вождя в условиях прямой демократии, использовал известный российский социолог Лев Гудков для обозначения характера поддержки, которую получает Путин. После аннексии Крыма эта поддержка носит характер крика толпы, обращенной к императору: "Веди нас!". И это делает прогнозирование курса Кремля непростой задачей. Сознание широких слоев населения полностью погружено в схему "агрессивный Запад против встающей с колен России". Эта схема поддерживается не только политическими ток-шоу на федеральных телеканалах, но и системой работы с молодежью через школы и университеты, через все четыре парламентские партии (Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия), через большую систему некоммерческих организаций, поддержанных государственными грантами и т.д. Экономический блок в правительстве, руководство банков, корпораций занято адаптацией экономики к условиям санкций и изоляции. В этой среде хорошо понимают цену "геополитических рисков" политики, проводимой Путиным, но никакой "фронды", а тем более "раскола элит", нет. Проевропейская политическая оппозиция ослаблена и не может играть существенной роли в оказании давления на курс Путина. Региональные политико-экономические группы утратили самостоятельность после того, как Кремль в 2006 году заменил выборы губернаторов их назначением, а с 2007 года взял курс на создание крупных госкорпораций, которые за десять лет консолидировали крупные предприятия в разных концах страны в гигантские холдинги. Путин, несомненно, прислушивается к мнению главы Центробанка, к руководству силовых ведомств, входящих в Совет Безопасности, но и они теперь не в состоянии оказать жесткого влияния на решения Путина. Руки у него совершенно свободны. Российская экономика в 2014-2017 гг. адаптировалась к новой ситуации. Разрывы экономических связей с Украиной, со странами Евросоюза, высокий градус внешнеполитического конфликта с США, Великобританией, режим санкций и возникшая проблема "токсичности" русских капиталов, конечно, создала большие проблемы. Но Путин и его окружение опираются на несколько очевидных факторов: небольшой внешний долг, наличие резервов, сохранение высокой цены не нефть, новая выстроенная система импорта-экспорта в обход санкций и в целом - выход российской экономики в 2017 году из рецессии, - создают базу для самоуверенной политики. Ежегодный рост в 1,5% или 2%, конечно, не позволит России удерживаться на высоких позициях, но и не создает катастрофы. Мировые прогнозы о том, что в более длинном горизонте российская экономика будет стагнировать с 0,5% в год, восприняты серьезно экономистами, работающими на Кремль. В ответ на этот негативный прогноз Путин в своем ежегодном послании Федеральному Собранию - обозначил свой план: он делает ставку на большие бюджетные расходы на инфраструктуру (дорожное строительство, аэропорты, мосты, обновление системы коммунального хозяйства, развитие городских пространств и т.д.), на аграрный сектор, военно-промышленный комплекс. Он также собирается потратить большие средства на подготовку и переподготовку новой бюрократии, на создание автономных цифровых платформ. Россия не может участвовать в глобальной конкуренции высокотехнологичных проектов. Путин это хорошо понимает и формулирует задачи для экономики, находящейся в условиях автаркии. Он рассчитывает с помощью типичных для "реваншистских" режимов инфраструктурных бюджетных проектов создать занятость, поддерживать кредит и обеспечить лояльность больших групп населения. Внешняя политика Путина опирается на три фундаментальные идеи. Причем важно понимать, что произошла замена "марксистского" исторического детерминизма - на геополитический. События будущего описываются в таком дискурсе как "неизбежные", примерно, как в СССР - «неизбежная победа коммунизма во всем мире». Эта "неизбежность" доктринерски заданных процессов и событий позволяет разделить весь мир на тех, кто понимает "природу событий" и тех, кто живет в "предрассудках". Три идеи таковы: в горизонте 2030-35 гг. неизбежна глобальная война, и к ней надо готовиться, чтобы в ходе войны защитить интересы России, а после ее окончания утвердить новый мировой статус России;США неизбежно окончательно утратят в ближайшее десятилетие свое послевоенное положение мирового гегемона и далее уже не смогут играть ту же роль в глобальной безопасности, что и ранее;Евросоюз не состоялся и распадется.У Путина на столе лежат доклады не с реальным описанием процессов и событий в окружающем мире, а доклады с фактами, непрерывно подтверждающими эти три необратимых мировых процесса, в контуре которых и должна действовать Россия как субъект мировой политики. Пользуясь этими процессами и любыми способами усиливая их, следует стремиться к новому статусу России - такова концепция Путина, которую он ясно изложил в трех предвыборных выступлениях - в послании Федеральному собранию, в интервью NBC и в фильме "Миропорядок-2018". Кремлевские публицисты прямо пишут: поскольку Россия значительно слабее сил Запада, то допустимы любые "партизанские действия", любые формы неконвенциональной войны. Ровно также читаются и последние выступления Путина: он не берет никакой ответственности за эти "партизанские" действия, но при этом и не собирается их расследовать и останавливать. Весь лист инкриминируемых Кремлю действий, начиная с аннексии Крыма и заканчивая убийством в Лондоне, хорошо известен. Проблема заключена в том, что на эти действия трудно ответить. Поскольку они лежат ниже институциональных «радаров». Институциональные политические жесты — санкции, высылка дипломатов и др. - не останавливают Кремль и не ведут к смене его позиции. А более решительные действия требуют очень широкого консенсуса — не только между лидерами государств - стран НАТО, но и между правящими коалициями и их избирателями. И Путин это очень хорошо понимает. Не случаен его ответ журналисту Владимиру Соловьеву, который спросил его: «Вас называют политиком, ведущим хорошую игру с плохими картами». Путин в ответ не согласился, сказав, что его карты ничем не хуже, чем у других политических лидеров, у всех есть свои сильные и слабые стороны. Кремль действует таким образом, как будто он уверен в том, что никакой консенсус достигнут не будет. Во всяком случае, до прямого военного вторжения на территорию страны — члена НАТО. Безусловно, акция солидарности с Британией в конце марта 2018 года — высылка более 130 российских разведчиков, работающих под дипломатическим прикрытием — это важный шаг, меняющий всю картину противодействия Кремлю, начиная с 2014 года. Это создает хорошую основу для консолидированной проверки токсичных российских капиталов в США, Канаде, странах Евросоюза, для консолидированного давления на путинских олигархов. Но нельзя переоценивать возможные результаты этой стратегии давления на кремлевский бизнес: те, кто хочет пойти с Путиным до конца, уже сделали свой выбор в течение 2014-2017 гг. Кремль будет отвечать на новые действия Запада все более и более нагло. «Война разведок», углубление дипломатических конфликтов и даже разрывы экономических контрактов и удар по глобальным позициям российских госкорпораций— все это не остановит Кремль. Путин ясно сказал: неся потери на короткой дистанции, он рассчитывает на «игру вдолгую» и убежден в том, что «детерминизм истории» на его стороне. За спиной у него хорошо эшелонированная, подготовленная к долгому конфликту система. Это — одновременно и mafia-state, и государство, превращенное в спецслужбу, с большой амбицией и с очень опасными практиками - нечто подобное венецианской республике XVI века. Перейдя через президентские выборы 2018, закрепив новое, посткрымское состояние своей политической системы, Путин в горизонте следующего десятилетия не отступит под давлением. А это означает, что стратегия Запада, рассчитанная на то, чтобы вернуть Кремль в рамки минимального доверия и партнерства, т. е. вернуть ситуацию к состоянию 2000-2013, не может дать никакого результата. Правительствам стран Европы, ответственным силам в парламентах, университетам, международным организациями надо как можно быстрее действовать, чтобы объяснить гражданам — независимо от их политических взглядов — какую именно угрозу представляет собой Кремль, чего можно ожидать от расширения неконвенциональной, партизанской войны, которую ведут «повар Путина» Пригожин и подобные ему люди. И почему военное и экономическое превосходство США и Евросоюза — вовсе не являются гарантией купирования той угрозы, которую представляет стратегия Кремля. Здесь потребуется объяснить — примерно, как это сделал Уолтер Липпман широкой американской аудитории в 1938-1940 гг., - почему, из-за какой ценностной базы — для стран, дорожащих свободой, демократией и достоинством человека, - невозможно игнорировать расползающуюся по всему миру опухоль этой новой «венецианской республики». http://www.russkiivopros.com/?pag=one&id=755&kat=9&csl=84

тому що ніхто його не викрадав, сидів на дачі у друга, а потім вирішив вигадати цю історію із викраденням і тортурами. А із карточки своєї автомайданівської, на яку пожертви скидали, у цей час замовлення по інтернету робив, музику з айтюнса качав і т.п.

Петр Порошенко исключил из санкционного списка двух предательниц из Крыма[10:10 18 мая 2018 года ] Петр Порошенко подписал указ о введении в действие решения СНБО о применении и отмене персональных санкций к лицам и компаниям. Об этом говорится в указе президента, обнародованном на его сайте. “Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 2 мая 2018 “О применении и отмене персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)”, — говорится в указе. Указ вступает в силу со дня его опубликования. Решение СНБО предусматривает, что из перечная физических лиц, к которым применены санкции, исключены Юлия Алексеевна Рыбакова и Светлана Дмитриевна Евдокимова, к которым ранее были применены санкции сроком на три года в виде блокировки активов, запрета участия в приватизации, аренде госимущества, лишения государственных наград Украины и иные санкции.

заради справедливості, очевдно, що коли укладались угоди, то мова не ішла про будівництво мосту. Аумулятори купували для авто. А торгівля із РФ у нас майже нічим не обмежена і впевнено розширюється. Так що це загальні наслідки політики державної.

Sergey Naumovich з Sergii Naumovych.1 год · — Папа, а кто такие подхалимы? — Вот, смотри, сынок... Филатов забыл все на свете и сломя голову пошел поговорить, прикоснуться к "святыне" — к "первому", а по протоколу должен был сделать фото с более смертными людьми. Получился яркий конфуз с нелепой пробежкой) — Не делай так, сынок! #совок Please wait.. Loading

18 комент

план давно відомий поїздки із перерізанням стрічок місцеві князьки активізація мережевого маркетингу

червоне то лубоффф

два кацапи вишивають рушник, щоб за них проголосували патріотичні хохли, і вони могли іще 5 років красти

Президент США Дональд Трамп настаивает на том, чтобы Германия отказалась от поддержки строительства газопровода “Северный поток-2”. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников Германии, США и ЕС, передает ТАСС. По данным издания, Трамп пытался убедить канцлера Германии Ангелу Меркель отказаться от поддержки проекта во время их встречи, которая состоялась в апреле. Трамп пообещал, что в обмен на это Вашингтон начнет переговоры с ЕС по поводу нового торгового соглашения. Издание отмечает, что Меркель от поддержки строительства газопровода не отказалась, однако заявила, что ЕС готов предложить США “более тесное сотрудничество” в газовой сфере, если американская сторона на постоянной основе откажется от применения в отношении союза пошлин на сталь и алюминий. Ранее замглавы отдела Госдепартамента по энергетической политике Сандра Оудкирк заявила, что США не исключают санкций против компаний, которые участвуют в реализации проекта “Северный поток-2”. Она подчеркнула, что США попытаются убедить европейских партнеров дипломатическим путем в необходимости не реализовывать этот проект.

кажуть, оцей прийомчик із тряпкою на обличчі і поливанням водою уже навіть наші бандюки перейняли

конфабуляції

ох уже ці дроздофіли

Кабинет министров внес на рассмотрение Верховной Рады законопроект “Об особенностях погашения задолженности, которая образовалась на оптовом рынке электроэнергии”, которым предлагается списать долги государственных угольных шахт, а также потребителей временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Как сообщила в Facebook народный депутат Виктория Войцицкая, соответствующий законопроект №8253, разработанный Министерством энергетики и угольной промышленности, был поддержан профильным парламентским комитетом. Согласно статье 4 законопроекта, списанию подлежат следующие задолженности: — долги государственных угольных предприятий перед поставщиком электроэнергии (ГП “Региональные электрические сети”); — долги упомянутого поставщика перед оптовым поставщиком — госпредприятием “Энергорынок”; — долги “Энергорынка” перед производителем электроэнергии на атомных станциях (”Энергоатомом”). Эта же статья обязывает “Энергорынок” провести списание долгов за электроэнергию для поставщиков, которые ведут свою деятельность на временно оккупированной территории, а также долгов “Луганскоблэнерго”. Согласно пояснительной записке, по состоянию на 1 февраля 2018 года долги поставщиков электроэнергии перед “Энергорынком” составили 29,8 миллиарда гривень, а долги “Энергорынка” перед генерирующими компаниями — 28,1 миллиарда гривень. Наибольшая доля долгов — это задолженность компании “Региональные электрические сети”, она составляет 11,4 миллиарда гривень (38%). Также законопроект предусматривает механизм взаимозачета долгов разных субъектов рынка. Как сообщал УНИАН, ранее министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявлял, что долги госшахт за электроэнергию достигли 13 миллиардов гривень. По словам министра, принятие упомянутого законопроекта необходимо для запуска работы нового конкурентного рынка электроэнергии. Комментируя этот законопроект, министр финансов Александр Данилюк отмечал, что из окончательной версии законопроекта будут убраны пункты о погашении задолженности за счет бюджетных средств. По данным Всеукраинской энергетической ассамблеи, по состоянию на 1 апреля 2018 года, долги потребителей перед поставщиками (облэнерго) составляли 30,4 миллиарда гривень (среди которых, 13,5 миллиарда гривень — угольная отрасль, 5 миллиардов гривень — водоканалы, 5,5 миллиарда гривень — население), долги поставщиков перед “Энергорынком” достигли 30,1 миллиарда гривень (11,6 миллиарда гривень — “Региональные электрические сети”, 5,3 миллиарда гривень — “Донецкоблэнерго” Рината Ахметова, 2,5 миллиарда гривень — “Луганское энергетическое объединение” Константина Григоришина, 1,6 миллиарда гривень — “Луганскоблэнерго” опять же Григоришина). Долги “Энергорынка” перед генерацией составили 27,3 миллиарда гривень, при этом наибольшие долги перед “Энергоатомом” (12,3 миллиарда гривень).

Конкурсная комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы избрала победителем конкурса на должность заместителя главы Государственного агентства резерва (Госрезерв) Дмитрия Булатова. Об этом сообщается на сайте Национального агентства по вопросам государственной службы, передает БизнесЦензор. “По результатам конкурса на занятие вакантной должности заместителя главы Государственного агентства резерва Украины определен победителем Булатов Дмитрий Сергеевич”, — сказано в сообщении. Вторым лучшим кандидатом на указанную должность определен Божидарник Тарас Викторович. Напомним, Дмитрий Булатов известен как один из лидеров Автомайдана, после Революции достоинства в феврале-декабре 2014 года занимал пост министра молодежи и спорта, после чего служил в зоне АТО.

я взагалі дивуюся звідки у нас попит на житло. Мільйони виїхали, а житло все ще купують. По ідеї мало би бути як в Макіївці, з чого ми колись сміялись. Коли в будинку є купа пограбованих покинутих квартир, в яких замеразють і лопаються труби, комунікації не працюють і жителі гімна носять у яму посеред двору.

я так зрозумів, він хотів щоб Тимошенко ЗА зняття недоторканності голосувала. Тут же безпрограшна комбінація. Якщо Тимошенко голосує за зняття недоторканності, надька відкриває рота і гімняє Тимошенко, а порохоботи масово тиражують кожне її слово. Мовляв, дивіться, це он що про Тимошенко каже їїсоратниця, вона то правду знає. Якщо Тимошенко не голосує за зняття недоторканності, то порохоботи влаштовують гвалт, що Тимошенко отримала наказ від Медведчука, консєрва вскрилась і т.д. а Юлька взяла і спригнула. Ну як тут себе за жопу не кусати?

штатам просто нах не впало влізати у щось серйозне заради України

не можна бути надто вибагливим до комах перша сигнальна система

цікаво, Притула дійсно не читала фуп чи морозиться?

з великою імовірністю ми їх ще побачимо в українських подіях звичайно тих, яких моджахеди не утилізують

Негативное сальдо внешней торговли Украины товарами в январе-марте 2018 года увеличилось в 1,5 раза по сравнению с январем-мартом 2017 года и составило $1201,3 млн (в первом квартале 2017 года — $794,1 млн), сообщила Государственная служба статистики (Госстат). Согласно ее данным, в марте негативное сальдо в составило $460 млн, тогда как в феврале — $457 млн, в январе — $284,1 млн. В январе-марте 2018 года экспорт товаров по сравнению с аналогичным периодом 2017 года увеличился на 10,3%, составив $11,435 млрд, импорт — на 13,2%, до $12,636 млрд.

Do Not Reply