Перейти до змісту

OldBoy

Клуб
  • Posts

    9758
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by OldBoy

  1. я думаю, ....раси погодяться тільки якщо у фіналі на звільнені території зайдуть вони організованими колонами і анально покарають усіх зрадників
  2. без ботоксу він би був як Порошенко чесний патріот і дуже порядна людина
  3. Один голос - 800 грн. Кто и как делит Киев под выборы-2019173 1http://www.liga.net/images/general/2014/05/26/thumbnail-nv-20140526122535-4303.pngПетр Порошенко и Виталий Кличко (фото - LIGA.net)Киев - главная площадка противостояния будущих депутатов. И уже назревает раскол в партии Порошенко Президенту выгодна смешанная систему выборов. У него останется возможность, опираясь на собственных глав райадминистраций в Киеве и регионах, поспособствовать победе своих мажоритарщиков. Это позволит Петру Порошенко создать большую фракцию в Верховной Раде и остаться в политике в случае неудачи на президентских выборах. Какие технологии и люди могут бороться между собой на 13 мажоритарных округах столицы? "Могут утопить любой список" В Обуховском районе Киевской области пользователи нашли и опубликовали в Facebook банный набор вместе с полотенцем, вышитым именем депутата Игоря Кононенко. Наборы выдавали учителям в подарок. Это яркий пример, как депутат пытается поддерживать избирательный округ, на который положил глаз. В коалиции рассказали LIGA.net, что депутаты-списочники из Блока Петра Порошенко следуют примеру Кононенко, намечая себе избирательные округи по всей Украине. В первую очередь речь о депутатах, которые стали персонажами коррупционных скандалов и негативно воспринимаются в обществе. Они не имеют привилегии баллотироваться в следующий созыв по списку. Их репутация утопит любой партийный список. "Якоря" понимают, что добиться симпатии столичных избирателей на порядок сложнее, чем жителей пригорода и других областей. Известно, что компанию Кононенко составил его коллега депутат Александр Грановский. Он намерен переизбираться в Одесской области. Но кроме оттока "нардепов-якорей" со столицы, есть и другая тенденция. В Киеве назревает раскол в БПП-Солидарность. По словам источника из депутатского корпуса, БПП и УДАР поделили должности в 10 районах столицы с пропорцией 40% – УДАРу, а 60% – БПП. Источник утверждает, что будущим мажоритарным кандидатам от БПП руководство дает зеленый свет на замену любого главы райадминистрации. Это должно позволить подобрать таких руководителей, которые смогут лучше помогать кандидату в избирательной работе. Президентская команда продолжает экспансию на сферу влияния Виталия Кличко в Киеве. Поэтому у мэра могут прийти к самостоятельному походу на парламентские выборы. Воспользоваться админресурсом, который пока есть в его распоряжении и получить несколько своих мажоритарщиков по Киеву. Избирательные сетки и скупка голосов По информации LIGA.net, в одном из крупных районов столицы запущены три избирательных сетки для скупки голосов. Самая крупная из них состоит из 20 тысяч человек. Считается, что это большая сетка, она может обеспечить кандидату половину победы. Для сеток используют пенсионеров и малоимущих людей. Последние суммы продажи голосов, которые называют источники - около 800 гривень за голос. "Сетки подняты, но пока непонятно для кого. Иногда это делается для продажи. Ее поднимают и раскачивают", – рассказал LIGA.net нардеп-мажоритарщик. Но сетку не только нужно поднять, ее нужно еще финансово поддерживать. До выборов еще год, а главных менеджеров нелегальной организации нужно мотивировать, чтобы они держали ее в тонусе: обновляли списки и приглашали новых членов. Сетка – не единственный инструмент в руках нечестного кандидата. Сетки неполноценны без админресурса, который определяется лояльным главой районной администрации. Кроме того, организаторам таких схем трудно подсчитать эффективность подкупа. Сетки довольно уязвимы перед гражданскими активистами. Самый действенный способ противостоять им – это ловить распорядителей с деньгами. Когда нет денег – сетка не работает. Вся мотивация людей связана с получением дохода. Живым примером такой неэффективности были выборы в 2012 году, когда в Киеве несколько сеток двух кандидатов боролись между собой, а выиграл – третий кандидат от Батькивщины Владимир Яворивский. В том же году Олеся Довгого обвиняли в покупке лояльности избирателей и рекордных финансовых вливаниях в кампанию, но победил тогда на столичных Березняках Виктор Чумак, который не мог похвастаться большим бюджетом. LIGA.net также известно, что одна из трендовых черных технологий в столице в 2019 году, которая будет использоваться - временная регистрация в квартирах. Нестандартный сбор информации происходит через киоски "Киевхлеб". Все торговые точки начали давать 20% скидку на социальный хлеб "Хліб фірмовий" под заполнение карточек с личными данными. Руководитель фирмовой сети "Киевхлеб" Ярослав Федоренко подтверждает, что компания выдает карточки лояльности, которые предоставляют 20% скидку, но ее могут получить разные категории населения. Федоренко подчеркивает, что карточки лояльности это маркетинговый инструмент, который не связан с социальной продажей хлеба. Полученные данные надежно защищены и не передаются третим лицам. "Эта информация ничего не имеет общего с реальностью, а только очерняет нашу репутацию. Все равно, что обвинить Сильпо в том, что они выдают карточки лояльности и по этим карточкам хотят собрать какую-то базу избирателей", – сказал Федоренко в комментарии Лига.нет. (прим. – комментарий удалось взять после после публикации материала) "Это сбор информации для сеток. А дальше с людьми будет проводиться беседы, когда им расскажут, что их предприятие закроют, если не проголосовать за нужного кандидата", – рассказывает один из депутатов. Он утверждает, что эта схема стала известна после внедрения в нее его людей. Традиционным ключом к победе на мажоритарном округе считается наличие своих людей в избирательных комиссиях и количество наблюдателей, которые могут пресечь фальсификации. Новые и старые имена В Киеве есть несколько кандидатов, которые имеют большую поддержку в своих округах. В президентской команде попробуют договориться с ними о взаимной поддержке на президентских и парламентских выборах. Но, представителям БПП доверять сложно, говорят коллеги из НФ, после того, как в 2014 году будущие представители коалиции поделили округи между собой. А когда дошло до выборов, то в Киеве все боролись друг с другом, игнорируя договоренности. Больше всего шансов стать мажоритарным депутатом в Киеве сегодня у Дмитрия Гордона. Два источника в Верховной Раде подтвердили LIGA.net, что он собирается баллотироваться по Подолу вместо Вячеслава Константиновского, который отказался от мандата. Гордона также называют согласованной фигурой между разными группами влияния во власти и оппозиции. В окружении главы Национального корпуса Андрея Билецкого утверждают, что он не будет переизбираться по Оболони (округ 217). Но другие источники уверены, что Билецкий выдвинет свою кандидатуру. В Киеве популярны кандидаты с правой идеологией, но, похоже, это не поможет переизбираться свободовцам – Юрий Левченко и Андрею Ильенко. Ильенко проигнорировал просьбу прокомментировать LIGA.net. мажоритарные выборы и свое участие. Дарницкий округ (212) традиционно считается вотчиной екс-генпрокурора Виталия Яремы. В прошлый раз с поддержкой Яремы на нем избирался Виталий Сташука из Народного фронта. Один из известных кандидатов в Голосеевском районе Виктор Чумак попробует сохранить поддержку и заручится помощью одной из партий оппозиции, считают его коллеги по парламенту. Чумак в комментарии LIGA.net о подготовке к парламентским выборам сказал, что "говорить не о чем". Александр Третьяков из БПП (округ 219), который любит дарить подарки избирателям, может пойти, как самовыдвиженец. Все зависит от того, какой рейтинг будет у БПП после президентских выборов. Не всем мажоритарщикам партийный бренд добавляет голосов. Он также может добавить негатив. Вакантным остается также округ (218) Владимира Арьева из БПП. Депутат обеспечил себе место в списке Блока Петра Порошенко. Пока всех потенциальных и реальных кандидатов-мажоритарщиков в столице объединяет замалчивание своего участия. Существует вариант, когда Верховная Рада под давлением западных партнеров упразднит мажоритарку, оставив только пропорциональные выборы. Судьба избирательной системы окажется в руках новоизбранного президента.
  4. оце українець чи кацап? http://dosye.info/images/%D0%9A%D1%83%D1%87%D0%BC%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4.jpg
  5. Льоша Гончаренко хоче дебатувати із Тимошенко а Порошенко на дебати не прийшов
  6. 14 травня 2016 року прем’єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що через 2-3 роки стан дорожнього господарства в Україні значно покращиться. "Кабінет міністрів працює над тим, щоби створити окремий Дорожній фонд у складі державного бюджету України, куди будуть акумулюватися ресурси… Ви побачите, що за 2-3 роки ситуація із дорожнім господарством буде зовсім інша і якісно краща», — заявив він. Гройсман наголосив, що декілька тижнів тому Кабмін розблокував фінансування усіх автодорожніх робіт. "Зараз ми розпочинаємо відроджувати дорожнє господарство України. За один день, тиждень, рік зробити це буде дуже важко. Але хочу підкреслити, що за декілька років ми зможемо привести до нормального стану українські дороги», — сказав він. «Масштабне будівництво доріг дасть нам можливість покращити стан доріг, зробити його якісним. Нам потрібно буде побудувати транспортні коридори як наш потенціал транзитний. І навколо нього буде створено багато різних інфраструктур і робочих місць», — пообіцяв він.
  7. Харьковская компания UBC Group, один из ведущих в Восточной Европе производителей холодильного и пивоваренного оборудования, построила первую очередь завода по производству холодильного оборудования в Виннице площадью 20 тыс. кв.м. Об этом основной собственник и президент компании Игорь Гуменный сообщил в Facebook. “Винница. Новый завод UBC Group — Green Cool. Первая очередь около 20 тыс. кв. м. готова... Сейчас, без выходных и праздников, под руководством итальянских инженеров начался этап монтажа и пусконаладки. Параллельно ведем набор персонала. Теоретически, в июне, завод должен выпустить первую продукцию”, — сообщил Гуменный. По словам главы компании, на Винницком заводе будут производиться холодильники со стеклянной дверью и лари для мороженного. Ранее сообщалось, что мощности первой очереди завода по производству холодильного оборудования в Виннице составят 60 тыс. штук в год. После запуска первой очереди, UBC Group планирует расширение корпуса с 20 тыс. кв. м — до 35 тыс. кв. м. UBC Group имеет три завода в Украине и офисы в 26 странах. В группу входит несколько подразделений: UBC Сool — занимается разработкой и производством холодильной техники для напитков и продуктов, UBC Promo — разработкой и производством промоушен-материалов, UBC Engineering — предоставлением монтажных и пуско-наладочных услуг в сфере пищевой и перерабатывающей промышленности, UBC Service — предоставлением сервисных услуг, услуг по реконструкции холодильного оборудования; UBC Distribution — продажей продуктов и услуг UBC Group; UBC Armature — проектированием и инсталляцией оборудования и техпроцессов, дистрибуцией промышленной арматуры и расходных материалов. UBC Group также принадлежит сеть пивоваренных ресторанов Stargorod в СНГ и странах Балтии.
  8. Вместо продажи своей украинской “дочки” Сбербанк России наращивает ее капитал [11:40 14 мая 2018 года ] Единственный акционер ПАО “Сбербанк” (Киев) — Сбербанк (РФ) — решил увеличить уставный капитал украинского дочернего банка на 8,3 млрд грн, или на 66,6% — до 20,766 млрд грн путем размещения акций дополнительного выпуска, сообщил банк в системе раскрытия информации НКЦБФР. Об этом сообщает Интерфакс-Украина. Согласно сообщению, соответствующее решение было принято 11 мая. Банк проведет частное размещение акций дополнительного выпуска номиналом 1 грн. ПАО “Сбербанк” (ранее — ПАО “Дочерний банк Сбербанка России”, до этого — банк “НРБ”) основано в 2001 году. Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 января 2018 года по размеру активов (62,859 млрд грн) финучреждение занимало 6-е место среди 84 действовавших в стране банков.
  9. Российский президент Владимир Путин 15 мая примет участие в церемонии открытия Керченского моста в оккупированный Крым, движение по нему для автомобилей запустят 16 мая. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. “15 мая президент России Владимир Путин примет участие в открытии автодорожной части Крымского моста. Глава государства ознакомится с готовностью Единого центра управления дорожным движением и всех эксплуатационных служб к работе транспортного перехода через Керченский пролив”, — говорится в сообщении. В Кремле отметили, что автомобильное движение легкового и общественного транспорта по мосту будет запущено 16 мая. Для автомобилистов движение по Крымскому мосту будет открыто 16 мая в 5:30. Движение будет запущено одновременно с двух берегов Керченского пролива — по две полосы в каждую сторону, максимальная разрешенная скорость движения составит 90 км/ч. При этом въезд на автоподходы к Крымскому мосту со стороны Таманского и Керченского полуостровов будет открыт за час до запуска движения по нему — в 4:30 утра 16 мая. Со стороны Краснодарского края к мосту ведет федеральная трасса А-290 до развязки с новой дорогой на Таманском полуострове, затем еще 40 км по автоподходу. Со стороны Крыма движение начинается от развязки на существующей трассе “Симферополь — Керчь” и далее 8,6 км до моста. На первом этапе проезд будет открыт для легкового транспорта и автобусов, обеспечивающих пассажирские перевозки. Что касается грузовых машин весом свыше 3,5 тонн, то им проезд по Крымскому мосту пока запрещен, добраться до материковой части России с полуострова и в обратном направлении они могут через Керченскую паромную переправу.
  10. два молодих вокалісти з України – баритони Danylo Matviienko та Юрій Гадзецький – стали фіналістами престижного мистецького конкурсу імені Королеви Єлизавети послухайте http://qeimc.be/cgi?lg=en&pag=3331&tab=146&rec=39089&frm=0&par=secorig3330&par2=atvorig4396
  11. Бум інтересу до клонування призвів до необхідності вирішення багатьох етичних проблем, зокрема, про моральний та юридичний статус ембріону. У цьому питанні є два основні підходи: біологічний і гуманістичний. Біологічний підхід - не пройшовши імплантацію і внутрішньоутробний розвиток, ембріон є не більше ніж групою клітин, що керуються не мозком, а генетичним кодом. Зокрема, свідомість і здатність мислити розвиваються у віці близько 28 днів після народження. І, звичайно ж, лише набагато пізніше дитина набуває здатності відчувати власне існування у часі. Протилежний, гуманістичний підхід, розглядає ембріон як живу людину, яку слід сприймати повноцінною особистістю з першої миті існування. Суспільство зобов'язане захищати людський ембріон в силу його генетичної унікальності та здатності вирости в особистість, а експерименти над ним - нічим не виправдане вбивство. Етика не може виправдати навіть терапевтичне клонування людини, адже не можна створювати ембріон просто для наступного використання. Національний інститут здоров'я США розробив компромісний підхід, згідно якого ембріон - не особистість, але, будучи формою людського життя, має моральну цінність. Критерій цього проміжного статусу - володіння трьома обумовленими мозковою діяльністю здібностями: свідомістю, мисленням і здатністю відчувати. З цієї точки зору, людська особистість проявляється тільки на 14-й день розвитку, що підтверджується трьома біологічними фактами. 1. Первинна смужка - прообраз ЦНС розвивається на 14-й день. 2. До сьомого-десятого дня розвитку можливі два явища: формування близнюків (поділ ембріону та утворення декількох генетично ідентичних особин) та мозаїцизм (злиття двох різних зародків в єдиний організм з двома різними геномами). 3. Приблизно на 14-й день (іноді раніше) відбувається імплантація в стінку матки. За умови природного запліднення до 60% ембріонів не імплантуються. Гуманістичний підхід більш популярний і на сьогодні майже всі розвинуті країни світу заборонили клонування. Єдиною країною, що дозволяє терапевтичне клонування, є Велика Британія. Відповідні зміни до Акту про людське зачаття та ембріологію (1990), було прийнято у 2001 році палатою лордів британського парламенту. Дозвіл стосується можливості проведення дослідів з клонами ембріонів віком до 14 днів.
  12. 6.2.2. Сурогатне материнство Сурогатне материнство (“surrogacy”) - методика репродукції людини, при якій жінка добровільно погоджується завагітніти з метою виносити і народити дитину, котра буде потім віддана на виховання іншим особам, які виступають замовниками і в подальшому будуть юридично вважатись батьками. Термін «cурогатне материнство» охоплює часткову і повну сурогатність. Часткова (гендерна) сурогатність - гестаційна (виношуюча) жінка має генетичний зв'язок з дитиною, надаючи свій ооцит. Така сурогатність є традиційною. Повна (гестаційна) сурогатність - виношуюча жінка не має жодного генетичного зв'язку з дитиною. Цей вид сурогатного материнства з'явився тільки з розвитком допоміжних репродуктивних технологій. Проблема сімей, позбавлених радості ростити і виховувати власних дітей, існувала завжди, і традиційне сурогатне материнство (часткова сурогатність) відоме з давніх-давен, будучи законодавчо закріплене ще у кодексі законів царя Хамурапі (1781 рік до н.е.). Тоді було встановлено, що якщо дружина не може народити своєму чоловікові дитину, то вона має надати йому свою невільницю для продовження роду. Такі ситуації призводять до морально-етичних конфліктів, тому передбачалися певні гарантії для перших сурогатних матерів. Їх, зокрема, не можна було згодом продавати іншим господарям. Першою відомою в історії безплідною парою були старозавітні Сара і Авраам, які довгий час були безплідні і мріяли про дітей. В результаті Сара звеліла своїй невільниці, єгиптянці Огарь, щоб та виносила дитину Авраама, і у 910 році до н.е. народився Ізмаїл (Ісмаїл), який, за однією з версій, став праотцем арабів, яких іноді за іменем сурогатної матері називають огарянами. Прикладом повної гестаційної сурогатності є фреска в одному з індійських храмів, що ілюструє легенду про зачаття Махавіри - засновника джайнізма (599 рік до н.е.). Махавіра випадково був зачатий в утробі жінки низького соціального статусу. Цар богів Індра наказав перенести плід жінці, яка була б гідною народити Великого Героя. На фресці зображені дві напівлежачі жінки: одна з них - Девананда, дружина священника, в утробі якої був зачатий Махавіра, інша - королева Трішала, якій він був перенесений Харінегамешіном, божеством з оленячою головою. Як свідчить легенда, плід був узятий через матку і пересаджений до живота іншої жінки з надзвичайним мистецтвом. Але нова ера в лікуванні безпліддя розпочалася після того, як в Англії у 1978 році народилась перша в світі дитина після запліднення in vitro (ЕКЗ - екстракорпоральне запліднення). За допомогою нових допоміжних репродуктивних технологій стало можливим переносити ембріон не тільки в матку реціпіентки, але і в матку іншої жінки, сурогатної матері. Після тривалої дискусії з незалежним Етичним комітетом Британської медичної асоціації гінеколог П. Стептоу (P. Steptoe), та ембріолог Р. Едвардс (R. Edwards), вперше реалізували науково обгрунтовану програму сурогатного материнства. Ембріон генетичних батьків був перенесений сестрі безплідної жінки, і у 1989 році вона народила здорову дитину. В Україні перша така дитина з'явилась на світ у 1991 році в Харкові, і це був перший подібний випадок у Східній Європі. На сьогодні, більш популярна процедура ЕКЗ, яка полягає в отриманні з яєчників жінки зрілих яйцеклітин, запліднення їх сперматозоїдами чоловіка (або, за бажанням подружжя, спермою донора), вирощуванні отриманих ембріонів в інкубаторі протягом 48-72 годин і перенесенні (підсадці) ембріонів у матку пацієнтки. Але є випадки, коли це неможливо за медичними показаннями, а усиновлення не може бути здійснене з психологічних причин. Тоді на допомогу приходить програма сурогатного материнства. Крім того, часто фізіологічно здорова жінка не може мати власних дітей в силу певних психологічних причин, наприклад, через страх перед вагітністю. Інша причина - прагнення зробити кар'єру і забезпечити майбутнє своїх дітей, яких планують завести в подальшому. Але коли жінки підходять до межі у 35-40 років, у них з'являються проблеми вже медичного плану, що змушує вдаватися до послуг сурогатної матері. Сучасні технології репродукції життя породжують цілий ряд морально-етичних проблем, які поки не мають однозначних рецептів вирішення. Противники сурогатного материнства вважають, що воно перетворює дітей на подобу товару, коли багаті люди наймають жінок для виношування своїх дітей. Вони стверджують також, що материнство стає при цьому договірною роботою, а деяких сурогатних матерів може психологічно травмувати необхідність віддавати виношену і народжену "свою" дитину. Також важливими є питання психологічної адаптації дитини в цій ситуації: чи слід інформувати дитину про обставини її появи на світ, можливе чи неможливе її спілкування з сурогатною матір'ю. Наявні заперечення - недостатні причини заборонити сурогатне материнство в цілому. Хоча на сьогодні, технологія сурогатного материнства все ще заборонена в Австрії, Норвегії, Швеції, Франції, Італії, Швейцарії та Німеччині. В Австралії, Великій Британії, Данії, Естонії, Ізраїлі, Іспанії, Канаді та Нідерландах дозволене тільки некомерційне материнство. На комерційній основі сурогатне материнство дозволене в більшості штатів США, в ПАР, Росії, Грузії та в Україні. Зокрема, ст. 48 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», передбачає застосування штучного запліднення та імплантації ембріону, що здійснюється відповідно до умов та порядку, встановленого МОЗ України, за умови наявності письмової згоди подружжя і сурогатної матері, та забезпечення лікарської таємниці. Юридичне законодавство різних країн з цієї проблеми досить варіабельне і для уніфікації підходів 24 червня 2005 року Цільова група з етики і законів Європейського Товариства Репродукції Людини (Task Force on Ethics and Law ESHRE) запропонувала загальний алгоритм роботи за програмою сурогатного материнства, що викладений у додатку. З боку доктора немає ні моральних, ні юридичних зобов'язань, щоб співпрацювати в проекті сурогатного материнства. Але якщо доктор вирішує співпрацювати, то він виступає додатковим гарантом дотримання морально-етичних, медичних та юридичних аспектів програми сурогатного материнства. З тих пір, як сурогатна мама вільно, усвідомлено і поінформовано приймає рішення виносити дитину для іншої пари, вона одночасно погоджується з деяким обмеженням своєї автономності. Вона зобов'язується поводити себе як відповідальна вагітна жінка, що включає також розгляд можливості дострокового припинення вагітності у випадку медичних показань. Необхідна також згода партнера сурогатної матері, щоб захистити їх відносини, а також тому, що відповідно до законодавства багатьох країн, партнер-чоловік на перших порах є юридичним (законним) батьком дитини. Потенційні батьки мають бути також поінформовані, що вони - батьки будь-якої народженої дитини (дітей). Для кращого розуміння майбутньої відповідальності щодо дитини, їх моральна і юридична відповідальність формалізується у контракті. Бажаною є відкритість батьків щодо інформування дитини про особливості її народження. Батьками має бути враховане бажання дитини знати своє генетичне походження у випадках, коли використовувалися гамети донора або ооцити сурогатної матері. Сурогатне материнство є етично прийнятною процедурою, тільки якщо це альтруїстичний акт жінки для допомоги безплідній парі. Але при цьому, абсолютно етичною є певна компенсація витрат під час виношування і відшкодування за втрату потенційного доходу. На роль сурогатної матері бажано обирати придатних до цього родичок. Сурогатна мама має бути у віці до 35 років для часткової сурогатності і до 45 років для повної сурогатності. Для того, щоб гарантувати вільне і добре продумане прийняття рішення потрібно, щоб вона мала досвід народження, принаймні, однієї дитини. Всім зацікавленим сторонам потрібно рекомендувати окреме обстеження незалежними фахівцями. Сурогатність призначена для того, щоб виносити дитину для батьків-замовників, тобто, сурогатна мама не може пред'являти права чи брати на себе відповідальність за дитину після її народження. Про це вона повинна мати чітке уявлення ще до початка відповідних процедур. Зокрема, в Україні батьками в усіх випадках визнаються замовники (Сімейний Кодекс ст. 123, п.2), навіть якщо договір про сурогатне материнство не був нотаріально засвідчений, хоча у світі відомі випадки, коли суд ставав на бік сурогатних мам у їх суперечках із батьками-замовниками.
  13. виношують, в результаті екстракорпорального запліднення
  14. пригадую подібне тільки у індійській міфології
  15. чувак здається ще і нахуй послав цікаво було б по губах прочитати, щось кинув у бік гаранта
  16. а яке відношення має сурогатне материнство до природного запліднення? Уже хтось пересаджує зародок?
  17. здоровий глузд підказує, що в такому випадку суд може прийняти рішення віддати зародок батькові, якщо той має на нього право, як рівний партнер. Для подальшого виношування.
×
×
  • Створити...