Перейти до змісту

GAMER

Форумчанин
  • Posts

    423
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by GAMER

  1. "іспользовать неправильно", це коли на 2 хвилини пізніше зробив Z-звіт, і отримав офігенний штраф
  2. Посилання на книгу тут: https://archive.org/stream/judostrategyturn00davi#page/n3/mode/2up Здається, потрібна реєстрація. Скриншоти книги в приєднаних файлах.
  3. Тепер зрозуміло чому на правді за останню добу тільки +1.
  4. Перекоси у віковій групі по Україні я пояснюю тим, що саме ця вікова група активніше бувала за кордоном.
  5. https://www.pravda.com.ua/cdn/covid-19/cpa/ Не розумію, як вони рахують. Активні +27. Вилікувалось +3 Підтверджених 30. 3, що вилікувались, вони ж уже були в підтверджених? То чому їх знову порахували?
  6. Чим активні від підтверджених відрізняються? Все, зрозумів.
  7. По симптоматиці дуже схоже на проблеми з БД. Якщо mysql, то show processlist; покаже поточну інфу. https://www.linux.org.ru/forum/web-development/12868077 тут теж з блокуваннями возились.
  8. А пряме посилання є? Бо маю звичку перевіряти інформацію, і не знайшов таке.
  9. Коли писав попередній коментар, якраз і заглючило. Рефрешнув сторінку, відповідь появилася. Повторно не відправляв.
  10. Я не захищаю маски, я намагаюсь знайти логіку. Хоча, там логіки в верхах давно вже нема.
  11. Мають на увазі, що коли хворий кашляє, то не так далеко розлітається
  12. https://habr.com/ru/company/geltek/blog/491860/ Коронавирус: филогения, курение, летальность и снижение рисков заболетьЦікаво написано, як на мене.
  13. В чому логіка робити карантин для студентів і при цьому заставляти викладачів виходити на роботу?
  14. Хотів поклацати на Raspbian, а нема під arm-платформи
  15. В кілокалоріях міряти непогано, проблема в тому, хто і як це буде робити
  16. Коли чую такі дифирамби, то так і хочеться сказати: "Будет даражать!"
  17. З телеграма Дубілета. Цитата. Вчора Інтернетом поширився фейк про нібито фальсифікацію Оцінки чисельності населення. В основному цей фейк підтримувався платною рекламою і публікаціями на сумнівних сайтах (один з них навіть запропонував нам за $1500 зняти публікацію), але потім його передрукували кілька великих ЗМІ. Так що доводиться реагувати. Отже, головна "сенсація" полягає в тому, що дані по віковій структурі з даних Оцінки і за даними Держстата майже збігаються. "Експерти" розділили числа вікових структур одне на одну і отримали однакове співвідношення - 88.8%. Точніше, майже однакові — від 88.808% до 88.839%. З цього вони роблять висновок, що дані Оцінки були просто сфальсифіковані. Щоб ви зрозуміли, що ніякої сенсації тут нема, я дозволю собі процитувати свій же пост з результатами Оцінки. Нагадаю, ми проводили Оцінку трьома методами. Всі три дали однаковий результат. https://t.me/dmytro_dubilet/576 Ось цитата з мого поста, де я описую Метод 2: Ми взяли кількість пенсіонерів за даними пенсійного фонду. Потім ми екстраполювали ці дані через статево-вікову структуру. Соціологи називають такий графік "ялинкою" — можете помилуватися цією ялинкою на слайді 11. Цю ялинку ми взяли відразу з двох джерел: дані Держстату та дані державних реєстрів. На щастя, ці дві ялинки збіглися практично повністю. До речі, коли ми виявили цей збіг, ми почали танцювати від радості. Те ж саме я казав на прес-конференції: Чому дані "ялинки" за даними Держстата і за даними, які ми дістали з електронних реєстрів, майже повністю збіглися? Тому що Держстат свою ялинку вів так само на підставі електронних реєстрів. Як тільки хтось помирає або народжується — Держстат відображає це в своїй ялинці. Незрозуміло, навіщо підносити, як "сенсацію" те, що було чорним по-білому написано нами ж в описі методології. Хто стоїть за поширенням цієї "сенсації"? Хто оплатив перші публікації у ЗМІ і рекламу в соцмережах? У мене є дві версії. Одна з версій полягає в тому, що фейк разгоняють люди, чию схеми на сотні мільйонів гривень ми нещодавна викрили. Зараз готуємо матеріали до ДБР. Протягом тижня опублікую цю інформацію. p.s. Мої друзі радили мені ніяк не реагувати на цей фейк. Мовляв, тільки сприяю його поширенню. Але я так не можу. Для мене моя репутація — головне, що в мене є.
×
×
  • Створити...