Search the Community

Засідання Печерського суду: чи є псевдонаука наукою? "У січні 2017 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовними вимогами до ОСОБА_2, Верховної Ради України та просить: визнати недостовірною інформацію, що містилась у виступі старшого наукового співробітника Інституту математики Національної академії наук України ОСОБА_2 на парламентських слуханнях на тему «ІНФОРМАЦІЯ_1», які проводились ІНФОРМАЦІЯ_2. у сесійній залі Верховної Ради України, а саме слова: «На жаль, у нас навіть в Київському університеті декан факультету відомий псевдонауковець пан ОСОБА_1, ну, який вчить студентів невідомо чому.»; зобов'язати Верховну Раду Україну протягом 10 робочих днів з набрання рішенням законної сили спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Верховної Ради України резолютивної частини цього рішення та шляхом розміщення на офіційній сторінці Youtube Інформаційного управління Верховної Ради України повідомлення про ухвалене у цій справі судове рішення та публікацію тексту резолютивної частини цього рішення; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50000 (п'ятдесят тисяч) гри. у відшкодування моральної шкоди.""Представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, яке обумовлено тим, що представник постійно проживає у м.Киривий Ріг Дніпропетровської області та не має змоги особисто з'явитись у призначене судове засідання у інший населений пункт." Кияни у кого є час і натхнення - не пропустіть!

Ми на порозі змін в розумінні цього світу, це приблизно, як перехід від моделі плоскої Землі як центру Всесвіту до Землі-кулі, що обертається навколо Сонця. В принципі, селянину байдуже до цих моделей, він встає по сходу Сонця і працює весь день до вечора. Проблема моделей виникла у непосидющих та авнтюрних, які ризикуючи життям досліджують цей світ. Наука. «Механизм происходящего непонятен».http://newrezume.org/news/2015-07-01-9852 ================ Наука. Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергииhttp://newrezume.org/news/2014-10-24-5670

знаю декілька депутатів- бандюків з партіі регіонів, які захищались у Драгоманова - пєдагогі ака Лептонівна - Гриневич

Прошу про поміч всіх, хто хоч якось може допомогти знайти людину. ‪#‎plsRP‬ ‪#‎репост‬ ‪#‎пропалалюдина‬ ============== Украинский ученый: "Я изобрел атомную мини-бомбу" Полтавский самородок обещает быстро и дешево вернуть нам ядерный статус Полтавский изобретатель, врач-стоматолог, имеющий профессиональную степень доктора медицины США Константин Расин, утверждает, что он может делать ядерные бомбы нового поколения — дешевые, компактные и имеющие невиданную доселе мощь: "Моя новая квантовая теория позволит делать ядерное оружие, которое будет весить порядка 10 граммов, обладать мощностью 150 килотонн (мощность пяти атомных бомб, аналогичных той, что была сброшена на Хиросиму) и стоить не дороже бытовой техники — обычного телевизора. Предела мощности таких бомб не существует, они могут уничтожить космические тела и даже крупные планеты. Это как очень мощный ядерный взрыв". Как утверждает Расин, вся суть его открытия заключается в "кристалле-сверхпроводнике внутриядерной плазмы". Из чего его можно произвести, изобретатель не уточнил. Создать свое детище так сказать в домашних условиях он не может — говорит, что на производственные мощности нужны "десятки миллионов долларов, но не больше". Ученый хочет передать свои наработки Украине, чтобы их производили на госуровне и уже написал соответствующее письмо в Кабмин. "Кристалл можно использовать не только в военных целях. Его можно запрограммировать просто на получение электроэнергии, в каждом доме может стоять такой блок. Одного заряда устройства хватит, чтобы на всю жизнь обеспечить человека электроэнергией, — уверяет Расин. — Кристаллы можно будет делать очень быстро, дешево и много, оставаясь при этом со статусом безъядерного государства. Ведь кристаллы не являются оружием, но в случае вражеской агрессии мы в считанные часы просто "ощетинимся" ядерными боеголовками". Ученые-физики говорят, что теория Расина "попахивает" бредом. "Смешно звучит, — растерялся физик Геннадий Милиневский. — На данном этапе развития науки это просто невозможно". "Этот человек явно не знает элементарной школьной физики, — добавляет доктор физико-математических наук Харьковского нацуниверситета Леонид Черногор. — Такую маленькую и дешевую ядерную бомбу создать невозможно. Современные технологии позволяют сделать ее не легче нескольких сотен кг. Даже "ядерных чемоданчиков" изобрести не могут, что уж там говорить о граммах". Глава комитета Рады по вопросам нацбезопасности Анатолий Гриценко считает, что возобновление ядерного потенциала Украине вообще не нужно, а ядерные игры — опасны: "Вряд ли власти примут решение о восстановлении нами статуса ядерной страны". Это далеко не первое изобретение Расина. Он получил патент на устройство, которое позволяет "переселять" в робота мозг умирающего человека, давая ему бессмертие. http://www.segodnya.ua/ukraine/ukrainckij-uchenyj-ja-izobrel-atomnuju-mini-bombu.html В конце ноября 2009 г. прессу и телевидение шокировало сообщение о старте теоретической разработки нового поколения ядерного оружия – нуклонной бомбы… Последовала реакция Пентагона – американцы заговорили о создании атомных мини-бомб. На саммите ОБСЕ министру иностранных дел П.А. Порошенко прямо задают вопрос, собирается ли Украина выполнять соглашения о нераспространении ядерных технологий и вооружений. После пресс-конференции о встрече с доктором Расиным просит референт министра. Вопрос один – как скоро ядерные двигатели нового поколения могут избавить Украину от нефтяной зависимости. Читать полностью: http://h.ua/story/255623/#ixzz42b1xmsfX http://youtu.be/VRYyWHXZ47c

Антон Сененко Подписаться · 6 ч · Про авиапромышленность и компетенцию высших должностных лиц... Я понимаю, что все это уже обсудили, но сегодня мне в руки попала информация, из-за которой я искренне начинаю переживать за нашего уважаемого Премьера и его советников. Итак, АП раскритиковал украинскую науку, мол, он не знает, куда деваются миллиарды, выделяемые на академии (радует, что ему сказали, что кроме НАН ещё 3 млрд. гривен "теряются" в других академиях). 1,5 года человек на должности, но, я так понимаю, НИ РАЗУ не был ни на официальных выставках нашей Академии наук, ни на Фестивалях науки, ни на Дні науки, ни на Tech Today Hub. Это так, на вскидку. Мало того, ему достаточно сесть в свой мирсидес и приехать в любой Институт, вызвать к себе "на ковёр" любого Академика и спросить то, что ему непонятно. Иногда он мог бы взять и просто почитать на ночь ежегодный отчёт Академии наук. Тоже не видел? Или не понял? Если не понял, то у себя на странице или в блогеhttps://site.ua/anton.senenko/ я уважаемого Премьера тоже не наблюдал. Допустим, некогда человеку. Занят. Бывает. Я даже прощу ему то, что он не знает, что только благодаря украинским учёным он не выпрашивает скидку за электричество у Путина https://site.ua/anton.senenko/1452-o-pachkah-bumag-dlya-yadernoy-energetiki-ukrainy/. Но вот, что получается. Сделала наша страна замечательные самолёты Ан-178, Ан-148, Ан-158. Сколько стоит штука Ан-178? 40 млн. долларов. Сколько заказали стосемдесятвосьмых? Около 100 штук (десяток или два реальных заказов, остальные - предварительно, теперь дело за переговорщиками. Не думаю, что учёные должны ещё и продавать) (http://biz.liga.net/all/transport/novosti/3003883-antonov-budet-proizvodit-an-178-sovmestno-saudovskoy-araviey-.htm). К чему тут НАН? К тому, что самолёт не топором вырубается из дерева, а это годы работы лучших умов. Замкнутый цикл производства крылатых машин - это прежде всего серьёзная научная мысль, а только потом металл, перерезание ленточки, подписание контракта и радостное "звитование" про успешную работу КабМина по наполнению бюджета и созданию рабочих мест. Не будет учёных - не будет самолётов, ракеты будут биться о небесную твердь, а Путин будет густо кремить ботинки перед тем, как украинские делегации помчатся к нему просить волшебные киловатты. Так вот, конкретно самолётами занимаются научные группы из Института электросварки, Института механики, Института металлофизики, Института проблем материаловедения, Физико-механического института, Института технической механики, Института проблем прочности, Института кибернетики, Института программных систем и ещё нескольких. Не буду утомлять. Чё они делали? - Исследования усталостной прочности, ресурса, надёжности; - Исследования свойств новых композитных материалов - Аэродинамика; - Стенд аварийной посадки сухопутных самолётов на воду; - Сетки для молниезащиты самолётов; - а дальше идут конкретные результаты. Их много. Опять-таки, утомлять не буду. Если есть вопросы - думаю, что пресс-центр того же "Антонова" с радостью ответит. Или наш пресс-центрНаціональна академія наук України. Я это к чему? Только 3 штуки самолётов перекрыли затраты на наших учёных в год. Остальные 97 самолётов можно спокойно класть "в карман" государства. Да, я утрирую, ибо в пол в первую очередь нужно кланяться коллективу завода "Антонов", который не хочет быть "эффективно сменеджирован" который год подряд. Но только лишь один этот пример показывает, что выпуск высокотехнологичной продукции с лихвой перекрывает затраты на её разработку. По оценкам, 1 кг веса низкотехнологичной продукции (типа, сырьё, металл) - даёт несколько долларов прибыли, среднетехнологичной (танки, например, которые тоже многим обязаны нашей науке) - до 100 баксов, а вот высокотехнологичная сфера (самолёты, ракеты) - десятки тысяч и сотни тысяч долларов за килограмм. Можно ли иметь высокие технологии без науки? А новые технологии без фундаментальной науки? Нет. Итак, 12 реакторов по 4 млрд. долларов, да 100 самолётиков по 40 млн. долларов... Я так понял, что Премьер, видя "утёкшие миллиарды" гривен на науку и требуя внедрения разработок, не видит факта самого внедрения и не считает количество полученных миллиардов долларов. Ну, так пусть ему поменяют в гривну. По курсу НБУ в день покупки. А не по рыночному. И покажут фото самолёта. И это я назвал только 2 примера. А снижение заболевания раком молочной железы благодаря маммографу в 8 раз - в каким единицах измерять будем? В гривнах-прибыли или жизнях-прибыли? Или выживших женщин будем продавать? Я так понимаю, что самое важное - это звонкая монета в кармане? Толку нам с выживших женщин? Они отчитались о своих доходах в налоговую? Сниженный ЕСВ заплатили? Надо проверить. И не нужно мне вот в комментариях парить, что у нас есть частные инвестора, готовые разрабатывать самолёты, реакторы и маммографы. Это ложь и популизм. В комментариях все храбры, а как дело дошло до конкретных разработок, которым нужен был инвестор - тишина. (Но, кстати, там есть две или уже даже три перемоги. Как можно будет - расскажу). И нет, я никоим образом не говорю, что вся украинская наука эффективна. И я не говорю, что её не нужно критиковать. Очень нужно. Но аргументированно и по делу. Украинская научная сфера требует реформ, потому мы с нетерпением ждём 26 ноября и нового закона "Про науку...". Надеемся (я надеюсь и очень держу кулаки), что он даст возможность отсеять дармоедов, коль такие есть. Но всё это никак не меняет факта популизма в речах высших должностных лиц и игр на эмоциях непросвещённых граждан. Я не буду говорить, что сумма финансирования украинской науки была высмеяна уже даже ЮНЕСКО (http://nv.ua/opinion/prodan/mir-vse-bolshe-vkladyvaet-v-nauku-a-chto-ukraina-80165.html/). Это позор. Но нашим же руководящим лицам виднее? Куда там им мировой опыт? У нас свои грабли. Так? Я не буду говорить, что наш научный бюджет - это пыль на фоне финансирования МВД, дотаций Пенсионного фонда и вообще размеров Теневой Экономики Украины. А также сумм, выведенных в оффшоры. Я промолчу, что я НЕ ВИЖУ результатов реформ за 1,5 года в экономике. Так может, учёным стоит забрать свои разработки назад? Шучу. Мы же не идиоты и не берём пример с тех, кто продолжает продавать нашу страну и её будущее (нет, я не о солнцеликих, я о тех, кого пора бы посадить). Мы, учёные, просто верим в Украину. И продолжаем работать. 4 дня в неделю (на 5-й день нет зарплаты). В лабораториях при +7, потому что либо отопление - либо зарплата. Мы продолжаем терять молодых учёных, потому что зарплата 2500 гривен, а аренда комнаты в том же Киеве - от 1000 гривен. И да, учёные могут уехать туда, где лучше кормят науку. Тем более, могут уехать те, кто "рожает" самолёты, реакторы, разрабатывает противораковые препараты и исследует мозг. И выезжают. Пока выехали не все. Почему? А почему с Майдана в самые страшные минуты люди не бежали прямо в аэропорт? Вот об чём речь... Победим.

Конец «нефтяной эпохи»? В Израиле создана альтернатива нефти! Конец «нефтяной эпохи»? В Израиле создана альтернатива нефти из… воды и углекислоты! При этом учёные заявляют, что процесс изготовления «зелёного топлива» даже дешевле нефтедобычи и перегонки. Кроме того, не только его производство, но и массовое использование положительно скажется на глобальной экологии. Собственно говоря, уже в начале исследований специалистами Университета имени Бен-Гуриона перед собой ставилась задача не просто найти замену иссякающие на планете углеродные энергоносители. Речь с первого дня шла о разработке «высокоэкологичного» топлива, реально способного исправить ситуацию с изменениями климата и прочие неприятности, которые человечество создало себе применением этих самых углеводородов. Также изначально была заложена и задумка сделать новый вариант энергоносителя универсальным и максимально более дешёвым. Вероятно, именно поэтому учёные и воспользовались самыми распространенными элементами на Земле — углекислым газом и водородом. Их благородную затею сразу же поддержал «Израильский фонд стратегической альтернативной энергетики». Благодаря щедрому финансированию проекта специалисты смогли сравнительно быстро разработать уникальные наноматериалы, которые выступают в качестве катализаторов процесса изготовления. В двух словах, технологически это выглядит так: из воды извлекается водород, который затем смешивают с диоксидом углерода, получаемого буквально из воздуха – углекислоты в самых разных проявлениях мы «произвели» на миллиарды лет вперёд. Затем смесь помещают в специальный реактор, и в дело вступает содержащийся в нём твёрдый нанокатализатор. Но выходе получаются «энергонесущие» органическая жидкость и газ. Руководитель научных работ в этой области — профессор университета имени Бен-Гуриона Моти Гершкович с гордостью утверждает: «Теперь мы можем применять для производства конкурентоспособного топлива ресурсы, которые не требуют каких-либо затрат, получая при этом на выходе продукт высокого качества!» И действительно, израильтянам явно есть чем гордиться. Созданное ими топливо не только можно сразу подавать вместо нефти на нефтеперегонные заводы. Его можно прямо там и производить, что избавляет от необходимости добывать сырьё и перекачивать его на тысячи километров, как это происходит сейчас. Ну, а полученный в результате продукт уже успешно протестирован на автомобилях с газовым и дизельным двигателями и даже самолётах – ни в какое сравнение с примитивным биотопливом, наскоро придуманным на сегодняшний день «ноу-хау» не идёт. Новое достижение научной мысли легко поддается очистке от вредных примесей (которых, к слову, и так почти не имеет), то есть, характерного вреда двигателям по определению не причиняет. В завершение остаётся лишь сказать, что Университет имени Бен-Гуриона уже направил все необходимые документы для получения соответствующего патента, а в промышленном масштабе разработку израильских специалистов планируется развернуть примерно через пятилетку.

граждане-товарисчи, для научной работы нужна ваша помощь: ДДшники знают-помнят panteric, на ФУПе она была ИНТРОСПЕКЦИЯ (после выборов на 223 округе, когда все следили за "фальсификаторшей в декольте" и т.д. ее забанили втемную) - кароч, хороший человек пишет диссертацию, для "полевых" исследований нужно чем больше тем лучше человеков , потратьте, пожалуйста, 20-30 минут времени и заполните анкету-тестирование, там не страшно , заполненную - мне в личку или на ящик, дам адрес. нужны НЕ лидеры общественных/гражданских организаций и НЕ участники, т.е. диванные войска заранее спасибо зы. экселевский файл не крепится чьота((( файл можно по ссылке скачать с dropbox-а (если знающие люди подскажут как прикрепить сюда эксель-файл, буду благодарна ) зы2. графу "название ГО" пропускайте - опросник универсальный, первая фокус-группа была лидеров и участников гражданских/общественных организаций/объединений, эта группа собралась быстро, проблема, как не странно, возникла с неучастниками))))