Search the Community

В офисах провайдеров столичного провайдера Ланет и поставщика телекомоборудования Ромсат проходят обыски. Об этом сообщил на своей странице в Фэйсбук глава комитета ВР по информатизации и связи Александр Данченко, передает Цензор.НЕТ.Депутат назвал ситуацию сюрреалистической. "Сегодня Верховная Рада должна рассматривать законопроект 3719, где в том числе запрещено изымать оборудования в ИТ-компаний и блокировать их работу. В это время в офисе провайдеров Ланет и Ромсат идут обыски", - пишет Данчено. По его словам, Руководство Ланет и ГФС в правовом поле общались по начисленным компании штрафным санкциям. Ланет оспаривает их правомочность. Последнее заседание суда по делу было на прошлой неделе, сегодня на компанию оказывают давление, изымая в, том числе, личные вещи сотрудников и документы, которые не имеют отношения к делу.

zilya.singelschucher Циля Зингельшухер По шкале ШустераВчора о 21:48140732652 Когда у общества берут анализ на наличие свободы слова говорить за «среднюю температуру по палате» бесполезно. Свобода слова штучна, она имеет имя, место и время. И чем громче имя, чем известнее место и чем важнее время, тем сильнее штучность запрета затмевает разрешённую вседозволенность серых масс. Был ли запрещённый ныне тележурналист порядочным человеком, когда находился под светом софитов? Нет. Он зарабатывал. Деньги. Что не противозаконно. А то, что немного ложил себе в карман мимо кассового чека – не более чем общепринятая практика на отечественном ТВ. Спросите у собственника 5 канала – там почти весь штат официально получал чуть больше минималки, остальное – разносилось в конвертах. Полгода назад один свидетель рискнул признаться. Но тема информационной бомбой правдорубного Минстеця в народную массу не попала - остальные лица канала сделали вид, шо не заметили взрыва. Он зарабатывал. Имя и влияние. Что противозаконно. Для вождей, которые хотят, чтобы звёзды зажигались только с их разрешения. Стоя на коленях. Пусть даже получая за это деньги. Сильно прошедшие мимо кассы. Он прыгал по телевизорным кнопкам, повышая личную рентабельность по обоим пунктам. С каждым поворотом, повышая удои на счету и вес в зомбоящике. Президенты и правительства менялись, но каждый искал выходы на него. Его покупали, с ним считались, перед ним заискивали и на него давили. Команда Януковича навязала ему бизнес-партнёров, тремя колоннами заставляла садить в эфир своих спикеров, но так и не додумалась перекрыть ему кислород. Ни долларовый, ни частотный. Он умудрялся бегать под проливным дождём, успевая обслуживать двух господ, заткнув умением за пояс бездельника Труффальдино. При этом выходя каждый раз сухим из воды. Да и, будем говорить откровенно, даже умудряясь сохранять рейтинг. Сохранить лицо в нашей политической журналистике удавалось немногим. Он работал одной рукой на Тимошенко, но второй мочил её помойными ртами из Партии донецких районов. Он манипулировал трендами и задавал их. Он сталкивал всех лбами с профессиональным интересом и на заказ, но при этом дружил со всеми. Не говоря ничего, он становился лучшим телеведущим. Говоря что-то, он подменял собой самый проплаченный и предсказуемый всеукраинский соцопрос. Как это часто бывает, прозрение пришло к нему слишком поздно. Нельзя апеллировать к общественному мнению после того, как ты слишком долго играл им як цыган сонцэм. После того, как следствием олигархического сговора одного бензиново-банковского капиталиста с шоколадно-президентским, стало нажатие кнопки «delete», и нашего героя забанили даже там, где по закону жанра должны были оставить в качестве раздражителя, он возопил к справедливости. И теперь уже было за шо – впервые за крайние годы его эфиры наполнились не только штампованными лицами искусственных говорителей ртом, но и свежей кровью. И шо самое главное – мыслью. Мы забыли убогость вчерашнего дискурса с говорящими макаками вроде Лукьянова, тупящими симулякрами вроде Королевской и живыми трупами вроде Симоненко. Мы познакомились с десятками новых политиков, интеллектуалов и смыслообразоваталей, которые уже сейчас формируют настоящее, добровольное общественное мнение, а не проданное тебе из ящика за твои же деньги. И пусть эти лидеры мнений не сидят в парламенте и правительстве, их устами говорят те, кто убивает в информационном пространстве будущее двуличных членов парламента и правительства, а их идеями сейчас наполняются умы тех, кто скоро заменит этих безнадёжных двуличных членов. Его можно ругать, плевать в его двухпаспортную рожицу на экране и хвалить за раскрученные медийные проекты, одни их лучших в Украине. Для кого «увы», а для кого «очевидно» лучшие. Уже только потому, что именно вокруг них рвутся глотки, ломаются копья, мечутся в запаре пришпоренные шестёрки-фискалы и гудят интернеты. Он – высшая лига. Извините, кому не нравится – других футболистов эфира у нас пока почти нет. То, что его уничтожает нынешний президент так же очевидно, как и то, что это обязательно вылезет ему боком. Не этому, а тому. Который всем своим недюжинным артистизмом и влажными от притворства глазами вещает с заставки запрещённой ныне телепрограммы об «отдать життя за ваше право говорити». И не важно, что затягивает петлю на шее журналиста не сам президент, а его ставленники в ГФС и Госслужбе занятости. Именно президент втолкнул в кресло главфискала человека, искажающего данные о своих активах за границей. Наверное, чтобы в рамках реформаторского эксперимента его подопечный, теневой владелец лондонских апартаментов, чуть-чуть превратил налоговую службу в полезный комитет по цензуре. А то гляди как эти журналюги разгулялись без темников и налоговых проверок, никак не поверят в путинскую угрозу, благие намерения и не согласны дальше слушать щедрые обещания обещать «жити по-новому». Можно укорять нашего подзащитного во многом, и автором этих слов, напрочь лишённого такого недостатка как политкорректность, делалось это не раз и с презрительным отвращением. Но справедливости ради. Ни один из популярных политических ТВ-проектов крайней десятилетки не дал стране большего числа откровений. Никакое критикующее нынешнюю власть говно, но ищущее способов войти с нею во взаимовыгодный оргазмирующий договорняк, вроде иезуитски именованного канала «Уркаина» или кремлядской сивухи «двВести», не считая откровенно вирусные типа палата №17 и нетонущий своей специфической консистенции «цвИнтер», не дало настоящей альтернативы. Он дал. На фоне чвякающих мутантов, он показал и иное телевидение. Где, втискиваясь между партером и галёркой, появились политики новой Украины. Выставляя на посмешище уродов, он упростил информационно-понятийное пищеварение плебсу. Он злоупотреблял противопоставлениями, взвинчивал диссонансы и раскачивал резонансы. Но и лечил от слепоты уверовавших, срывал покровы с нагримированных и предоставлял возможность самоизобличения притворяющимся. Если он не платил налоги, пусть разорвёт его украинская налоговая служба британским флагом на вечную жизнь вне оффшорной юрисдикции. Но только на одном судебном заседании, заслушивая показания журналиста 5 канала о зарплатных конвертах. Следом за перекрёстным допросом руководителя проекта «Вести» Гужвы, удивляясь его басням о безвозмездном финансировании его убыточно-пропагандистской газетки, осуществляемой через сеть фирм-однодневок. Прекрасно, что на примере Шустера Украина поднимет вопрос свободы слова именно сейчас – после формальной победы над злочынным режимом и после слишком частых проявлений фактической реинкарнации режима под другими фамилиями. Проглотить такой наглый наезд, нелепо прикрываемый какими-то формальными зацепками, общество не имеет права. Прискорбно, что Украина будет бороться за свободу слова и защищать её от посягательств именно на примере Шустера – журналиста, который слишком часто играл двойную игру. Когда возвышаешь ставки собственной репутации в разговорах о высших демократических ценностях, первейшей из которых является свобода слова, нет места заказушным манипуляциям. И не важно – оплачены ли они по теневому прейскуранту или протянуты в эфир по команде из Администрации президента. Пусть Шустер останется. Запрет на работу журналистом – высосанный из шоколадного батончика повод. Пусть Шустер уходит. Тогда его место быстрее займут новые, украинские, харизматичные, образованные и смелые журналисты. Завоюют свою аудиторию, сделают себе имя и докажут, что страна выздоравливает. Невзирая на толкотню у телефонного аппарата где-то на Банковой или Грушевского со списком угроз и спецназами в дорогих носках на выбор. Не всем дано допрыгнуть до наивысшей планки в журналистике, которую установил в нашей стране Георгий Гонгадзе. Да и лучше, чтобы не было больше людей, повторивших его судьбу. Да минует чаша сия искателей истины в новейшей Украине и пусть наши острые на язык аналитики, дотошные расследователи и хитрые интервьюеры никогда больше не становятся на столь опасную грань профессии. Пусть те, которые придут по следу неоднозначного итальяно-канадско-украинского журналиста, помнят – начнут мерять их честность и независимость его мерилом, шкалой Шустера, проверяя многократно на наличие двойного дна. Даже признанные корифеи в стандартах профессии не имеют индульгенций в стандартах порядочности. Об этом нужно всегда помнить украинским журналистам.

У Шустера постоянно идут трансляции предыдущих интервью и шоу. На всех его передачах - кроме "технічне мовлення", висит значок "Live" - т.е. онлайн-трансляция (трансляция наживо) - что соответственно вводит зрителя в обман, особенно в вечернее время.

http://i.piccy.info/i9/67eaa6ee5aa63882569b1a528047c7ec/1434103405/81010/879412/SHuster_VS_Senia.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=jq4q4g7IxlQ Николай Цукур заместитель командира добровольческого батальона МВД "Торнадо" про контрабанду и преступления генерала Болотова, про сдачу Луганской области, захват Луганского СБУ.

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику. Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности». Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается. Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег. Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности. Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого. Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени. Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком. Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка. Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами. Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы. Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат. Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения. Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает. Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности. Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением. Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу. И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях. Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника. Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.https://sguschenka.squarespace.com/propaganda Владимир Яковлев

Будет у шустера шо-то давно не было видно

Собственно объект опроса.

На сьогоднішньому Шустері начебто заявила що при Порошенку все погіршилося в рази проти Федоровича. Вона його реально хоче повернути?

Яворивський рассуждает.... епануца

Наливайченко буде байки розповідать. Про Жору Ярошенко "смотрящего" СБУ промовчить

Пішла друга година Шустера, а ні однієї теми. А там і Наливайченко, і Луценко телефоном з фронту і Вілкул-"відкривачка". Цінний кадр цей Вілкул при будь-якому президенті. Саакашвілі-біженець зі своєї країни. Не хватає Бондаренки та Чєчєтова до компашки. Парубій з Вілкулом сперечається- капєц

Про те, що хвилює зараз бійців українських підрозділів, які борються на сході країни, Радіо Свобода розповів учасник бойових дій, ветеран Повітрянодесантних військ України, розвідник-диверсант із позивним «Одеса». (Чел принимал участие в прошлой передаче у Шустера) http://gdb.rferl.org/DC9E00A2-4606-4711-8F7C-271381DD46E5_w268.jpg – Як би Ви визначили головне досягнення антитерористичної операції? – Ми зрозуміли, що в Україні армії практично немає, ми її будемо збирати зараз по частинках, відновлювати все і давати серйозну відсіч терористам. Немає сепаратистів, є тільки терористи. Ми консолідували нашу націю, і єдиним фронтом всі чоловіки, які можуть воювати, вийдуть вперед, і ми дамо відсіч. – Є й успішні формування. Наприклад, батальйон «Дніпро»... – Є успішні, і ми будемо до них приєднуватися. У нас тільки перемога, іншого питання немає. – Зараз всі говорять про перемир’я. Чи потрібне і можливе воно? – Ви знаєте, я тільки що з бійцями подивився відео про батальйон «Айдар», яке у Фейсбуці виклали терористи. Про перемир’я тут і мови бути не може. З терористами ніколи переговори не ведуться. – Що там сталося? – Не доповіли ще, але, судячи з відео, я зрозумів, що наших бійців зливають. Інформація йде незрозуміло яким чином, десь прокремлівські люди працюють, я так розумію, в штабах, та інформацію здають. Наші бійці не вперше потрапляють в засідку. – Кажуть, що літак в Луганську був збитий саме через зраду, можливо, одного з диспетчерів аеропорту. – Так, це абсолютно точна інформація. – Сепаратисти повідомляють неймовірні дані про втрати українських сил. Вони явно завищені у багато разів. Яку інформацію Ви маєте в своєму розпорядженні? – Хочу сказати ще раз таку річ: сепаратистів у нас немає, у нас є терористи! Терористи дуже чітко підготовлені, з боку Кремля – це 45-й полк ВДВ спецпризначення, який працює у нас. Працюють фахівці, далеко не дурні люди. Озброєння у них найпередовіше. І те, що застосовується зараз, – все найкраще віддане на схід України. – Ви брали участь у програмі Савіка Шустера, і однією з тем була стаття Марка Франкетті, який говорив, що в батальйоні «Схід» він не бачив ні російських інструкторів із ГРУ, ні потужного озброєння. – Я так розумію, що журналіст – можливо, за московським або за якимсь іншим замовленням – інформацію дав нечітку і брехливу однозначно. Я йому запропонував, що, коли ми будемо на передову їхати, він поїде зі мною, і ми вдвох подивимося, як забезпечені терористи, якою зброєю і хто воює з нами. І після цього, коли він побачить, він вибачиться перед усім світом за брехливе висловлювання, яке він дав в ефірі. – Якби Ви командували українськими військами, який би перший наказ Ви віддали? Найперший наказ – розпустити повністю весь Генштаб і набрати новий. Тому що у Генеральному штабі України сидять зрадники, які зливають всю інформацію. Найперший наказ був би такий. Другий наказ, який я б зробив, – відновив би строковий призов і попросив президента України, щоб пішла істотна матеріальна допомога на оборонку, для закупівлі обмундирування та озброєння. – З обмундируванням та озброєнням, як і раніше, кепсько йдуть справи? Або зараз, після вступу Порошенка на посаду, стало краще? – Краще не стало. Ми нещодавно спостерігали, як гуманітарна допомога, я так розумію, французька, не добралася до частини військової, офіцер передає цю гуманітарну допомогу, і вона не доходить до місця призначення. У своєму підрозділі ми за свої гроші повністю закуповуємось, і обмундирування, і озброєння – повністю самі, нам держава не допомагає. Тому що їм нічим нам допомогти. – Ви самі скидайтесь чи є філантропи, які вам допомагають? – І своїми коштами, і є суттєве обладнання, яке коштує істотних сум, і нам допомагають. – Держава вам не допомагає навмисно чи це саботаж? – За ці 20 років українська армія просто ліквідувалася. Ви були коли-небудь в навчальному центрі «Десна»? От якщо порівняти, яким він був 20 років тому і зараз, це просто... у мене слів немає! Я пам’ятаю, коли я служив, яка була боєздатність у нас, а зараз бачу розвалені будівлі, немає нічого, як має бути у військовій частині. Просто його ліквідували за цей час! І я так розумію, що цієї ліквідацією української армії займався конкретно Кремль. Тому що їм не потрібно, щоб українська армія була боєздатна і високомобільна. – Як Ви думаєте, чи надовго ця війна? – Я вам скажу одне, Путін почав війну, і він її програв. Він не розуміє це, але він її програв. За моїми розрахунками, вона триватиме ще десь до снігу, до грудня буде йти ще, і жертви ще будуть і будуть. – І що її зупинить? – Її зупинить одне – політики. Політики на вищому рівні, вони тільки здатні її зупинити. Ми – військові, ми захищаємо свою Батьківщину. А вони в силах зупинити це ось криваве побоїще. От коли вони між собою домовляться, тоді війна і закінчиться. http://www.radiosvoboda.org/content/article/25429976.html

чет я проспала, а там анонсируют Сьогодні, 30 травня, о 19.30 дивіться "Шустер LIVE". Тема програми:"Що робити з Майданом? Нову державу будувати молодим? Чи почує влада українську молодь?" ГОСТІ ПРОГРАМИ: БОРИСЛАВ БЕРЕЗА Керівник інформаційного відділу партії «Правий сектор» ОЛЬГА БОГОМОЛЕЦЬ Заслужений лікар України Координатор медичної служби Майдану ВАСИЛЬ ГАЦЬКО Лідер політичної партії «Демократичний Альянс» ІРИНА ГЕРАЩЕНКО Народний депутат, партія «УДАР Віталія Кличка» ГАННА ГОПКО Координатор Реанімаційного пакету реформ Член правління Центру протидії корупції ВОЛОДИМИР ГРОЙСМАН Віце-прем'єр-міністр України -- Міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ ОЛЕСЬ ДОНІЙ Народний депутат, депутатська група "Суверенна європейська Україна" ІГОР ЄРЕМЕЄВ Народний депутат, депутатська група "Суверенна європейська Україна" ДАВИД ЖВАНІЯ Народний депутат, позафракційний СВІТЛАНА ЗАЛІЩУК Виконавчий директор та співзасновник Центру UA Одна з ініціаторів Реанімаційного пакету реформ МАКСИМ ЛАЦИБА Директор Українського незалежного центру політичних досліджень ІГОР ЛУЦЕНКО Громадський активіст ВІКТОР ЧУМАК Народний депутат, партія «УДАР Віталія Кличка» ВІТАЛІЙ ШАБУНІН Голова правління Центру протидії корупції НЕСТОР ШУФРИЧ Народний депутат, Партія регіонів

рудьковский шустрич пирипишем еще грустный Катер пришел

Кто коротко подскажет,что там сегодня с темой дня и гостями.