Перейти до змісту

Правосеки, отмечаемся!


Луша

Recommended Posts

ну дык я излагал уже догадки свои но как-то никто не поддержал особо и никто не возразил

А  хули тут возражать? Двойная игра называется.....Но одному подыгрывается меньше, а тому кому надо - больше.....

ПС  -  совместное детище двух конкурирующих контор.......

Link to comment
Share on other sites

А  хули тут возражать? Двойная игра называется.....Но одному подыгрывается меньше, а тому кому надо - больше.....

ПС  -  совместное детище двух конкурирующих контор.......

наверное

Еще б понять кому больше подыгрывается.  Наверное таки тому кому надо только нам от этого не легче

Link to comment
Share on other sites

 

 

Если не найду то в кратце - не могу понять на кой хрен народ нужно было с ментами лбами сталкивать. Вернее версия у меня есть но для ПС, если это были они, она неприятная

Я тебя понял, но скажу вот что. Рассуждать об истории в плане "если бы" - очень сложно. Правду знает очень небольшое количество людей. И (я не видел твоей версии) даже в твою версию почти наверняка можно вплести вариант обмана, ловушки, дезинформации. Если твой вариант базируется на отправной точке, что ПС это проект ФСБ или Янука - есть возражение: что они делают под пулями?

 

В общем, можешь поделиться версией, но я предлагаю чутка обождать с обсуждением этого момента и подождать послевыборной движухи. У меня чуйка, что ПС пройдет в ВР - и можно будет уже вскорости понять побольше о них по тому, как они себя будут вести.

Link to comment
Share on other sites

наверное

Еще б понять кому больше подыгрывается.  Наверное таки тому кому надо только нам от этого не легче

Тому кому надо.......Более того, на "того кого надо", играют и некоторые колорадские организации в Лугандоне......

Link to comment
Share on other sites

Вобщем если удариться в дебри конспирологии, упростить и утрировать то схематично версия такова:

Кровавый Майдан вроде как спровоцировала Раша, что-бы устроить нам разброд и шатания и поиметь выгоду но в результате оказывается, что за этим всем стоял Дядя Сэм, которому надо было втянув Рашу в этот беспредел устроить ей разброд с шатаниями и поиметь выгоду)  

Прикольно если в частности не лезть и смертями не заморачиваться

Link to comment
Share on other sites

Вобщем если удариться в дебри конспирологии, упростить и утрировать то схематично версия такова:

Кровавый Майдан вроде как спровоцировала Раша, что-бы устроить нам разброд и шатания и поиметь выгоду но в результате оказывается, что за этим всем стоял Дядя Сэм, которому надо было втянув Рашу в этот беспредел устроить ей разброд с шатаниями и поиметь выгоду)  

Прикольно если в частности не лезть и смертями не заморачиваться

Прикольно - не прикольно, но инициатором была Раша с Януком вместе, дядя  Сэм  мониторил ситуацию а уже потом вмешался...

Изначально дядя Сэм чувствовал себя у нас вполне сухо и комфортно без всяких майданов.

Link to comment
Share on other sites

 

 


ПС это проект ФСБ или Янука - есть возражение: что они делают под пулями

 

ну не все так однозначно видимо.  Много сторон задействовано может быть.  Да и под пули рядовые бойцы идут, а не вдохновители

Link to comment
Share on other sites

 

 


Изначально дядя Сэм чувствовал себя у нас вполне сухо и комфортно без всяких майданов.

 

Не факт.  Сильная Украина в принципе кроме нас и не нужна то никому.  С Рашей все понятно понахватавшийся по верхам кгбист херней страдает и добивается ровно противоположного желаемому.  Европе мы нахрен не нужны в качестве конкурента но будучи поюзанными войной и зависимыми очень неплохо вписываемся в качестве рынка сбыта, рынка рабсилы и сырьевого рынка.  Штатам по той же причине поюзанности нужны в качестве сателита, чтоб упрочить свое влияние на европейском контитнете.  Ну это так.. Мыстли.  Ващет не люблю я конспирологией заниматься

Link to comment
Share on other sites

Не факт.  Сильная Украина в принципе кроме нас и не нужна то никому.  

Я тоже не люблю.........просто есть факты, в которые иногда тыкают носом.  При чем тут сильная Украина? У нас просто такое  роковое месторасположение

Link to comment
Share on other sites

ось.  Я там еще акцентировал, что у меня только вопросы, а не рецепты и ответы.

А еще меня в ДД, когда я подобное спрашивать начал предали ментальному растерзанию и забанили.  Кажись в день событий или на следующий)

 

Давайте попробуем разложить по полочкам.  Наверное только рассеяне не верят в то, что против нас ведется т.н. "гибридная война" которая готовилась, как минимум, несколько последних лет.  Согласны?

 Если согласны, то я продолжу. Смысел гибридной войны, как я ее понимаю, это имитация различными средствами народных волнений и подстрекание к войне гражданской.  Попросту насаждение в умах надуманных проблем и сталкивание лбами населения страны для последующего ее(страны) расчленения или подрыва экономической стабильности.  

 Давайте поставим себя на место агрессора.  Что нужно для претворения в жизнь коварных планов?  Армия у нас и до этого была так себе, а Янук со товарищи ее окончательно доразвалили.  Но. У нас есть многочисленные полицейские формирования, которые Янукович зашуганный Майданом-2004 пестовал и лелеял. Дадада.  Те самые ВВ и Беркут призванные оберегать царственный зад на табуретке.  Ну а в широком смысле - оберегать центральную власть и не допускать именно того, что у нас случилось в Крыму и на Донбассе. Одним словом на момент  начала Майдана-2014 самыми боеспособными, многочисленными и обученными вооруженными формированиями были Беркут и ВВ.

  Что-бы я сделал на месте агрессора собирающегося развалить страну нашу посредством захвата местных органов власти и выхода регионов из подчинения Центру?  Наверное постарался бы сделать что-то, чтоб отбить силовикам охоту защищать Центральную власть.  сделав их стороной конфликта.  К примеру, столкнуть их лбами с народными массами, что и было сделано на Майдане.

  Дальше, наверное, надо вернуться назад и разбираться поэтапно.  

Этап 1-й.  Подготовительный.  Война информационная.

Здесь насаждение моды на советскую символику, колорадские ленточки, тиражирование мифа об ужастном украинском национализме, поездки провокаторов во Львов и в Крым, рашесерьялы ностальгирующие об советском прошлом и тд.  Думаю сами все видели и помните.  

 Этап 2-й. Подготовка кровавого сценария.  Майдан-2014.

Смотрите.  Янук несколько лет стучал себя пяткой в грудь уверяя, что альтернативы Евросоюзу живописуя прелести нашего там нахождения, обещал недрогнувшей рукой подмахнуть бамашку откроющую нам путь в светлое будущее..  А потом вдруг рррразз и за какие-то часы развернулся в сторону прямо противоположную.   Легко просчитать, что появится значительная часть населения офигевающая от таких пируэтов и выйдет куда-нить на лобное место чтоб задать резонный вопрос "Что за хуйня??".    Появились люди на площадях.  Их упорно игнорили накаляя страсти, а когда стало ясно, что погромов не будет и скоро все само-собой сойдет на нет вдруг взяли и зачистили.  С сознательной имхо жестокостью.  По мне так в том числе и для того, чтоб оживить затухающие страсти.  Народ обиделся и уже массово вышел на Майдан.  Вспомним, уже тогда предпринимались попытки спровоцировать бойню.  Мальчег с цепями, бульдозер с непонятным водителем и пр.  Обошлось.  Народ не повелся.

 Впоследствии отмечу начало этапа 3-го.  Кровавого.

Экипированные ребята из ПС прихватив "коктейли Молотова" какого-то хрена повели народ на милицейское оцепление мотивируя эти странные действия настоятельной потребностью поцеловать замок поцеловать замок неработающей ВР.  Какой вы видите в этом смысл?  Я вижу лишь один - сделать силовой вариант развития событий неотвратимым.  

  Здесь ремарка сразу.  Я не обсуждаю возможно ли было иным путем турнуть Януковича с табуретки, я лишь излагаю свое виденье тогдашних событий.  Хотя..  Ремарка номер 2. Янука свалили таки не протестующие с Майдана. При всем уважении.  Его слили депы в ВР договорившись и проголосовав за урезание его полномочий. Я этот слив, кстате, предсказал заранее на Цугундере.

  Ну и.  Поскольку копаю под ПС то упомяну еще слухи об отсутствии ПС во время самых тяжелых и кровавых событий на Майдане.  Здесь ни на чем не настаиваю ибо не доказуемо.  Могу только описать то, что видел своими глазами и что у меня вызвало вопросы. Например когда у нас в Сумах народ к раймилиции ходил.  Ну помните да?  Была такая народная забава в те времена колонной по городу ходить.  Нормальное средство агитации, мобилизации и поднятия тонуса у населения имхо.  Вот кагто пошли мы к Раймилиции. Это кажись после того как менты инсцинировали захват ОДА и отметелили людей, которых сами же туда и пустили.  Ну я понимаю заблокировать, понимаю стоять до победного пока не выпустят задержанных..  Но нифига подобного.  Выступил оратор призывающий к спокойствию и выдержке и тут-же хлопчики из ПС начали стекла бить, а потом херачить камнями спешно выставленных срочников вв-шников.  Ну вот какая стратегическая цель преследовалась?  Еще один эпизод.  Блокируем мы значицца ОДА.  Требуем проголосовать поддержку Майдану или хз чего мы там требуем.  Нормально культурно действуем в общем.  Говорят, что таки наша берет и депы обещают заняться голосованием в сей же момент ПС начинает швырять петарды в ода и всячески безобразничать.  Благо нашлись взрослые дятьки, которые приструнили.  По телеящегу вижу картинку практически один в один и по другим регионам страны.  Оно, конечно, может показаться притянутым за уши но если смотреть изнутри на месте событий то вопросы возникают.  Не буду заниматься огульным очернительством. Грелся ночером с пацанами из ПС на площали возле костерка. Нормальные адекватные ребята.  Не гопники, а студенты)    Уверен, что рядовые члены ПС были там за идею и мальчеги швырявшие камни уверены был, что страну спасают встав на супостата

Вот этой ложкой меда и закончу, а то писать остонадоело.  Я по писанине сегодня план за полугодие выполнил, наверное

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Veni-vidi

 

У Янука и Ко было 100500 вариантов все закончить без крови и до Грушевского и после (в т.ч. и конкретной зачисткой в определенные моменты). Они сознательно все накаляли к  кровавой ситуации. ПС - тут просто как элемент истории, не надо ему приписывать какую-то демоническую роль.

Link to comment
Share on other sites

@Veni-vidi

 

У Янука и Ко было 100500 вариантов все закончить без крови и до Грушевского и после (в т.ч. и конкретной зачисткой в определенные моменты). Они сознательно все накаляли к  кровавой ситуации. ПС - тут просто как элемент истории, не надо ему приписывать какую-то демоническую роль.

имхо накаляли не один Янук&Ko.  Говорю ж не знаю кто цепями махал, бульдозером рулил и водил народ на ВВшников

Link to comment
Share on other sites

 цепями махал, бульдозером рулил и водил народ на ВВшников

про эти "шалости" СБушники были в курсе.......дальше сам додумаешь.....

со стрельбой на Майдане тоже очень тухлая история но это даже трогать не хочу

а вот тут мы ничего никогда не узнаем, а догадки наши - копейки ломаной в базарный день не стоят. Лично я думаю, что Хуйло решил "ускорить процесс", но это только моё имхо...

 

На эту тему больше не высказываюсь, ибо уже не актуально, а прошлое ворошить, сам знаешь дело неблагодарное.....

Link to comment
Share on other sites

опять утрирую. Армию развалили ранее, потом устроили ситуацию правового нигилизма и ментам отбили желание порядок защищать, потом были созданы прецеденты с захватами ОДА, потом идиотская отмена идиотского закона про мовы для дополнительной мотивации зашуганных страшилками про бендеровцев..  Безвластие в стране, безвластие в армии, безвластие в силовых структурах и компактно проживающие группы граждан подверженные промывке мозгов.  Очень похоже на тщательно спланированную операцию

Link to comment
Share on other sites

про эти "шалости" СБушники были в курсе.......дальше сам додумаешь.....

а вот тут мы ничего никогда не узнаем, а догадки наши - копейки ломаной в базарный день не стоят. Лично я думаю, что Хуйло решил "ускорить процесс", но это только моё имхо...

 

На эту тему больше не высказываюсь, ибо уже не актуально, а прошлое ворошить, сам знаешь дело неблагодарное.....

угу.  Пойду спать.

Link to comment
Share on other sites

@Veni-vidi, прочитал. Задаю вопросы.

1. Если "режиссер" гибридной войны - Кремль, все выглядит нелогичным. Спокойно сидящий на табуретке Овощ вполне бы ему обеспечил это дело со временем, и раздувать майдан не было резона.

2. Если "режиссер" гибридной войны - Белый дом. Подсчитаем плюсы и минусы. Плюсы - Рашка втянута в войну, ее экономика в мохнатке, дело идет к развалу Рашки. Минусы - разорванная Украина при отсутствии действенной помощи БД - пистуц статусу США как мирового жандарма, особенно в свете Будапештских писулек. Все, кто не дурак, начнут клепать или доставать ЯО, если уже не начали. В итоге США имеет множество неясных и труднопредсказуемых проблем всегда и постоянно.

 

Писал навскидку, мог что-то упустить...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@Jinx

 

Оба игрока планировали свою  победоносную игру, но жизнь внесла свои коррективы, в первую очередь из-за того, что никто не учел в полной мере  возможных действий противника. Все таки обамовские США и хуйловская Раша - это уже не уровень Кеннеди и Хрущёва.  А дальше пошла уже гонка импровизаций и подстраиваний под ситуацию.

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

@Сорока, дык ясен пень, но если Раша со стратегической точки зрения способна (экономически) только на мелкую возню в постсовке, то США со скрипом, но способны развалить саму Рашу, а после, переварив огрызки, приниматься за Китай или Индию, если и у них заведется какое хуйло...

Link to comment
Share on other sites

@Jinx

 

Все переоценили свои возможности, и степень, как далеко  им придется и они смогут зайти, а самое главное - ради чего оно им надо.

 

У США сейчас своего гемора хватает более чем, чтоб  им еще Рашу разваливать.  Скорее всего расчет был припугнуть Хуйла как в 2008 году в Грузии, а он оказался совсем шизофреник. И упоротый, как Гитлер в 44-м году - думает что он сможет весь мир нагнуть.

 

Короче, тема к ветке не относится, пошел я спать....

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

А вот хєр вам, дєдушка. В 12-му теж саме казали про ВО "Свобода". Всякі соційолопи давали їм теж не більш, ніж 2 - 3%.

За підсумками виборів в "Свободи" - 10,5%.

І це при тому, шо ще мінімум 1-1,5% банально спиздили риги&Со.

Так шо не варто "тру-ла-ла", поки не перескочиш.

Ото таке, діду...

А вот хєр вам, Андрійович. Ти гілку читав? Ти вже третій з такою промовою.

1. В 12-му Всякі соційолопи давали Свободі не більш, ніж 8%.

2. Свобода не конкурувала з іншими націоналістичними партіями.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Опитування: Кличко вже випереджає "Батьківщину". 5%-й бар’єр долає і "Свобода" http://static.newsru.ua/img/b.gifчас публікації: 8 жовтня 2012 р., 13:46 

останнє оновлення: 8 жовтня 2012 р., 16:20   http://static.newsru.ua/img/ico/2.gif http://static.newsru.ua/img/ico/3.gif http://static.newsru.ua/img/ico/4.gif http://static.newsru.ua/img/ico/7.gif

 

http://static.newsru.ua/img/b.gif
 
 
 
 

 

Якби вибори до Верховної Ради відбулися наприкінці вересня, то їх би виграла Партія регіонів, а 5%-й бар’єр здолали б 5 політичних сил. Такі результати соціологічного опитування, проведеного фондом "Демократичні ініціативи" разом з Київським міжнародним інститутом соціології, результати якого були оприлюднені на прес-конференції, передає УНН.

За даними соціологів, Партія регіонів набирала б 23,3%, на другому місці партія "УДАР", яку підтримали б 16%, бронзовим призером була б партія "Батьківщина" з 15,1%. До ВР потрапили б КПУ – 10,1% та ВО "Свобода" – 5,1%.

 

Опитування також свідчить, що партію "Батьківщина" найбільше підтримують в Західному регіоні 25% та Центральному – 20%. На півдні та сході України ці показники становлять 7 та 7% відповідно. Аналогічна тенденція спостерігається і у партії "УДАР". Партія регіонів, відповідно, найбільшу підтримку має на Півдні – 41%, на Сході – 36%.

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...