Перейти до змісту

Маріуполь


Бродяжка ☂

Recommended Posts

  • Replies 985
  • Created
  • Остання відповідь

Бійців вчать виконувати завдання в ролі як командира, так і навідника чи механіка. Про це повідомив командир навчального полку, полковник Микола Палас.

 

За словами полковника, особовий склад відпрацьовує завдання на "відмінно". Під час навчать використовують досвід Антитерористичної операції. Навчають нових бійців військові, які безпосередньо приймали участь в бойових діях на сході України.

Читайте також: План мобілізації виконано на 100%, — командир навчального полку

"Найголовніше — взаємозаміна: боєць відпрацьовує стрільбу командиром, навідником, номером обслуговування", — розповідає командир навчального полку.

До слова, під Маріуполем полк "Азов" зберігає бойову готовність та готує новобранців. Бійці освоюють мистецтво війни не лише за підручниками, але й на полігоні.

Link to comment
Share on other sites

:(

 

В секторе "М" зоны проведения антитеррористической операции под Мариуполем погибли двое одесских морпехов. Еще двое получили ранение.

Об этом сообщил координатор общественной сети "ОПОРА", редактор Украинского милитарного портала Тарас Чмут.

Именно они вчера погибли в поселке Пищевик во время столкновения с диверсионно-разведовательной группой террористов. Эту информацию подтвердили мариупольские волонтеры.

В штабе сектора "М" информацию о гибели моряков никак не комментируют. Собственно здесь также не прокомментировали само происшествие в Пищевике. 

Известно, что  погибшие служили в 801-м отдельном отряде борьбы с подводными диверсионными силами и средствами (ОБ ПДСС), который после аннексии Крыма дислоцируется в Одессе. Это 33-летний старший сержант Александр Стрелюк и 29-летний мичман Олег Стороженко.

Один из них погиб на месте, другой скончался по дороге в больницу.

Прощание с Александром и Олегом пройдет завтра в одесском Доме офицеров.

Link to comment
Share on other sites

Колишній заступник міністра оборони України Леонід Поляков в ефірі Телеканалу новин "24" розповів про збільшення чисельності збройних сил на імовірний наступ на Маріуполь.

Він розповів, що доукомплектовуватись збройні сили до заявленої чисельності у 250 тисяч людей будуть за рахунок призову і добровольців. Очікується, що добровольців буде 90%.

За його підрахунками, щоб утримувати таку чисельність, країна має витрачати 150-180 млрд грн.

Також він прокоментував імовірний наступ на Маріуполь. На його думку, це один з варіантів сценарієв, за яким можуть діяти російські окупанти.

Скоріше за все це буде імітація прямого наступу на місто, але напрям основного удару буде в обхід, а можливо і з висадкою десантів повітряного і морського на узбережжя. Але наступ на Маріуполь для Росії означатиме спалення всіх мостів з партнерами в Європі і США,
— сказав він.

Link to comment
Share on other sites

Serg Marco
Бои за Широкино.
Все началось с того что Азов решил атаковать Широкино. Широкино по сути было нейтральной территорией, в конце которого стояло какое-то здание, и там была небольшая группа сепаров, человек 5-6 (позиция 1 на рисунке). Они осуществляли наблюдение за самим Широкино и прилегающей к нему дорогой.
В Новоазовске – регулярные росвойска, дальше граница и там еще несколько БТГ которых можно подтянуть в любое время при необходимости. Гениальный план Азова видимо состоял в том чтоб взять под контроль эту точку, окопаться там и таким образом контролировать Широкино. Что они собирались делать в дальнейшем парой Спартанов, ЗУшек и другим пехотным вооружением против регулярных частей росармии – история умалчивает. Есть мнение в узком кругу, что пацанам надоело быть статистами на этой войне, там киборги, там Дебальцево – а они сидят на месте и не делают ничего героического.
Размещение войск было следующим – вокруг Мариуполя идут два кольца обороны по кругу (да, Марик не защищен, никто его не защищает кроме Азова, зрадаааа) на расстоянии 5-15 км от городской черты. По ним стоят расчеты РСЗО и ствольной артиллерии. Перед Широкино стояли «глаза», которые передавали инфо о приближении каких-либо существенных сил противника и начинали работать наши РСЗО. В итоге восстановилось статус-кво – сепары лезть не хотят ибо больно – мы не лезем, так как сами тогда попадем под сепарскую арту. В общем, нейтральная зона.
Азов собрал Нацгвардию, еще каких-то мвдэшных батальонов и попер в Широкино. Быстро взяли пару сел по дороге. Разбили пару ничего не значащих блокпостов. Азов обратился к Почте (комбату 79-ки) с просьбой идти вместе, на что Почта ответил, что приказа от ГШ нет, а в непонятные авантюры он вообще не советует лезть. Азов сказал что десантура зассала и бодро почапал в Широкино.
В это время русвойска поняв ситуацию, выдвинули подразделение к Саханке и дождались пока Азов героически заселфившись, дойдет до здания, чтоб прибить сепаров. А сепары взяли и отошли с того здания. Зато с Саханки и Новоазовска по Широкино начала работать арта и минометы. И тут у Азова и тем, кто с ними пришел, начались потери. Там такая позиция, что обстреливается все. С одной стороны море, с другой полностью простреливаемая дорого назад, в общем, огневая блокада. Там Азов и потерял свои Спартаны.
В это время, за два дня МВД, которое просто не может натянуть сову на глобус с гениальным шагом Азова публикуют новость что это все сделано чтоб оттянуть силы от Дебальцево. Каким хером спросите вы, если там совсем разные подразделения? Логичный вопрос. Разборки там были неслабые, туда и Пастор приезжал, и много кто. А в это время ситуация для нацгвардейцев в Широкино становилась критическая.
Почта получает от командующего сектора подготовить и осуществить операцию по деблокировке подразделений Нацгвардии.
Кстати со своей задачей Почта справился на отлично. Он выдвинул (на позицию 2) минометную батарею, одновременно делая обманный маневр, демонстрируя сепарам ложный штурм Саханки. Это позволило установить минометную батарею и начать прикрывать дорогу, которую сепары били спокойно. В это время (на позиции 3) разместилась вторая минометная батарея которая начала обстреливать позиции за Широкино. В само Широкино (позиция 4) заехали три танка, создали огневую поддержку. Туда же зашла и аэромобильная группа 5 и 7 роты (если не ошибаюсь) и создала коридор, по которому собственно и выводили мвдэшников. Также там участвовали морпехи, но я с их офицерами не общался, где и как там было – не знаю, врать не буду.
Дальше пошел какой-то сюр. Сепары выдвинули регулярные части (реакция на выдвижение ВСУ), штурмовые группы зашли в Широкино и плотненько там окопались.
Азов вместо того что б выйти из Широкино, остался на позициях. В итоге неделю Почта держит коридор, и видит как вперед назад шастает Азов с остальными любителями повоевать. Это при том, что основные потери у сепаров делает десантура (что логично, регулярная армия таки). У 79-ки тоже начинаются потери, после чего Почта приезжает в ГШ и спрашивает: -Вотафак? К чему вообще все эти спецэффекты и зачем гибнут его ребята? Какая вообще стратегическая задача им сейчас выполняется?
ГШ дает указание вернуть статус кво, после чего 79-ка выходит из Широкино и окрестностей на 3 линию обороны (позиция 4). Там и остается. Свои позиции они оставляют Нацгвардии, и на этом все замирает. В итоге там сейчас в Широкино первая линия обороны, все те-же «глаза», за Широкино вторая линия обороны, которую занимает Нацгвардия (позиция 5), ну а сепары контролируют половину Широкино.

Зачем и кому надо была эта заварушка – никто не знает. После того как Азов выдал свою версию происходящего – многие офицеры ВСУ мягко говоря недопоняли, и мягко говоря не особо горят воевать плечо к плечу с героическим полком Азов.

Ситуация описана без особых подробностей, в которые сейчас вдаваться бы не хотелось.

11001583_1381713798813138_11952212562496

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Абсолютно логическое объяснение той ситуацию, которую описывал Рудоманов, Анархия добровольцев и расхлебывание ситуации армейцами. 
При этом Билецкий ГЕРОЙ! и в начальники генштаба его, а полковники и генералы "всепродали" и "всесдали",
Какой прекрасный повод для будулаев, юников, МГ, и пр. покричать, какой плохой Порох, Муженко и всуе.

Нет ребятки, Муженко был прав, когда говорил, что добробаты должны быть переданы и подчиняться армии и стать армейскими структурами. В принципе, что немало комбатов и сделали и чего придерживаются. Например комбаты Днепра.
Остальные сделают тоже, рано или поздно,но угробив за зря жизнь многих людей. Причем не из своих подразделений. Достаточно откликов от десантников по отношению к Азову во время широкинских событий.

Змінено користувачем Papua
  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


многие офицеры ВСУ мягко говоря недопоняли, и мягко говоря не особо горят воевать плечо к плечу с героическим полком Азов

 

Многіє офіцери не хатять ваще ваевать :gigi:, ми взагалі-то бачили, як вони доблесно Крим захистили.

 

 

 


Анархия добровольцев и расхлебывание ситуации армейцами. При этом Билецкий ГЕРОЙ! и в начальники генштаба его, а полковники и генералы "всепродали" и "всесдали"

 

А що, не все ще продали і не все здали?

Настільки огидно Вас читати, що й на форум не хочеться заходити. :bluet:

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

Абсолютно логическое объяснение той ситуацию, которую описывал Рудоманов, Анархия добровольцев и расхлебывание ситуации армейцами. 

При этом Билецкий ГЕРОЙ! и в начальники генштаба его, а полковники и генералы "всепродали" и "всесдали",

Какой прекрасный поаод для будулаев, юников, МГ, и пр. покричать, какой плохой Порох, Муженко и всуе.

 

Нет ребятки, Муженко был прав, когда говорил, что добробаты должны быть переданы и подчиняться армии и стать армейскими структурами. В принципе, что немало комбатов и сделали и чего придерживаются. Например комбаты Днепра.

Остальные сделают тоже, рано или поздно,но угробив за зря жизнь многих людей. Причем не из своих подразделений. Достаточно откликов от десантников по отношению к Азову во время широкинских событий.

 

Наприклад ?

Link to comment
Share on other sites

Многіє офіцери не хатять ваще ваевать :gigi:, ми взагалі-то бачили, як вони доблесно Крим захистили.

 

Обвинить 79-ю, что не хотят воевать - надо быть особо альтернативным...

Link to comment
Share on other sites

Многіє офіцери не хатять ваще ваевать :gigi:, ми взагалі-то бачили, як вони доблесно Крим захистили.

 

 

 

 

А що, не все ще продали і не все здали?

Настільки огидно Вас читати, що й на форум не хочеться заходити. :bluet:

 

Понятно. Билецкий красавчик, а тут о нем отзываются некрасиво. Нечто подобное было с Семеном Семенченко.  Уважаемая, это война. А в войну без воинской дисциплины не выиграть сражений и войны. В ФБ можно понравиться. Наверное, если бы ФБ был 80 лет назад, то и там Ворошилов, Буденный, Мехлис были бы героями, но реально несли ответственность и воевали другие.

Наприклад ?

Прочитайте в этой ветке, отлистав ее. Рудоманов не резко, но приводил высказывания и отзывы военных, в частности, из 79-й аэромобильной в отношении Азова.

Змінено користувачем Papua
Link to comment
Share on other sites

Обвинить 79-ю, что не хотят воевать - надо быть особо альтернативным...

 

 

Если бы не женщина.... Смешно, особенно в отношении подразделения, которое многократно боеспособнее Азова и послужной список которого в этой войне на порядок более солидный.

Но не пропиаренное так через ФБ и Твиттер, как Азов. И в депутаты ВР никто не подался.

Link to comment
Share on other sites

Я не знаю

Не хочу в дурной срач влезать. Считаю срач дурным занятием здесь.

Помнится, Крам писал, если б не добробаты в свое время, кацапня б уже по Хрещатику маршировала. Армия уже чуть позже подтянулася

Мы в 1 лодке все равно

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Я не знаю

Не хочу в дурной срач влезать. Считаю срач дурным занятием здесь.

Помнится, Крам писал, если б не добробаты в свое время, кацапня б уже по Хрещатику маршировала. Армия уже чуть позже подтянулася

Мы в 1 лодке все равно

 

Срач по поду чего. Это лишь будет аналогично тому, как многие Семенченко защищали в свое время. Очень нелестные отзывы у 79 -й об Азове в отношении действий Азова под Широкино. Они не стали распространять их и пиарить. Тоже самое и морпехи. Они считают, что их ребята погибли только из-за действий Азова. Только это они не раскручивают в отличие от некоторых раскрученных.

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно логическое объяснение той ситуацию, которую описывал Рудоманов, Анархия добровольцев и расхлебывание ситуации армейцами. 

При этом Билецкий ГЕРОЙ! и в начальники генштаба его, а полковники и генералы "всепродали" и "всесдали",

Какой прекрасный повод для будулаев, юников, МГ, и пр. покричать, какой плохой Порох, Муженко и всуе.

 

Нет ребятки, Муженко был прав, когда говорил, что добробаты должны быть переданы и подчиняться армии и стать армейскими структурами. В принципе, что немало комбатов и сделали и чего придерживаются. Например комбаты Днепра.

Остальные сделают тоже, рано или поздно,но угробив за зря жизнь многих людей. Причем не из своих подразделений. Достаточно откликов от десантников по отношению к Азову во время широкинских событий.

Не все так однозначно, хоча і доля правди є.

 

Я не знаю

Не хочу в дурной срач влезать. Считаю срач дурным занятием здесь.

Помнится, Крам писал, если б не добробаты в свое время, кацапня б уже по Хрещатику маршировала. Армия уже чуть позже подтянулася

Мы в 1 лодке все равно

Так, вони перші були ТАМ. Час розсудить і помилки і перемоги. Є частина добровольців, які мали вишкіл ще задовго до подій Майдану, але то була крапля в морі.  Добровольці були на фронті одні з перших.

Link to comment
Share on other sites

Автор свій опус читав перед вкидом цікаво?

(всі питання до справжнього автора, а не Agh ,просто так зручніше цитувати.)

 

 


Широкино по сути было нейтральной территорией

 


сепары лезть не хотят ибо больно – мы не лезем, так как сами тогда попадем под сепарскую арту. В общем, нейтральная зона.

 

 


Азов собрал Нацгвардию, еще каких-то мвдэшных батальонов и попер в Широкино. Быстро взяли пару сел по дороге. Разбили пару ничего не значащих блокпостов.

 

Які села "взяли" ,якщо там "нікого не було"? які блокпости?!

автор же сам тільки заявив, що то була нейтральна зона із спостережними пунктами сепарів. Звідки ж там блокпости, якщо "сепары лезть не хотят"?!

 

 


Разборки там были неслабые, туда и Пастор приезжал, и много кто.

Пастор приїхав вранці ,коли атака на Широкине ще розвивалась а не на розбор польотів, міг би новини підняти, аналітик хєров.

 

Короче чергова онолітика з метою показати які погані добробати і як вони не можуть діяти спільно з військовими.

автор - типовий ложкінський бот @ElTankisto основна робота якого - боротьба з "бєняботами" (його формулювання)

 

 

По суті: атака в новоазовському напрямку - це відсування лінії вогню від Маріуполя, щоб унеможливити обстріли міста з градів/ураганів і посилення наших позицій в день переговорів (це був 1 день мінська-2). Історію про відтягування сил від Дебальцева придумали вже заднім числом разом із "давно запланованим виводом військ".

Новоазовськ брати ніхто не збирався -  він прострілюється з території раші.

Білецький скаржився, що генштаб не захотів брати Саханку, яка для утримування і оборони набагато краща ніж широкине.

Змінено користувачем Спартак
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Срач по поду чего. Это лишь будет аналогично тому, как многие Семенченко защищали в свое время. Очень нелестные отзывы у 79 -й об Азове в отношении действий Азова под Широкино. Они не стали распространять их и пиарить. Тоже самое и морпехи. Они считают, что их ребята погибли только из-за действий Азова. Только это они не раскручивают в отличие от некоторых раскрученных.

 

По поводу всего. Кстати даже среди военных бывали в истории разногласия по поводу каких-то операций. Время рассудит

Похоже со стороны на перепихивание ответственности, уж пардон за прямоту

Link to comment
Share on other sites

По поводу всего. Кстати даже среди военных бывали в истории разногласия по поводу каких-то операций. Время рассудит

Похоже со стороны на перепихивание ответственности, уж пардон за прямоту

http://uapolitics.com/topic/16162-mariupol/?p=542151

Link to comment
Share on other sites

ну... точно так же ссылка на кого-то из ФБ

История повторяется - "де 2 українця там 3 гетьмана"

хай воєнспеци розсудять, тут в нас може специ й є, але інфи, що там де насправді відбувалося, то вже немає точно. Принаймні повної картини

Link to comment
Share on other sites

"Кто то" - это военнослужащий 79 й, который высказывает свое мнение об Азове. Ну, очень негативное на тот момент.

Я ему верю куда больше,хотя бы по тому, что в армии провел почти 3 года в общей сложности.

Link to comment
Share on other sites

обвинить 79-ю, что не хотят воевать - надо быть особо альтернативным...

 

Я нікого не звинувачую, а захищаю "Азов", бо так сталось, що в мене там близькі люди.  І своє бачення ситуації, хай жіноче. І моє враження - що "Азов" наразі заважає здати Маріуполь, от на нього і почали нападати.

Ну а звинувачувати добробати - це в нас вже традиція... Вони, звичайно, у всьому винні. :fp1: Це вони масово на сторону Хуйла переходили :gigi:

Змінено користувачем snow_bird
Link to comment
Share on other sites

Я нікого не звинувачую, а захищаю "Азов", бо так сталось, що в мене там близькі люди.  І своє бачення ситуації, хай жіноче. І моє враження - що "Азов" наразі заважає здати Маріуполь, от на нього і почали нападати.

Ну а звинувачувати добробати - це в нас вже традиція... Вони, звичайно, у всьому винні. :fp1: Це вони масово на сторону Хуйла переходили :gigi:

 

Да не утрируйте вы так, от этого ваша позиция убедительнее не станет.

 

Проблема ряда добробатов - воинская дисциплина. О ней говорят постоянно. А те кто не понимает, что это такое и как важно, поднимают вой, что, мол нападают на таких героических парней.

Кстати, если не война, то зачем добробаты, Та Ви що?  :shok: Де? Что они тогда вообще делают?

 

Другая проблема, что отмечали другие - нежелание ряда добровольцев учиться. Тоже будете защищать, мальчиков, мол, бедных, заставляют?

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Проблема ряда добробатов - воинская дисциплина.

 

Оце вже справді смішно. З дисципліною в добробатах краще, чи Ви живете в якомусь іншому світі і не в курсі реалій? ЗСУ не завадило б дисципліну в своїх рядах насадити.

Що я "утрірую"? Те що збираються терорюги Маріуполь брати? І скоріш за все наші його здадуть, а потім нам розкажуть, що це було "неожиданно і вероломно, 80% насілєнія города паддерживаєт Разею, но ва всем віноват добробат Азов"

 

 

 


нежелание ряда добровольцев учиться. Тоже будете защищать, мальчиков, мол, бедных, заставляют

:fp1: Ви взагалі в Україні живете? Не хочться ображати, але Ви схожі на пропагандона на зарплаті, який українскі реалії в методичках тільки бачить.

Link to comment
Share on other sites

Не однострої і зброя воїна, а безстрашність, мужність, хоробрість його, дух воїна — становлять силу армії.

Дмитро Донцов


7 березня 2015 р. о 15:00 з тренувальної бази Азову (завод АТЕК, Київ, метро Святошино) відбудеться відправка новобранців-азовців на фронт.

Близько ста добровольців, що пройшли кількамісячні курси підготовки на тренувальних базах полку, що побудовані за зразками НАТО, відправляться під Маріуполь.

На церемонії відправки будуть присутні командування полку, родичі та волонтери.

Link to comment
Share on other sites

Оце вже справді смішно. З дисципліною в добробатах краще, чи Ви живете в якомусь іншому світі і не в курсі реалій? ЗСУ не завадило б дисципліну в своїх рядах насадити.

Що я "утрірую"? Те що збираються терорюги Маріуполь брати? І скоріш за все наші його здадуть, а потім нам розкажуть, що це було "неожиданно і вероломно, 80% насілєнія города паддерживаєт Разею, но ва всем віноват добробат Азов"

 

 

 

:fp1: Ви взагалі в Україні живете? Не хочться ображати, але Ви схожі на пропагандона на зарплаті, який українскі реалії в методичках тільки бачить.

 

Опуститесь на землю. 

Вы понятия не имеете , что такой воинская дисциплина, а беретесь утверждать , что в добробатах с ней в порядке. 

Достаточно вспомнить,что добровольцев не раз обоснованно обвиняли в мародерстве, причем, обвинения армейцев единичны, а добровольцев  - массовые . Ай, как неприятно! Такого не бывает!?. 

Не говорю уже о дисциплине на поля боя. 

Не секрет, что  в бою бойцы добробатов действуют гораздо хуже армейцев. Даже не сравниваю с десантниками. Достаточно мотострелков. Причина не только в необученности, а в анархии , в обсуждении приказов командиров на поле боя.

Зато по части самопиара, да! Тут безоговорочное преимущество добробатов.

Радует то, что число пиарщиков уменьшается и большинство становятся нормальными подразделениями армии и НГ. Днепр пример, Киев тоже. Но Днепр -  детище Коломойского, который прекрасно понимает, что такое дисциплина в армии и на войне.

 

Кстати, армейцы в Киеве под АП покрышки не жгут под руководством ГРУшника!

 

 

Змінено користувачем Papua
Link to comment
Share on other sites

 

 


Опуститесь на землю.

 

Нє, я в хмарах :D

 

 

 


Вы понятия не имеете , что такой воинская дисциплина,

 

Це коли постійно бухі всі поголовно? :nose3: Кули бухають з терорюгами? Або коли командир-рузькємірнік по пьянці вбиває підлеглого мобілізованого патріота? Коли кадрові військові отримують дєнежкі від Хуйла і чекають на "бальшіє разейскіє ваєнніє пенсії, а ваевать с братьямі ані не собираються?" Ну в "Азові" принаймі з алкоголем строго, на відміну від деяких підрозділів ЗСУ.

Я не ідеалізую добробати, війна (ой, сорі, АТО :pleasant: ) завжди проявляє і найкращі і найгірші людські риси.  Деякі люди можуть переслідувати власні інтереси, але стверджувати, що в ЗСУ все "ок", а в добробатах "масовіє мародерства і анархія" - це відірваність від реалій, яку Ви мені закидаєте. І там і там є Герої і є падлюки, не треба пересмикувати на одну сторону.

 

Майте ж повагу до людей, деякі з яких навіть в армії не служили (військова кафедра не рахується), а добровільно йдуть захищати батьківщину. І чи була б в них потреба, якби в нас була така бездоганна армія, як Ви розписуєте? Чи може в нас кадрова армія, мєнти і  СБУ чи не більша половина  з задоволенням лягли б під Хуйла? Може, якби вони виконували свої обов'язки, то добробати були б непотрібні? То навіщо постійно обгаджувати добробати? Нас найймовірніше чекають тяжкі часи, може Хуйло і до Києва добереться, навіщо один одного топити? Щоб Хуйлу комфортніше було?

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

У добробатів є проблеми з субординацією, у ЗСУ з водярою (деякі підрозділи так і називають "сині батальйони").

Для чого їх постійно намагаються стравити мід собою, в т.ч. і в неті - питання думаю риторичне.

Link to comment
Share on other sites

Нє, я в хмарах :D

 

 

 

 

Це коли постійно бухі всі поголовно? :nose3: Кули бухають з терорюгами? Або коли командир-рузькємірнік по пьянці вбиває підлеглого мобілізованого патріота? Коли кадрові військові отримують дєнежкі від Хуйла і чекають на "бальшіє разейскіє ваєнніє пенсії, а ваевать с братьямі ані не собираються?" Ну в "Азові" принаймі з алкоголем строго, на відміну від деяких підрозділів ЗСУ.

Я не ідеалізую добробати, війна (ой, сорі, АТО :pleasant: ) завжди проявляє і найкращі і найгірші людські риси.  Деякі люди можуть переслідувати власні інтереси, але стверджувати, що в ЗСУ все "ок", а в добробатах "масовіє мародерства і анархія" - це відірваність від реалій, яку Ви мені закидаєте. І там і там є Герої і є падлюки, не треба пересмикувати на одну сторону.

 

Майте ж повагу до людей, деякі з яких навіть в армії не служили (військова кафедра не рахується), а добровільно йдуть захищати батьківщину. І чи була б в них потреба, якби в нас була така бездоганна армія, як Ви розписуєте? Чи може в нас кадрова армія, мєнти і  СБУ чи не більша половина  з задоволенням лягли б під Хуйла? Може, якби вони виконували свої обов'язки, то добробати були б непотрібні? То навіщо постійно обгаджувати добробати? Нас найймовірніше чекають тяжкі часи, може Хуйло і до Києва добереться, навіщо один одного топити? Щоб Хуйлу комфортніше було?

 

 

Бухают некоторые. Да. Но не грабят население, как определенная часть Айдара, не громят и устраивают пожары под администрацией президента, создавая картинки Раша СМИ, не организуют параллельных штабов, не кричат о помощи, столкнувшись с мало мальским серьезным сопротивление противника и воюют профессиональнее, качественнее, без понтов.

Не называют себя батальонами, имея по 25 - 30 человек л/с. 

Армейские комбаты не стали посмешищами, такими как Семенченко, Мельничук, Мойсечук, обретшими депутатские мандаты. В честь и этих экземпляров вы тоже недавно чепчики от восторга кидали? :D 

 

Спуститесь на землю. Устроили себе иреальный мир, что добробаты сегодня  - основа сопротивления. Вот , что ФБ чудотворный с умами женщин делает. Уродует.  :D 

Многие добробаты, которые без понтов, стали нормальной частью армии и делают свое дело. Поэтому нет самопиара. Тот же Днепр , я приводил, одесситы, черниговцы и ряд других.

 

В армию сегодня идет не меньше людей добровольно. Идут и в 79 ю, и в 80 ю, и другие части, но нет такого самопиара и кликушества, как у Билецкого и Семенченко. Тот же форумовей Аффтарсегодня доброволец и служит в армии.

 

 

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...