Перейти до змісту

Поддерживаете ли Вы Порошенко?


Салекс

  

59 проголосували

  1. 1. Вы поддерживаете президента Порошенко?

    • Да
    • Скорее всего да
    • А кто у нас президент?
    • Что-то он косячит иногда
    • Нет


Recommended Posts

дело не в реальных лицах, ИМХО. Дело в возможностях, исходящих из реального положения в стране...

Тоже на новый аргумент. "Маємо те, що маємо" ©Кравчук. Ну, а если отмотать на год назад, к началу Петиной карьеры на посту преза? Тогда  реальное положение было насколько иным, и что?

Link to comment
Share on other sites

О, начинается привычная мантра порошков про "всепропало"  :gigi:  А смысл в том, чтобы на следующих выборах Петя и ему подобные пидарасы получили ноль целых, хуй десятых. Кстати, грядущие местные выборы покажут так ли уж популярен Порошок, как ты тут нам расписываешь. Попутно проверим Петю на вшивость в плане админресурса.  

так ты под Выборы стараешься?  Тогда лучше найди Того Самого Который Все Порешает и рассказывай нам о его или ее достоинствах. Чтоб мы правильно проголосовали в следующий раз.  А то не вижу конструктива. 

Вон выше Хозя писал, что про владу и так все все знают. Я хз так это или нет но думаю, что любые люди избравшие себе работой толкание локтями это не есть очень хорошие люди и что нужно исходить из того, что любую власть нужно пинать тк у них соблазнов очень много.  Но когда вижу, что у юзера 99.9% постов - "Порох зраднык" и "всепрапала" чет мне не верится в искренность этого юзера.

ЗЫ

а про популярность Лексеичя то я тебя подразнил немного)

Link to comment
Share on other sites

 

 


Я уже говорил, что хоть Ярош, лишь бы не эта старая пиздобратия кучмановского разлива. 

 

У яроша шансов на сегодня ноль - это реалии такие. А посему на сегодня альтернативы Петру нету и это реалии нравятся они нам или нет...

Link to comment
Share on other sites

 

 


дело не в реальных лицах, ИМХО. Дело в возможностях, исходящих из реального положения в стране...

 

А как на меня то очень даже в реальных лицах. Уверен на 158%, что если вместо Пети у нас президентом был бы Саакашвили то дело двигалось бы гораздо живее...

Link to comment
Share on other sites

Я уже говорил, что хоть Ярош, лишь бы не эта старая пиздобратия кучмановского разлива. 

А че не Леха Гончаренко?  Ашо?  Тоже маладой и шустрый палитег.  

Или отот здаровый, который Буковель держит?  Чем не кандидатура?

Link to comment
Share on other sites

Тоже на новый аргумент. "Маємо те, що маємо" ©Кравчук. Ну, а если отмотать на год назад, к началу Петиной карьеры на посту преза? Тогда  реальное положение было насколько иным, и что?

было хуже

А как на меня то очень даже в реальных лицах. Уверен на 158%, что если вместо Пети у нас президентом был бы Саакашвили то дело двигалось бы гораздо живее...

"кадры решают всё" (с) Только очень много людей надо поменять. В пределе - всех, кто так или иначе имеет отношение к реализации властных полномочий. От бюрократа до рядового мента...

Link to comment
Share on other sites

так ты под Выборы стараешься?  Тогда лучше найди Того Самого Который Все Порешает и рассказывай нам о его или ее достоинствах. Чтоб мы правильно проголосовали в следующий раз.  А то не вижу конструктива. 

Вон выше Хозя писал, что про владу и так все все знают. Я хз так это или нет но думаю, что любые люди избравшие себе работой толкание локтями это не есть очень хорошие люди и что нужно исходить из того, что любую власть нужно пинать тк у них соблазнов очень много.  Но когда вижу, что у юзера 99.9% постов - "Порох зраднык" и "всепрапала" чет мне не верится в искренность этого юзера.

ЗЫ

а про популярность Лексеичя то я тебя подразнил немного)

Я вообще не "стараюсь", если чо. И как сильно ты напинал Петю за его проёбы на текущий момент? Или у него проёбов нет и его не за что пинать?

 

 

Юля дура?

 

Юля накуй, если быть точным

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

далеко ходить не надо, достаточно вспомнить "возню" у Славянска...

Это когда колонны сепаров из Славянска на Донецк выпустили? Так это уже при Пете-рулевом было

Link to comment
Share on other sites

Я уже говорил, что хоть Ярош, лишь бы не эта старая пиздобратия кучмановского разлива. 

 

 

А палковнік же як ? Чи вже нє катіт ?  B-)

 

Змінено користувачем RiG
Link to comment
Share on other sites

а было их чем не выпустить? Я уже про придушить на месте и не говорю...

Тю, авиация тогда еще летала. Я уж не говорю об артиллерии. Но ведь Петя у нас известный пацифист

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Тю, авиация тогда еще летала. Я уж не говорю об артиллерии. Но ведь Петя у нас известный пацифист

напомню, с чего началось http://lb.ua/news/2014/04/12/262885_zahvacheno_zdanie_militsii_slavyanske.html

Link to comment
Share on other sites

Мы сравниваем ситуацию на момент прихода Пети на табуретку и сейчас. По поводу соплежевания Пастора & Co у меня возражений нет

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

Мы сравниваем ситуацию на момент прихода Пети на табуретку и сейчас. По поводу соплежевания Пастора & Co у меня возражений нет

от того факта, что пришел Петя, Вася и т.п. ничего в мгновение ока не изменится. Увы...

Link to comment
Share on other sites

Т.е. Попрошенко, несмотря на все недостатки - лучшее, что есть?

 

 

Бугога!!! Так тщательно делал вид, что тебе все равно и не удержался йопт!!!! Слабак ты салекс, я ж говорил, что торляка из тебя никакой....

Вам что, Путин не подходит? 

 

 

Да все ему подходит, сбылось то о чем мечталось при ненавистных бандеровцах....

Link to comment
Share on other sites

Т.е. Попрошенко, несмотря на все недостатки - лучшее, что есть?

нет, разумеется. Он реализовал возможности не более чем на 54%, ИМХО. И было несколько серъёзных ошибок, опять же - на мой взгляд...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Бугога!!! Так тщательно делал вид, что тебе все равно и не удержался йопт!!!! Слабак ты салекс, я ж говорил, что торляка из тебя никакой....

 

 

Не угадал! Хотя тут можно и потроллить. Но не буду.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...