Перейти до змісту

Юрій Фельштинський: «Крим виявився лише першим кроком»


matav

Recommended Posts

Інтерв"ю з Юрієм Фельштинським. Букв багато, але цікаво. Дам тільки деякі цитати.  Хто захоче, прочитає сам все. На сторінці є перехід на російську та англійську мови.

 

http://inforesist.org/yurij-felshtinskij-krim-viyavivsya-lishe-pershim-krokom/?lang=uk

 

Переходимо на українські канали. Там діти пісеньки співають, господині борщ варять, як якби все було мирно і добре. Звичайно, в певні години показують новини. Загалом, телебачення – як телебачення. Але якщо в Росії всім очевидно, що йде російсько-українська війна, то українська сторона досі вважає, що це «Зірниця» якась, що всі «понарошку». Замість російської армії – «зелені чоловічки»; замість спецпідрозділів ФСБ і ГРУ – «ввічливі люди»; замість добре спланованої і організованої Росією громадянської війни у Східній Україні – «терористи, федералісти, сепаратисти, ополченці, що захопили будівлі». Та які ж вони терористи, коли залучені офіцери ФСБ і МО Росії? Сказали б, хоча б, що це російські диверсанти. Де ви бачили, щоб «ополченці» збивали вертольоти? Як же можна воювати проти агресора, не назвавши речі своїми іменами? Народ же повинен розуміти, що відбувається.

----------

На жаль, воює не один Путін. Він 14 років підбирав, збирав навколо себе подібних собі людей, так само, як він, мислячих, в основному – з КГБ- ФСБ. Їх багато на всіх рівнях. Найближчі соратники Путіна – два Іванова, Сечин, Патрушев – ці з КДБ; Шойгу (людина не самостійна, але слухняна), силові генерали (багато з яких в тіні) – вони теж цілком на стороні Путіна. Фронт боротьби за кордоном тримають Лавров і Чуркін. Ідеологічний фундамент в Росії – Сурков, Рогозін, всі фашисти, всі комуністи – вони в мить пробачили Путіну всі його гріхи, заради шансу відродити імперію і повоювати зі світом. Є десятки середніх і дрібних помічників (кар’єристів), чиновників (всі хабарники), численна агентура ФСБ, яка вся запущена в хід, тому що зараз такий критичний період для Путіна (так він це бачить), що починають «спалювати агентів», тобто йдуть на ризик їх «засвічування». Найбільша проблема українців – це російська агентура в Україні. Через це і Америка, і ЄС не розуміють, на кого (конкретно) спиратися, кому можна довіряти, насамперед у військовому і силових відомствах. Незрозуміло, якими секретами і якою інформацією щодо Росії можна ділитися з українською стороною. Неясно, з ким сідати за стіл переговорів, коли не обраний президент і не сформовано уряд. Неясно, кому в такій ситуації давати гроші, хто за ці гроші буде відповідати. Давати гроші на розкрадання ніхто не буде.

----------

 

Розуміння того, що Росія затіває Третю світову війну поступово до всіх починає приходити. 7 березня 2014 Андрій Ілларіонов у статті «Мюнхенська змова-2014» написав: «Третя світова сьогодні вночі стала неминучою». 21 березня я опублікував статтю «Третя світова» на сайті Kasparov.org ( Kasparov.Ru ). 25 квітня про те ж говорив Арсеній Яценюк. Німецький «Шпігель» вже вийшов з обкладинкою «Війна в Європі» – правда, із знаком питання. Подивимося, скільки народу буде говорити про Третю світову до 25 травня. Керівники США та Європи, звичайно ж, про Третю світову згадувати не можуть (всі біржі обваляться), але й вони з досвіду 1938-1939 рр.. знають, що від переможних бліцкригів агресора до затяжної війни проти агресора – дистанція коротка, рік-два максимум. Здоровий глузд підказує, що протистояти російській агресії правильніше вже зараз, на території України, маючи Україну союзником, а не після захоплення України Росією, коли Росія підімне під себе і весь військово-промисловий комплекс Східної України (заради якого тепер Росія б’ється під прикриттям гасла захисту етнічних росіян). Протистояти агресії Росії в Україні простіше ще й тому, що Україна – не член НАТО, і немає необхідності формально оголошувати Росії війну. Звичайно, з військової точки зору найправильніше було б завдавати превентивного удару по зосередженим Шойгу уздовж українського кордону військам противника, але для цього треба бути ізраїльтянами, а не українцями.

----------

 

У короткостроковому плані , в травні 2014-го, основне завдання Росії – зірвати українські президентські вибори. Для цього є багато можливостей: подальша дестабілізація ситуації в Східній Україні і відмова Східної України від участі у виборах; вбивство «проросійського» кандидата і заява Росії, що з цієї причини вибори не можуть вважатися легітимними; проведення референдумів про незалежність в східноукраїнських містах до президентських виборів і повідомлення про те, що на референдумах перемогли сепаратисти. Після виборів залишаться тільки відмова визнати вибори легітимними і заява про те, що Східна Україна у виборах не брала участь (або не була представлена ​​своїм кандидатом), а тому не вважає себе під владою Києва. І у всіх випадках – і до 25 травня, і після – залишається варіант з введенням російських військ до Східної України.

--------------

Моє.

П.С. Моя відповідь на питання щодо Тимошенко. І їй, і Путіну вигідно зірвати вибори. Коли вигода політика співпадає з вигодою ворога, то політик-патріот відмовляється від своєї особистої вигоди, щоб не грати на руку ворога. Політики-патріоти гуртуються і не торгують собою. Я так думаю.

Змінено користувачем matav
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Статья хорошая - грамотное изложение очевидных фактов и гипотез. Самое главное в ней:

 

П.С. Моя відповідь на питання щодо Тимошенко. І їй, і Путіну вигідно зірвати вибори. Коли вигода політика співпадає з вигодою ворога, то політик-патріот відмовляється від своєї особистої вигоди, щоб не грати на руку ворога. Політики-патріоти гуртуються і не торгують собою. Я так думаю.  - Но вот я в этом не уверен, глядя на то, что творится.

Link to comment
Share on other sites

Статья хорошая - грамотное изложение очевидных фактов и гипотез. Самое главное в ней:

 

П.С. Моя відповідь на питання щодо Тимошенко. І їй, і Путіну вигідно зірвати вибори. Коли вигода політика співпадає з вигодою ворога, то політик-патріот відмовляється від своєї особистої вигоди, щоб не грати на руку ворога. Політики-патріоти гуртуються і не торгують собою. Я так думаю.  - Но вот я в этом не уверен, глядя на то, что творится.

 

так то политики-патриоты...

Link to comment
Share on other sites

Статья хорошая - грамотное изложение очевидных фактов и гипотез. Самое главное в ней:

 

П.С. Моя відповідь на питання щодо Тимошенко. І їй, і Путіну вигідно зірвати вибори. Коли вигода політика співпадає з вигодою ворога, то політик-патріот відмовляється від своєї особистої вигоди, щоб не грати на руку ворога. Політики-патріоти гуртуються і не торгують собою. Я так думаю.  - Но вот я в этом не уверен, глядя на то, что творится.

 

:)

П.С. - це моє. :shuffle:    

Мені здається, що все-таки якась згуртованість починається. Не всі пристають до гурту. На превеликий жаль.  

 

Польщу 4 (чи тільки три?) рази ділили. Комуніст Квасьнєвській привів країну і  в НАТО, і в ЄС. А в Україні - якщо не група 239 з Морозом + Вітренко, то Симоненко, то ПР з кримінальником... Я вже не кажу про "Громаду" та "Батьківщину". :(

Link to comment
Share on other sites

:)

П.С. - це моє. :shuffle:    

Мені здається, що все-таки якась згуртованість починається. Не всі пристають до гурту. На превеликий жаль.  

 

Польщу 4 (чи тільки три?) рази ділили. Комуніст Квасьнєвській привів країну і  в НАТО, і в ЄС. А в Україні - якщо не група 239 з Морозом + Вітренко, то Симоненко, то ПР з кримінальником... Я вже не кажу про "Громаду" та "Батьківщину". :(

Польше повезло больше, она не была столько лет государством, не помнящим свободы и глобальных побед на мировой арене. Кроме того влияние католической церкви всегда держало её в европейском русле. По сути дела,  коммунисты там пришли после войны и то они были слегка "буржуазными". 

Link to comment
Share on other sites

Польше повезло больше, она не была столько лет государством, не помнящим свободы и глобальных побед на мировой арене. Кроме того влияние католической церкви всегда держало её в европейском русле. По сути дела,  коммунисты там пришли после войны и то они были слегка "буржуазными". 

Україні повезло ще більше: вона отримала незалежність без крові.  Але не було у неї Бальцеровича... Але "русскій мір"  був.  В усих його проявах. :(

Link to comment
Share on other sites

Україні повезло ще більше: вона отримала незалежність без крові.  Але не було у неї Бальцеровича... Але "русскій мір"  був.  В усих його проявах

Это очень спорное везение, которое сейчас нам аукается. По-сути дела основной тезис за независимость был такой:" Вот  сейчас все с Украины вывозится на Москву. Вот станем независимыми и тогда заживем. Все теперь у нас свое будет и полки в магазинах будут ломиться!" Никто в основной части Украины особо тогда не принимал к сердцу Бандеру и Шухевича, всем просто надоел совок. Ведь совок надоел даже самой России.  И "сделали" независимость коммунисты в парламенте, проголосовав совместно с НРУ Декларацию. Просто наши ленинцы испугались, что их всех начнут сажать за компанию после ГКЧП в Москве. Вот и причина "той" независимости без крови. а настоящая независимость она вот -только сейчас появляется.

Link to comment
Share on other sites

Это очень спорное везение, которое сейчас нам аукается. По-сути дела основной тезис за независимость был такой:" Вот  сейчас все с Украины вывозится на Москву. Вот станем независимыми и тогда заживем. Все теперь у нас свое будет и полки в магазинах будут ломиться!" Никто в основной части Украины особо тогда не принимал к сердцу Бандеру и Шухевича, всем просто надоел совок. Ведь совок надоел даже самой России.  И "сделали" независимость коммунисты в парламенте, проголосовав совместно с НРУ Декларацию. Просто наши ленинцы испугались, что их всех начнут сажать за компанию после ГКЧП в Москве. Вот и причина "той" независимости без крови. а настоящая независимость она вот -только сейчас появляется.

 

Дуже сподіваюся, що буде й доконаний вид...  

 

П.С. А статтю прочитайте повністю. :)

Link to comment
Share on other sites

Фельштинский-большая умница! Подписываюсь под каждым словом!

 

 

 

Але події у Східній Україні – прямий результат здачі Криму без бою. Кримська капітуляція – це державна зрада, яка, впевнений, українським урядом ще буде розслідуватися. Якби Україна відстоювала Крим зі зброєю в руках, Крим все одно відійшов би до Росії (занадто не рівні були б сили), але «повстання» у Східній Україні не почалися б. Як Фінляндія в 1940-м, як Грузія в 2008-му, Україна втратила б частину території, але зберегла б незалежність і мир на материку.  :tu:

 

Найбільша проблема українців – це російська агентура в Україні. Через це і Америка, і ЄС не розуміють, на кого (конкретно) спиратися, кому можна довіряти, насамперед у військовому і силових відомствах. Незрозуміло, якими секретами і якою інформацією щодо Росії можна ділитися з українською стороною. Неясно, з ким сідати за стіл переговорів, коли не обраний президент і не сформовано уряд. Неясно, кому в такій ситуації давати гроші, хто за ці гроші буде відповідати. Давати гроші на розкрадання ніхто не буде. :tu:

 

 

Але якщо в Росії всім очевидно, що йде російсько-українська війна, то українська сторона досі вважає, що це «Зірниця» якась, що всі «понарошку». Замість російської армії – «зелені чоловічки»; замість спецпідрозділів ФСБ і ГРУ – «ввічливі люди»; замість добре спланованої і організованої Росією громадянської війни у Східній Україні – «терористи, федералісти, сепаратисти, ополченці, що захопили будівлі». Та які ж вони терористи, коли залучені офіцери ФСБ і МО Росії? Сказали б, хоча б, що це російські диверсанти. Де ви бачили, щоб «ополченці» збивали вертольоти? Як же можна воювати проти агресора, не назвавши речі своїми іменами? Народ же повинен розуміти, що відбувається. :tu:

 

До березня 2014 можна було дискутувати на тему, чи є Крим «споконвічно російською землею» чи ні. Після окупації Криму і проведення там референдуму з 97% результатом Крим став споконвічною українською землею, окупованою Росією. І цю землю, звичайно ж, доведеться повернути. Питання тільки в тому, коли саме це буде зроблено. :tu:

Link to comment
Share on other sites

Дякую за цікаве посилання.

Я також думав, навіть ще недавно, що проблема тільки в Путіні.

Але його вибирали, як, у свій час, і Гітлера.

Тому народ теж має за дещо відповідати.

Країна, саме існування якої залежить від загарбання нових територій, має бути зруйнована.

Фельштинский згадує Проханова, а я пропоную подивитися інтерв'ю Познера з Дугіним.

http://www.ex.ua/77589542?r=28713,23775

За ним, здатність вбивати, - базовий інстинкт патріота...

Мабуть після цього інтерв'ю я і зрозумів, демон Путіна це демон Росії.

Пам'ятаєте віршик Євтушенко "Хотят ли русские...".

Театральне волання підсвідомості...

Link to comment
Share on other sites

Дякую за цікаве посилання.

Я також думав, навіть ще недавно, що проблема тільки в Путіні.

Але його вибирали, як, у свій час, і Гітлера.

Тому народ теж має за дещо відповідати.

Країна, саме існування якої залежить від загарбання нових територій, має бути зруйнована.

Фельштинский згадує Проханова, а я пропоную подивитися інтерв'ю Познера з Дугіним.

http://www.ex.ua/77589542?r=28713,23775

За ним, здатність вбивати, - базовий інстинкт патріота...

Мабуть після цього інтерв'ю я і зрозумів, демон Путіна це демон Росії.

Пам'ятаєте віршик Євтушенко "Хотят ли русские...".

Театральне волання підсвідомості...

 

Прислали мені

 

Очень жаль,что Россия не стала иной - 

Не усвоила горьких уроков,

И глумятся подонки над бедной страной,

презирая великих пророков.

Оседлав невзначай ненадежную власть,

смотрят сверху надменно и гордо:

"Если пить - то уж пить!

Если красть - то уж красть!

Если мордой об стол - то уж мордой!"

А внизу копошится забитый народ,

Одурманенный лживою сказкой,

И на каждом заборе - моральный урод,

В нашпигованной ботексом маске!!!

Очень жаль - но Россия не стала иной,

Снова деспот за красной кровавой стеной!!!

 

Мало хто здатний взяти відповідальність на себе. "Наш нєпростой совєтскій чєловєк"."Нас обманивалі, ми нє зналі..." :X

 

П.С. Дугін викладав в Академії Генштабу. Підручник його є.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...