Перейти до змісту

Гривня, валюта і Нацбанк


garri

Recommended Posts

@RadioGaGa, у дельты дофуя облигаций госзайма. как думаешь что с ними будет если ее так возьмут, и завалят  :D  

нет у них никаких облигаций, вернее они заложены в НБУ 

Link to comment
Share on other sites

Стесняюсь спросить, кто-то из тех кто спорит рефинансирование vs  банкротство банка, смотрел живой баланс какого-нибудь банка, а?

 

Взаимосвязь между рефинансированием и колебаниями валютного курса очень сомнительна. Я конечно понимаю, что Наем в блоге УП выложил "список" банков-рецепиентов и попытался привязать это к колебаниям валютного курса, вроде даже получилось. Но если посмотреть повнимательней - то это притянуто за уши.Тем более, грамотные ребята уже разобрали "аналитику" Наема:

http://finance.liga.net/banks/2014/5/22/opinion/38669.htm 

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Рефинансирование нужно для банка в тот период, когда народ массово кидается снимать депозиты. А народ в последнее время начинает массово снимать "последнюю заначку" валютные депозиты.То что банки сразу начинают покупать валюту за заемное бабло и навариваться - это не повод отказываться от такого явления  как рефинансирование в принципе. Просто нужно следить, чтобы объемы закупаемой банком ХХХ валюты на межбанке коррелировали с общей величиной его краткосрочных депозитов.  Поэтому, то что при Кубове выдали рефинансирование - в принципе ничего плохого нет.

 

Вот я сейчас смотрю баланс  и ОПИУ пресловутого Дельта-банка, который является лидером по автокредитованию и вижу, что там нет повода  банкротить банк - лучше рефинансировать. Прибыль по итогам 2 квартала у них есть, по основной деятельности минус, процентов по депозитам выплачено больше чем получено от кредитов, налицо невозвраты. Но прибыль после уплаты налога -  120297 тыс.грн., не бог весть что конечно, но и не убыток. По балансу у них обязательств 56560397 тыс.грн., в т.ч. валюта 20933738 тис.грн., Туда входят обязательств перед другими банками (там сидит и рефинансирование) - 16017428 тис.грн. а по сравнению с началом года сумма обязательств перед банками увеличилась на 4048765 тыс.грн., что ну никак не 10 миллиардов, правда?

 

При всем при этом им должны кредитов на сумму 44271087 тыс.грн., в т.ч. в валюте - 14751501 тыс. грн. При всем при этом  - физические лица там отнюдь не главное звено. А теперь давайте представим, что мы его обанкротим. По примеру  пресловутого банка Украина - юридические лица не получили почти ничего, удар был колоссальный, а то что там физики получили свои копейки в принципе всем пофигу.

Змінено користувачем Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

НЭТ-НЭТ, так не пойдет :)  намного лучше обанкротить любимый банк-отмывочную господ Дэлита и Десанта, и пусть они соснут тунца, а не денюшку с депозита :tu:   Депозиты - это ИГРА, и, как в любой игре, к выигрышам в комплекте идет и проигрыш. Значит, вы сели не за тот столик и не в том казино B-)   Да, и накуй ликвидировать фонд гарантирования вкладов, этот временный психологический костыль для игроков, не имеющий никакого иного смысла, кроме вызывать доверие к банковской системе в тот момент, когда она этого доверия совершенно не достойна :gigi:

побачым хто соснет тунца. лучче не каркай. НБУ на нашей стороне, еси шо  :D

Link to comment
Share on other sites

согласен

Не согласен. За досрпочное снятие депозитов итак есть приличные штрафы - куда дальше обламывать?. а если депозит снимается вовремя по договору, то что вы хотите от вкладчика? Обычно депозит снимают, если что-то произошло ( долги/ операция/ безработица и т.п.), а тут типа фиг вам а не деньги?

 

ну вот, а вы банкиру рефинанс

тот рефинансом выдал досрочно вклад

алень с гривной в обменку

обменка на межбанк

межбанк в горы

 

кто виноват? 

 

Еще один диванный экономист))) Чтобы получить вклад досрочно - это еще то попадалово, кроме того, во многих договорах досрочное снятие не предусмотрено ВООБЩЕ. Думать, что курс двигают вкладчики, меняющие валюту в обменнике - это "дно" экономической специальности "Банковское дело"

Змінено користувачем Сорока
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Не согласен. За досрпочное снятие депозитов итак есть приличные штрафы - куда дальше обламывать?. а если депозит снимается вовремя по договору, то что вы хотите от вкладчика? Обычно депозит снимают, если что-то произошло ( долги/ операция/ безработица и т.п.), а тут типа фиг вам а не деньги?

для этого есть текущие счета

Link to comment
Share on other sites

для этого есть текущие счета

 У меня человек дождался окончания года со дня открытия депозита по договору, и снял его нах. В течении этого года он не имел права его снимать, у него там было аж 500 Евро. Какой текущий счет? Текущий счет, это если ты кредитку завел и платишь за товары - или получаешь бабло за услуги, там тебе аж 1% начислится, к депозитам это не имеет никакого отношения. Вы  тоже плохо учили предмет  "банковское дело"?

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Не согласен. За досрпочное снятие депозитов итак есть приличные штрафы - куда дальше обламывать?. а если депозит снимается вовремя по договору, то что вы хотите от вкладчика? Обычно депозит снимают, если что-то произошло ( долги/ операция/ безработица и т.п.), а тут типа фиг вам а не деньги?

я снимал досрочно еще при злочинной владе. перевел в бакс по 8.75-8.8

я в том числе виновник того что банки обильно рефинансировали, и таких кто успел снять много. в апреле-мае досрочно уже только тормоза разрывали.

не было бы досрочного снятия не было бы такого рефинансирования. а штрафы в 0.5% это фигня, а не штрафы.

Змінено користувачем DeL1T
Link to comment
Share on other sites

ви полуумні не додумались ще знайти головного ворога : у високій ціні дорала винні автомобілісти які купують бездин по Євро за літр по курсу 1/16. а ще винні фірми які купують газ по 500 баксів по курсу 1/12.

:D  :D  :D

Link to comment
Share on other sites

ви полуумні не додумались ще знайти головного ворога : у високій ціні дорала винні автомобілісти які купують бездин по Євро за літр по курсу 1/16. а ще винні фірми які купують газ по 500 баксів по курсу 1/12.

:D  :D  :D

с такой ценой бензуса скоро остануцца только тралики и трамваи. ну может газовые лайносы еще.

Змінено користувачем DeL1T
Link to comment
Share on other sites

я в том числе виновник того что банки обильно рефинансировали, и таких кто успел снять много. в апреле-мае досрочно уже только тормоза разрывали.

не было бы досрочного снятия не было бы такого рефинансирования. а штрафы в 0.5% это фигня, а не штрафы.

Неа. посмотри баланс любого банка, там для такого есть резервы. И оттого, что ты досрочно снял, банку не холодно ни жарко. В противном случае, этот банк гавно. Кстати, уже были когда -то запреты на досрочное снятие - помогло при колебаниях курса? - Нифига. 

 

Просто в стране нет валюты, которая нужна для закупки импортного товара, выплаты задолженности по МВФ, выплаты  нашими банками кредитов от заграничных банков, и многого другого. На этом фоне, ваши валютные депозиты - маленькое зло, можете себя не терзать чувством вины ))). Хотя я бы валютные депозиты и кредиты для ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ запретил вообще как класс, но просто это не особо поможет, ну разве что чуть снизит курс.

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Стесняюсь спросить, кто-то из тех кто спорит рефинансирование vs  банкротство банка, смотрел живой баланс какого-нибудь банка, а?

 

Взаимосвязь между рефинансированием и колебаниями валютного курса очень сомнительна. Я конечно понимаю, что Наем в блоге УП выложил "список" банков-рецепиентов и попытался привязать это к колебаниям валютного курса, вроде даже получилось. Но если посмотреть повнимательней - то это притянуто за уши.Тем более, грамотные ребята уже разобрали "аналитику" Наема

Та до жопы нам вНаём   :)  Мы грубые практики, давно изъявшие депозиты, и перегнавшие их в валюту и недвигу. Но даже мы понимаем, что рефинансирование и банкротство это только методы лечения болезни, типа чем будем лечить рак, химией или сделаем операцию?  Но проблема-то не в методах лечения, проблема в неизлечимом заболевании. Поэтому, на мой взгляд, 2/3 наших банков НЕИЗЛЕЧИМО больны, как для здоровой и функциональной банковской системы государства, и подлежат ликвидации. И отсечение мертвой банковской ткани, к тому же источника коррупционных метастазов, может только улучшить финансовое положение государства. Я даже проще скажу, сколько тот же Дельта-банк не рефинансируй, прибыли у них всегда будут минимальны, а налоги в казну микроскопичны. ПОТОМУ ЧТО, ну, вы поняли  [ :D]   И таких "банков", повторюсь, 2/3. Ну и накуа тратить на них гос.деньги?  Пусть или САМИ выживут, или сдохнут.

 

Боливару не снести двоих (с)

Змінено користувачем Faultfinder
Link to comment
Share on other sites

Та до жопы нам вНаём   :)  Мы грубые практики, давно изъявшие депозиты, и перегнавшие их в валюту и недвигу. Но даже мы понимаем, что рефинансирование и банкротство это только методы лечения болезни, типа чем будем лечить рак, химией или сделаем операцию?  Но проблема-то не в методах лечения, проблема в неизлечимом заболевании. Поэтому, на мой взгляд, 2/3 наших банков НЕИЗЛЕЧИМО больны, как для здоровой и функциональной банковской системы государства, и подлежат ликвидации. И отсечение мертвой банковской ткани, к тому же источника коррупционных метастазов, может только улучшить финансовое положение государства. Я даже проще скажу, сколько тот же Дельта-банк не рефинансируй, прибыли у них всегда будут минимальны, а налоги в казну микроскопичны. ПОТОМУ ЧТО, ну, вы поняли  [ :D]   И таких "банков", повторюсь, 2/3. Ну и накуа тратить на них гос.деньги?  Пусть или САМИ выживут, или сдохнут.

 

Боливару не снести двоих (с)

Нет........по балансу, Дельта-Банк очень даже ничего смотрится, там есть еще куча показателей, которые нужно учитывать, зная как они вычисляются. Я вам говорю, там того рефинансирования у Дельта-банка не так много, как кажется. Даже США вливали триллионы баксов в свои банки и прочие финансовые институты, которые сыпались во время ипотечного кризиса. Более того, в современном мире нет ни ОДНОГО банка, который бы мог сам погасить свои обязательства в случае форм-мажора. У нас даже Ощадбанк и Приватбанк получали рефинансирование, а круче них уже никого нет

 

А вот есть куева хуча банков-прокладок, где баланс посмотришь, и сразу видно, что это банк-обнал: который берет типа "депозит", выдает безнадежный "кредит" и убытки у него сумашедшие. Как правило, он работает только с юридическими лицами, которым нужен обнал и будет он жить еще очень долго. Вот такие кухни нужно закрывать нахер. ИМХО вот типичный  обнальщик:

http://www.integral.com.ua/

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Еще один диванный экономист))) Чтобы получить вклад досрочно - это еще то попадалово, кроме того, во многих договорах досрочное снятие не предусмотрено ВООБЩЕ. Думать, что курс двигают вкладчики, меняющие валюту в обменнике - это "дно" экономической специальности "Банковское дело"

Я бы попросил не оскорблять  :gigi:

 

думаю в нашей реальности курс двигает все же свежая  :pleasant:  гривна

а не текущий счет

Link to comment
Share on other sites

 

 

деньги с клиент банка юридических лиц не списываются ТРЕТИЙ ДЕНЬ. вчера звонили, обещали списать - движения нет. вот и пришел конец Дельта банка, ждем временную администрацию и банкротство банка. Блеяние по поводу временных проблем - только усугубляет ситуацию. форум не решает вопросы, ровно как и горячие линии банков. Ид. код предприятия - 38657206. мой телефон 0675372282. ПРОШУ СРОЧНО ПРОВЕСТИ СЧЕТА, ВЫ РАЗРУШАЕТЕ МОЙ БИЗНЕС!!!
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

деньги с клиент банка юридических лиц не списываются ТРЕТИЙ ДЕНЬ. вчера звонили, обещали списать - движения нет. вот и пришел конец Дельта банка, ждем временную администрацию и банкротство банка. Блеяние по поводу временных проблем - только усугубляет ситуацию. форум не решает вопросы, ровно как и горячие линии банков. Ид. код предприятия - 38657206. мой телефон 0675372282. ПРОШУ СРОЧНО ПРОВЕСТИ СЧЕТА, ВЫ РАЗРУШАЕТЕ МОЙ БИЗНЕС!!!

 

ахахахахаха  ПОРА! (с)

Link to comment
Share on other sites

если вкладчик бежит за депо, его нужно обламывать ограничением выдачи, особенно досрочно

А якщо достроково - скрутна фiнансова ситуацiя (хтось захворiв i т.п.)?

А якщо не достроково - грабунок?

Link to comment
Share on other sites

А якщо достроково - скрутна фiнансова ситуацiя (хтось захворiв i т.п.)?

А якщо не достроково - грабунок?

 

Еще раз повторю: ваши депозиты, кредиты, фонды, трасты, биржи - это финансовая игра, и нигде и никогда игрокам никаких гарантий не дают. На то она и игра :)

Link to comment
Share on other sites

Еще раз повторю: ваши депозиты, кредиты, фонды, трасты, биржи - это финансовая игра, и нигде и никогда игрокам никаких гарантий не дают. На то она и игра :)

А навiщо ж усiлякi договори заключають, держава щось там регулювати намагайеться, якiсь гарантованi суми повертати обiцяйе? :)

Link to comment
Share on other sites

А навiщо ж усiлякi договори заключають, держава щось там регулювати намагайеться, якiсь гарантованi суми повертати обiцяйе? :)

та это как наклейка "Без ГМО"

Link to comment
Share on other sites

А навiщо ж усiлякi договори заключають, держава щось там регулювати намагайеться, якiсь гарантованi суми повертати обiцяйе? :)

Договор? Ну вы же обязуетесь выполнять определенные правила поведения в казино? Иначе вас просто выведут вон. Казино всегда гарантирует вам выплату выигрыша, безопасность и анонимность, если пожелаете :)   А насчет фонда гарантирования вкладов я писал выше, он реально не нужен, это та морковка, которой заманивают, и его содержание государством - это глупость, и подставление в случае чего государственной морды лица вместо коммерческой.

Link to comment
Share on other sites

Еще раз повторю: ваши депозиты, кредиты, фонды, трасты, биржи - это финансовая игра, и нигде и никогда игрокам никаких гарантий не дают. На то она и игра :)

Наслушались выступлений Мавроди, диванный теоретик?  Если биржи и трасты ещё носят элемент риска и форс-мажора, то депозиты и кредиты - увольте. Посмотрите на досуге какое жестокое финансовое законодательство в тех же США, особо не "поиграешь". Там  биржи и банки тоже носили характер казино, где-то до Великой депрессии в 20-х, Затем это все зарегулировали по самое не балуйся.

 

его содержание государством - это глупость, и подставление в случае чего государственной морды лица вместо коммерческой.

С каких это пор государство имеет отношение к фонду гарантирования вкладов? Фонд гарантирования вкладов - это "общак" в который скидываются все банки в % от своего депозитного портфеля. Единственное что гарантируется государством (и то частично) - это Ощадбанк, так как там есть государственная часть в УФ.  Прикиньте, что будет, если Ощад квакнется)))). Единственное,, что чисто гипотетически фонд гарантирования может перехватить рефинанс у того же НБУ, но если что, НБУ очень быстро этот рефинанс заберет взад, так как фонд наполняется регулярно баблом. Другое дело, что его на всех не хватает.

 

Учите банковское дело и не позорьтесь  своими "перлами". А то потом такие дилетанты попадают не на свое место, а мы думаем чего это у нас все так плохо в стране.

Змінено користувачем Сорока
Link to comment
Share on other sites

Наслушались выступлений Мавроди, диванный теоретик?  Если биржи и трасты ещё носят элемент риска и форс-мажора, то депозиты и кредиты - увольте. Посмотрите на досуге какое жестокое финансовое законодательство в тех же США, особо не "поиграешь". Там  биржи и банки тоже носили характер казино, где-то до Великой депрессии в 20-х, Затем это все зарегулировали по самое не балуйся.

бугага.  А уж в казино то  как все зарегулировано!!!  Там все так жестко зарегулировано, что коммерческие банки "отдыхают" в сравнении,  а наши банки тем более!  Но это все равно КАЗИНО :weep:

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...