Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 курс гривны чуток с 5-ти на 4,85 приспустился, эти умники считали так "О, если я раньше за штуку баксов пятерик косарей гривны платил, то теперь я могу на 30 баксов больше прикупить, т.е. в гривне я теперь меньше платить буду. профит! а в гривне так бы и платил". с тем курсом те же банки с автосалонами игрались, переводя автосалонам по курсу вообще 4,76 - получалось что в валюте покупаешь за бОльшее кол-во денег, но кого это тормозило? и не заемщики тога в салонах стонали, что хотели за 20 штук баксов купить автивку, а тут бац, курс подупал, салон шалит потому что банк шалит, теперь больше доралов доставать надо. давайте им пересчитаем по справедливому курсу, чьо эта они переплатили? они как раз тоже на 5,05 рассчитывали.... Так это все объективные рыночные процессы. Хлынула наместный рынок валюта - национальная укрепляется, потому что хлеба и стройматериалов за баксы и евры не купишь. Пришло время валютные кредиты возвертать - национальной наступает пистуц. Спрос и предложение - и ничего более сложного. Потреблядям невдомек, что накупленые персональные машынки, квартиры и хатынки ажно никак не способствуют укреплению нацвалюты и экономики. А надо было покупать станки, конвейеры, запускать производства. Тогда был бы толк. А депутаны предлагают ужасный конец заменить на ужас без конца. Если закон подпишут, то кредит под 80% годовых покажется манюпасу несбыточной мечтой. Банки просто свалят от такого дебильного правительства, и тогда про восстановление экономики можно даже не заикаться. Особенно феерично все это наблюдать с учетом того, что идет война. Открывшим ответный огонь комдивам выписывают доганы, сепаров садят на несчастные три года, торговля с оккупированными территориями и противником идет на всю катушку, ежедневно убивают наших солдат, у наших раненых нет денег на операции и протезы, а Рада беспокоится о сопливых дебилах с валютными кредитами! Сцуко, такое ощущение, что в помещении Рады перед каждым заседанием спаливают тонну отборнейшей конопли. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Та я понял, головне - юлясукаУ тебя хреново получается читать чужие мысли. От собственных - большие помехи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 вы закон читали или выдаете свои фантазии вместо закона?покажите мне абзац закона где написано про "сепарирование"еще раз - мотивация "надо принимать закон чтобы президент подал свои зауваження" - хуевая мотивировка которая говорит о хуевом законотворцеи те кто отстаивает хуевого законотворца как "гения светочи и мысли" - это "або москаль, або падлюка"Отакої Та я обома руками підпишуся, що законотворці наші вищенаведеному епітету відповідають. Але відсутність навіть у третій версії закону важелів на користь банківської системи свідчить не про тупість законотворців, а про похуізм банкірів. Бо закон це баланс. Ну і хто їм дохтур? Сподівалися на маніпуляційну всемогутність спікера і пєтіну спроможність вмовляти сидіти боржників до скінчання віку мовчки? я Вас уже просила тыцнуть норму в з-не, который Вы тут защищаете, где такой фильтр предусмотрен. поскольку нет ответа, предполагаю, что Вы там же увидели тоже что и я. а именно отсутствие такого фильтра, но отстаивать правильность принятия именно этого з-на продолжаете.Я не захищаю закон і згідний з провиною і самих позичальників. Але проблема є і її треба вирішувати. Тим часом президентська і фінансова влада самоусунулися. А воно ж бабахне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 У тебя хреново получается читать чужие мысли. От собственных - большие помехи. Може і так, але то я про ймовірні міркування RiGa, єслі шо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Але проблема є і її треба вирішувати. Тим часом президентська і фінансова влада самоусунулися.ну так в чем проблема для законотворцев не фтилявизаре слайдами умилять шустера, а подготовить качественный з-н? мешают и не дают? ну ок, а в чем проблема была не отдавать за этот голый популизм свой голос? Гройсмн лично с битой над головой стоял и карточку пихал для голосования? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Але проблема є і її треба вирішувати.Машинки пусть банк отбирает. Квартиры тоже, если их больше одной на семью кредитчика. Вот такой закон принять надо.И все резко станут финансово грамотными и осторожными - и банки, и потребляди. Я гарантирую это. Кредитчик потеряет собственность, банк будет геморроиться с недвижкой и прочей вытребенью, на шо он выдавал кредиты.Но пострадают в итоге только непосредственные участники кредитного пузыря. На вторичке станет дофига недорогого жилья, и машинок.Профит, йопт! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Насправді, якщо подумати, то в цій ситуації для валютних позичальників виходить знатний кидок. Нібито в їх інтересах на голосування підсунули завідомо ідіотський мегапопулістський закон, ляжки-парасюки-юлі і ще купа народу знатно на цьому всьому попіарились, сподіваючись, швидше за все, що закон не пройде і вони просто в черговий раз виступлять борцями за народне щастя. А тут херак - і закон проходить, привертає до себе масову увагу, всіх валютних позичальників скопом починають розглядати як аферистів, які хочуть на халяву вирішити свої проблеми за рахунок всього суспільства. В результаті, по суті, їм суттєво рубають можливість добитись в подальшому якоїсь реальної і конструктивної допомоги у вирішенні своїх проблем, бо після всієї цієї катавасії на них тепер дивитимуться, як на ворогів народу. Так що в даному випадку піар політиканів зіграв з цими людьми злий жарт. Цікаво би, до речі, уточнити авторів цього 'видатного' закону. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 скопом починають розглядати як аферистівТа какие аферисты - жертвы собственного дебилизма и "русского авося". Конфискацию им, а не компенсацию - и дело с концом. Не до их соплей щас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Отакої Та я обома руками підпишуся, що законотворці наші вищенаведеному епітету відповідають. Але відсутність навіть у третій версії закону важелів на користь банківської системи свідчить не про тупість законотворців, а про похуізм банкірів. Бо закон це баланс. Ну і хто їм дохтур? Сподівалися на маніпуляційну всемогутність спікера і пєтіну спроможність вмовляти сидіти боржників до скінчання віку мовчки? А схуя ли банкиры вдруг стали законодательной ветвью власти? Депутаны должны делать нормальные законы, а не банкиры. Законы, благодаря которым и волки сыты и овцы целы. Вот сами же видите что закон мегахеровый. Так зачем защищать его? может откровенно сказать "закон - плохой. будем работать". Даже у "ни разу не экономиста" Парацисюка хватило ума сказать что "чета не то с законом". А юля же упорно пропихивает этот недозакон. Вопрос: зачем? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Euro Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 ну так в чем проблема для законотворцев не фтилявизаре слайдами умилять шустера, а подготовить качественный з-н? мешают и не дают? ну ок, а в чем проблема была не отдавать за этот голый популизм свой голос? Гройсмн лично с битой над головой стоял и карточку пихал для голосования? Закон для банківської системи мав готуватися виключно спільно з НБУ, в якого було дуже багато часу за 3 читання аби підключитися. Він міг пропєтлять лише свідомо і з огляду на резонанс і гостроту проблеми це було безвідповідально. Тож ВР діяла вимушено, аби спонукати фінансових пофігістів до дій. Зараз вони разом з Порошенком або віднайдуть компроміс і усе заспокоять, або накручуватимуть загострення - як захочуть. Але це буде виключно їх вибір і провина, коли що. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikol Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 (змінено) Александр Сугоняко о сложившейся ситуации. «Из этих 100 тысяч человек, которые задолжали деньги, в поддержке нуждаются 2-3 тысячи человек. Никто не рассмотрел конкретные примеры, кому эта помощь нужна. Это показывает, что депутаты не способны думать в масштабах целой страны», — заявил он. По словам президента АУБ, правительство должно подготовить список людей, которые нуждаются в помощи. Валютное бремя должно лечь на три стороны – на банк, заемщиков и государство что станет компромиссным выходом.http://nr2.com.ua/News/economy_and_business/Bankir-rasskazal-skolko-valyutnyh-zaemshchikov-v-Ukraine-realno-nuzhdayutsya-v-podderzhke-100612.html Змінено 4 липня, 2015 користувачем Nikol 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Закон для банківської системи мав готуватися виключно спільно з НБУэто чего вдруг? депутаты свои проекты з-н представляют на утверждение в НБУ? я уже моолчу за ассоциацию банков, например, - депутаты им отчитываются? аж три раза ога.... еще раз - только и исключительно депутаты все вместе и каждый нажавший кнопочЬку ЗА ответственны за текст принимаемых законов. точка. они поэтому и ЗАКОНОДАТЕЛИ. отдал свой голос ЗА - отвечай. точка. Тож ВР діяла вимушено, аби спонукати фінансових пофігістів до дій. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 на банк, заемщиков и государство что станет компромиссным выходом.Выделенное - лишнее. Сами, сами. Нафига поддерживать дебилов в их желаниях и дальше оставаться дебилами? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikol Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 (змінено) Выделенное - лишнее. Сами, сами. Нафига поддерживать дебилов в их желаниях и дальше оставаться дебилами?Так кто дебилы всё-таки Депутаты или взявшие кредит PS. Если уже решили законодательно решить данный вопрос, то и надо подходитьсоответственно, а не дурь выставлять на показ, да ещё хЫзуватись у Шустера.В этом плане согласна с Сугоняко. Змінено 4 липня, 2015 користувачем Nikol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Выделенное - лишнее. Сами, сами.не, ну если случай, когда подставили кого-то как гаранта возврата кредита, взяв бабло и свалив, т.е. чистое мошенничество, то тут должно гос-во вмешаться, какая-нить заморозка до поимки воровайки, например, или уже в этом случае долевое списание с баком. там таких будет ничтожный %%, но как раз будет забота о слабых и сирых Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Так кто дебилы всё-такиИ те, кто брали, и те, кто давали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 не, ну если случай, когда подставили кого-то как гаранта возврата кредита, взяв бабло и свалив, т.е. чистое мошенничество, то тут должно гос-во вмешаться, какая-нить заморозка до поимки воровайки, например, или уже в этом случае долевое списание с баком. там таких будет ничтожный %%, но как раз будет забота о слабых и сирыхНу так мошенничество - это преступление. Дело в суд - и вперед. А залет на курсовой разнице, как и секс без презерватива - проблема исключительно участвующих в процессе. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadin Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Ну так мошенничество - это преступление. Дело в суд - и вперед. А залет на курсовой разнице, как и секс без презерватива - проблема исключительно участвующих в процессе. та я категорически за)))) я об очень редких (в общей массе кредитомайданевших) случаях, где вмешательство гос-ва было бы понятно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 я об очень редких (в общей массе кредитомайданевших) случаях, где вмешательство гос-ва было бы понятно Так а какое вмешательство государства может быть в дела хозяйствующих сторон? Только в случае, если права одного нарушены действиями другого, или действия обоих наносят вред третьей стороне. Но - никакого бабла никому из них не давать и не списывать. Лучшая помощь - закон о праве конфискации банком имущества задолжавшего, кроме жизненно необходимого. Ну а в некоторых случаях таки да, живительная эвтаназия. У соседа братец жены, великовозрастный распиздяй, нигде не учится, не работает, семьи нет. В 20 с небольшим лет имеет в разных банках кредитов без малого на пол-ляма гривен разной степени просрочености. Кто банкам виноват, что они готовы были кредиты выдавать даже на похороны кредитующемуся, без залога и поручителей™? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість paraskaa-W Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Михаил КухарЭТО ПИЗДЕЦ, ТОВАРИЩИ!!!((((осторожно дальше тоже ненормативная лексика!)Тимошенко у Шустера:показывает слайд. на нем "ставка по валютным кредитам -- 12%" следующий слайд -- "накопленная сумма за 8 лет -- 104%"."Ось бачите, всі банки вже отримали свої валютні кредити назад, вони їх можуть просто списати!" НЕМАЯ СЦЕНА Эта женщина вообще понимает что В КАЖДЫЙ ИЗ ЭТИХ 8-МИ ЛЕТ банки платили по валютным депозитам 10-11% в год, зарабатывая 1-2% маржи в год???!!!!!Где она взяла "...всі банки вже отримали свої валютні кредити назад, вони їх можуть просто списати!"?????#ПорошенкоВетуй1558НА КОГО ЭТОТ ПОПУЛИЗМ РАССЧИТАН??? ЭТО ЖЕ АД!!!!!!!!!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiG Опубліковано 4 липня, 2015 Report Share Опубліковано 4 липня, 2015 Михаил КухарЭТО ПИЗДЕЦ, ТОВАРИЩИ!!!((((осторожно дальше тоже ненормативная лексика!)Тимошенко у Шустера:показывает слайд. на нем "ставка по валютным кредитам -- 12%" следующий слайд -- "накопленная сумма за 8 лет -- 104%"."Ось бачите, всі банки вже отримали свої валютні кредити назад, вони їх можуть просто списати!" НЕМАЯ СЦЕНА Эта женщина вообще понимает что В КАЖДЫЙ ИЗ ЭТИХ 8-МИ ЛЕТ банки платили по валютным депозитам 10-11% в год, зарабатывая 1-2% маржи в год???!!!!!Где она взяла "...всі банки вже отримали свої валютні кредити назад, вони їх можуть просто списати!"?????#ПорошенкоВетуй1558НА КОГО ЭТОТ ПОПУЛИЗМ РАССЧИТАН??? ЭТО ЖЕ АД!!!!!!!!!!!!!!!! Думаю, що це і є справжній рівень Жуліної економічної кваліфікації. Просто за час її качанівського сидіння лежання це вже трохи підзабулося. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
consul Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 ращитан на косатых идиотов... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кадра Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 .. надо тетке срочно простить все ее долги чьоужтам..или из-за одной такой придурошной тьотки игнорировать тысячи других, но вполне вменяемых, тьоток и дядек,которых государство бросило под танк без никаких на то причин(жажду властьимущих немеряно жрать бабло,спекулируя на курсе валют, серьезной причиной назвать нельзя) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кадра Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 (змінено) Ви тут з RiGом на гаранта не гоніть Не тільки нахватавшиєся його обирали. Та і як не обрати, коли одним майже чистою українською обіцяють усе списати папять, іншим башляти по 100 зелених за добу і переможно завершити АТО за лічені години і т.д.Так, це справді якийсь феномен - стільки людей повірили гнилому педро,який нещодавно в складі уряду януковича-азарова нахабно грабував країну,натомість вперто не вірять Тимошенко, яка будучи у владі, відчайдушно бороласьіз корупційною системою, та ще й саме за це відсиділа у в"язниці.. Змінено 5 липня, 2015 користувачем Кадра 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бацилла Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 (змінено) Тимошенко, яка будучи у владі, відчайдушно бороласьіз корупційною системою, та ще й саме за це відсиділа у в"язниці.. или не захотела делиться, что гораздо вероятнее и прозаичнее, чем пафосная борьба в инвалидке и отсидка в апартаментах "за правду". Змінено 5 липня, 2015 користувачем Бацилла Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 вечерняя смена? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кадра Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 или не захотела делиться, что гораздо вероятнееделиться чем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кадра Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 (змінено) это чего вдруг? депутаты свои проекты з-н представляют на утверждение в НБУ? я уже моолчу за ассоциацию банков, например, - депутаты им отчитываются? Надин, Вы или не понимаете о чем пишете,или сознательно манипулируете..Вы не знаете что проекты Закона проходят длительную и скрупулезную подготовку перед голосованиемне говоря уже о нескольких чтениях в зале Рады?Вы слышали о Главном научно-экспертном управлении Аппарата ВРи профильных Комитетах ВР? Змінено 5 липня, 2015 користувачем Кадра 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jinx Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 Надин, Вы или не понимаете о чем пишете, или сознательно манипулируете.. Вы не знаете что проекты Закона проходят длительную и скрупулезную подготовку перед голосованием не говоря уже о нескольких чтениях в зале Рады? Вы слышали о Главном научно-экспертном управлении Аппарата ВР и профильных Комитетах ВР?А законы 16 января тоже прошли все научные советы и экспертные комиссии? А закон про разрешение валютных кредитов, на который жалуются эти сопливывые должники, такую проверку не проходил? Как я уже писал тут, братец жены соседа - сказочный талпайоп с поллямом долга, и никакая наука не докажет мне, что я обязан ему помогать.Если его настигнет "гениальная" идея самовыпилиться - будет смысл номинировать его на премию Дарвина. Детей завести он еще не успел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кадра Опубліковано 5 липня, 2015 Report Share Опубліковано 5 липня, 2015 А законы 16 января тоже прошли все научные советы и экспертные комиссии? А закон про разрешение валютных кредитов, на который жалуются эти сопливывые должники, такую проверку не проходил?Так об этом и речь!Ведь проголосован этот Закон в третьем чтении!значит не был неожиданным, и банковская среда и кабмин имели возможностьпротестовать или высказывать претензии к законопроекту,обращаясь в Комитеты или Аппарат Рады, да там у многих депутанов есть личные банки! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts