Перейти до вмісту


Фотография
- - - - -

Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии


  • Авторизуйтеся для відповіді в темі
Повідомлень у темі: 6

#1   S.Brant  :

S.Brant

    Юзер

  • Клуб
  • 2789
  • Country Flag

Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии (обзор прессы)

 

 

 

Анна Шаманска

Опубликовано 06.05.2014

Президент России Владимир Путин подписал указ о вручении награды около 300 сотрудникам российских СМИ «за объективность при освещении событий в Крыму». Несмотря на то, что указ был подписан 22 апреля, публично его текст доступен не был. Только 5 мая содержание указа стало достоянием общественности благодаря публикации российской газеты «Вести».

Международное новостное агентство Reuters сообщает, что в официальной кремлевской газете был пробел между указами 268 и 270. Указ 269 оставался необъясненным до того, как российская газета сообщила о его содержании через две недели после его подписания. «Это помогает нам понять насколько использование пропаганды стало деликатной темой в противостоянии Востока и Запада из-за Украины, – пишет Reuters. – Награды, розданные под указом 269 деятелям телевидения, радио и газет лояльных Путину, подчеркивают важность средств массовой информации для разжигания патриотических чувств на фоне ситуации в Украине. Однако изначальная секретность указа говорит о том, что Путин хочет отдалить себя от мощного политического инструмента Кремля – медиа-давления».

Британская газета Guardian замечает, что награды указывают на одобрение Кремлем тех российских СМИ, которые рассказали совершенно другую версию украинского кризиса, по сравнению с западными медиа организациями, регулярно называя новое киевское правительство «хунтой» во главе с ультранационалистами и фашистами. «Государственное телевидение проигнорировало наличие в Крыму немаркированных войск, прозванных «зелеными человечками», которые быстро захватили полуостров в феврале и подготовили почву для голосования на референдуме по присоединению к России, – пишет Guardian. – Телевидение, в свою очередь, сосредоточило свое внимание на местных группах самообороны. Позднее Путин признал, что немаркированные войска были российскими военнослужащами».

Американский сайт новостей Daily Beast отмечает, что в США публика привыкла к журналистам, которые пререкаются с властью. «Однако журналисты, награжденные Путиным, которые к тому же получают государственную заработную плату или работают на медиа-магнатов с близкими связями с Кремлем, этим не занимаются, – пишет Daily Beast. – Там «журналисты», такие, какие они есть, выживают благодаря следованию линии правительства. Их скупое награждение перед годовщиной Второй мировой войны – это старая советская традиция. Как и занятие другими популярными видами времяпрепровождения в России, как например непрерывное курение или употребление водки, быть (настоящим) журналистом в России опасно для здоровья. С приходом Путина к власти в 2000-м более 20 журналистов было убито при выполнении своих обязанностей, сообщает Комитет по защите журналистов».

Американский журнал Foreign Policy, в свою очередь, замечает, что кремлевское секретное награждение журналистов за «объективность» освещения событий в Крыму – всего лишь один из приемов в арсенале Москвы для оказания влияния на СМИ. «Кремль осуществляет свои полномочия методом кнута и пряника. Однако просвет надежды есть. О секретной награде сообщила российская газета», – пишет Foreign Policy.


  • 0

#2   S.Brant  :

S.Brant

    Юзер

  • Клуб
  • 2789
  • Country Flag
Re: Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии

-------------------------------------------------------------------------------------------

Яка країна, така й преса

Яка держава, така й анексія


  • 0

#3   matav  :

matav

    Юзер

  • Клуб
  • 599
  • Country Flag
Re: Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии

Як жаль, що  Вєнєдіктов не навчив своїх земляків працювати журналістами, а не пропагандистами.  :rotate:  Як гарно він співав в Україні про професійність журналіста. 

Я було просто шаленіла, коли дивилися, як українські журналісти могли взагалі розмовляти з пропагандистом з країни, яка воює з їхньою країною. З "журналістом", який упивався "історичною справедливістю" повернення Криму та проповідником "пульсірующіх граніц імпєрії".

 

П.С. Його власні журналісти прямо в ефірі говорять, що журналісти є пропагандистами. І така легка образа в тоні, що вони не потрапили у той список, хоча на словах - гордість. Фарисеї.

 

А ви там приймайте й надалі імперців, які пряником хочуть відновити імперію. І буде вам ковбаса з рябчика.


  • 0

Be silent when you met a fool.


#4   ronin  :

ronin

    позафракційний

  • Клуб
  • 2119
  • TheМля
  • Country Flag
Re: Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии

list of shame  :td:


  • 0

no pasaran!


#5   Fenimor  :

Fenimor

    Постійний

  • Клуб
  • 18086
  • Country Flag
Re: Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии

путин хотел бы наказать "необъективно-освещающих"

но за это его просто порвут в мировых медиа

поэтому был избран вариант дать бранзулетки правильно-лижущим


  • 0

#6 Гість_shpylka_*

Гість_shpylka_*
  • Гість
Re: Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии

Це  добре.  Усі  прізвища  гуртом  та  Боженьці  у  вуха.  Наслідки  не  за  горами.  Есть  преступление,  есть  и  наказание.



#7   UkrainianMan  :

UkrainianMan

    Ї & Ї

  • Клуб
  • 10304
  • Нью-Йорк, "Столиця Світу"
  • Country Flag
Re: Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии

Мій приятель, ведучий на російськомовному радіо Нью-Йорку, сам письменик та журналіст, прокоментував цю справу ось так:

 

Прочел, что 300 российских журналистов получили награды правительства. Как я отношусь к Путину тут не имеет никакого значения, к Обаме я отношусь куда хуже. Критичней. Дело в другом - журналист, заслуживший награду у правительства, расписывается в своей зависимости от него. Эта медаль все равно как удостоверение штатного пропагандиста. Я бы, получив такую награду, наверное, застрелился бы из служебной авторучки.

  • 0

- Навіщо ти почав писати книжку?

- Бо нема чого читати...