S.Brant Опубліковано 6 травня, 2014 Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 Путин наградил журналистов за «объективное» освещение аннексии (обзор прессы) Анна ШаманскаОпубликовано 06.05.2014Президент России Владимир Путин подписал указ о вручении награды около 300 сотрудникам российских СМИ «за объективность при освещении событий в Крыму». Несмотря на то, что указ был подписан 22 апреля, публично его текст доступен не был. Только 5 мая содержание указа стало достоянием общественности благодаря публикации российской газеты «Вести».Международное новостное агентство Reuters сообщает, что в официальной кремлевской газете был пробел между указами 268 и 270. Указ 269 оставался необъясненным до того, как российская газета сообщила о его содержании через две недели после его подписания. «Это помогает нам понять насколько использование пропаганды стало деликатной темой в противостоянии Востока и Запада из-за Украины, – пишет Reuters. – Награды, розданные под указом 269 деятелям телевидения, радио и газет лояльных Путину, подчеркивают важность средств массовой информации для разжигания патриотических чувств на фоне ситуации в Украине. Однако изначальная секретность указа говорит о том, что Путин хочет отдалить себя от мощного политического инструмента Кремля – медиа-давления».Британская газета Guardian замечает, что награды указывают на одобрение Кремлем тех российских СМИ, которые рассказали совершенно другую версию украинского кризиса, по сравнению с западными медиа организациями, регулярно называя новое киевское правительство «хунтой» во главе с ультранационалистами и фашистами. «Государственное телевидение проигнорировало наличие в Крыму немаркированных войск, прозванных «зелеными человечками», которые быстро захватили полуостров в феврале и подготовили почву для голосования на референдуме по присоединению к России, – пишет Guardian. – Телевидение, в свою очередь, сосредоточило свое внимание на местных группах самообороны. Позднее Путин признал, что немаркированные войска были российскими военнослужащами».Американский сайт новостей Daily Beast отмечает, что в США публика привыкла к журналистам, которые пререкаются с властью. «Однако журналисты, награжденные Путиным, которые к тому же получают государственную заработную плату или работают на медиа-магнатов с близкими связями с Кремлем, этим не занимаются, – пишет Daily Beast. – Там «журналисты», такие, какие они есть, выживают благодаря следованию линии правительства. Их скупое награждение перед годовщиной Второй мировой войны – это старая советская традиция. Как и занятие другими популярными видами времяпрепровождения в России, как например непрерывное курение или употребление водки, быть (настоящим) журналистом в России опасно для здоровья. С приходом Путина к власти в 2000-м более 20 журналистов было убито при выполнении своих обязанностей, сообщает Комитет по защите журналистов».Американский журнал Foreign Policy, в свою очередь, замечает, что кремлевское секретное награждение журналистов за «объективность» освещения событий в Крыму – всего лишь один из приемов в арсенале Москвы для оказания влияния на СМИ. «Кремль осуществляет свои полномочия методом кнута и пряника. Однако просвет надежды есть. О секретной награде сообщила российская газета», – пишет Foreign Policy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 6 травня, 2014 Автор Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 -------------------------------------------------------------------------------------------Яка країна, така й пресаЯка держава, така й анексія Link to comment Share on other sites More sharing options...
matav Опубліковано 6 травня, 2014 Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 Як жаль, що Вєнєдіктов не навчив своїх земляків працювати журналістами, а не пропагандистами. Як гарно він співав в Україні про професійність журналіста. Я було просто шаленіла, коли дивилися, як українські журналісти могли взагалі розмовляти з пропагандистом з країни, яка воює з їхньою країною. З "журналістом", який упивався "історичною справедливістю" повернення Криму та проповідником "пульсірующіх граніц імпєрії". П.С. Його власні журналісти прямо в ефірі говорять, що журналісти є пропагандистами. І така легка образа в тоні, що вони не потрапили у той список, хоча на словах - гордість. Фарисеї. А ви там приймайте й надалі імперців, які пряником хочуть відновити імперію. І буде вам ковбаса з рябчика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronin Опубліковано 6 травня, 2014 Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 list of shame Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenimor Опубліковано 6 травня, 2014 Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 путин хотел бы наказать "необъективно-освещающих"но за это его просто порвут в мировых медиапоэтому был избран вариант дать бранзулетки правильно-лижущим Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість shpylka Опубліковано 6 травня, 2014 Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 Це добре. Усі прізвища гуртом та Боженьці у вуха. Наслідки не за горами. Есть преступление, есть и наказание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UkrainianMan Опубліковано 6 травня, 2014 Report Share Опубліковано 6 травня, 2014 Мій приятель, ведучий на російськомовному радіо Нью-Йорку, сам письменик та журналіст, прокоментував цю справу ось так: Вадим Ярмолинец21 hours agoПрочел, что 300 российских журналистов получили награды правительства. Как я отношусь к Путину тут не имеет никакого значения, к Обаме я отношусь куда хуже. Критичней. Дело в другом - журналист, заслуживший награду у правительства, расписывается в своей зависимости от него. Эта медаль все равно как удостоверение штатного пропагандиста. Я бы, получив такую награду, наверное, застрелился бы из служебной авторучки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts