Перейти до змісту

Найем статейку накропал, ипанат


Citizen UA

Recommended Posts

Впечатление такое, что чувак вчера с Луны к нам свалился и к "власти" никаого отношения не имеет. 

 

http://savepic.su/6578476.jpg

 

Спустя два года после Майдана власть так и не поняла, что ее партнер — народ, а не олигархи
Второй год со дня начала революции достоинства на Майдане прошел в надеждах, но заканчивается тревожно. За это время мы не получили ни исторических прорывов, ни выдающихся лидеров, ни решений, вызывающих восхищение. Если коротко: мы продержались. Да, были и позитивные события. Но при этом слишком часто приходилось сталкиваться с явлениями, которых все опасались. А так хотелось думать, что стало иначе.

Я не буду вдаваться в подробности и приводить фамилии фигурантов громких коррупционных скандалов. В конце концов, все это детали большой мозаики, освещаемой президентом и премьером.

Главная ошибка, совершенная Петром Порошенко и Арсением Яценюком,— стратегически неправильный выбор партнера. Получив власть, они разбились на лагеря и вступили в уже привычную позиционную борьбу, опираясь главным образом на олигархов. В этой игре оказались и бывшие регионалы, и новоиспеченные псевдопатриоты, и тысячная армия подконтрольных им чиновников.

Так, пресловутая деолигархизация все чаще напоминает внутриклановые игрища, во время которых кого‑то ненадолго отстраняют, кого‑то пугают уголовными делами, а с кем‑то договариваются под страхом отобрать все. За год войны с олигархами не было обнародовано ни одного производства против кого‑либо из первой лиги. Ни одного.

 

 


Волю власти сковывает не кризис или война, а трусость и нежелание выйти за пределы зоны комфорта
Люди Рината Ахметова — по‑прежнему желанные гости в Кабинете министров, а СБУ без объяснений закрыла дело о плане ДТЭК Крепость, который предполагал организацию массовых беспорядков и открытую атаку на главу государства. Игорь Коломойский продолжает вести политический диалог с Администрацией президента, а Геннадия Корбана, арестованного под звук фанфар, прокуратура позорно не смогла удержать больше чем на 72 часа. Дмитрий Фирташ все еще планирует вернуться в страну, а его соратники продолжают сидеть в парламенте. Дело о трансформаторах Константина Григоришина положили под сукно — снова‑таки без объяснений.

Но если вы думаете, что об этом не говорят в кабинетах первых лиц, то ошибаетесь.

И всему там находятся причины. Они в разной степени смешные или неуклюжие. Но они есть. И главные звучат банально: в стране война, кризис, не можем же мы воевать против всех, нужно лавировать.

Впрочем, волю власти сковывает не кризис или война, а трусость и нежелание выйти за пределы зоны комфорта. Вместо того чтобы опереться на поддержку избирателей и открыть тотальный фронт против клановости и договорняков, команды президента и премьера предпочли иметь в партнерах олигархические финансово-промышленные группы, для которых единственный шанс выжить — это сохранить коррупцию. Из народа же решили сделать зрителя, которого, как им кажется, можно обмануть, придумывая все новые и новые оправдания.

Год назад люди ждали от первых лиц лидерства и прорыва, но сегодня власть все чаще напоминает загнанного зверя, одолеваемого внутренними страхами перед кровавыми бунтами и подгоняемого гражданскими активистами вкупе с иностранными инвесторами.

Что удивительно: в высоких кабинетах до сих пор уверены в том, что спокойствие в стране — результат их работы. В действительности пора признать: условная стабильность в государстве — это не следствие успешно проведенных реформ, а заслуга общества, проявляющего чудеса терпения и осознанности. Но если год назад общество снисходительно соглашалось, что “эти лучше предыдущих”, то сегодня люди хотят видеть конкретные результаты. Время сравнений прошло.

Главное, чего мы не получили за этот год,— справедливость. И речь не только о судах и прокураторе, дело в разнице между тем, что люди спрашивают с власти и что получают в ответ. Кивая на войну, власть требует понимания, не делая даже видимых попыток выйти из привычных схем и договоренностей.

Реформа прокуратуры все еще буксует. Судебная реформа даже не вступила в фазу реализации. Подковерные игры и передел энергорынка стали главным аргументом для популистов, уничтоживших всякую возможность донести до общества необходимость повышения тарифов. Единственное светлое пятно — реформа полиции, но и она ежедневно сталкивается с необходимостью выгрызать бюджет на зарплату.

Год назад я считал и до сих пор в этом уверен, что самым большим достижением на Майдане было зарождение страха государства перед обществом, а не наоборот, как это принято в таких странах, как Беларусь, Россия, Казахстан, где страх перед репрессивным аппаратом — основа стабильности. Результатом же второго года после Майдана стал огромный прорыв гражданского общества. Ни одна реформа, ни один закон не сравнятся с тем подвигом, который ежедневно совершают тысячи активистов во всех регионах. Медленно, но уверенно и без истерик в стране вырастают новые лидеры.

Колонка опубликована в журнале Новое время за 20 ноября 2015 года. Републикация полной версии текста запрещена

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Наєм, реально, чмо. Як йому комфортно в ролі критика влади. Забув, фуфлижник, що він не просто депутат, а депутат влади, член президентського об"єднання, він же навіть не опозиціонер. Тобто він і є частина тієї влади.

Він почав свій депутатський шлях з ганебної вимоги підняття собі заробітньої платні. Сумнозвісні слова "на 6 тисяч гривень прожити в Києві неможливо". Скільки часу пройшло, він хоч став ініціатором якогось закону, щоби полегшити життя тим, хто в Києві отримує ЗП 3 тисячі, як, наприклад вчителі? Це ж в 2 рази меньше ніж ті 6 тисяч, на які прожити неможливо було ще півтори роки тому!!!

 

Зато так пафосно: "Народ - партнер влади"

 

Фуфло, цей Наєм. Реально, фуфло

Змінено користувачем Rost_I
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


Впечатление такое, что чувак вчера с Луны к нам свалился и к "власти" никаого отношения не имеет. 

 

Именно, что вчера. Он там можно считать, новенький, хотя и до депутатства был вхож в "ылиту".

 

Это для многих из нас он сразу стал "один из них", поэтому вся народная любовь автоматически достается теперь и ему. При этом, с точки зрения с его нынешнего места сидения вдруг ему самому стало очевидно, насколько все сложнее, чем предполагалось. Я б не сказал, что у него опускаются руки, но смирившимся, влившимся в систему и приспособившимся к ней, он пока не выглядит.

Link to comment
Share on other sites

"Дємократічєская платформа" КПСС БПП: Крітікуєм, дєржа нос по вєтру, но от кармушкі не атходім.

 

Публічні журналісти за природою - дуже великі егоцентристи. Коли вони йдуть у владу, це перетворюється на фарс, адже мета публічного офісу - це в теорії служіння суспільству, а "мустафа лєщєнко" в своєму житті звик служити лише власному его. І він вже не ніколи не зміниться.

Змінено користувачем abandon
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

...а "мустафа лєщєнко" в своєму житті звик служити лише власному его. І він вже не ніколи не зміниться.

 

а политические журналисты другими не бывают - из за своего ЭГО они как раз и копают порой до, как бы это грубо не звучало, отрезания головы

ведь если бы не эго, то никаких громких разоблачений в журналистике (вообще) не было бы - все бы ложилось под сукно не выходя на публику параллельно с ростом личного счета в каком нибудь цюрихе

Link to comment
Share on other sites

скажем так - журналист без эго способен писать в политике только про прически и собачек - как катя осадчая

в принципе тоже профессия, но немного другого ракурса и другой публики

Link to comment
Share on other sites

скажем так - журналист без эго способен писать в политике только про прически и собачек - как катя осадчая

в принципе тоже профессия, но немного другого ракурса и другой публики

 

Не погоджуюсь абсолютно. Журніліст, яким рухає власне его - це, по суті, актор, який використовує політичну сцену для самопіару. Це не має нічого спільного з тверезою  аналітикою. Саме так працює західна журналістика (переважно). Мостова, приміром, намагається працювати саме за цим принципом. А "мустафа лєщєнко" - це investigative journalism, помітно заплямований жовтизною.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

а политические журналисты другими не бывают - из за своего ЭГО они как раз и копают порой до, как бы это грубо не звучало, отрезания головы

ведь если бы не эго, то никаких громких разоблачений в журналистике (вообще) не было бы - все бы ложилось под сукно не выходя на публику параллельно с ростом личного счета в каком нибудь цюрихе

 

Не згоден. Журнаегоісти типу НаємЛещенка копають так. Але їх его рухає ними таким чином, що їм не цікаві покидьки, які граблять Україну.

Всі їх статті про Шуфрічей, Бойків, Ківалових якщо і з"являються, то виходять якимись беззубими. Таке враження, що статі про таких персонажів вони просто відпрацьовують для галочки. Бо про них жеж теж треба щось писати. Щоб було.

Зато ті політики, які вболівають за Україну.... Оооо!!! Це інша справа. Тут вони гідні копирхатись у брудній білизні беззупинки. Таке враження, що вони почали писати статті про Коломойського, Корбана лише після того, як вони стали на бік незалежної України. А от Ахметов стане їх мішенню лише тоді коли він теж стане на бік України, тобто ніколи.

Вороги України типу Ахметова, Єфремова їм нецікаві. Як, власне, їм нецікава і доля України. Ними рухає власне его, і все що їх цікавить - це лише власне его.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

"как вы смеете писать про яценюка пока не сидит ахметов"?

ну что же - позиция имеет право на существование

вот только разворовывается бюджет в первую очередь изза яценюка/порошенко (тех кто сейчас "у руля") - именно с их подачи потоки проходят через ахметовых

так про кого будем писать? про ахметовых или "тех кто у руля" и направляет эти потоки через дэтеки всякие?

Link to comment
Share on other sites

"как вы смеете писать про яценюка пока не сидит ахметов"?

ну что же - позиция имеет право на существование

вот только разворовывается бюджет в первую очередь изза яценюка/порошенко (тех кто сейчас "у руля") - именно с их подачи потоки проходят через ахметовых

так про кого будем писать? про ахметовых или "тех кто у руля" и направляет эти потоки через дэтеки всякие?

 

Можна одним матеріалом про Ахметова і "тех кто у руля" и направляет эти потоки через дэтеки всякие". (А краще циклом матеріалів).

Змінено користувачем Rost_I
Link to comment
Share on other sites

Сподобався комент до статті:

 

Вася Петров

"Главная ошибка, совершенная Петром Порошенко и Арсением Яценюком,— стратегически неправильный выбор партнера. Получив власть, они разбились на лагеря и вступили в уже привычную позиционную борьбу, опираясь главным образом на олигархов." Никакая это не ошибка, а сознательный выбор и трудно себе представить, чтобы автор этого не понимал. Значит лукавит, т.е. лжет.

Link to comment
Share on other sites

Мустахва забыл шо он нардеп, а не журналюга?

пусть бы вышел, критиковал, выступал, запыты писал, на крайняк принёс бы канистру и спалил бы нахуй пол ВР вместе с  собой

Link to comment
Share on other sites

Мустахва забыл шо он нардеп, а не журналюга?

пусть бы вышел, критиковал, выступал, запыты писал, на крайняк принёс бы канистру и спалил бы нахуй пол ВР вместе с  собой

 

Нічого він не забув. Просто відпрацьовує те, задля чого Вальцман і найняв його з Лєщєнкай. Обидва - інфокілери, покликані створювати потрібну димову завісу.

Змінено користувачем abandon
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ой! Шо си сталося?! В жопу начало припекать?

 

 

У этого обращения очень большой авторский коллектив. Но я уверен, что под ним подпишутся большинство, если не все, рядовые граждане. Потому что это не за Европу, не за какие-то громкие пафосные слова и лозунги. Это за наше будущее.

"Два года назад Украина сделала исторический выбор. Люди вышли на улицу, требуя справедливости и защиты своих прав.

За это время мы многого достигли: отстояли наши свободы, свергли диктатуру, добились подписания соглашения об ассоциации с ЕС, провели выборы, приняли реформаторские законы и взялись за пересмотр общественного договора.

За все это украинский народ заплатил и продолжает платить огромную цену. Логично, что требования людей к власти стали значительно выше.

Два года назад мы понимали, что чуда не произойдет и сразу все не получится. Мы были готовы трудиться, терпеть и жертвовать.

Но нам сложно было представить, что чиновники и приближенные к власти бизнесмены будут продолжать грабить страну, прикрываясь теперь уже вышиванкой, Майданом или АТО.

Что гречка и титушки на выборах так и останутся безнаказанными.

Что на своих должностях будут работать те, чьим руками еще недавно строилась диктатура: от судей до членов Центральной избирательной комиссии.

Что главным партнером власти снова станет не общество, а узкий круг тех же олигархов, которые истощали страну при прежнем режиме. А ключевые для страны решения и далее будут приниматься в кругу серых кардиналов, руководствующихся только своими меркантильными интересами.

Уважаемые президент Украины и премьер-министр!

Люди все видят и понимают. Они уже не верят вашим оправданиям. Коррупционная возня и имитация реформ уничтожают доверие украинского общества и уважение зарубежных партнеров.

Вы думаете, что время еще есть. Должны вас огорчить: люди на пределе.

Запрос общества, озвученный во время Революции Достоинства, никуда не делся. Сегодня эти требования объединяют абсолютное большинство украинцев. И каждый день вашего промедления убивает шансы на возвращение доверия людей.

По вашей вине мы теряем время. Вместо того чтобы созидать - развивать экономику, образование, науку и культуру – мы вынуждены тратить ресурсы на борьбу с системой. Системой, которую вы продолжаете защищать и вскармливать.

Мы не хотим новой революции, которую вы бессознательно приближаете. Мы готовы нести ответственность за будущее нашей страны. Поэтому мы не просим, мы требуем:

1. Начать реальную борьбу с коррупцией. Сконцентрироваться на высших эшелонах власти и разорвать круговую поруку, назначив эффективного Генерального прокурора, завершить люстрацию и реформировать государственную службу по европейским стандартам.

2. Восстановить справедливость. Привлечь к ответственности людей, разворовавших страну и приведших к насилию и убийствам на Майдане.

3. Добиться верховенства права. Интенсивно и решительно проводить судебную реформу, в которой были сделаны важные шаги, но общество не ощущает уверенности в успехе.

4. Обеспечить прозрачность власти. Открыто проводить назначения на государственные должности, прекратив практику подковерных договоренностей и распределения должностей по политическим квотам в угоду серым кардиналам.

5. Озвучить четкий план. Как нам вместе преодолеть экономический и гуманитарный кризис, как мы планируем возвращать Крым и оккупированные территории.

У вас все еще есть выбор, кем войти в историю: реальными реформаторами, которые пожертвовали личными интересами ради будущего страны, либо теми, кто привел страну к развалу из-за коррупции и неэффективного управления.

***
Годовщине Марша Миллионов посвящается. Каждый, кто подерживает эту позицию, может опубликовать или распространить текст от своего имени.

‪#‎занашемайбутне‬ ‪#‎занашебудущее‬ ‪#‎forourfuture‬

Змінено користувачем Citizen UA
Link to comment
Share on other sites

 

 


Уважаемые президент Украины и премьер-министр! Люди все видят и понимают. Они уже не верят вашим оправданиям. Коррупционная возня и имитация реформ уничтожают доверие украинского общества и уважение зарубежных партнеров.

 

 

апщественность имеет два вапроза:

1. а йон уже вышел из бпп? или хотябэ не заступнык головы фракцыи?

2. а йон уже найел? 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Договоренности Порошенко, Яценюка и Коломойского должно расследовать НАБ

Мустафа Найем

Народный депутат Мустафа Найем готовит обращение в Национальное антикоррупционное бюро с целью выяснить, имел ли место факт кулуарных договоренностей о гарантиях бывшему главе Днепропетровской областной государственной администрации Игорю Коломойскому в случае его увольнения.

Об этом Найем заявил, комментируя ответы на его депутатские запросы, поступившие от премьер-министра Арсения Яценюка и президента Петра Порошенко, которые являются, по словам Коломойского, сторонами договоренностей.

«Честно говоря, ситуация дурацкая. Игорь Коломойский заявляет, что у него есть договоренность с премьером и президентом, свидетелями которой были глава СНБО, глава Администрации Президента и министр внутренних дел. Говорит открыто, в камеру, и грозит использовать эти договоренности, чтобы помочь своему другу Александру Лазорко получить убежище в Лондоне. Президент и премьер договоренности отрицают, но в суд не подают», – написал Найем, опубликовав фотокопии ответов на запрос из Кабмина и Администрации Президента.

По мнению нардепа, суд по делу Лазорко в Великобритании может учесть ответы официальных лиц Украины с отрицанием соглашения, что может составить проблему для Коломойского.

В конце марта 2015 года, после скандала вокруг компании «Укрнафта», Порошенко принял отставку Коломойского с должности руководителя Днепропетровской облгосадминистрации.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...

Маси атакуют!!!

 

------------

 

Masi Nayyem с Nato Dvali и ещё 10 .

Подозреваемый в убийстве Кати Гандзюк может быть причастен К

еще одному преступлению.

Глава Херсонского областного совета Владислав Мангер, которого

сегодня ночью суд арестовал в качестве подозреваемого в

организации убийства херсонской активистки Катерины Гандзюк,

может быть причастен к еще одному преступлению.

Такие данные содержатся в определении Херсонского городского

суда от 19 ноября.

В рамках расследования нападения на херсонского журналиста

Сергея Никитенко следователи просили суд разрешить доступ к

данным мобильных операторов, ссылаясь на то, что им известно,

кто может стоять за нападением.

«В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было

установлено, что к данному преступлению возможно причастен гр.

ОСОБА_6, 17.06.1977 г.р., проживающий по адресу: АДРЕС_1,

занимает должность советника председателя Херсонского

областного совета ОСОБА_9, 27.04.1970 г.р., проживающий по адресу:

АДРЕС_2, у которого с гр. ОСОБА_7 был конфликт», сказано в

определении суда.

Под закрытыми в реестре гражданами, судя по должностям и датам

рождения, возможно значатся глава Херсонского облсовета

Владислав Мангер и Алексей Левин, которого полиция и свидетель

ошибочно считали его советником. О том, что Левин являлся

советником Мангера в показаниях ошибочно говорят еще ряд

свидетелей и организаторов убийства Кати Гандзюк (исходя из того,

что говорили прокуроры во время избрания меры пресечения

нескольким организаторам убийства Кати). Скорей всего, для

важности сам Левин именно так и представлялся в определенных

кругах.

Далее в документе, я так понимаю, следствие ссылается на

показание свидетеля, который был свидетелем разговора между

Мангером и Левиным, в котором обсуждалось это нападение.

«Допросом свидетеля ОСОБА_10 установлено, что последний был

свидетелем разговора ОСОБА_9 и ОСОБА_6, где ОСОБА_6 был

обеспокоен тем, что работники полиции могут установить его

причастность к причинению телесных повреждений журналисту

Сергею Никитенко», - сказано в судебном документе.

Судя по всему, на основании этих данных суд дал разрешение на

доступ к имеющимся в распоряжении мобильных операторов

данным о телефонных соединениях Алексея Левина.

1 ч. · Доступно всем

 

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2143417729037073&id=100001066002053

 

-------

 

 

адвокат-ипанат обвиняет Мангера, что кто-то слышал, как Левин рассказал Мангеру про наезд на него полиции по делу Никитенко)))

 

Мангера теперь точно расстреляют?(

 

Ну хоть признался, что его братан Муся сбрехал, что Левин был помощником у Мангера

Змінено користувачем абу али ибн сина
Link to comment
Share on other sites

Руки прочь от Найемов!

Если бы не эмиграция, они - дети коммуниста, близкого соратника Наджибуллы - вместе с отцом болтались бы на столбах, как папкин покровитель.

Братья Муся-и-Мася, как могут, отвечают приютившей их Украине благодарностью. В том числе, как мне сейчас сдается, службой в соотв. органах. Государственные человекобратья.

Link to comment
Share on other sites

Из коментов на цензоре. Я тоже обратил внимание, как легко Левину дали смыться.

 

-----------

 

Verter_98

Вот это номер. Оказывается они даже звонки Левина не смотрели.

Ему дали выехать из страны. Я так понял и выдачу назад никто не

просил. А ведь это организатор нападений.

У меня только одно объяснение - это сотрудник спецслужб. Из того

самого отдела, что и занимался активистами. А шефом там как раз

тот самый генерал.

15.02.2019 13:28

 

Verter_98

Посмотрел я внимательней на этот херсонский гадюшник.

Этот Левин таки бандюк. Правда замаскированный под

общественного деятеля и волонтёра АТО. Круг интересов -

незаконная вырубка леса, браконьерство, игровой бизнес. Это там

под крышей СБУ. За "крышу" судя по-всему оказывал услуги по

прессингу патриотов. С Ганзюк у него был прямой конфлик по теме

незаконной вырубки леса. В принципе он и сам мог ее заказать.

Кому интересно можно почитать: Кто такой Левин

15.02.2019 13:56

Link to comment
Share on other sites

Маси атакуют!!!

 

 

 

А муси гневаются.

 

Имитация суда, который не учёл все обстоятельства. Или полный провал следствия и прокуратуры, которые не смогли или не захотели собрать и предоставить суду убедительные доказательства причастности подозреваемого к убийству. В спешке. По политическим мотивам. Из-за непрофессионализма или чтобы успеть к намеченной дате.

 

А теперь я готов послушать пламенные речи Генерального прокурора про «пиар на крови», «танцы на костях» и прочие ведомственные мероприятия по случаю такого провала. И чтобы это было так же гневно и жестко, как на последней пресс-конференции или хотя бы как на заседании парламентского комитета.

 

https://gordonua.com/news/politics/nayem-manger-menshe-chem-cherez-sutki-budet-na-svobode-740747.html

 

822ae72164662ac0a6cc658c6088e87d.jpg

Link to comment
Share on other sites

Интересный диалог в коментах у маси. Мася тупо отморозился про изменение статьи у давших "показания". Значит исполнители пойдут по " неосторожному убийству" и "нанесении лёгких телесных", а Мангера засудят за организацию "с особливой жорстокистью"???

 

 

---------------

 

Роман Вітер

А де там замовне вбивство? Адвокат мангера пише, що прокурори

для потрібних свідчень звинувачують вбивць в нанесенні легких

тілесних ушкоджень, а одного в вбивстві з необережності. В нашій

ситуації це умовні терміни.

1 пользователю · Нравится · Отреагировать · Ещё · Вчера в 13:14

 

Masi Nayyem

Роман Вітер при чому тут це? Не обвинувальний акт же

досліджували. Це підозри. Йде досудове розслідування. Саме для

того, щоб потім передати в суд обвинувальний і там доводити

замовність.

Замовність, доречі, в показах затриманих організаторів (це з

матеріалів, що були озвучені під час обрання запобіжних по перших

трьох).

Нравится · Отреагировать · Ещё · Вчера в 13:18

 

Роман Вітер

Masi Nayyem при тому, що якби мене взяли на вбивстві і сказали

засвідчи, що замовник житель планети Альфа Центавра і получиш

статтю "легкі тілесні ушкодження" я б таке зробив з привеликим

задоволенням.

Тим більше, що свідчити треба - "я чув, що хтось сказав і я подумав,

що то з планети Альфа Цеетавра". Якщо в результаті "свідчень"

ловлять на брехні, то я просто почув , мабуть помилився.

По ходу єдина причина всього цього - Тимошенко

отредактировано · 1 пользователю · Нравится · Отреагировать ·

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...