Перейти до змісту

Планують парад педерастів у Львові..


Chorn

Recommended Posts

 

 


не я просто знаю кто этим недомоганием болеет поверте там депресией и не пахнет. пару часов назад общался по скайпу...

Ну, дай Бог :)

Хотя если серьезно, то разговоры по скайпу ох не показатель в этом плане  :shuffle:

Link to comment
Share on other sites

Ну, дай Бог :)

Хотя если серьезно, то разговоры по скайпу ох не показатель в этом плане  :shuffle:

не..

вы не понимаете..о чём я..

человек мне откровенно рассказывал как он грубо говоря наёбывает добродушные европейцев..

просто кося..под заболевания..

но имеет на этом 1200евро...

вот и всё..

Link to comment
Share on other sites

А што, абавязкова трэба быць гомафілам? Гэта, маўляў, добра?

Інакш ніяк?

 

:fp1: надо быть нормальным, то есть терпимым к чужим особенностям. это не сложно, если конечно сам не дефективный.

Link to comment
Share on other sites

:fp1: надо быть нормальным, то есть терпимым к чужим особенностям. это не сложно, если конечно сам не дефективный.

 

Няма пытанняў.

Давайце будзем "терпимыми"да асаблівасцяў х...ла, расейскіх вайскоўцаў на тэрыторыі Украіны, ды й наогул да асаблівасцяў "ваты". Ну такія ўжо яны, што зробіш?

Давайце будзем талерантнымі да крымінальнікаў, забойцаў, гвалтаўнікоў. У іх жа "особенности", да якіх трэба ставіцца з паразуменнем.

НМД, любая талерантнасць павінна мець свае межы і такі недзе заканчвацца. Не трэба ўзводзіць у абсалют які б то ні было прынцып, нават самы лепшы,

Ды й хто сказаў, што якісьці прынцып можа быць найлепшым? Тое, што добра для аднаго, часам бывае ліхам для другога.

Змінено користувачем Soloviev
Link to comment
Share on other sites

Няма пытанняў.

Давайце будзем "терпимыми"да асаблівасцяў х...ла, расейскіх вайскоўцаў на тэрыторыі Украіны, ды й наогул да асаблівасцяў "ваты". Ну такія ўжо яны, што зробіш?

Давайце будзем талерантнымі да крымінальнікаў, забойцаў, гвалтаўнікоў. У іх жа "особенности", да якіх трэба ставіцца з паразуменнем.

НМД, любая талерантнасць павінна мець свае межы і такі недзе заканчвацца. Не трэба ўзводзіць у абсалют які б то ні было прынцып, нават самы лепшы,

Ды й хто сказаў, што якісьці прынцып можа быць найлепшым? Тое, што добра для аднаго, часам бывае ліхам для другога.

 

:fp1: крепко вам батько мозги промыл если лесбиянок до убийц и насильников приравниваете. 

Link to comment
Share on other sites

@Soloviev, ну зачем же манипулировать?

Зачем ставить на одну чашу весов сексуальность, данную при зачатии, и политические, а так же моральные принципы, которые приходят с возрастом, воспитанием и прямо зависят от бытия и общества?

Неужели вы думаете, что посмотрев гей парад, послушав Элтона Джона и просмотрев картины Энди Уорхола можно внезапно стать геем?

Вот так дожить например до 20 или 34, заслушаться Чайковским и бац- пидарас?

При чем тут знак равенства между толерантностью к чужой сексуальной ориентации и к врагам моей страны?

95% маньяков- белые гетеросексуалы.

Может, начнем на всякий случай ненавидеть и их?

Мою гетеросексуальность никак не может оскорбить гей парад, гей фестиваль или гей концерт.

Большинство людей, вызывающих у меня отвращение, совершенно гетеросексуальны.

Маркер плохой-хороший совершенно не зависит от того, как и с кем человек спит.

Самое отвратительное происходит не в спальнях.

А в головах.

Задумайтесь о том, что, возможно, в результате каких-то мутаций на земле останется около 4 процентов кареглазых людей.

Вы сможете ненавидить и презирать за цвет глаз?

Уверены? А ведь это только пока)))))

  • Upvote 5
Link to comment
Share on other sites

95% маньяков- белые гетеросексуалы.

 

Думаю, что это - пропагандистская ложь, вбрасываемая лгбт-идеологами..

 

полно латентных гомосексуалистов, состоящих в гетеросексуальном браке.

 

и маньячилами они становятся именно из-за подавления своей гомосексуальности. 

 

А в странах Африки и Азии тысячи маньяков массово убивали и убивают людей. Открыто.

Им просто не нужно прятаться. Поэтому другой модус операнди. Но жажда убивать и насиловать еще покруче.

Link to comment
Share on other sites

Думаю, что это - пропагандистская ложь, вбрасываемая лгбт-идеологами..

 

полно латентных гомосексуалистов, состоящих в гетеросексуальном браке.

 

и маньячилами они становятся именно из-за подавления своей гомосексуальности. 

 

А в странах Африки и Азии тысячи маньяков массово убивали и убивают людей. Открыто.

Им просто не нужно прятаться. Поэтому другой модус операнди. Но жажда убивать и насиловать еще покруче.

 

WHY MOST SERIAL KILLERS ARE WHITE MEN http://www.lagriffedulion.f2s.com/serial.htm

Link to comment
Share on other sites

 

 


полно латентных гомосексуалистов, состоящих в гетеросексуальном браке.   и маньячилами они становятся именно из-за подавления своей гомосексуальности. 

 

Так может как раз чтобы не подавляли и чтобы было меньше маньяков, эти парады и проводятся? Я без шуток, даже в свободном обществе такие люди часто себя считают неполоноценными, некоторые долго решаются на каминг-аут. То, что для натурала - толпа фриков, для ненатурала может оказаться поддержкой и примером смелости. Мол, если они не боятся, то чем я хуже? Но не выходить же на манифестацию с серыми и скучными рожами, как на заседаниях партийного съезда? :) Вот и выходит несерьезное фрик-шоу.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Та да, а в тюрьмах США, тем не менее, белых - меньшинство.

 

В Африке и Азии полно серийных убийц, которые реализовывают свои наклонности, состоя в различных вооруженных группировках и "легально" убивая и насилуя десятки и сотни людей, включая детей.

То же самое и в местах компактного проживания различных национальных меньшинств в США и других странах.

Среди белого населения нет такого количества кровавых банд, где белые маньяки-убийцы могли бы реализоваться. Поэтому, модус операнди белых маньяков сильно отличается от банальных массовых пыток и убийств, совершаемых цветными маньяками, и выглядит более кошмарно и ужасающе из-за конспиративной составляющей.


Так может как раз чтобы не подавляли и чтобы было меньше маньяков, эти парады и проводятся? Я без шуток, даже в свободном обществе такие люди часто себя считают неполоноценными, некоторые долго решаются на каминг-аут. То, что для натурала - толпа фриков, для ненатурала может оказаться поддержкой и примером смелости. Мол, если они не боятся, то чем я хуже? Но не выходить же на манифестацию с серыми и скучными рожами, как на заседаниях партийного съезда? :) Вот и выходит несерьезное фрик-шоу.

 

так я ж не против.

о чем неоднократно написал в этой ветке.

Link to comment
Share on other sites

ну сейчас маньякам раздолье, записываешься в ато с любой стороны и ебашишь сколько душе захочется. и это тот вариант когда возможна битва маньяка с маньяком   :fp1:  :consul:

Link to comment
Share on other sites

Чего молчим?

Если мне, то хотелось бы увидеть пример моей логики, из которой следует, что гей-парады - пропаганда гомосексуализма.

 

Ты уже не первый раз приколупываешься ко мне с какими-то предъявами. То в сексизме обвиняешь, то еще в чем-то.

 

Может начнешь внимательно читать и пытаться понять, а не агрессивно лепить свои феминистские штампы?

Link to comment
Share on other sites

@Dilbert, про який саме відтінок терміну "пропаганда" йде мова? Справа в тому, що 4 різні мови дають 4 різні трактування, різницею між якими нехтувати неможна.

 

Хоча термін «пропаганда» справедливо набув яскраво негативного забарвлення через поєднання її з найбільш маніпулятивними та шовіністичними прикладами (як-от: Нацистська пропаганда для виправдання Голокосту та комуністична пропаганда для приховування Голодомору та його штучності і, відповідно, злочинності). Пропаганда у своєму початковому значенні мала нейтральне забарвлення і могла пов'язуватися із застосуванням, яке було в цілому м'яким і невинним, як, скажімо, публічні рекомендації з охорони здоров'я, заохочення громадян брати участь у виборах, заохочення людей повідомляти в правоохоронні органи про злочини тощо.
Link to comment
Share on other sites

не знаю що таке  "феминистские штампы"

 

хотілось би почитати дефініцію та категоризацію з прикладами

 

а то таке - ні про шо

 

мне лень.

а из недавнего:

назвала меня в числе  других "пенисоносцем" или типа того за то, что я использовал для сравнения известную женскую группировку ФУПа, которая самоназывалась "сестры"

 

Достаточно?

 

 

Не стоит так яро носиться с этой фигней. никто тебя не преследует.

 

ЗЫ. Я всех на форумах уже много лет называю на ты и приглашаю визави делать в отношении меня то же самое. 

Link to comment
Share on other sites

про той відтінок, який вкладають дописувачі у цій гілці, які бояться пропаганди гейства через паради, тому і проти цього у Львові

 

мені що витрачати час зараз на цитування усіх дописувачів, хто писав тут про пропаганду через паради? :fp1:

Link to comment
Share on other sites

Ну так просто з одного рядочку допису не зовсім зрозуміло до кого питання і в чому саме. Наведу приклад, що одну й ту саму фразу можна читати по-різному, в залежності від попередніх постів та відношення (згоди або ні) з написаним в них:

 

Варіант 1. тобто за вашою логікою ви не заперечуєте, що паради проводяться з метою пропаганди гомосексуальності/лезбійства?

Варіант 2. тобто за вашою логікою ви і справді вважаєте, що паради проводяться з метою пропаганди гомосексуальності/лезбійства?

Link to comment
Share on other sites

Моя відповідь приблизно наступна: лгбт паради - це висвітлення явища, тусовка, для когось важлива дата. Але насамперед, це сміливий протест проти пригноблення людей цієї категорії. Просто чим більш цивілізована країна, тем меншою (або нульовою) буде ця складова протесту, і тоді це переростає в традицію.

Link to comment
Share on other sites

"Але насамперед, це сміливий протест проти пригноблення людей цієї категорії" <- це в розвинених, цивілізованих країнах таке бачення, де права людини мають велике значення та працює закон і є чітке визначення, що є порушення закону, а що не є

 

а в Україні,  ватній Росіі, у постсовку, всяких арабських ортодоксіях, де одружують 8 річних дітей зі старими мудаками для узаконеного гвалтування - досі скрепи і дефініціі "паради = пропаганда гомосексуалізму" 

 

стаття за гомосексуальність існувала до якого року у постсовковому просторі?

 

а у нас змішали все до купи: домагання, гвалтування, примушування до сексу неповнолітніх та гомосексуальність

 

коли вже наукою визначено, що гомосексуальна популяція складає 10 відстотків ( я не кажу про сан-франциско, де геїїв на популяцію більше, бо просто геї туди ломанулись, бо там більш ліберальне суспільство)

Link to comment
Share on other sites

Моя відповідь приблизно наступна: лгбт паради - це висвітлення явища, тусовка, для когось важлива дата. Але насамперед, це сміливий протест проти пригноблення людей цієї категорії. Просто чим більш цивілізована країна, тем меншою (або нульовою) буде ця складова протесту, і тоді це переростає в традицію.

 

Таки да, именно с этой целью и проводятся.

А подскажите-ка мне массовые примеры "гнобления" по признаку сексуальной ориентации. Есть такие? Отож. Это не более чем штамп для манипулирования обществом.

Кто их гнобит-то?

Пока вы в своей спальне, никому не интересно, с кем вы. Но если вы делаете это предметом демонстрации, то сразу возникает вопрос, а зачем? Какие цели ставите?

А цели такие: привести общество к мысли, что "особенности" - это норма, и даже хорошо, весело и феерично. И вид целующихся в общественных местах "голубков" - это тоже нормально. Ребята, а до спальни потерпеть - не судьба, вам нужно именно у всех на глазах? Тогда не взыщите, если отгребете пиндюлей. Примите как должное, что у других людей тоже есть свои "особенности", по которым ваши парады и прочие проявления гомосексуализма вызывают тошноту. Почему только к вам должны относиться толерантно? А вы не хотите ли уважать чувства других людей? Если хотите, то извольте справлять свои интимные дела исключительно в интимной же обстановке, не делая эту тему предметом демонстрации. И тогда всё будет в порядке. Чай, не звери же, люди современное общества.

Давайте подумаем, что такое мораль, нравственность и традиции. Это один из главных способов выживания человеческого сообщества. Да, они нередко используются правящей верхушкой как средство манипуляции членами общества. Но это отдельная тема, оставим ее пока за скобками.

Приняв соответствующие правила, сообщество смогло организоваться и выжить. Гомосексуализм, если бы он стал массовым и не был признан чем-то порочным, скорее всего, привел бы к деградации брака и семьи, индивидуумам не было бы вокруг чего группироваться: нет семьи - каждый сам за себя, защищать некого, и тебя защитить некому. Нет связки для совместного ведения хозяйства и пр. Да и практически нет причины заводить семью, если можно решить половые проблемы таким вот путём.

 

 

:fp1: крепко вам батько мозги промыл если лесбиянок до убийц и насильников приравниваете. 

 

Я так понимаю, вы тут верховный арбитр, чтобы решать, у кого чего промыто, и наставлять чад неразумных. ИМХО, не доросли еще.

Например, не доросли до понимания, что демократия и толерантность не бесконечны и должны иметь свои ограничения. Мой предыдущий пост об этом.

Похоже, это вам "батько" Обама чего-то там промыл.

Змінено користувачем Soloviev
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...