Перейти до змісту

Гибридный президент...


хозяин

Recommended Posts

схуяли?

это приобретение новых корпоративных прав, владение коими не является предпринимательством

чем это открытие компании юридически отличается от покупки пецей на зарплату акций, например, ПАО "Задрищенская маслобойня"?

 

Чем изготовление пирожков отличается от их покупки?

 

Хотя надо признать, что наше законодательство достаточно креативное :) 

 

 

Створення (заснування)  суб'єкта підприємницької діяльності -

юридичної особи,  а також володіння корпоративними  правами  не  є

підприємницькою    діяльністю,    крім    випадків,   передбачених

законодавством.

Link to comment
Share on other sites

Циля Зингельшухер

 

Репутація під проценти

 

"Кращий правитель той, про якого народ знає лише те, що він існує.

Дещо гірше ті правителі, які вимагають від народу його любити і прославляти.

Ще гірші ті правителі, яких народ боїться, і гірше всіх ті правителі, яких народ зневажає".

(Лао-цзи "Мистецтво довіряти оффшору", близько 2600 р. до Ери сліпих трастів)

 

...Ющенко хотів, щоб його любили. Янукович вирішив, що його будуть боятися. Ситуація навколо оффшорів Порошенка жахлива тим, що вона довела людей до крайньої точки несприйняття - вона примушує нас сміятися. А від висміювання до зневаги - один крок.

Попередників Порошенка спочатку висміювали. Потім зневажали. Потім викидали на смітник.

Чому переважна більшість українців так болюче сприйняли, нажаль, черговий скандал навколо неочевидних, але можливих зловживань президента та його команди? Тому, що його репутація вже готова для такого сприйняття. У цьому не тільки його власна трагедія. Але всіх нас.

Справжній Лідер нації, який би достойно ніс прапор Революції Гідності не допустив би такого знецінення як своїх власних чеснот, так і рис, притаманних посаді. Той випадок, коли створювана роками репутація вже не приносить дивіденди, а навпаки - кидає тінь навіть туди, де все добре видно у яскравому світлі журналістських софітів.

Піщаний годинник, яким відміряно шанси, що народ видав Порошенку, тріснув. Довіра вислизає з рук. Повага втрачається. Терпіння закінчується. Можна скільки завгодно безглуздо звинувачувати опонентів у веденні "гібридної інформаційної війни", але коли ти сам завдаєш своїй країні удару в спину, не ображайся, що країна обирає між висміюванням чи зневагою. Йде час останніх можливостей. Не для Порошенка. Для країни.

Україна повинна примусити свого президента зберегти репутацію. Не його. А свою.

 

http://censor.net.ua/b2305

Змінено користувачем mick
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Чем изготовление пирожков отличается от их покупки?

 

Хотя надо признать, что наше законодательство достаточно креативное :)

 

ну так и где пеця занимался предпринимательством, создавая субъекта хозяйствования если "...створення (заснування)  суб'єкта підприємницької діяльності ...не  є

підприємницькою    діяльністю,    крім    випадків,   передбачених законодавством."

 

:nose3:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

ну так и где пеця занимался предпринимательством, создавая субъекта хозяйствования если "...створення (заснування)  суб'єкта підприємницької діяльності ...не  є

підприємницькою    діяльністю,    крім    випадків,   передбачених законодавством."

 

:nose3:

 

Закон шо дышло :) Тогда зачем париться с продажей Рошена? Ну владеет корпоративными правами и шо? :)

Link to comment
Share on other sites

Закон шо дышло :) Тогда зачем париться с продажей Рошена? Ну владеет корпоративными правами и шо? :)

 

То есть, законы он не нарушал?

Все претензии к нему- суто морального характера?

Так?

А кто предъявляет? "Громадське", которое собирало черный нал в обход украинских налогов?

ну-ну...

B-)

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

А кто предъявляет? "Громадське", которое собирало черный нал в обход украинских налогов?

ну-ну...

B-)

Ще й купа юльків, які останні років 5 граються в нєсознанку, коли мова йде про звинувачення Марти Борщ, але тут раптом вирішили стати великими моралістами :gigi:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Глупа  річ  відбирати  у  президента  власність.  Одна  справа  купив  якийсь  банк,  продав  у  міжчасі,  а  потім  купив інший  і  робить  гріш.

Інша  справа,  коли  людина  вибудовує  промислову  "імперію" .  Це  його  дітище,  і  сподіватися,  що  бізнесмен  його  відчужить - марна  справа.

 

А  ще  інша  справа,  коли  президент  дурить  45  млн  свого населення,  що  Рошен  не  його,  а  сам  різними  викрутасами  через  Кіпри  і  Нідерланди  все  одно  залишається  власником.  Отут  велике  "фе"  і  не  тільки  в  межах  країни,  але  й  по  світу,  бо  ніхто  не  буде  заглиблюватися  у  деталі,  наскільки  багато  там  є  криміналу.  Є  слово  "офшор"  і  воно  щось  значить,  а  саме: я  розумніший  за  вас,  а  ви  дурніші. Особливо,  коли  йде  війна.

Виплило  саме  перед  референдумом  у  Нідерландах,  значить  так  комусь  того  було  треба.

Виглядаємо  ми  у  світі  недолугою  масою,  котру постійно  одурачують?  Трохи  так,  бо  трохи  заслужили.

Народ  має  тих  правителів,  на  котрих  заслуговує.

Гойдалка  у  два  боки:  або  вибирати  порядного,  котрий  прожив  порядно  і  не  зміг  нічого  зробити  в  житті,  бо  для  цього  треба  бути  трохи  аферистом  і  трохи  тираном,  або  вибирати  такого,  що  вміє  щось  робити,  але  тоді  називатимемо  його  баригою,  бо  це  у  нього  в  крові.

Все  було  б  нічого,  якби  не  Гонтарєви,  Ложкіни,  Кононенки  тощо  і  знову  розчарований  народ.

Як на  мене,  то  я  все  таки  вибираю  порядність,  але  от  на  виборах...мушу  вибирати  інше,  бо  порядного  вже  і  ще  нема  на  горизонті.

Змінено користувачем shpylka
Link to comment
Share on other sites

Дуплетик:

 

1

 

Государственная фискальная служба решила проверить информацию об оффшорах президента Петра Порошенко в рамках своей компетенции.

Об этом сообщил на пресс-конференции во вторник глава ГФС Роман Насиров.

"Вчера я поручил департаменту по работе с физлицами провести проверку информации, которая выложена в прессе", - сказал он.

При этом он подчеркнул, что Государственная фискальная служба работает с налогоплательщиками в Украине, а не в оффшорных зонах.

 

lb.ua/news/2016/04/05/332032_fiskalnaya_sluzhba_proverit.html

 

2

 

Блядь, в каком же цирке мы живем..))

Владелец незадекларированной квартиры в Лондоне проверит владельцев незадекларированных оффшоров в Панаме.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

 

 


Все претензии к нему- суто морального характера? Так?

 

А почему у тебя вызывают такое отторжение претензии сугубо морального качества? Разве Украине не нужен моральный президент? Как на меня то это мерзко уходить в оффшоры в то время, когда в стране повышают налоги, налогооблагают пенсии, не выделяют денег для покупки критических лекарств для детей и многое другое? И кстати делается это в том числе по воле порошенко, так как за всё это тупое блядство голосует его фракция...

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Глупа  річ  відбирати  у  президента  власність.  Одна  справа  купив  якийсь  банк,  продав  у  міжчасі,  а  потім  купив інший  і  робить  гріш.

Інша  справа,  коли  людина  вибудовує  промислову  "імперію" .  Це  його  дітище,  і  сподіватися,  що  бізнесмен  його  відчужить - марна  справа.

 

 

Это конечно так, но есть нюансы:

 

Собственность никто не отбирает навсегда, контроль вернется после того как президент сложит свои полномочия.

 

Далее, работа президента во время войны довольно напряженная, как на мой взгляд. Как можно совмещать управление "промышленной империей" и работу президента? Что-то будет ведь страдать и интуиция подсказывает, что не любимое дитя, а мы с Вами. 

 

Что еще? Конфликт интересов. 

 

Ах да, еще одна мелочь, сущая ерунда - закон такой. Когда Петр Порошенко баллотировался в президенты он знал, что в случае избрания не сможет заниматься бизнесом, таковы правила игры. Но как обычно, хочется и на ёлку влезть и ничего не ободрать.

 

Как-то так.

Link to comment
Share on other sites

То есть, законы он не нарушал?

Все претензии к нему- суто морального характера?

 

 

Я не прокурор чтобы обвинять. Само по себе создание компании, возможно влечет за собой только претензии морального характера, ну или административного за утаивание факта владения акциями оной в декларации. Другое дело в том, что компания создана офшорная, а это всегда подозрительно по-умолчанию, а особенно когда Украину так серьезно обвиняют в коррупции. Компания ведь не открывается просто так, она открывается для совершения каких-то сделок про которые все молчат. Юристы отписались очень кратко "все по закону, идите нах". 

 

Было бы логично, если бы Петро немного подробней описал зачем ему нужен этот офшор, что он с ним делал, почему не получилось провести все в украинской юрисдикции и прочее. 

Link to comment
Share on other sites

 Другое дело в том, что компания создана офшорная, а это всегда подозрительно по-умолчанию,

 

Почему? Это незаконно? Если нет- то почему тогда подозрительно?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

А почему у тебя вызывают такое отторжение претензии сугубо морального качества? Разве Украине не нужен моральный президент? Как на меня то это мерзко уходить в оффшоры в то время, когда в стране повышают налоги, налогооблагают пенсии, не выделяют денег для покупки критических лекарств для детей и многое другое? И кстати делается это в том числе по воле порошенко, так как за всё это тупое блядство голосует его фракция...

 

У меня к Порошенко претензий не меньше чем у любого среднестатистического украинца, просто я не считаю повод, по которому поднята истерика, достойным именно для такой волны, прям аж цунами народного негодуэ. С передергиванием фактов и притягиванием за уши к этой ситуации Иловайской трагедии.

А с учетом того, что набрасывает "Громадське", последнее время плотно подсевшее на ахметовские бабки. и пеарящее в своих эфирах Энрике Менендеса- так аж совсем от этого многошумаизничего плохо пахнет.

Змінено користувачем Стиви Джи
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Почему? Это незаконно? Если нет- то почему тогда подозрительно?

 

Разве не очевидно? Потому, что очень часто офшорные компании используются для незаконной деятельности или "пограничной деятельности".

Link to comment
Share on other sites

А почему у тебя вызывают такое отторжение претензии сугубо морального качества? Разве Украине не нужен моральный президент? Как на меня то это мерзко уходить в оффшоры в то время, когда в стране повышают налоги, налогооблагают пенсии, не выделяют денег для покупки критических лекарств для детей и многое другое? И кстати делается это в том числе по воле порошенко, так как за всё это тупое блядство голосует его фракция...

 

Мало того  головнокомандуючий займався офшорами під час однієї з найтрагічніших сторінок цієї війни,

коли Україна втратила сотні військових.

То чим була зайнята його голова ?

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Мало того  головнокомандуючий займався офшорами під час однієї з найтрагічніших сторінок цієї війни,

коли Україна втратила сотні військових.

То чим була зайнята його голова ?

 

Вероятно это одна из причин почему запрещается совмещать должность Президента и другие должности, бизнесы и прочее. 

Link to comment
Share on other sites

Вероятно это одна из причин почему запрещается совмещать должность Президента и другие должности, бизнесы и прочее. 

 

Взагалі-то цілком зрозуміла логіка. Дивно що це так багато людей не розуміє. 

Link to comment
Share on other sites

 

 


Собственность никто не отбирает навсегда, контроль вернется после того как президент сложит свои полномочия.

Та  ні, власне.  Від  нього  вимагалося  усе  продати, позбутися  власності.  Він  почав  ховати  цю  фактичну  власність  через  усілякі офшорні схеми, щоб і самому заробити і ще з деким поділитися. Отак і вляпався в офшори. Якби  не  ховав  кінці  в воду,  то  і самої  води  не  треба  було  б.

Link to comment
Share on other sites

 

 


А с учетом того, что набрасывает "Громадське", последнее время плотно подсевшее на ахметовские бабки. и пеарящее в своих эфирах Энрике Менендеса- так аж совсем от этого многошумаизничего плохо пахнет.

А  яка  власне  різниця,  на  чиї  гроші?  На  Кононенкові  критикувати  президента  не  будуть.  Головне,  щоб  ми  знали  правду.  Не  просто,  щоб  критикували, аби  критикувати,  як  це  роблять  юльки,  вічно  галас  зчиняють,  не  знаєш,  де  правда,  а  де  наклеп.  А  якщо  ахметівська  критика  є  правдою,  то  я  хочу  її  послухати.

Мене  більше  дивують ті,  хто  захищає  Порошенкові  офшорні  рахунки  словами :  "А  там  лише  3  тисячі".

Та  може  бути  і  нуль.  Але  до цього  могло  300  мільйонів  піти  в  одну сторону,  а  потім  в  іншу.

Як  на  мене,  суспільство  не  може  просто  проковтнути  цей  плювок  в  обличчя.  Бо  наступний  президент  знову  нас  матиме  за  безголосе  бидло. Раз  ми  взялися  міняти  країну,  то  маємо  її  міняти.  В  пам ять  про  загиблих.

Я  абсолютно  не  закликаю  до  імпічмента,  але  президент  добряче  повинен  відчути  на  своїй  шкурі  моральний  аспект  цієї  справи,  раз  її  і  переводять  в  таке  русло.

Це  має  бути  якийсь  моральний  імпічмент. 

Link to comment
Share on other sites

Неистово плюсую

 

АПУ ступило на шлях легітимності а-ля Янукович.
Останні дні нам, українському суспільству, намагаються нав"язати думку, що претензій до Порошенка не може бути, бо з точки зору закону до нього не може бути жодних запитань.
Це наскрізь спекулятивний підхід. Справа в тому, що претензії з точки зору законодавства суспільство не висловлює. Для цього є НАБУ, яке, як виявилось, не уповноважене, і генпрокуратура, якій, як виявилось, потрібно пару годин і не потрібні жодні матеріали, щоб визначитися, що в діях президента Порошенка немає складу злочину.
Нам ніби взимку 2014 року кажуть - а ви підіть в суд і доведіть, що щось не так в діях Порошенка.
Це і є якась наскрізь брехлива совкова постановка питання.
Громадянське суспільство не може ставити під сумнів юридичну правоту. Воно ставить під сумнів моральну і політичну цілісність позиції свого лідера.
І якщо він і направду сповідує ті стандарти, про які заявляє, то має не зграю шавок з прив"язі в усі ЗМІ і соцмережі спускати, а вийти до народу і переконливо довести, що з червня 2014 року і по сей день не брав участі в діяльності, що заборонена Конституцією.
Не ми маємо доводити, що він брав участь в управлінні активами, а він, Порошенко, має документально довести, що залишаючись власником не брав участі в управлінні своїми активами.
Вимагати від нього такого звіту, а якщо він не зможе чи не захоче звітуватися - вимагати його відставки - це і є ознака відданості європейським цінностям.
 
Я просто божеволію від цих долбодятлів!
Журналісти мають вибачитися, бо, бачте, Рошен було передано в "сліпий траст" 16 січня 2016 року.
Народ! Цей факт не означає нічого іншого окрім того, що з червня 2014 року по 16 січня 2016 року президент Порошенко займався комерційною діяльністю, на яку не має права!!! За КОНСТИТУЦІЄЮ!
Він і зараз продовжує нею займатися, зберігаючи коропоративні права на 5-ий канал! В чому зізнавася публічно неодноразово!
і чи проходили гроші через якісь офшори, чи ні - це нічого не змінює. Він був власником і здійснював оборудки зі своєю власністю - це комерційна діяльність. А те, що у нього від цих оборудок не було прибутку - це ж не до прокурора, це до психіатра.
Хто має вибачатися і за що???!!!
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Гнапы наглеют.

Якобы они поймали самого президентского Макара на вранье.

А в действительности им просто недостает элементарной образованности.

 

 

...Зокрема, у листі від 22 березня, підписаному паном Пасенюком, йдеться наступне: "Умови трасту були погоджені з довірчим управителем. Траст буде "сліпим" та безвідкличним. Фактична передача активів у траст вимагає дотримання значної кількості юридичних формальностей. На даний момент юридичний радник забезпечує дотримання таких формальностей".

Також зазначено, що "частка у Roshen перейде у траст після завершення усіх юридичних формальностей".

Отже, у відповіді від 22 березня йдеться про те, що траст буде створений у майбутньому. У повідомленні для ЗМІ від 5 ківтня Макар Пасенюк заявляє, що частка пана Порошенка була передана у траст 14 січня.

 

Документы - по ссылке:

http://www.pravda.com.ua/news/2016/04/5/7104522/

 

---

На самом деле всё предельно просто: есть, к примеру, Евклидова геометрия, а есть геометрия Лобачевского

Так и здесь: бывает, что 14 января наступает после 22 марта. Кто может этому возразить?

Змінено користувачем mick
Link to comment
Share on other sites

У меня к Порошенко претензий не меньше чем у любого среднестатистического украинца, просто я не считаю повод, по которому поднята истерика, достойным именно для такой волны, прям аж цунами народного негодуэ. С передергиванием фактов и притягиванием за уши к этой ситуации Иловайской трагедии.

А с учетом того, что набрасывает "Громадське", последнее время плотно подсевшее на ахметовские бабки. и пеарящее в своих эфирах Энрике Менендеса- так аж совсем от этого многошумаизничего плохо пахнет.

 

Лично мне пох его оффшоры и всё остальное что с ним связанно, просто иллюзий по поводу его уже никаких нет, а стало быть и его для меня нет, ещё один сгорел на работе и очень важно что я в этом далеко не одинок. Ну а попиздеть, так это мы любим, особенно когда есть повод...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Лично мне пох его оффшоры и всё остальное что с ним связанно, просто иллюзий по поводу его уже никаких нет, а стало быть и его для меня нет, ещё один сгорел на работе и очень важно что я в этом далеко не одинок. Ну а попиздеть, так это мы любим, особенно когда есть повод...

 

 

странно, что у тебя они были

у меня их нету по поводу Порошенко с 2003, по моему, года, когда 11 миллионов в уже подписанном законе о бюджете чудесным образом с Запорожья "переползли" на стадион в Виннице, а потом он приезжал в Запорожье как глава бюджетного комитета ВР и вместо ответа на вопрос "где деньги, Зин?" построил горсовет по стойке "смирно"

Змінено користувачем Стиви Джи
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 


странно, что у тебя они были

 

Были...  Я в этом честно признаюсь. Просто мне сложно уместить в моей голове то как люди, которые клялись на смерти, могли переступить через трупы и продолжить свои грязные крысинные дела. Жизнь должна менять людей, но в нашем случае увы...

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Были...  Я в этом честно признаюсь. Просто мне сложно уместить в моей голове то как люди, которые клялись на смерти, могли переступить через трупы и продолжить свои грязные крысинные дела. Жизнь должна менять людей, но в нашем случае увы...

 

такой большой а в сказки веришь

Link to comment
Share on other sites

такой большой а в сказки веришь

 Ну  і  ? Причина  тих  блядєй  захищати  А НЕ  ГОВОРИТИ  ПРО  НИХ  ПРАВДУ  в  тебе  є  ? 

Ти ж сам за  себе  ,  чи не  так  .

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...