Перейти до змісту

Спасибо за Е - декларации!


хозяин

Recommended Posts

Він не голосував всупереч власним інтересам, оскільки чудово знав про відсутність шансів в такого варіанту. Відбулася класика про рьібку с''єсть і на хуй сєсть. Твоя реакція це підтверджує.

 

Ти знову намагаєшся перемикнути увагу на поганця Головатого, яка нікому не цікава, з іншого важливого питання: 

 

Чим Тимосі так муляло антикорупційне законодавство?  :gigi: 

Link to comment
Share on other sites

Воно їй не муляло, немає про це жодного слова від неї. Навпаки, внесла 2 подання у ВР для негайного виправлення ситуації.

 

Відкрив я те подання, і з першого абзацу одразу вона йде нахуй. «Все животные равны, но некоторые животные равнее других» ©.  ВРП буде перевіряти декларації суддів? Серйозно? 

 

1. У підпункті «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 слова «судді, судді Конституційного Суду України» - виключити.

2. У статті 3 додати нову частину 2 такого змісту: «2. Правові та організаційні засади функціонування системи запобігання корупції щодо суддів, механізми притягнення їх до відповідальності регулюються Законом України «Про судоустрій і статус суддів» та Законом України «Про Вищу раду правосуддя».

3. Пункт 6 частини 1 статті 11 викласти в редакції: «6) здійснення моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у діяльності осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб (крім суддів);».

4. Пункт 8 частини 1 статті 11 викласти в редакції: «8) здійснення в порядку, визначеному цим Законом, контролю та перевірки декларацій суб’єктів декларування, зберігання та оприлюднення таких декларацій, проведення моніторингу способу життя суб’єктів декларування (крім суддів);».

Link to comment
Share on other sites

Конституційний суд в олігархічному паханаті неможна було створювати. Але і розганяти його тепер неприпустимо.

Припустымо, припустымо. Отсутвие ответственности, хуже любой политики.
Link to comment
Share on other sites

А ось і вишенька на торті від Тимохи. Я от тільки не вдуплив, які ж такі страшні кари чекають на тупіциних? Мже шановні юльки роз'яснять оцю прикру непонятку?   :gigi:

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70286
 

7. Моніторинг способу життя судді здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на вимогу Вищої ради правосуддя, а також за ініціативою самої Комісії на підставі інформації, отриманої від фізичних та юридичних осіб, із засобів масової інформації та інших відкритих джерел інформації, яка містить відомості про невідповідність рівня життя судді задекларованим ними майну і доходам.

 

8. Порядок здійснення моніторингу способу життя суддів визначається Вищою радою правосуддя.

Моніторинг способу життя здійснюється із додержанням законодавства про захист персональних даних та не повинен передбачати надмірного втручання у право на недоторканність особистого і сімейного життя особи.

 

9. Встановлення невідповідності рівня життя судді задекларованим ним майну і доходам є підставою для здійснення повної перевірки його декларації. У разі встановлення невідповідності рівня життя Вищою кваліфікаційною комісією суддів України надається можливість судді протягом десяти робочих днів надати письмове пояснення за таким фактом.

 

У разі виявлення за результатами моніторингу способу життя ознак корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, Вища кваліфікаційна комісія суддів України інформує Вищу раду правосуддя.

 

10. Результати моніторингу способу життя судді можуть також використовуватися для оцінки дотримання суддею правил суддівської етики.

11. Інформація, отримана за результатами моніторингу способу життя судді, включається до суддівського досьє.».

Link to comment
Share on other sites

Говно о говне.

 

Тупицкий и Головатый сообщники, Головатый голосовал вместе с Тупицким до последнего решения, Головатый голосовал за признание незаконным назначение Сытника, за признание незаконным закона по НАБУ, Головатый вел заседание, где перешли в секретный режим дальнейших рассмотрений. Головатый почуял неладное и в последнем решении не голосовал, имея конфликт интересов. И его, и Тупицкого объединяет слишком много общих злодеяний, и они оба не хотят терять должности главы и зама КС, а Головатый еще и представителя в Венецианской комиссии, вот и все
Link to comment
Share on other sites

 

Говно о говне.

 

Тупицкий и Головатый сообщники, Головатый голосовал вместе с Тупицким до последнего решения, Головатый голосовал за признание незаконным назначение Сытника, за признание незаконным закона по НАБУ, Головатый вел заседание, где перешли в секретный режим дальнейших рассмотрений. Головатый почуял неладное и в последнем решении не голосовал, имея конфликт интересов. И его, и Тупицкого объединяет слишком много общих злодеяний, и они оба не хотят терять должности главы и зама КС, а Головатый еще и представителя в Венецианской комиссии, вот и все

 

Якщо послухати Лещенка, то Голватий такий тупий, що "почуял нєладноє" лише в останній момент? А призначення Ситника Рошеном і є незаконним, бо Президент згідно КУ не має таких повноважень. Просто Рошену дуже пекло у сраці пропіаритися на цьому призначенні

Link to comment
Share on other sites

Спостереження від нашого олігархобачення по війні зебаньків з КС.

ICTV в підсумкових новинах за тиждень приділив темі майже чверть години, але примудрився взагалі не згадати про лист Греко і Венеційської комісії!  :K

А 1+1 висвітлив позиції усіх сторін.

Link to comment
Share on other sites

Спостереження від нашого олігархобачення по війні зебаньків з КС.

ICTV в підсумкових новинах за тиждень приділив темі майже чверть години, але примудрився взагалі не згадати про лист Греко і Венеційської комісії!  :K

А 1+1 висвітлив позиції усіх сторін.

Не Греко і Венеційської комісії, а голів тих комісій

Link to comment
Share on other sites

Лидер Батькивщины Юлия Тимошенко назвала решение КСУ об антикоррупционной реформе справедливым и обоснованным

Наявність в КС юридичних підстав для їх рішення по деклараціях не заперечує ніхто. Ці розтяжки автори закону спеціально там розставили.

 

Тимосі і і її кАмАнді юриздів до уваги

 

Please wait.. Loading
Link to comment
Share on other sites

Дякую, дуже дякую(с)

 

Голову КС Тупицького призначали глава Офісу Зеленського і Портнов - документи НАБУ.

 

Please wait.. Loading

 

Вместе с Портновым это сделали избиратели Зеленского В.А. 21 апреля 2019 года.

Link to comment
Share on other sites

Не Греко і Венеційської комісії, а голів тих комісій

:)

Коли якась прибиральниця з Європарламенту вякнула щось наче позитивне на адресу зебаньків у цьому питанні, арахамія заявив про підтримку ЄП ініциатив Зе.

Але у даному випадку це саме Греко і Венеційка, оскільки на офіційних бланках там стоять підписи перших осіб. Просто за таких турборежимів ті структури не вженуться зі своєю повною процедурою.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

02.11.20 13:14 КС сегодня рассмотрит представление о толковании "земли" как основного богатства: об отмене чего-либо речь не идет, - судья Слиденко

 

Судья Конституционного Суда Украины Игорь Слиденко утверждает, что в понедельник в 12:00 Большая палата КС продолжает рассмотрение конституционного представления, суть которого сводится исключительно к толкованию положений Основного закона - земли как основного национального богатства.

 

В комментарии "Интерфакс-Украина" Слиденко сказал, что ему не известно, по каким причинам было перенесено собрание судей, и какие именно вопросы планировались к рассмотрению, передает Цензор.НЕТ.

"Вопрос моей отставки и не должен был рассматриваться на собрании судей. Такие заявления рассматриваются в обычных слушаниях", - сказал судья КС.

 

Слиденко добавил, что не знает, когда именно этот вопрос будет включён в повестку дня.

Также судья КС обратил внимание на то, что включённое в повестку дня понедельника слушание по конституционному представлению о земле "сводится к толкованию земли как основного богатства". По его словам, толкование понятия "земля " как объекта права собственности не является ключевым в данном представлении.

Судья напомнил, что это представление уже давно находится на рассмотрении КС.

 

"Речь не идет об отмене чего-либо, речь идет о толковании норм Конституции", - пояснил Слиденко.

Link to comment
Share on other sites

:)

Коли якась прибиральниця з Європарламенту вякнула щось наче позитивне на адресу зебаньків у цьому питанні, арахамія заявив про підтримку ЄП ініциатив Зе.

Але у даному випадку це саме Греко і Венеційка, оскільки на офіційних бланках там стоять підписи перших осіб. Просто за таких турборежимів ті структури не вженуться зі своєю повною процедурою.

 

Греко і Венеційка щось там видають лише за запитом сторони, яка звертається за висновком. Керівники отих установ вислоюють лише свою особисту думку з приводу чогось, якщо формально. Так само, як Розумков не може говорити за всю ВР, без голосування з якогось питання

Link to comment
Share on other sites

Зе вирішив очолити криваву "ліварюцію на конституційному суді"! Педротві готуватися до влиття в його ряди!  :weep: 

"История не судит победителей. И если я решу, что путь разрешения кризиса возможен только через предложенный закон - надо обязательно поддержать. Если мы найдем другой, менее конфликтный путь - будет другое решение. Но пока могу сказать только одно: последнее решение Конституционного Суда - прямой и быстрый путь к кровопролитию. и если тот хаос, который творит Конституционный Суд за деньги, мы не остановим, тогда получим противостояние на улицах. и, кстати, этот ответ общества будет жестким, но справедливым. ..." - заявил он.

Источник: https://censor.net/ru/n3228542

Link to comment
Share on other sites

Зе вирішив очолити криваву "ліварюцію на конституційному суді"! Педротві готуватися до влиття в його ряди!  :weep: 

Лучше позвони тому полудурку с "калашом". Он для этого больше пасує.

 

Достойный избиратель Зеленского В.А.

Link to comment
Share on other sites

А шо "Гражданская позиция" не участвовала в выборах?

Читати умієш, чи тільки картинки дурнуваті постити здатний?

 

будь-хто в Україні без олігархічних грошей в розкрутки у їх змі, не має жодних шансів показати більш-менш задовільний результат на виборах, наразі

Link to comment
Share on other sites

Треба консолідувати всі демократичні сили проти клятої зозулі і разом з ЗеПедротами завалити ЗеПедротський КС :D

Зозуля несе херню і давить на емоції. Нах з пляжу

Link to comment
Share on other sites

Зозуля несе херню і давить на емоції. Нах з пляжу

Бажаєш отримати чисто зебаньківський КС?

Послухай про ситуацію з КС одразу після коменту по ковідній постанові.

Please wait.. Loading
Link to comment
Share on other sites

Сльози мєшают говоріть, так жалко КАнституційний суд. Яка гидота...  :bluet:

 

Please wait.. Loading

Дик ти у нас тепер шабунько-фан? Прибічник ЗеРеформаторів?!  :)  Вау!

Юля сьогодні все чудово аргументувала.

Please wait.. Loading
Link to comment
Share on other sites

Бажаєш отримати чисто зебаньківський КС?

Послухай про ситуацію з КС одразу після коменту по ковідній постанові.

Спроба натягти сову на глобус. Приклад примітивної маніпуляції для затурканого лохторату.

Link to comment
Share on other sites

Спроба натягти сову на глобус. Приклад примітивної маніпуляції для затурканого лохторату.

Ну ти ж в нас не такий, тебе шабунька просвітлює і хуйло ідеями надихає  B-)

Link to comment
Share on other sites

Ну ти ж в нас не такий, тебе шабунька просвітлює і хуйло ідеями надихає  B-)

На ось почитай НЕ Шабуньку. Не все ж слухати вереск старої дурепи

 

Професор Національного університету
«Києво-Могилянська академія»
член правління Центру політико-правових реформ
доктор юридичних наук, професор Микола Хавронюк
2 листопада 2020 року
 
Зі
 
Отут вище ще один НЕ Шабунька є
 
Іван Лозовий

Маґістер права

“метріз” Паризького університету Пантеон-Асас

“докторат юриспруденції” Нью-Йоркського університету

 

 

Please wait.. Loading
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...