Повідомлень у темі: 16759

[YUGRED :]

Креативнейшая реклама. Конфет, что ли, а на самом деле, пожалуй, шнурков

 

[осбб :]

[Resident :]

 

 

 

Повідомлення відредаговано Resident: 21.10.2014 - 17:47

[GarryN :]

- Привет, красотка, познакомимся?

- Я не знакомлюсь.

- У меня включили отопление.

- Привет.

[Ведмедик :]

Поцелуй меня в живот,

Ниже, ниже, вот-вот-вот

[sanykrimea :]

[Post :]

[sanykrimea :]

[Марта :]

[YUGRED :]

 

[sanykrimea :]

Прихований текст

— Мне всегда говорили: если любишь — отпусти…
— Мля, Петрович, какой, на*уй, отпусти? Я же упаду, тут двадцать метров, держи трос!

Повідомлення відредаговано sanykrimea: 21.10.2014 - 16:28

[Dilbert :]

 

 

 

 

эйджизм, сексизм

 

перед выборами и сейчас интернет просто наводнен такими картинками, но про дедушку не промелькнуло ни одной, то есть здесь наблюдается постоянство, это во первых.

во вторых, почему здесь больше эйджизма, потому что за таргет берётся определённая социальная группа, и опять таки с постоянством. эта группа представлена как "вредная" для здорового и нормального общества, используется стереотипы старости. хотя на самом деле возраст и пол не играет никакой роли и этому есть тысячи примеров. к тому же такая рекламка антидемократическая. Вообще дискуссия в подобном контексте - давать или не давать какой-то социальной, возрастной и проч. группе право голоса - несмотря на все сомнения и разочарования по поводу выбора этой группы - глубоко безнравственна и дика с точки зрения каких-то фундаментальных основ правового общества. 

 

 

а теперь если подумать логично - это ж сколько бабушек в украине, которые вышли голосовать, что по результатам победили не желаемые коммунисты н-р? т.е. если избиратель набрал 60%, то только 40% голосовавших были НЕ бабушки? это перекручивание логики и фактов, нашли кого винить.http://en.wikipedia....hics_of_Ukraine.в украине всего 15% людей, которым за 65, сколько из них вышли голосовать и именно за коммунистов, и сколько из них женского пола? (с)

[Resident :]

эйджизм, сексизм

....

бабушка/дедушка детектед... 

 

Повідомлення відредаговано Resident: 21.10.2014 - 18:13

[Dilbert :]

так і є

 

а путін х;ло

[sanykrimea :]

[boojum :]

эйджизм, сексизм

 

перед выборами и сейчас интернет просто наводнен такими картинками, но про дедушку не промелькнуло ни одной, то есть здесь наблюдается постоянство, это во первых.

во вторых, почему здесь больше эйджизма, потому что за таргет берётся определённая социальная группа, и опять таки с постоянством. эта группа представлена как "вредная" для здорового и нормального общества, используется стереотипы старости. хотя на самом деле возраст и пол не играет никакой роли и этому есть тысячи примеров. к тому же такая рекламка антидемократическая. Вообще дискуссия в подобном контексте - давать или не давать какой-то социальной, возрастной и проч. группе право голоса - несмотря на все сомнения и разочарования по поводу выбора этой группы - глубоко безнравственна и дика с точки зрения каких-то фундаментальных основ правового общества. 

 

 

а теперь если подумать логично - это ж сколько бабушек в украине, которые вышли голосовать, что по результатам победили не желаемые коммунисты н-р? т.е. если избиратель набрал 60%, то только 40% голосовавших были НЕ бабушки? это перекручивание логики и фактов, нашли кого винить.http://en.wikipedia....hics_of_Ukraine.в украине всего 15% людей, которым за 65, сколько из них вышли голосовать и именно за коммунистов, и сколько из них женского пола? (с)

Вся ця політкоректність прийшла з Європи, де ще ~30 років тому у Швейцарії не те що "бабушкам", а взагалі жінкам було заборонено голосувати.

 

Упродовж століть у них існував не лише статевий, а й майновий, освітній, релігійний і т.п. цензи. Побудувавши за ці століття заможні суспільства з середнім класом у 70+ відсотків вони нарешті подолали ці цензи.

 

І тепер просвітлені йдуть просвіщати нерозвинені народи з ~99 відсотковими злиднями, що жодних цензів бути не повинно. А потім дивуються, чому в тих "дикунів" обирають то комуністів, то ісламістів, то ще якихось потвор...

[YUGRED :]

 

[осбб :]

.в украине всего 15% людей, которым за 65, сколько из них вышли голосовать и именно за коммунистов, и сколько из них женского пола?

 

Я проти любої дискріманації, дуже погано сприймаю "наєзди" на жінок, і сама буду бабусею (дідусем мені точно не стати), але в цьому випадку є раціональне зерно.

Справа в тому що в Україні вкрай незбалансована статево-вікова піраміда, набагато гірше, ніж навіть в розвинених країнах Європи. Практично вона одна з найгірших в світі. При цьому люди малозабезпечені, це теж впливає. Справа не тільки в бабусях старше 65 (а дідусів такого віку набагато менше, у нас середня тривалість життя чоловіків 61 рік), а ще й в великій кількості жінок 55-65 років (там теж добрячий перекос). От скажу що 90% вдалих фальсіфікацій на совісті цих груп. Вони все про всіх знають, активно сприяють фальсіфікаціям, бояться втратити роботу (на них легше надавити),  розповсюджують гроші/подарунки і т.д, підробляють "клікушами", "росповсюджувачами пліток", до того ж надзвичайно активно ходять на вибори (дають високу явку). Так як ці люди народжені в СССР, то вони вважають "нам все должни", і при цьому, на відміну від хитрих студентів, голосують таки за того, хто їх підмазав. А ще - Україна традиційно матріархальна країна, тому "бабушки" ще й мають неабиякий вплив на свідомість молодших членів сім'ї.

Маю досвід спостерігача на виборах, таки да, цих "бабусь" і "майже бабусь" потрібно якось нейтралізувати. От навіть якщо подивитись, хто приймає участь у всіляких сепаратиських заходах, там же переважна більшість саме жінки певного віку.

Щоб збалансувати "бабусь" не обов'язково позбавляти їх права голосу, можна дати право голосу підліткам

[Марта :]

Кіборг у відпустці

 

[sanykrimea :]

[YUGRED :]

 

 

[Dilbert :]

Вся ця політкоректність прийшла з Європи, де ще ~30 років тому у Швейцарії не те що "бабушкам", а взагалі жінкам було заборонено голосувати.

 

Упродовж століть у них існував не лише статевий, а й майновий, освітній, релігійний і т.п. цензи. Побудувавши за ці століття заможні суспільства з середнім класом у 70+ відсотків вони нарешті подолали ці цензи.

 

І тепер просвітлені йдуть просвіщати нерозвинені народи з ~99 відсотковими злиднями, що жодних цензів бути не повинно. А потім дивуються, чому в тих "дикунів" обирають то комуністів, то ісламістів, то ще якихось потвор...

до чого ваш комент? заборонити жінкам голосувати? Could you be more clear? 

[kr1810bm86 :]

до чого ваш комент? заборонити жінкам голосувати? Could you be more clear? 

А почему нет?

[YUGRED :]

 

[boojum :]

до чого ваш комент? заборонити жінкам голосувати? Could you be more clear? 

До того, що наша країна ще знаходиться на рівні США початку 20-го століття, де і жінки не голосували, і неграмотні, і бездомні і багато хто ще. Тепер там голосують усі, але це вже 21-ше століття.

 

Вважаю, що як дім не будують з даху, тк і політичну систему треба впроваджувати поступово, а не намагатися зразу зробити щось наймодніше.

 

Ті ж 100 років тому європейською модою став соціалізм. Ми з росіянами вирішили всіх надурити і побудувати соціалізм обійшовши стадію розвиненого капіталізму. Про неможливість цього російських соціалітів попереджав сам Маркс. Але ж ми найрозумніші. Решту Ви знаєте.

 

Я особисто зробив би голосування платним. Щоб голосували лише ті, хто справді вважає це важливим.

[kr1810bm86 :]

Я особисто зробив би голосування платним. Щоб голосували лише ті, хто справді вважає це важливим.

     

 

А кому бюлетень?!

Недоргого!!!!

 

Хм....картинко.....

Повідомлення відредаговано kr1810bm86: 21.10.2014 - 20:50

[Кость :]

до чого ваш комент? заборонити жінкам голосувати? Could you be more clear? 

"угадал все буквы, не смог прочесть слово"?

 

Речь о том, что предстоит перерпыгнуть несколько важных и длительных этапов формирования гражданского общества. Получится ли это?

[Сашко :]

[Кость :]

     

 

А кому бюлетень?!

Недоргого!!!!

 

Хм....картинко.....

Э, нет. Не бюллетень, за недорого, а сумма налоговых отчислений за последние несколько лет.
Тоже не супер идея, но всё же.  

[Zzzz... :]