★★ Потихоньку отчаливаем в правильном направлении

[vkhavr2]

да зарабатывай, чо, мы ж не против.

не то, канешно, што при юле-премьере, но хоть какой заработок...

поетому с пониманием относимсо к твоим отрицаниям того,

как миха загналсо с трибуны вадессе, обзывая барыгами, а потом, когда

дошло, што в его аудитории много работников рынков адессы, начял

выкручиваццо типа "то плохие барыги, а есть еще хорошые барыги"          

 

жги, жги есчо, отрицай очевидное - лиш бы денюх тебе платили... 

+=================================================================+

Ну і давай, пейсши істчо, якщо пороховлада це підтримує нетрудовою копійкою...  

[лєса]

[vkhavr2]

Так кидайте, які питання?.. На мою думку, це було б цілковито логічно, враховуючи вашу недовіру до української влади. Нелогічно інше - цитувати смітник, коли він пише щось вам приємне.

+==========================================================++

... і коли пишуть про погоду - теж ігнорувати??? Ну-ну...

[лєса]

@vkhavr2, чо ты так людей ненавидиш?

скудова столько агрессии?

ты хоть штойто хорошее вокруг видиш? 

[Донецька комашка))]

 

 

... і коли пишуть про погоду - теж ігнорувати??? Ну-ну...

Хіба це не природньо - ігнорувати смітник?

Хіба це нормально - бути аудиторією сайту, що розповсюджує рашкопропаганду?

Чи ви може про погоду почитати заходите на рашкосайти?

Я особисто з росіянами у столовці за один стіл їсти не сідаю; може теж неправильно роблю, й треба з ними пообнімаццо, за умови що вони наприклад проти української влади?

Де на вашу думку межа?

[snow_bird]

Міністра закордонних справ України вперше запросили на зустріч глав МЗС країн Великої сімки, яка розпочнеться 22 квітня у Торонто.

 

Про це "Європейській правді" повідомив посол України в Канаді Андрій Шевченко.

 

За словами дипломата, це вперше в історії Україна буде присутня на повноцінному, плановому заході країн Великої сімки.

Посол підтвердив, що міністр закордонних справ України Павло Клімкін отримав запрошення на зустріч від своєї колеги, канадського міністра Христі Фріланд.

https://www.pravda.com.ua/news/2018/04/9/7177160/

[Донецька комашка))]

Канада 

[vkhavr2]

@vkhavr2, чо ты так людей ненавидиш?

скудова столько агрессии?

ты хоть штойто хорошее вокруг видиш? 

+===============================================================================+

Не людей, а бариг та олігархів. Бо щоб дорости до олігарха, троба пройти стадію бариги. І бачу я це 

постійно: кожен може пройти по берегах гарних річок і подивитися як виконується Закон, що берег

річки чи озера має біти вільним для проходу людей. А бариги чхати хотіли на закон та людей, бо їм 

"треба більше". За 2 км від мене купа садиб прокурорвів. Громадою викопали велике озеро (300*650 м), 

так зараз вільного берега залишилося метрів 100 і, схоже, в цьому році берег забудують повністтю

"слуги народу". То хіба це люди? Ні, це глисти, яких треба знищувати!

Чи ті бариги, що вирубують ліс в Карпатах. Села змивають повені, бо нема лісу щоб утримувати вологу. 

Хіба це люди?

Цитата:

 

Так вот, дочь, запомни - людей убивать нельзя! Можно только врагов и мерзавцев. (Величко. Дядя Жора-7)

[vkhavr2]

Хіба це не природньо - ігнорувати смітник?

Хіба це нормально - бути аудиторією сайту, що розповсюджує рашкопропаганду?

Чи ви може про погоду почитати заходите на рашкосайти?

Я особисто з росіянами у столовці за один стіл їсти не сідаю; може теж неправильно роблю, й треба з ними пообнімаццо, за умови що вони наприклад проти української влади?

Де на вашу думку межа?

+===================================================================+

Назови хоча б одни інформаційний канал, який не бреше ніколи і не займається 

педропропагандонством. Бо шоколадна влада - ворог народу України. Як і влада хуйла.

[cynic]

@vkhavr2, чо ты так людей ненавидиш?

скудова столько агрессии?

ты хоть штойто хорошее вокруг видиш? 

старість не радість,в такому віці починаються зміни і то в сторону злобливості і "все не так". Про зміни взагалі не можна говорити-не розуміють.

[cynic]

+===============================================================================+

Не людей, а бариг та олігархів. Бо щоб дорости до олігарха, троба пройти стадію бариги. І бачу я це 

постійно: кожен може пройти по берегах гарних річок і подивитися як виконується Закон, що берег

річки чи озера має біти вільним для проходу людей. А бариги чхати хотіли на закон та людей, бо їм 

"треба більше". За 2 км від мене купа садиб прокурорвів. Громадою викопали велике озеро (300*650 м), 

так зараз вільного берега залишилося метрів 100 і, схоже, в цьому році берег забудують повністтю

"слуги народу". То хіба це люди? Ні, це глисти, яких треба знищувати!

Чи ті бариги, що вирубують ліс в Карпатах. Села змивають повені, бо нема лісу щоб утримувати вологу. 

Хіба це люди?

Цитата:

 

Так вот, дочь, запомни - людей убивать нельзя! Можно только врагов и мерзавцев. (Величко. Дядя Жора-7)

хто рубає? Власне ті ,хто там живуть і рубають. Те саме як з янтарем-навколишні селяни то роблять і руйнують власну землю. ЗА БАБКИ, а там хоч трава не рости.І не росте.

Змінено 10 квітня, 2018 користувачем cynic

[лєса]

старість не радість,в такому віці починаються зміни і то в сторону злобливості і "все не так". Про зміни взагалі не можна говорити-не розуміють.

[vkhavr2]

хто рубає? Власне ті ,хто там живуть і рубають. Те саме як з янтарем-навколишні селяни то роблять і руйнують власну землю. ЗА БАБКИ, а там хоч трава не рости.І не росте.

+================================================================+

І трельовочна техніка у них своя... І ментів вони підкупають щоб не помічали 

вивезення лісу.... Ну-ну...

[Донецька комашка))]

 

 

Назови хоча б одни інформаційний канал, який не бреше ніколи і не займається

   

Дуже добре питання. Саме тому я не користуюся жодним інформаційним каналом. Скажіть, як воно по спілкуванню - помітно, що я багато втрачаю?

От ще питання: нащо ними взагалі користуватися, якщо основні голі факти мають звичку залишатися на поверхні, а для їхньої інтерпретації зазвичай не потрібні аналітики нашої медіахвойдарні?

У Сирії потравили людей хімічною зброєю. З якого каналу мені це відомо? А ні з якого, це просто факт, котрий розповсюдився через кілька каналів. Хіба для того, щоб зрозуміти, хто потруїв та як до цього ставитися й реагувати, мені потрібно знати загальне число жертв, заяву МЗС рашки, номер гелікоптеру й інші подробиці? А коли ні, то нащо мені це все? Задля розваги? Й на що я піду заради розваги? Буду споживати зрадоньку або перемогу тільки тому, що мені подобається це читати? Ну, це звісно моє право, але й до моїх коментарів в такому випадку ставитися треба буде... з розумінням Що я просто ретранслюю все що мені подобається без домішок критичного погляду та інших продуктів вищої нервової діяльності.

Ну, що це ми все про мене Давайте про вас. Ви що, виходить, розумієте що канал бреше, й все одно туди ходите читати? Розумієте, що канал ретранслює кацапський агітпроп, й все одно туди ходите? Чому не хочете відповідати про межу неприйнятності? Ви справді ладні обійнятися з росіянином, за умови що він проти української влади? Так чи ні? Просте ж питання.

[лєса]

 

 

медіахвойдарні

 

 

*леса прилежно зопесала фтитратку*  

[vkhavr2]

   

Дуже добре питання. Саме тому я не користуюся жодним інформаційним каналом. Скажіть, як воно по спілкуванню - помітно, що я багато втрачаю?

От ще питання: нащо ними взагалі користуватися, якщо основні голі факти мають звичку залишатися на поверхні, а для їхньої інтерпретації зазвичай не потрібні аналітики нашої медіахвойдарні?

У Сирії потравили людей хімічною зброєю. З якого каналу мені це відомо? А ні з якого, це просто факт, котрий розповсюдився через кілька каналів. Хіба для того, щоб зрозуміти, хто потруїв та як до цього ставитися й реагувати, мені потрібно знати загальне число жертв, заяву МЗС рашки, номер гелікоптеру й інші подробиці? А коли ні, то нащо мені це все? Задля розваги? Й на що я піду заради розваги? Буду споживати зрадоньку або перемогу тільки тому, що мені подобається це читати? Ну, це звісно моє право, але й до моїх коментарів в такому випадку ставитися треба буде... з розумінням Що я просто ретранслюю все що мені подобається без домішок критичного погляду та інших продуктів вищої нервової діяльності.

Ну, що це ми все про мене Давайте про вас. Ви що, виходить, розумієте що канал бреше, й все одно туди ходите читати? Розумієте, що канал ретранслює кацапський агітпроп, й все одно туди ходите? Чому не хочете відповідати про межу неприйнятності? Ви справді ладні обійнятися з росіянином, за умови що він проти української влади? Так чи ні? Просте ж питання.

+==========================================================================+

З ворогом України у мене розмова одна - кулю між роги. Щоб остаточно закрити це питання. 

І більше до нього не повертатися.

Брешуть усі канали, інакше у них не буде грошей. А твердження " А ні з якого, це просто факт, " 

позбавлене сенсу бо інформацію можна отримати лише власни спостереженням (бути 

свідком) чи від когось. За моїми спостереженнями та порівняннями канал 24 бреше найменше. 

І він не помічений в порохоботстві, на відміну від 5-го та інших мінстецевських. Тому він 

постійноу мене відкритий і я порівнюю інфу з нього та іншими. Тому вважаю що публікація 

чийогось твіту чи фейсбучного повідомлення не є позицією редакції, особливо, коли вказан 

автор. Тобто, претензія має бути до автора, а не до каналу. На цьому вважаю дискусію 

завершеною. Чи є об"єктивні заперечення?

[лєса]

 

 

На цьому вважаю дискусію  завершеною. Чи є об"єктивні заперечення?

 

ето просто прекрасно, ящетаю.

 

@vkhavr2, так и не поняла - публикацыя твита - ето хорошо или плохо?

[Javded]

Please wait.. Loading

[vkhavr2]

ето просто прекрасно, ящетаю.

 

@vkhavr2, так и не поняла - публикацыя твита - ето хорошо или плохо?

+===========================================================++

Твіт, за визначенням, це персональна інфа від одного автора. Повідомлення 

агенства новин - це результат спільної роботи багатьох людей.  Коли це

стосується "видатних пірімог", які наявні тільки в чись мордокнизі, а інші 

джерела інформації про неї мовчать, то це викликає недовіру. Якщо це

головна метода подачі "новин", то це виглядає як типове пропагандонство.

А стосовно " ето хорошо или плохо" залежить від конкретної людини. 

Ось, наприклад, для мене це - краса, а для мусліма - образа:

[H.Kropp]

Україна офіційно виходить із СНД

 

Президент Петро Порошенко просить Кабінет міністрів підготувати пропозиції щодо припинення участі України в статутних органах СНД і закриття відповідного представництва.

"Враховуючи те, що Україна ніколи не була членом СНД, і відмова цієї структури засудити російську агресію, просив би, щоб ми разом з урядом підготували пропозиції щодо офіційного припинення нашої участі в статутних органах СНД, так само як і про остаточне закриття українського представництва при відповідних інститутах в Мінську", - сказав Петро Порошенко на Київському форумі безпеки, передають "Українські новини".

За словами перзидента, необхідно перевірити договірно-правову базу, укладену Україною в рамках СНД, щодо відповідності національним інтересам держави.

 

Змінено 12 квітня, 2018 користувачем H.Kropp

[DA']

Reload Page to see tweet..Link..

[H.Kropp]

Кабинет Министров Украины и правительство Молдовы подписали меморандум о синхронизации работ энергосистем с энергосистемой Европы.

[Папа_Карлос]

 

Україна офіційно виходить із СНД

 

Президент Петро Порошенко просить Кабінет міністрів підготувати пропозиції щодо припинення участі України в статутних органах СНД і закриття відповідного представництва.

"Враховуючи те, що Україна ніколи не була членом СНД, і відмова цієї структури засудити російську агресію, просив би, щоб ми разом з урядом підготували пропозиції щодо офіційного припинення нашої участі в статутних органах СНД, так само як і про остаточне закриття українського представництва при відповідних інститутах в Мінську", - сказав Петро Порошенко на Київському форумі безпеки, передають "Українські новини".

За словами перзидента, необхідно перевірити договірно-правову базу, укладену Україною в рамках СНД, щодо відповідності національним інтересам держави.

 

Как можно официально выйти из организации в которой нас официально не было?

[Javded]

Как можно официально выйти из организации в которой нас официально не было?

Перемоги нужны.

Перед выборами и из Игила выйдем.

[H.Kropp]

Как можно официально выйти из организации в которой нас официально не было?

 

?!

там все написано

[лєса]

Перед выборами и из Игила выйдем.

[Jinx]

 

 

Как можно официально выйти из организации в которой нас официально не было?

Асоційовані були. Устав СНД не ратифікували, так.

Що воно по факту значить - хз, то тре у лесоколег питати.

[Папа_Карлос]

Напоминает генерала Рубана

нихера не генерал, но генерал

[DA']

Reload Page to see tweet..Link..

[vkhavr2]

Коломойський і Боголюбов таємно зустрілись у Женеві з соратником Порошенка Ложкіним

https://24tv.ua/kolomoyskiy_i_bogolyubov_tayemno_zustrilis_u_zhenevi_z_soratnikom_poroshenka_lozhkinim_n951933

 

 

Екс-голова Адміністрації президента Борис Ложкін таємно зустрівся із олігархами та колишніми співвласниками "Приватбанку" Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим у Женеві (Швейцарія).

Про це йдеться у розслідуванні журналістів програми "Схеми" (спільний проект "Радіо Свобода" і телеканалу "UA: Перший").

26 березня цього року Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов та Борис Ложкін, як зафіксували журналісти, зустрілись у ресторані готелю Four seasons. Після двох годин перемовин всі троє продовжили спілкування, прогулюючись уздовж Женевського озера.

Коломойський, Боголюбов і Ложкін

Про що саме говорили один з найближчих соратників президента Борис Ложкін та олігархи Ігор Коломойський та Генадій Боголюбов того вечора – невідомо. Мова могла йти про медіапідтримку в обмін на збереження активів чи сприяння у вирішенні справ в українських судах. Ще у 2015-ому році Коломойський зазначав, що президента Порошенка цікавить медійна підтримка і що саме це є предметом торгу з чинною владою, йдеться у розслідуванні.

Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов – колишні співвласники "Приватбанку", який у грудні 2016 року перейшов у державну власність. У Нацбанку почали звітувати про збитки у мільярди доларів та можливі зловживання з боку колишнього керівництва. Справи, пов’язані із "Приватбанком", розслідує НАБУ та ГПУ. У Лондоні триває судовий процес за позовом української держави в особі вже націоналізованого "Приватбанку" проти двох олігархів. В Україні Ігор Коломойський не з’являвся понад 8 місяців.

Борис Ложкін – давній товариш українського президента, спочатку був головою його Адміністрації. Згодом Петро Порошенко призначив Ложкіна секретарем Національної інвестиційної ради та своїм радником.

Бориса Ложкіна у ЗМІ називали одним з головних комунікаторів президента з українськими олігархами.

Я б не сказав, що моя спеціалізація – олігархи. Просто це одні із тих людей, з якими я спілкуюся по суті своєї роботи. Це справді так. Президенту вирішувати, хто у нього гарний комунікатор,

– відповідав Ложкін в інтерв’ю у березні 2016 року.

Після зустрічі колишнього голови Адміністрації президента Бориса Ложкіна одразу із двома олігархами Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим "Схеми" надіслали запит президенту із запитанням, чи уповноважував він Бориса Ложкіна проводити перемовини від його імені.

Особисто Борис Ложкін відповідати на питання щодо зустрічі відмовився. Пізніше "Схеми" отримали письмову відповідь від його прес-секретаря.

Борис Ложкін не веде та не може вести жодних переговорів від імені президента Петра Порошенка, оскільки вже майже два роки не займає посад в Адміністрації Президента, а також не є його радником чи представником. Після завершення роботи в Адміністрації президента Борис Ложкін повернувся до приватного бізнесу – це послідовна позиція пана Ложкіна, яку він озвучив у момент вступу на посаду Глави АПУ, та якої зрештою дотримався. Борис Ложкін не займається та не планує займатися політикою. Наразі усі зустрічі, які він проводить, є приватними, та стосуються виключно самого пана Ложкіна, його бізнесу або особистого життя,

– йдеться у письмовій відповіді прес-секретаря Бориса Ложкіна.

Ігор Коломойський у коментарі "Схемам" повідомив, що Борис Ложкін приїжджав саме до Геннадія Боголюбова.

"Вони – давні друзі. Крім того, були партнерами. У них є що обговорювати та про що розмовляти, – розповів Коломойський. – Я приєднався до них, коли вони пішли вечеряти. Звичайно, говорили про українські реалії, про політику говорили, про перспективи, про те, що Петро Олексійович ніколи не буде президентом більше. Розповідав, як тікають всі від Петра Олексійовича Порошенка, як вже думають, як від нього якнайшвидше заховатися, якби не залишитися на цьому кораблі і не врізатися у цей айсберг", – сказав Коломойський.

Коломойський також додав у коментарі "Схемам", що це була зустріч "українців, що мешкають у Женеві, з людиною, яка приїхала з "Великої землі", маючи на увазі Бориса Ложкіна.

Так, (з людиною – ред.) з оточення президента Порошенка, але яка вже не є найближчим оточенням президента Порошенка. І, по-моєму, намагається дистанціюватися від цього оточення,

– сказав Коломойський.

Дистанціюватися від Петра Порошенка Борис Ложкін почав два місяці тому, коли президент вивів його зі складу інвестиційної ради.

У лютому цього року телеканал Al Jazeera стверджував ніби Порошенко звільнив Ложкіна за кілька годин після того, як журналісти сконтактували з ними щодо розслідування про отримання обома десятків мільйонів доларів від угоди при продажі UMH бізнесмену Сергієві Курченку у 2013 році.

За даними джерел програми "Схеми", Борис Ложкін продовжує й надалі виступати комунікатором президента Порошенка з олігархами, а дистанцюється від президента лише публічно, непублічно залишаючись впливовим представником президентської команди, йдеться у розслідуванні.

Ігор Коломойський виїжджає з України більше, ніж на півроку не вперше.

У листопаді 2015-го він дав інтерв’ю у Женеві, у якому розповів, що поїхав з країни через імовірні загрози для себе. Тоді одразу після повернення в Україну він мав непублічну зустріч із президентом Порошенком. "Схеми" 

, як, дотримуючись конспірації, Ігор Коломойський потрапив на територію Адміністрації Президента.