Перейти до змісту

Становище економіки України і його причини.


Euro

Про занепад економіки України  

12 користувач проголосував

  1. 1. Чи погоджуєтеся ви з нижчевикладеним баченням?



Recommended Posts

  • Replies 300
  • Created
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Це погана новина, наприклад, для Шпильки, бо вибиває з під ніг віру, що по крупному ніхто не винен, і можна, та й доведеться, довіритись невидимій руці еволюції.

Шпилька  не  встигла  чітко  сформулювати  свою  думку,  бо  EURO  такі  великі  і  мудрьоні  плахти  гаратав,  що  не  було  часу  і  особливого  бажання  їх  розбирати,  та  ще  і  на  Новий  рік.  Прожила,  на  щастя  ті  дні,  не  згадуючи  мамку-вражину,  котра  людям  мізги  дурью  забиває.

Так  от  -  з  кінця:

Шпилька  стверджує,  що  проповіді  EURO -  це  чистої  води  утопія.  Виводити  на  мітинги  навіть  100 тисяч  із  закликами  прибрати  олігархів  і  "тоді  нас  почують" - не смішіть.  Змести  Порошенка  - це  не  означає,  що  позбудемося  олігархату. 

Щоб  братися  до  такого  аналізу,  треба  трохи  знати  і  державотворення  (і  не  зі  слів  мамки),  і  хоч  якесь  уявлення  мати  про  виробництво  (не  з  10  швей).

Ось  так.

Але  ще  подискутуємо,  якщо  не  буде  великих  плахт,  а  так,  по  реченню.

Змінено користувачем shpylka
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Шпилька  не  встигла  чітко  сформулювати  свою  думку,  бо  EURO  такі  великі  і  мудрьоні  плахти  гаратав,  що  не  було  часу  і  особливого  бажання  їх  розбирати,  та  ще  і  на  Новий  рік.  Прожила,  на  щастя  ті  дні,  не  згадуючи  маку-вражину,  котра  людям  мізги  дурью  забиває.

Шпилька демонізує мамку. Можливості мамки забивати чиюсь голову не більші, ніж у будь-кого з укрсучполітиків (у гіпноз і чорну магію не вірю). Її виняткова залежність від Х-ла теж казкова - компромат у ФСБ є на всіх, і продаються за нафтобакси теж всі.

 

Так  от  -  з  кінця:

Шпилька  стверджує,  що  проповіді  EURO -  це  чистої  води  утопія.  Виводити  на  мітинги  навіть  100 тисяч  із  закликами  прибрати  олігархів  і  "тоді  нас  почують" - не смішіть.

"Нас почують" - такого від Euro не чув. А знести верхівку влади чи її частину 100 тисяч дійсно можуть, і 2 майдани це довели.

 

Змести  Порошенка  - це  не  означає,  що  позбудемося  олігархату.

Ні, але, не знісши Порошенка, олігархату не позбудешся. Тривіальна матлогіка.

 

У житті, на жаль, дуже мало гарантій успіху...

 

Щоб  братися  до  такого  аналізу,  треба  трохи  знати  і  державотворення  (і  не  зі  слів  мамки),  і  хоч  якесь  уявлення  мати  про  виробництво  (не  з  10  швей).

Знати державотворення? Попахіваєт неіснуючою спеціальністю "Державне управління". І про ВИРОБНИЦТВО знати непотрібно, достатньо знати про фінанси і інвестиції.

 

До речі, найкраще до вимог Шпильки пасує Кучма, з чого видно їх обґрунтованість :)

Link to comment
Share on other sites

совецкая пропаганда атеизма внесла немалую лепту в становление

именно такого, бессовестного общества, отдельные представители

которого не видели ничего порочного в собственной вороватости и

быстро и нахраписто гребли все, што можно было грести.

 

ибо чувствовали полную безнаказанность как от офигевшего от непонятной

свободы общества, пребывающего еще несколько лет в ступоре, так

и от Божьего гнева, которого весьма боятся западные жители планеты,

например...

при осознании полного отсутствия возможного наказания (хоть реального, хоть

потустороннего) результат был весьма предсказуем. 

 

вот и создалась такая прослойка в рекордно короткие по меркам других

обществ сроки, ставшая, опять же, в рекордные сроки уже не только

прослойкой, а, по сути, и надстройкой.

+===================================================================+

Угу! Саме тому інструктори з атеізму райкомів та обкомів КПРС у 1987-1992-х роках 

побігли у семінарії та інші "духовні" заклади, щоб знову влаштуватися на "теплі" містечка, 

щоб знову дурити голову людям. Що одні, що інші пропагандонили "самоотречение во

имя светлого будущего", а самі в той же час займалися спекуляціями алкоголем. Це -

добре відомі факти, які вже ніхто не заперечує. При цьому, як у комуняк, тк і у церков

дійсно були люди, що жертували усім заради людей. Ось на діяннях таких людей і

паразитували, і паразитують, і збираються паразитувати далі 

В моєму роду були і ті і ті, тому маю досвід власного роду. 

А релігійники завжди пропагандонили що "грішники, що каються" більш цінні для 

"верховного божества" ніж праведники. Бо з таких можна мати більше прибутку ніж з праведних.

А західне суспільство у своїй великій перевадній частині - атеістичне, не дивлячись на 

зовнішні ознаки релігійності, типу ходити в храм раз-два на рік. Навідь у Польші. 

Я маю власний досвід, працював у польській групі 5 років в Дубні. І мав можливість 

спілкуватися з племінником Папи Римського - Яна-Павла-ІІ. Релігійності у проф.Янека не було.

Від слова зовсім. А зараз мій молодший продовжує наукову роботу і теж їздить по всьому 

світу. І щось не знаходить там релігійних науковців.

Тому не варто займатися релігійною пропагандою. Релігії вже своє віджили. 

Бо нема в них потреби для людей. Бо совість та людські чесноти не є релігійною власністтю. 

Релігії до них тіко примазалися.

Link to comment
Share on other sites

До  чого  тут  це?  Якщо  так  будемо  аналізувати,  то  ніколи  з  місця  не  зрушимося.

+===================================================================+

Бо "візантійська православна цивілізація" - це уособлення азіатчини та кацапчини. 

Не дарма "Москва - третий РИМ!".

Link to comment
Share on other sites

Минуле пішло і залишило нам у спадок найдепресивніше в Європі середовище. Нажаль, воно було запрограмоване. Винуватих і причин в тому купа. Країнам Балтії було значно легше вилізти з совка і уникнути олігархізації, оскільки Захід завжди вважав їх окупованими Совдепом. І народ там завжди чекав звільнення. А в нас такого стрижня не було. Старший Буш навіть вмовляв нас не відділятися від коцапів!

Але заради зміни майбутнього у позитивному напрямку українці мають усвідомити реалії і процеси, які до них призвели. Тому й пишу та запитую.

+================================================================+

Саме тому пропозиція: БОРОТИСЯ ЗА ВОЛЮ, коли треба - і із зброєю в руках, 

викликає такий спротив у екс-совків чи нью-совків.

Link to comment
Share on other sites

 

 

+===================================================================+

Угу! Саме тому інструктори з атеізму райкомів та обкомів КПРС у 1987-1992-х роках 

побігли у семінарії та інші "духовні" заклади, щоб знову влаштуватися на "теплі" містечка, 

щоб знову дурити голову людям. Що одні, що інші пропагандонили "самоотречение во

имя светлого будущего", а самі в той же час займалися спекуляціями алкоголем. Це -

добре відомі факти, які вже ніхто не заперечує. При цьому, як у комуняк, тк і у церков

дійсно були люди, що жертували усім заради людей. Ось на діяннях таких людей і

паразитували, і паразитують, і збираються паразитувати далі 

В моєму роду були і ті і ті, тому маю досвід власного роду. 

А релігійники завжди пропагандонили що "грішники, що каються" більш цінні для 

"верховного божества" ніж праведники. Бо з таких можна мати більше прибутку ніж з праведних.

А західне суспільство у своїй великій перевадній частині - атеістичне, не дивлячись на 

зовнішні ознаки релігійності, типу ходити в храм раз-два на рік. Навідь у Польші. 

Я маю власний досвід, працював у польській групі 5 років в Дубні. І мав можливість 

спілкуватися з племінником Папи Римського - Яна-Павла-ІІ. Релігійності у проф.Янека не було.

Від слова зовсім. А зараз мій молодший продовжує наукову роботу і теж їздить по всьому 

світу. І щось не знаходить там релігійних науковців.

Тому не варто займатися релігійною пропагандою. Релігії вже своє віджили. 

Бо нема в них потреби для людей. Бо совість та людські чесноти не є релігійною власністтю. 

Релігії до них тіко примазалися.

 

 

 

 

 

поедь расскажы об етом где-нить в Дании или Норвегии, например...

Link to comment
Share on other sites

Шпилька  не  встигла  чітко  сформулювати  свою  думку,  бо  EURO  такі  великі  і  мудрьоні  плахти  гаратав,  що  не  було  часу  і  особливого  бажання  їх  розбирати,  та  ще  і  на  Новий  рік.  Прожила,  на  щастя  ті  дні,  не  згадуючи  маку-вражину,  котра  людям  мізги  дурью  забиває.

Так  от  -  з  кінця:

Шпилька  стверджує,  що  проповіді  EURO -  це  чистої  води  утопія.  Виводити  на  мітинги  навіть  100 тисяч  із  закликами  прибрати  олігархів  і  "тоді  нас  почують" - не смішіть.  Змести  Порошенка  - це  не  означає,  що  позбудемося  олігархату. 

Щоб  братися  до  такого  аналізу,  треба  трохи  знати  і  державотворення  (і  не  зі  слів  мамки),  і  хоч  якесь  уявлення  мати  про  виробництво  (не  з  10  швей).

Ось  так.

Але  ще  подискутуємо,  якщо  не  буде  великих  плахт,  а  так,  по  реченню.

+=======================================================+

Ага! Тіко "мудрі вожді", типу дрища, здатні повести народ правильно! 

Ми це вже пройшли. І бачили, що шлях пролягав від "бандитам - тюрми" до 

"хряк став українцем"!

Link to comment
Share on other sites

поедь расскажы об етом где-нить в Дании или Норвегии, например...

+==============================================================+

В Данії я не був, а в Норвегії я працював. І не побачив РЕАЛЬНОЇ релігійності.

 

Пи.Си. В науковому середовищі релігійність не приживається...

Змінено користувачем vkhavr2
Link to comment
Share on other sites

а что значит "реальная" в твоем понимании?

+========================================================+

Коли люди реально використовують релігію в реальному житті. 

Якщо релігія - не для реального життя, то нафіг вона взагалі потрібна?

Link to comment
Share on other sites

банальная тавтология.

+========================================================+

Ясно. Конструктивна відповідь чи конструктивне питання - відсутні. 

І що далі?

"В мире 100500 мильонов верующих ученьіх!" Знову? Чи як?

Link to comment
Share on other sites

 

 


До речі, найкраще до вимог Шпильки пасує Кучма, з чого видно їх обґрунтованість

Щось  Ви  абсолютно  мене  не  розумієте,  навіть  шкода  писати.  Не  люблю,  як  перекручують  мою  писанину.

З  якуго  дива  мені  б  мав  пасувати  Кучма,  який  той  олігархат  розвів  і  сам  був  першим  олігархом?

У  мене  симпатій  до  олігархів  нема, тим  більше,  що  вони  не  українці.

Link to comment
Share on other sites

Щось  Ви  абсолютно  мене  не  розумієте,  навіть  шкода  писати.  Не  люблю,  як  перекручують  мою  писанину.

З  якуго  дива  мені  б  мав  пасувати  Кучма,  який  той  олігархат  розвів  і  сам  був  першим  олігархом?

У  мене  симпатій  до  олігархів  нема, тим  більше,  що  вони  не  українці.

 

От цікаві люди- ви, мабуть вважаєте, що десь в Гамериці, чи в Німеччині немає олігархів?

І як ви думаєте- вони були  "святі і божі" з народження чи  такими як зараз стали через   тиск з боку того, кого звуть народом?

Доволі  дивна позиція- ой, ми будуємо  капіталізм(олігархічний) але  ми хочемо, щоб у нас олігархів не було! :consul:

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

От цікаві люди- ви, мабуть вважаєте, що десь в Гамериці, чи в Німеччині немає олігархів?

І як ви думаєте- вони були  "святі і божі" з народження чи  такими як зараз стали через   тиск з боку того, кого звуть народом?

Доволі  дивна позиція- ой, ми будуємо  капіталізм(олігархічний) але  ми хочемо, щоб у нас олігархів не було! :consul:

Та  тут  вже  навіть  придумали, як їх  посунути.  "Раз,  два,  бігом  марш.  А  нє,  то  застрелимо". 

Link to comment
Share on other sites

+================================================+

Компартійно-комсомоляцька. В совку вона була завжди.

 

І олігархи  були, правда ж? :lol2:

І  заводів в них  було- он Брєжнєв той 15 заводів мав, Хрущов- 10 штук.

 

Питаєцця, нафуя  писати  єрунду, до того ж  неправдиву?

 

Тих, хто з партноменклатури намагався "закрисити" щось зверх міри,чекала така собі фігня, як ВМП- чув про таку?

Ну та, яку потім відмінили, і за якою такі як ти зараз  плачуть аж вмиваюцця горючими сльозами,

та все з дивану нахваляюцця когось там "розвісити на стовпах, підняти на вила"(ц) .

Така от вона,правда життя!

Просто  нашій партноменклатурі порадили як можна стати олігархами, як можна "забити" на соціальні

гарантії та не перейматися більше народом та всілякою фуйнею.

І вони все правильно зрозуміли!

А українці та інші народи тепер це розхльобують і будуть ще зі століття  це розхльобувати.

Змінено користувачем Blokh
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Знати державотворення? Попахіваєт неіснуючою спеціальністю "Державне управління". І про ВИРОБНИЦТВО знати непотрібно, достатньо знати про фінанси і інвестиції. До речі, найкраще до вимог Шпильки пасує Кучма, з чого видно їх обґрунтованість

 

 

Націона́льна акаде́мія держа́вного управлі́ння при Президе́нтові Украї́ни — головний державний вищий навчальний заклад України із підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування.

Місія

  • формування сучасної управлінської еліти України
  • розвиток професійної компетентності державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування
  • науковий супровід державно-управлінських реформ

 

до речі, створена при Кучмі. Точніше - набула розвитку.

 

одна зі спеціальностей - "публічне адмініструванняя". що посуті і є "державне управління"

Link to comment
Share on other sites

І олігархи  були, правда ж? :lol2:

І  заводів в них  було- он Брєжнєв той 15 заводів мав, Хрущов- 10 штук.

 

Питаєцця, нафуя  писати  єрунду, до того ж  неправдиву?

 

Тих, хто з партноменклатури намагався "закрисити" щось зверх міри,чекала така собі фігня, як ВМП- чув про таку?

Ну та, яку потім відмінили, і за якою такі як ти зараз  плачуть аж вмиваюцця горючими сльозами,

та все з дивану нахваляюцця когось там "розвісити на стовпах, підняти на вила"(ц) .

Така от вона,правда життя!

Просто  нашій партноменклатурі порадили як можна стати олігархами, як можна "забити" на соціальні

гарантії та не перейматися більше народом та всілякою фуйнею.

І вони все правильно зрозуміли!

А українці та інші народи тепер це розхльобують і будуть ще зі століття  це розхльобувати.

+============================================================+

А про "хлопкову справу" ти чув? А ще в 1969-му, коли я ще закінчував школу, 

третій секретар райкому наказала зняти з платформи "Волгу", що йшла на експорт. 

А потім її "купила". Знаю точно, бо мене ще в тій "Волзі" катали. Ну, а використання 

"салаг" для будівництва дач для армійського начальства вже нікого не дивувало. 

Ось це і був "фундамент" корупції та олігархії. Вона з"явилася не на порожньому місці.

Link to comment
Share on other sites

Націона́льна акаде́мія держа́вного управлі́ння при Президе́нтові Украї́ни — головний державний вищий навчальний заклад України із підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування.

Місія

  • формування сучасної управлінської еліти України
  • розвиток професійної компетентності державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування
  • науковий супровід державно-управлінських реформ
:lol2:  :lol2:  :lol2: 

до речі, створена при Кучмі. Точніше - набула розвитку.

 

одна зі спеціальностей - "публічне адміністрування". що посуті і є "державне управління"

Точніше, "Публічне управління та адміністрування". От я ж і кажу - неіснуюча наука. Не знають, до чого її присобачити - винесли з економічних наук в окрему галузь знань. Спосіб давати начальничкам дипломи і наукові титули.
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...