Перейти до вмісту


Фотография
- - - - -

А тим часом в Азовському морі...

гібридна війна Крим Донбас

  • Авторизуйтеся для відповіді в темі
Повідомлень у темі: 983

#31   zero  :

zero

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2727
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...


В ответ на Керченский мост в Киеве предлагают отделить Крым каналом

Це спеціально кинуто в інетмедіа таку дурницю, щоб дурні її обсмоктували, а не робили спробу вирішити проблему.


  • 0

#32   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Не треба 5 разів переваги.це міфи радянських генералів.створюється локальна перевага на вузькій ділянці а потім просто робляться котли.тактика і стратегія вирішує все,

Якщо сторона яка обороняється иає тількі оборонні плани то 100 відсотковий програш.ще під час першої світової оборона пробивалась силами рівними стороні яка оборонялась.

 

Ну у нас в ВСУ тоже не дураки сидят, и мы знаем за что воюем, а кацапы не знают за что они воют. Потому я писал, что пока ЧМ надо брать лугандон в котел. Но Петя уже слился.

 

Никто не думал что они нападут  и  отберут Крым   ,устроят бойню на Донбассе , большинство народа  в страшном сне не могли такое представить  . Оказывается в РФ есть планы ограниченного применения ядерного оружия  в том числе снарядов  гаубиц калибра  152  и 202.3 мм  мощностью 2-3  килотонны. Что касается Яроща это сбушный проект Наливайченко который сдулся вместе с ним   практически одновременно . 

Не будут они ЯО применять, на крайняк такое и мы можем организовать, грязные бомбы это не проблема. У нас потенциал остался, и может быть многое уже готово, только не говорят.

 

Проте мають велику кількість ракет середньої дальності, що накривають усю нашу територію. Плюс повний контроль на морі і в повітрі. За таких обставин, якщо сеча таки вдарить в голову, не потрібна перевага піхоти в 5-6 разів. Усе можна вирішити дистанційно без великих втрат. Ми це мусимо усвідомлювати.

 

Скільки коштуватиме і скільки б цими реформаторами будувався?

 

"Точность" их ржавых ракет мы уже видели в Сирии. 


  • 0

#33   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Це спеціально кинуто в інетмедіа таку дурницю, щоб дурні її обсмоктували, а не робили спробу вирішити проблему.

Я бы так не сказал, если раша вцепилась в Крым надолго, то рыть канал надо, я так понимаю это позволит ввести наш и не только наш флот в Азовское море. Ну можно еще разбомбить крымский мост, т.к. он без нашего согласия построен, но мир нас не поддержит сейчас.


  • 0

#34   Zzzz...  :

Zzzz...

    Бувалий

  • Клуб
  • 24455
  • Трикутний бермудсник
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Я бы так не сказал, если раша вцепилась в Крым надолго, то рыть канал надо, я так понимаю это позволит ввести наш и не только наш флот в Азовское море. Ну можно еще разбомбить крымский мост, т.к. он без нашего согласия построен, но мир нас не поддержит сейчас.

А зачем в луже флот?


  • 0

#35   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

А зачем в луже флот?

Отражать атаку рашистского флота в луже.


  • 0

#36   Zzzz...  :

Zzzz...

    Бувалий

  • Клуб
  • 24455
  • Трикутний бермудсник
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Отражать атаку рашистского флота в луже.

Там нет кацапского флота, катера только и пограничные маломерки. Смысл загонять флот в лужу, грубиной 7-10 метров, которая простреливается со всех сторон с берегов?


  • 1

#37   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Там нет кацапского флота, катера только и пограничные маломерки. Смысл загонять флот в лужу, грубиной 7-10 метров, которая простреливается со всех сторон с берегов?

Ну они угрожают атаковать наше побережье с моря.

"В Азовському морі - початок російського вторгнення. Потрібні не вичікування, а державницька позиція, адекватна відповідь та кризове реагування... А то дограємося як в Криму...

1. Припис про заборону входу до району Азовського моря поблизу Бердянська у зв'язку із стрільбами ЧФ РФ з'явився ввечері 18.05.18 приблизно о 21:16 за київським часом. Затримання суден, що прямували до/з Бердянску та Маріуполю почались 19.05 та продовжуються досі. Ніякої публічної реакції ні головнокомандувача, ні прикордонників, ні дипломатичного відомства, ні МОУ - досі немає.

2. Військові кораблі та катери РФ, використовуючи угоду від 2003 пройдуть куди хочуть, формально використовуючи право мирного проходу. Якщо з нашого боку не буде посиленого патрулювання, демонстрації намірів витіснення російських катерів (благо досвід часів СРСР є), різкого звернення до РФ та світового співтовариства - це може бути початком анексії Приазов'я. Тим часом на протилежному березі, в Єйську, розпочалися навчання.

3. Поки діє Договір між Україною та Російською Федерацією про співробітництво у використанні Азовського моря і Керченської протоки - немає ніякої 12-мильної зони та державного кордону.

4. Треба негайно денонсувати договір 2003 та ганебні угоди 1993 по рибальству - за ними росіяне можуть вести "дослідження рибних запасів" у 100 м. від берегу Геніческа та Бердянську).

Треба негайно оголошувати в Азові територіальне море, внутрішні води та виключну морську економічну зону.

5. Але головне - це нарощування сил ВМС, ЗСУ, ДПСУ й готовність цих сил до протистояння з силами РФ. Потрібно негайно створювати кризовий штаб.

6. Не можна виключати, що ця демонстрація ворога в Азовському морі - це відволікання уваги від інших напрямків... Тобто не можна залишати поза увагою будь-яку ділянку узбережжя - від Вілкова починаючи"

https://www.facebook...100003576664760


  • 0

#38   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...
В поисках формального повода для открытой агрессии, или зачем РФ формирует ударную группировку в Азовском море.

Напряжение в акватории Азовского моря и прилегающих к нему районах Черного моря нарастает. Причем, достаточно быстрыми темпами. Это уже заметно даже невооруженным глазом, а вооруженным тем более. После инцидентов с взаимными захватами рыбацких траулеров, противостоящие стороны (Украина и Россия) активно приступили к подготовке ко вполне вероятному вооруженному столкновению в этом регионе. Естественно, в силу своих сил и возможностей.

А расклад тут такой, что вполне возможно недавно коронованный кремлевский царек захочет в очередной раз «построить Новороссию», пускай в усеченном виде, пускай не в «задуманных объемах», но с вполне ощутимыми военно-политическими бонусами в общем контексте «возвращения блудной Украины в имперское лоно». Ибо, по здравому рассуждению, имеет для этого достаточно неплохие «стартовые» возможности, а сам регион занимает важнейшее стратегическое значение – ибо связывает два «операционных» направления, по которым движется вглубь Украины путинская агрессия. По сути, именно через Азов и его побережье Путин может «связать воедино» оккупированный им Крым с «восставшими шахтерами, рвущимися на Лондон», и выстроить нечто подобное к тому, что подразумевалось под термином «Новороссия». Иначе, со стратегической точки зрения, по крайней мере, с одним из этих «восставших регионов» придется завязывать…

В первую очередь, эскалация будет касаться Азовского моря, которое после строительства Керченского транспортного перехода, агрессор вполне может (и наверняка захочет, ибо предпосылок к тому – вагон и маленькая тележка) превратить в свое внутренне море, причем военным путем, реализовав некий «азовский вариант блицкрига». Тем более, что тут он обладает подавляющим военно-морским превосходством, которое реализуется в виде господства агрессора практически во всей акватории Азовского моря, да еще подкрепленное уже развернутыми Кремлем в регионе значительными группировками наземного и воздушного компонентов вооруженных сил.

Тут нужен только предлог, например «украинское государственное пиратство», «обеспечение безопасности судоходства» в акватории Азовского моря или обуздание распоясавшихся «киевских силовиков», все еще считающих Крым – Украиной…

Показательной в этом плане является спешка с вводом в эксплуатацию керченского моста. Стоит отметить, что это сооружение изначально задумывалось не транспортной артерией, а как пропагандистский инструмент и распил бюджетных средств спарринг-партнером Путина по дзюдо Ротенбергом. Как раннее сообщала группа ИС, проектировщики моста на данный момент не имеют полной уверенности в его надежности и категорически настаивают на необходимости проведения соответствующих испытаний, которые должны занять определенный период времени в независимости от тоннажа и габаритов транспортных средств.

Но по инсайдам в АП РФ, открытие моста состоится в самое ближайшее время - 15 или 16 мая, с участием военного преступника 21 века № 1 гражданина В.Путина. К чему такая спешка? Возвращаемся к вышеизложенному – Москве нужен формальный повод для вторжения в Украину. Виновные в обрушении моста уже назначены – украинские ДРГ или радикалы. Более того, некоторые полезные идиоты (агенты???) Кремля в патриотической среде уже подыграли информационным вбросам агрессора, заявив о своей готовности уничтожить мост… Остается ждать когда керченский недострой рухнет, и как этот повод использует Россия в агрессии против нашей страны…

Чем может ответить Украина?

Как я и предупреждал приблизительно год назад, вопрос реализации этого господства вато-стратеги, рано или поздно, попытаются «сыграть» в той или иной форме, в контексте общих агрессивных устремлений всего Кремлевского обезьянника в отношении Украины. И понятно почему. Мы (Украина) тут пока конкретно и заметно уступаем врагу, практически по всем компонентам вооруженной силы. Естественно это является для него неким постоянным и перманентным «раздражителем», или, если хотите, «соблазнительным» фактором, для того, чтобы «треснуть хохлов», в конце концов так, что бы они «покорились и повинились»…

Естественно, орки учитывают готовность, а главное СПОСОБНОСТЬ Украины оказывать сопротивление и противостоять им на этом операционном направлении и вполне вероятную «цену», которую им придется заплатить за очередной «Азовский поход». Но, судя по последним ужимкам и прыжкам кремлевских орангутангов, эти факторы пока кажутся им «незначительными». Разубеждать их в этом, мы понятное дело, не будем…

Однако, в связи со всем этим, у наших (украинских) трезвомыслящих военных и политиков вполне обоснованно встает целый ряд вопросов. А именно - в какой форме могут быть реализованы эти агрессивные поползновения вато-приматов на Азовском операционном направлении? Какими силами и средствами? А главное – как им можно противостоять, хотя бы с минимальными шансами на приемлемый результат?

В нынешнем контексте, сразу и однозначно можно ответить только на последний вопрос. Ибо ответ на него заранее очевиден, и альтернативы или «другого мнения» тут вряд ли возможно найти. Попытаться остановить агрессора на Азове и в Приазовье можно исключительно – ассиметричным способом. Попытка вести тут какие-либо иные боевые действия с многократно превосходящим противником, напоминающие по сути и форме полноценную войну с использованием конвенциональных (регулярных) сил всех трех «привычных» компонентов вооруженной силы (наземного, морского и воздушного), с большой долей вероятности приведет к их скорому и болезненному разгрому.

Поэтому, мы уже «вчера» должны были разработать и запустить в действие соответствующие детализированные планы ассиметричных действий на всех трех оперативных уровнях (тактическом, оперативно-тактическом и стратегическом) по подготовке к активизации (эскалации) вооруженной агрессии ватного обезьянника именно в акватории Азова и прилегающих к нему обширных пространствах…

По моим данным, Генеральный штаб ВСУ уже давно начал такого рода мероприятия, и сейчас весьма близок к завершению их подготовительной части. Естественно, детализировать мы, по понятным причинам, не будем, но скажем так, в случае попытки реализовать свое военное превосходство в акватории Азовского моря, агрессор может столкнуться с целым НАБОРОМ весьма неприятных сюрпризов со стороны ВСУ, которые не просто осложнят ему его действия, а вполне могут стать причиной его отказа от эскалации в этой операционной зоне.

Захватить Мариуполь и Бердянск, или прорваться к Запорожью…

А теперь, попробуем разобраться с тем, в какой форме и как может проистекать эта эскалация? А так же – какие силы и средства к таким действиям может привлечь агрессор?

Исходя из теории и практики «советского военного искусства», которое до сих пор является «фундаментальной основой» оперативного планирования боевого применения войск в российских военных штабах разного уровня, будет выбрана привычная и обкатанная «комплексная» операция, с очень большой вероятностью проведения десантной операции (в морском варианте, или, что более вероятно – комбинированного воздушно-морского десанта). Эта операция может быть оперативно-тактического уровня, при стремлении достигнуть ограниченных целей и результатов на данном ТВД (например, захватить Мариуполь или Бердянск), и стратегического уровня (фронтовая), при желании достигнуть стратегических, глубоких и решительных (то есть общих, военно-политических) целей войны (например, прорваться к Геническу и Запорожью, или прорубить вожделенный коридор в Крым, таким образом «развалить фронт» и спровоцировать смену власти в Киеве в результате всеобъемлющего политического кризиса в стране, вызванного значительным поражением на фронте).

Конечно, надо учитывать и возможность какой-то мелкой тактической пакости типа рейда, налета, захвата отдельного тактического плацдарма, после «всесторонней оценки ситуации» со стороны орко-командования, которое, в свете нарастающих внутрироссийских системных «социально-экономических трудностей» вряд ли захочет особо отличаться в сфере реализации «агрессивной политики путинского режима». Ибо, вполне возможно, захочет и «после Путина» оставаться у руля…

Однако, это маловероятно. Исполнительность и подчиняемость запоребриковых силовиков нынешнему кремлевскому режиму достаточно крепки. Если скажут «спланировать и провести», то спланируют и попытаются провести, не особо возражая и рефлексируя по этому поводу…

По моему, субъективному мнению, наиболее вероятной в этом отношении является операция именно первого уровня. Нечто вроде, окружения и блокирования Мариуполя или создания некоей «зоны безопасности» перед крымскими перешейками. И это только в том случае, если высший военно-политический «конклав» обезьян в Кремле таки решится «сорвать привлекательно-заманчивую азовскую грушу»…

Россия аккумулировала вокруг Азова значительные силы и средства

Итак, с уровнями разобрались. Попробуем понять, чем и как, это может быть реализовано.

На сегодняшний день, корабельная (я имею в виду ВМФ) группировка запоребриковых на Азове находится в перманентно расширяющемся состоянии (практически за счет трех составляющих – ЧФ-а, Каспийской флотилии и фрагментарно БФ-а). В перспективе именно она должна стать основой морской мощи россиян в Азовском море, и быть способной решать максимально широкий спектр боевых задач. В этом деле оркам пока приходится полагаться в основном на УЖЕ развернутый морской компонент своих ЧК-войск - Береговую охрану Пограничной службы ФСБ России, а именно ее Азовской части (структурно входит в Черноморско-Азовское подразделение БО ПС ФСБ РФ). И следует признать, что, даже не привлекая к решению задач в акватории Азова боевые корабли военно-морского флота, они УЖЕ могут выкатить в этом регионе значительные силы, превосходящие наши. А именно - до 16-и пограничных кораблей (в том числе 6 современных проекта 22460 шифр «Охотник», с 30-мм артиллерийскими установками, БПЛА и двумя 12.7-мм ЗПУ, 3-ми современными РЛС на борту, максимальной скоростью хода до 27 узлов). Так же в составе этого же соединения можно найти и более «тяжелые» ПСКР-ы проекта 10410, 10410Б, 12412ПЭ в количестве 7-и штук, с мощным артиллерийским вооружением, включая 76-мм и 30-мм артиллерийские установки, ПТРК и ПЗРК, а так же возможностью установки минно-торпедного вооружения (в основном пока снятого), реактивными бомбометами и т.д. Эти корабли вполне свободно могут дать ход в 28-30 узлов. Остальные суда так же несут вооружение уровня 30-мм автоматических орудий или 23-мм ЗУ (зенитных установок), хотя и числятся скромно «буксирами» или, на крайний случай, «разведывательными кораблями», и тоже достаточно быстроходны. По своему оснащению и вооружению они вполне способны решать в акватории Азовского моря весьма широкий диапазон задач.

Добавим к этому составу 36 разнородных быстроходных (с максимальной скоростью до 47-и узлов и экономичным ходом в 36 узлов) катеров, в основном типа «Соболь» (проектов 12150 и 12200), так же включая хорошо знакомые украинским пограничникам «Гриф» и «Гриф-М», имеющие на вооружении боевые модули с крупнокалиберным пулеметным вооружением и современными СУО, РЛС. А так же гидрографические, тральные, противодиверсионные и даже суда обеспечения, в отдельных случаях вооруженные автоматическими гранатометами, 23-мм, 30-мм орудиями и ПТУР-ами (+ еще до 10 единиц). И таким образом, получим вполне цельную корабельную группировку БО ПС ФСБ РФ, способную в нынешней ситуации захватить и удерживать господство во всей акватории Азовского моря САМОСТОЯТЕЛЬНО, без какого-либо вмешательства или усиления со стороны ЧФ-а или Каспийской флотилии. Даже учитывая тот факт, что непосредственно на Азове действует лишь чуть больше третьей части этой группировки.

Однако, уже стало известно, что этим все не ограничивается. Командование ВМФ приматообразных, используя инцидент с задержанием сейнера «Норд» как предлог для «обуздания украинского государственного пиратства», все-таки решило развернуть в северо-восточной части акватории постоянно действующее оперативное соединение военно-морского флота (это в «усиление» к УЖЕ развернутым морским чекистам). Ясное дело, исключительно в «мирных целях».

Есть сведения о развертывании дополнительной артиллерийской катерной группы (до 8-10 единиц стареньких, но надежных и мощных бронированных артиллерийских катеров проекта 1204 «Шмель», вооруженных длинноствольным 76-мм орудием и 25-мм артиллерийской спаркой-автоматом + ПУ РСЗО в 140-мм), обеспечивающей группы из 5-6 единиц буксиров, катеров обеспечения и малых специализированных кораблей. И что особо настораживает, амфибийного отряда из 4-6 единиц десантных катеров типа «Серна» (проекта 11770, может десантировать 1 основной танк типа Т-72 или 2 БТР\БМП или порядка роты МП и 50 тонн груза) и пары новейших десантных катеров типа «Дюгонь» (проекта 21820, может десантировать до 3-х основных танков типа Т-72 или до 5-и БТР-ов\4-х БМП или 1 единицу ББМ + рота МП и 140 тонн груза, хотя вполне возможно они тут и не появятся). Насколько нам известно, основными пунктами базирования определены Таганрог, Ейск, Приморско-Ахтарск.

По сути, противнику для того что бы создать «значительные проблемы» Украине «через Азов» достаточно форсировать Таганрогский залив, что бы атаковать с моря и воздуха в районе Мариуполя группировку Объединенных сил. Или вообще, провести такие действия значительно западнее, у нее в оперативном тылу, сопровождая их согласованными ударами на фронте, на приморском участке и южнее Донецка, значительными наземными группировками. В таком случае, удержать сам Мариуполь и районы южнее Донецка группировке ОС будет весьма проблематично.

Кроме того, надо учитывать тот факт, что ударная группировка 4-й «Краснознаменной» армии ВКС и ПВО, а так же соответствующая группа армейской авиации Пахомстана, непосредственно на приморском направлении так же УЖЕ развернулись практически вплотную к зоне проведения войсковой операции ОС (некоторые оперативные аэродромы, находятся на ничтожном, по современным авиационным меркам, удалении от государственной границы, например военный аэродром в Ейске или ТАНТК имени Бериева и ряд других «полевых» аэродромов, не говоря уже, про Ростовский аэродромный «узел»), в том числе, «и на том берегу», в Краснодарском крае и Ростовской области. Это, прежде всего, 1-я гвардейская смешанная авиадивизия, в том числе – 2 штурмовых и 1 бомбардировочного полка\базы, (до 50-52 единиц Су-25, Су-25СМ и порядка 30-35 единиц Су-24 и Су-34) и 16-я бригада армейской авиации, которая имеет на вооружении, помимо прочего, ударные вертолеты типа Ми-28, развернутые в Ростовской области (до 24-26 штук). Учитывая тот факт, что командование авиа-пацаков удерживает свою авиационную группировку на этом направлении, в том числе и в Крыму, постоянно в усиленном состоянии (за счет переброски оперативных резервов с других направлений), а так же в состоянии повышенной готовности, можем констатировать – Украина вполне может «рассчитывать» на одномоментное применением агрессором до 100-120 ударных самолетов типа Су-24, Су-34, Су-25 (разных модификаций), и не менее 30-35 ударных вертолетов типа Ми-28, Ка-50 и Ка-52 на этом направлении. Так же не забудем, что, по крайней мере, 3 российских истребительных авиаполка так же развернуты на этом направлении (это соответствующее количество истребителей типа Миг-29, Су-27, Су-30, и Су-35, некоторая часть которых, вполне способна применяться как по наземным, так и надводным целям)

Посему, время «боевой реакции» соответствующих средств украинской ПВО в этой зоне будет весьма и весьма ограниченным, особенно в случае «внезапного» удара с воздуха. Более того, даже из этого положения противник уже сегодня имеет возможность весьма эффективно применять в этой зоне как собственные средства ПВО, так и СВН, формально не входя в воздушное пространство над зоной войсковой операции. Что, кстати и было им продемонстрировано неоднократно в 2014 и 2015 годах (например, случай с обстрелом нашего штурмовика Су-25 российским истребителем Миг-29, находившимся над территорией РФ, а так же неоднократные «нарушения» воздушного пространства БПЛА и боевыми летательными аппаратами ВКС РФ со стороны Ейска и Таганрога).

Теперь о группировке, которая может быть применена в качестве десанта. Это, прежде всего, подразделения 7-й горной десантно-штурмовой дивизии из Новороссийска (могут быть усилены подразделениями 56-й десантно-штурмовой казачьей бригады из Камышина), а так же 382-го отдельного батальона морской пехоты из Темрюка. При необходимости, десант может быть усилен подразделениями 810-й отдельной бригады МП и 414, 727 батальонов МП. Учитывая тот факт, что на этом же направлении могут быть задействованы подразделения 10-й и 22-й бригад специального назначения ГРУ ГШ ВС РФ, которые весьма детально знакомы с местностью (ибо постоянно и регулярно «бывают в командировках на Донбассе»), приходится констатировать, что противник уже в первом эшелоне десанта может сосредоточить до 500-700 «тушек» с соответствующим количеством бронетехники (до 25-30 единиц). То есть, по сути, высадить где-то с усиленный батальон на побережье. А в последствие, при условии захвата и удержания плацдарма с более-менее исправным аэродромом или пристанью (портом), быстро и решительно нарастить эту группировку до 2-3-х БТГр. Причем, это сегодня не кажется не выполнимой задачей. Тем более, что все предпосылки к тому у агрессора имеются. А именно – господство в акватории Азовского моря и над ней. Добавив сюда полностью развернутые и готовые к действию именно вдоль Азовского побережья – весь 22-й армейский корпус и 150-ю мотострелковую дивизию 8-й армии (я ранее писал об этих силах и средствах), получим весьма впечатляющие силы, как бы «случайно» сосредоточенные именно на этом направлении.

Я умышленно не рассматриваю в этом контексте подразделения так называемого «1-го АК НМ ДНР», а именно – сосредоточенный на этом направлении так называемый 9-й «отдельный мотострелковый полк морской пехоты», ибо, по большому счету, его главное предназначение – обороняться и удерживать узкую полоску «днр-ии», связывающую ее с Азовским морем, и не более того. Присутствие в названии этой банды питекантропов слов «морская пехота» никого не должны вводить в заблуждение. Их максимум – втихаря высадить где-то на побережье ДРГ из 6-8, а лучше 3-4-х рыл, и по быстрому слинять. Ни достаточных высадочных средств, ни сформированной амфибийной группы, ни соответствующих профессиональных навыков и морально-психологического состояния эта часть не имеет. Если на наше побережье «что-то такое» и полезет под маркой «9-го омсп», следует сразу иметь ввиду – перед нами натуральные запоребрики, задрапированные «под АпАлчение».

Константин Машовец, координатор группы Информационное сопротивление

http://sprotyv.info/...miruet-udarnuyu


  • 0

#39   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Ну так что, нужен нам флот на Азове или нет? Или будем ждать когда нас перемесят и х.йло создаст новопидар.сию?


  • 0

#40   Айайай  :

Айайай

    Новачок

  • Форумчанин
  • 225
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...
Флот потрібен не в Азовському морі, а в Криму. Інакше це все буде побиттям малюка в пісочниці.
  • 0

#41   Айайай  :

Айайай

    Новачок

  • Форумчанин
  • 225
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...
Машовец, звісно, може називати супротивника орангутангами та пацаками, але на військову складову росіян це ніяк не впливає. Гірше коли ці експерти переможно надувають щоки, а потім виявляється що знову все просрали.
  • 0

#42   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Флот потрібен не в Азовському морі, а в Криму. Інакше це все буде побиттям малюка в пісочниці.

Почему именно в Крыму, у нас и так есть флот в Черном море. А вот канал бы позволил его быстро перебрасывать в Азовское море. Ну конечно можно и сушей корабли привезти и в Азов выпустить, но не забываем что нам металл еще отгружать надо, а это огромные поступления денег в бюджет. Сейчас мы теряем огромные деньги, т.к. западные суда не могут пройти под мостом, их обыскиваю и дерут кацапы с них мзду которую они потом не могут положить на затраты, а это 6 тыс. баксов за проход. Кому такое надо?

Может быть конечно можно было бы и по ж/д отгружать металл до Одессы, но это удорожит наверное отгрузку, да и зачем лишнюю операцию делать. Поэтому Крым надо делать островом. 


  • 0

#43   fexmail2000  :

fexmail2000

    Новачок

  • Кандидат
  • 133
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Почему именно в Крыму, у нас и так есть флот в Черном море. 

 

Не сміши ні себе, ні людей



#44   Zzzz...  :

Zzzz...

    Бувалий

  • Клуб
  • 24455
  • Трикутний бермудсник
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Росія захопила до 90% риболовецьких ресурсів України в Чорному морі. Про це повідомив заступник голови Державного агентства рибного господарства України Андрій Кравченко.
 "До анексії Криму вилов в Чорному морі становив близько 40, до 50 тисяч тонн, але в зв'язку з останніми подіями частина наших промислових господарств залишилися на території Автономної Республіки Крим. Близько 90% ми втратили в Чорному морі промислових запасів - доступ до ресурсів, а також господарств і суден, які залишилися на анексованою території", - зазначив чиновник.
 За його словами, у 2018 році вилов українських суб'єктів господарювання в Азовському морі становить 37 тисяч тонн.
 "Це досить великий обсяг, який частково забезпечує продовольчу безпеку нашої держави" - наголосив Кравченко.


  • 0

#45   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

На Азове рыбы с 2014 года я практически не вижу на базарах. В Крыму до оккупации рыбы я тоже не видел, был в разных городах Крыма. А вот там где Одесса там рыбу всегда ловили.

Короче не согласен.

Потеряли Массандру мы, и кац. свиньи пьют старинное вино в подвалах Массанды, и х.йло тоже его пьет. Почему не вывезли вино, время же было? 


Повідомлення відредаговано Patriot: 13.06.2018 - 13:40

  • 0

#46   Abamenkov  :

Abamenkov

    Серйозний

  • Клуб
  • 7839
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...
Чего Порошенко медлит? Всего-то надо накинуть форумным зрадоебам пару серебрянников, и платить не за зрадоебские посты, за убитых кацапских солдат. И зрадоебы Крым за выходные освободят. Как бонус на форумах можно будет перевести дух и отдохнуть от зрады.
  • 0

#47   Миклован  :

Миклован

    Справжній Фан

  • Клуб
  • 74329
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Please wait.. Loading


  • 0

#48   Миклован  :

Миклован

    Справжній Фан

  • Клуб
  • 74329
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

почалось

 

Please wait.. Loading


  • 0

#49   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...
США призвали Украину усилить меры по нацбезопасности в Азовском море

Президент американского аналитического центра The Jamestown Foundation Глен Говард объяснил, почему Украине следует начать серьезно относиться к своей национальной безопасности.

Он обратил особое внимание на проблематику получения Украиной американских катеров класса Island, а также отметил, что России не обязательно использовать военные методы для того, чтобы «подавить» экономику Украины, пишет "Голос Америки".

Во время третьей пленарной сессии ежегодной конференции по украинско-американских отношениям в Вашингтоне, целью которой было обсуждение прогресса Украины, президент американского аналитического центра The Jamestown Foundation Глен Говард отметил, что Украине следует начать серьезно относиться к своей национальной безопасности.

Аналитик отметил, что Украина не использует всех возможностей, которые она имеет. Именно поэтому рекомендации одного из высокопоставленных США, по его словам, было ввести четкие дедлайны, чтобы Киев «начал делать вещи, вместо того, чтобы давать ему билет с открытой датой, как это было в ситуации с катерами «Айленд».

Американские катера класса Island от правительства США - это 30-метровые катера, которые ранее были на службе Береговой охраны США и сейчас стоят в порту Балтимора. США предложили Украине их еще в 2014 году во время обсуждений концепции развития «москитного флота». «В ситуации с «Айленд» - это подарок. Это подарок США Украине. Но они не используют эту возможность, пока США не скажут: «Вы доставте эти корабли к такой-то дате, или мы заберем их обратно», - отметил Говард.

После обнародования расследования «Айленд» для Украины» командования Военно-Морских сил ВСУ выступили с заявлением, что украинская сторона завершает обрабатывать контракт на получение двух патрульных катеров типа «Айленд» от правительства США и начинает «его межведомственное согласование». К тому же, этому эту тему публично не обсуждали. В заявлении также отмечалось, что уже после подписания контракта начнется непосредственный процесс передачи катеров, в том числе подготовка экипажей.

С 11 по 15 июня в Украине проходила заключительная конференция по определению основных условий контракта о передаче катеров класса «Айленд» в Украину. Первый заместитель командующего ВМС Вооруженных сил Украины Андрей Тарасов на запрос Радио Свобода объяснил, что во время этого мероприятия будут обработана окончательная редакция документа.

Сейчас Радио Свобода ожидает ответа из Министерства обороны Украины относительно того, каковы результаты этой заключительной конференции и  согласовали ли ориентировочные сроки получения катеров.

Обострение в Азовском море

Президент американского аналитического центра The Jamestown Foundation Говард также отдельно обратил внимание на обострение ситуации в Азовском море, где Россия в течение последних недель наращивает военное присутствие и задерживает суда, направляющиеся в мариупольский и Бердянском порту.

Аналитик отметил, что Украине «следует начать реально серьезно относиться к ее национальной безопасности» и осознать, что Россия использует определенные стратегии.

«Им даже не надо это делать военным путем ... Они просто полностью подавят Донбасс экономически, и Азовское море ... И все рыбаки застрянут в Бердянске и других портах и ​​не смогут выходить в море, и они не смогут экспортировать сталь из Донбасса. Вот в чем эта стратегия», - пояснил эксперт.

Пол Ґобл, аналитик The Jamestown Foundation, рассказал в интервью Украинской службе «Голоса Америки», что в конце мая Россия без особых предупреждений переместила пять кораблей ВМС из Каспийского до Азовского моря. По его мнению «российская сторона получила возможности проводить агрессию с моря на украинском побережье».

«Даже если Москва не использует корабли для нападения на Мариуполь или иное прибрежный город Украины, тот факт, что она способна это сделать, будет сдерживать определенные оборонительные силы Украины, которые могли бы быть использованы против нападений России в других районах», - подчеркнул он.

Украине же стоит усиливать собственную оборону и обеспечить поддержку международного сообщества, убежден исследователь. Он выразил удивление, что украинская власть не говорит громче на мировой арене о проблемах на Азовском море, называя это «стратегией безразличия».

Бывший заместитель министра обороны Украины адмирал Игорь Кабаненко, неоднократно утверждал, что для противодействия российской угрозе на море Украина нуждается в "москитном флоте".

«Чтобы ответить на такие угрозы, украинские военно-морские корабли и лодки должны присутствовать не только в Одессе и вокруг морских подходов к портам Украины, но и в Азовском море, Днепре и Дунае», - отмечал Кабаненко в статье для Jamestown Foundation.

Представитель Министерства обороны Украины, полковник Александр Мотузяник в комментарии Радио Свобода отметил, что действия Министерства обороны в ответ на эту ситуацию не подлежат разглашению и посоветовал обратиться в Министерство иностранных дел.

В интервью газете «Зеркало недели» заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль отметила, ч
то «право осмотрагражданскогосуднавоеннымкораблемявляетсяодним из классическихинститутовморскогоправа.Этимправомпользуетсятакжеиукраинскийвоенно-морскойфлот.ВместестемдействияРФвАзове- этопопыткас помощьюсилызлоупотреблятьправами,которые к томужеузурпированные.Наша позиция заключаетсяв том,чтобы, насколько этовозможно,урегулироватьспорс помощьюмеждународногоправа», -подчеркнулазамминистра.

https://www.62.ua/news/2072434


  • 0

#50   Миклован  :

Миклован

    Справжній Фан

  • Клуб
  • 74329
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

досі ті нещасні катери не отримані?

ну не суки, га?!


  • 0

#51   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Пеця за фабрику свою видать сильно переживает, чтобы не спалили вдруг.


  • 0

#52   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Чье Азовское море? Граница есть или нет с парашей? Почему кацапские корабли находятся в 6 км. от Бердянска и задерживают турецкие суда? Мы в.еб.ть можем за такое?

Почему нет реакции Киева?


Повідомлення відредаговано Patriot: 06.07.2018 - 00:19

  • 0

#53   shurken  :

shurken

    Серйозний

  • Клуб
  • 8413
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Чье Азовское море? Граница есть или нет с парашей? Почему кацапские корабли находятся в 6 км. от Бердянска и задерживают турецкие суда? Мы в.еб.ть можем за такое?
Почему нет реакции Киева?

Путин нападет на Рошен, что не ясно?
  • 2

#54   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

В Мариуполе канализация стекает прямо в море, далее разносится по побережью, власти не устраняют течь.


  • 0

#55   Святослав_  :

Святослав_

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2933
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Тим часом в Азовському морі риби вже ніх. Місцевим  золота. 


Повідомлення відредаговано Святослав_: 06.07.2018 - 15:08

  • 0

#56   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Тим часом в Азовському морі риби вже ніх. Місцевим вже золота. 

Я уже писал, это не потому что рыбы нет, а потому что ее ловили в канале который был вырыт еще при царе, там глубина и там рыбалка, но с 14-г. кацапы рыбаков туда не пускают, поэтому и рыбалки тоже нет. кацапы по сути забрали Азовское море себе, скоро и суда торговые вообще пропускать не будут. 

Но это все по вине Пеци, который даже москитный флот не удосужился в США забрать задаром. 


Повідомлення відредаговано Patriot: 06.07.2018 - 13:27

  • 0

#57   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Бычка тоже не будет за Азове, т.к. кацапский флот уже в нескольких км от украинских берегов свободно плавает. Зачем рыбакам надо остаться без лодки и попасть на арест. 


  • 0

#58   Святослав_  :

Святослав_

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2933
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Там всі "стараються" як можуть. Видрали майже всю рибу з Азова. 

Риба не сидить на місці в якихось там каналах, вона має можливість мігрувати по всій території моря. 

Залишились тільки каламутна вода і пісок.  

З трьох десятків промислових видів риб наявні  тільки три, і ті на грані зникнення. 

Креветка також майже зникла. 

 


Patriot 
, ваша люба моксельщина не погоджувалась на демаркацію кордонів, і розділення цього внутрішнього  моря. 

Повідомлення відредаговано Святослав_: 06.07.2018 - 15:12

  • 0

#59   mc5  :

mc5

    Серйозний

  • Клуб
  • 9451
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Чье Азовское море? Граница есть или нет с парашей?

Єто внутреннейо море.
Демаркации нет и не біло.
Договор подписівал грищенко.
  • 0

#60   Patriot  :

Patriot

    Юзер

  • Форумчанин
  • 2241
  • Country Flag
Re: А тим часом в Азовському морі...

Договор подписівал грищенко.

Ну хоть тут не Юля виновата.

 

 

Там всі "стараються" як можуть. Видрали майже всю рибу з Азова. 

Риба не сидить на місці в якихось там каналах, вона має можливість мігрувати по всій території моря. 

Залишились тільки каламутна вода і пісок.  

 

Не свисти, я лично говорил с рыбаками, просто так по морю они не рыщут, это разве что бычка драть тралом. А за судаком, пеленгом, камбалой ходили на канал, т.к. только там промышленные объемы рыбалки были.

На счет видов рыбы, когда запрудили Азов кацапской кефалью (пеленгас) она выжрала водоросли которыми питался судак и судак стало оченььь мало. Пеленг жрать сложно, не вкусная рыба. Камбала на Азове бывает, но с учетом того что нет рыбалки, ее мало. 


  • 0