Перейти до змісту

А тим часом в Азовському морі...


Recommended Posts

  • Replies 993
  • Created
  • Остання відповідь

подивився

я був не зовсім точним - там всі - місцеві буксири, а також маленький контейнеровоз, землечерпалка і вантажний турок

Змінено користувачем Миклован
Link to comment
Share on other sites

подивився

я був не зовсім точним - там всі - місцеві буксири, а також маленький контейнеровоз, землечерпалка і вантажний турок

 

 

Ще нагадайте цьому довбню з фейсбука, що всі "затримання"   огляд суден проходить не в морі, а на рейді до чи після мосту, коли судна стоять на якорі в черзі в очікуванні дозволу на прохід каналом. Якщо знову подивитесь на марінетраффік. то там з обох сторін в черзі стоять до півсотні кораблів. Рух жвавий . а канал шириною всього в 150 метрів і двосторонній прохід великих суховантажів. кожному з яких потрібен лоцман. просто неможливий

https://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:36.7/centery:45.3/zoom:10

 

http://picua.org/img/2018-08/22/8h4fuon8426aeqy690l47lcgb.jpg

Змінено користувачем fexmail2000
Link to comment
Share on other sites

 4 года понять не может  может нужно с ручника сняться ? ;)

 

 

Та не , я немного о другом.

Все эти осмотры кораблей действительно полностью законны и погранцы имеют на это право.

Там проблема в другом. Керч выдает дозвола на проход проливом через несколько суток только. Формально тоже все законно и не подкопаешься. Только вот суда на Ростов получают такой дозвол спустя пару часов...

Link to comment
Share on other sites

Якщо знову подивитесь на марінетраффік. то там з обох сторін в черзі стоять до півсотні кораблів. Рух жвавий . а канал шириною всього в 150 метрів і двосторонній прохід великих суховантажів. кожному з яких потрібен лоцман. просто неможливий

А теперь дайте логическое объяснение, почему раньше такого не было, и тут раз и неможливий ;)

Link to comment
Share on other sites

А теперь дайте логическое объяснение, почему раньше такого не было, и тут раз и неможливий ;)

 

Было и раньше. Просто дозвола выдавали по очереди. А теперь "по старшинству".

Link to comment
Share on other sites

Та не , я немного о другом.

Все эти осмотры кораблей действительно полностью законны и погранцы имеют на это право.

Там проблема в другом. Керч выдает дозвола на проход проливом через несколько суток только. Формально тоже все законно и не подкопаешься. Только вот суда на Ростов получают такой дозвол спустя пару часов...

Думаю что  есть повод для иска 

Link to comment
Share on other sites

Думаю что  есть повод для иска 

Абсолютно никакого.

Досмотр судна погранцами - обычное нормальное явление во всех странах.

Волокита с дозволами - выдадут за обычную бюрократию

Link to comment
Share on other sites

А может Пете стоит все таки угоду разорвать, в одностороннем так сказать порядке, или кишка у него тонка?

Думаю нет смысла в разрыве это формальность ,  нужно искать другие пути доставки грузов 

Link to comment
Share on other sites

Абсолютно никакого.

Досмотр судна погранцами - обычное нормальное явление во всех странах.

Волокита с дозволами - выдадут за обычную бюрократию

 Привести примеры задержек ,собрать все случаи , привести доказательства быстрого пропуска  своих    судов    задержек всех иностранных и украинских   

Link to comment
Share on other sites

А может Пете стоит все таки угоду разорвать, в одностороннем так сказать порядке, или кишка у него тонка?

 

 

Что изменится? Разграничения по границам на Азове все равно нет. 

А Гюрзой против МРК или фрегата не попрешь

Link to comment
Share on other sites

 Привести примеры задержек ,собрать все случаи , привести доказательства быстрого пропуска  своих    судов    задержек всех иностранных и украинских   

 

 

Это ненаказуемо.

Портовое начальство может привести сотню причин для задержки. Даже вправе вообще не пропустить по любой надуманной причине.

То же и погранцы. За лишний найденный гвоздь могут отбуксировать в порт и месяц мозги компасировать.

Здесь вариант "залупиться" просто не пройдет. Нужно тупо договариваться и искать компромисы. 

Зря наши затеяли возню с Нордом. А может и не зря - бабло не пахнет.

Хотя, ИМХО, Азов для Украины уже потерян, после постройки моста

Змінено користувачем fexmail2000
Link to comment
Share on other sites

При чому тут міст? Після анексії Криму. 

 

Пишуть, що "Укргідропроект" розробляє проект каналу через перекопський перешийок. 

 

 

"...Общая протяженность фарватера канала составит около 120 километров через Перекоп, Чонгарский пролив, залив Сиваш и Арабатской стрелки. При этом непосредственно земляные работы потребуются только на 20 километрах.

Как рассказала журналистам ведущий инженер «
»Татьяна Лунина, специалисты из Украины, Турции, Германии и Венгрии уже обследовали предполагаемую трассу Черноморско-Азовского канала.

По их мнению, придется не только выкопать канал шириной в 100 метров через Арабатскую стрелку и Перекопский перешеек, но и существенно углубить фарватер в Сиваше и Чонгарском проливе. Его итоговая глубина для нормального судоходства должна составить 10-15 метров..."

 

http://khersonline.net/novosti/obschestvo/110058-cherez-genichesk-mogut-postroit-kanal-soedinyayuschiy-azovskoe-i-chernoe-morya.html

 

Цікаво, тоді що, пінічно- кримському каналу - кірдик?

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

При чому тут міст? Після анексії Криму. 

 

Пишуть, що "Укргідропроект" розробляє проект каналу через перекопський перешийок. 

 

 

"...Общая протяженность фарватера канала составит около 120 километров через Перекоп, Чонгарский пролив, залив Сиваш и Арабатской стрелки. При этом непосредственно земляные работы потребуются только на 20 километрах.

Как рассказала журналистам ведущий инженер «
»Татьяна Лунина, специалисты из Украины, Турции, Германии и Венгрии уже обследовали предполагаемую трассу Черноморско-Азовского канала.

По их мнению, придется не только выкопать канал шириной в 100 метров через Арабатскую стрелку и Перекопский перешеек, но и существенно углубить фарватер в Сиваше и Чонгарском проливе. Его итоговая глубина для нормального судоходства должна составить 10-15 метров..."

 

http://khersonline.net/novosti/obschestvo/110058-cherez-genichesk-mogut-postroit-kanal-soedinyayuschiy-azovskoe-i-chernoe-morya.html

 

Цікаво, тоді що, пінічно- кримському каналу - кірдик?

Ці. це просто пусте мудазвонство на публіку. Поляки півторакілометровий канал на Балтиці будуть копати три роки за мільярд євро.

А тут 20 км :) І поглибити 90км :)

Я мождиво помиляюсь, але як вони збираються копати, коли перекоп і 7 км за ним на північ зараз контролює Россія?

Ну і останнє. Хто ризикне щось копати в кілометрі від російських гармат?

 

http://mapscrimea.ru/karta-krima-granicami.jpg

Змінено користувачем fexmail2000
Link to comment
Share on other sites

Ці. це просто пусте мудазвонство на публіку. Поляки півторакілометровий канал на Балтиці будуть копати три роки за мільярд євро.

А тут 20 км :) І поглибити 90км :)

Я мождиво помиляюсь, але як вони збираються копати, коли перекоп і 7 км за ним на північ зараз контролює Россія?

Ну і останнє. Хто ризикне щось копати в кілометрі від російських гармат?

России этот канал может быть выгоден, т.к. окончательно разрывает связи Крыма с Украиной и возможно меняют статус Крыма. Так-что они могут даже помочь. Не официально конечно. Змінено користувачем shurken
Link to comment
Share on other sites

России этот канал может быть выгоден, т.к. окончательно разрывает связи Крыма с Украиной и возможно меняют статус Крыма. Так-что они могут даже помочь. Не официально конечно.

Не, не выгоден совершенно. Крым нуждается в воде, которую ИМХО Крым получит после выборов. Преподнесут как выгоду Украине. так как воду будут продавать.

Не для того они канал чистят и поддерживают постоянно в рабочем состоянии

Змінено користувачем fexmail2000
Link to comment
Share on other sites

копати той канал можуть тільки зрадники

бо ясно ж, шо рашка дочекається коли ми його викопаємо, вгатимо купу грошей, а потім або забере, або зробить мертвим внаслідок загрози

Link to comment
Share on other sites

копати той канал можуть тільки зрадники

бо ясно ж, шо рашка дочекається коли ми його викопаємо, вгатимо купу грошей, а потім або забере, або зробить мертвим внаслідок загрози

 

Набагато зробить простіше. Поставить свій сторожовик на виході в Азов і перекриє вихід  - води Азова ж спільні. Чи якусь баржу там затопить. як це було в Криму і буде її охороняти. Так чи інакше. щось подібне будувати без згоди Россіх - звичайне балабольство

Link to comment
Share on other sites

..А тут 20 км :) І поглибити 90км :)

Я мождиво помиляюсь, але як вони збираються копати, коли перекоп і 7 км за ним на північ зараз контролює Россія?

Ну і останнє. Хто ризикне щось копати в кілометрі від російських гармат?

 

Перш ніж сходити  скрєпнокацапською піною розберіться з тим що напісяли, не подумавши. Ще нікому не вдавалося копнути на 90 КМ вглиб. Це перше.

А друге - без всякого ризику ризикнуть копати і в сотні метрів. Не плутайте Крим та ОРДЛО.  

По третє - копати треба буде не скелястий грунт, а глину, пісок. На Балтиці - суцільна каменюка. 

В четверте - канал буде вельми корисний і для екології Азову. 

 

Налетівшим зрадофілам - подивіться на точки входу і виходу з каналу, і на можливість парашки їх блокувати законним чином.  

Змінено користувачем Святослав_
Link to comment
Share on other sites

Перш ніж сходити  скрєпнокацапською піною розберіться з тим що напісяли, не подумавши. Ще нікому не вдавалося копнути на 90 КМ вглиб. Це перше.

А друге - без всякого ризику ризикнуть копати і в сотні метрів. Не плутайте Крим та ОРДЛО.  

По третє - копати треба буде не скелястий грунт, а глину, пісок. На Балтиці - суцільна каменюка. 

В четверте - канал буде вельми корисний і для екології Азову. 

 

Налетівшим зрадофілам - подивіться на точки входу і виходу з каналу, і на можливість парашки їх блокувати законним чином.  

 

Де ви в моєму дописі бачите "на"?

В контексті ясно видно, що це довжина :), бо спочатку прокопати довжиною 20 км :)

Глина і пісок набагато гірше. бо відразу замулюється

Для Азова буде ну дуже корисно - виздихає під нуль вся місцева флора і фауна із-за підвищеної соленості води :)

Рибалки Маріуполя і Бердянська будуть просто в захваті :)

Канал виходить просто в Азов, де намає жодних кордонів. В чому проблема заблокувати вихід потопленою баржею?

Змінено користувачем fexmail2000
Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...