Перейти до змісту

California


coolzak

Recommended Posts

они пытались что-то сделать? или оно просто само бахнуло?

Помнится в одной из серий Lethal Weapon Мэл ГИбсон чета напортачил и целое здание случайно завалил:)

Link to comment
Share on other sites

они пытались что-то сделать? или оно просто само бахнуло?

Помнится в одной из серий Lethal Weapon Мэл ГИбсон чета напортачил и целое здание случайно завалил :)

 

Почитай, там все написано в твоєму лінку........ Вони його вантажили в контейнер.........

Link to comment
Share on other sites

Меня только на видео хватило. 

А вот это я прочитал.

Смотри как эффективно растет электорат у Демократической партии.

С Октября 2020го миллион перешел границу и ратворился в бескрайних просторах США

https://freebeacon.com/biden-administration/kamala-harris-border-scandal/

Link to comment
Share on other sites

Традиционный падарунак нашему общему другу.

Я тут уже рассказывал про палаточный городок в СанФрациско для бомжей, в попытке дать им место где они могут спокойно срать под себя не беспокоя порядочных бургеров.

У меня есть видео с этого величественного место и немного экономики этого дела.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ke4vCVSquwU

 

 

Всем известно, что в Сан–Франциско очень дорогое жильё. По этой, или по какой–то другой причине, в городе очень много бездомных. И богатым жителям Сан–Франциско не нравится видеть их спящими на улицах. Чтобы помочь бездомным, мэрия год назад запустила программу “безопасная спальная деревня”, поставив на шести площадях города в общей сложности 262 палатки, где бездомные могут переночевать, получить бесплатную еду и воспользоваться мобильными туалетами и душем. Программа подаётся как средство борьбы с коронавирусом, хотя специалисты говорят, что они, наоборот, способствуют неконтролируемому распространению эпидемии.

Бюджет Сан–Франциско тратит на эту программу 18,2 миллиона долларов в год. Изначально планировалось, что программа будет стоить 16,1 миллиона, но теперь выяснилось, что расходы несколько выросли. Так что за одну палатку власти платят 69,5 тысяч долларов в год — или 5,8 тысяч долларов в месяц.

Несмотря на то, что эпидемия пошла на спад, палатки планируется оставить и на следующий год. Видимо, понимая, что 18 миллионов — это немного дороговато, мэрия решила снизить расходы почти на 20%. На следующий год на то же количество палаток планируется потратить всего 15 миллионов долларов. То есть 57,3 тысячи долларов в год или 4,8 тысячи в месяц за одну палатку.

Если расходы удастся удержать в заданных пределах, то одна палатка для бездомных обойдётся бюджету лишь вдвое дороже, чем средняя по городу стоимость найма нормальной однокомнатной квартиры.

Link to comment
Share on other sites

https://www.foxnews.com/us/sacramento-mayor-mandatory-housing-homeless-crisis

 

гыгысю сакраменто.... бомжов надо поселить в дома. обеспечить так сказать, хаузинг. плати Уки, плати. ты богатый, все потянешь.

Link to comment
Share on other sites

Ось такі у нас будують містечка для бездомних на землі, яка в принципі ні для чого більше не придатна, і раніше використовувалась тими ж бездомними для своїх гнидників.......

 

Capture.png

Link to comment
Share on other sites

:) а на чьи денежки построено? А мейнтенанс, уборка мусора воду, электричество тоже Уки будет оплачивать? Эти товарищи превратят все это в трэш, кто будет платить за постоянные ремонты? История ничему не учит калифорнийских мечтателей. Какова судьба шарового социального жилья что строилось в штатах в разное время?
Link to comment
Share on other sites

:) а на чьи денежки построено? А мейнтенанс, уборка мусора воду, электричество тоже Уки будет оплачивать? Эти товарищи превратят все это в трэш, кто будет платить за постоянные ремонты? История ничему не учит калифорнийских мечтателей. Какова судьба шарового социального жилья что строилось в штатах в разное время?

 

Це не соціальне житло...... це тимчасове організоване житло........ 

Порахували - місто втрачає набагато більше від наметів на вулицях чим витрати на подібні сховища........... 

Link to comment
Share on other sites

Ну вот ты умный человек. Сказал слово. А что стоит за этим словом? Вот это временное жилье. Кто определяет время проживания? Куда они пойдут, когда время закончится? Стимулирует ли этих людей наличие всего и на шару к тому чтобы начать тяжело работать, дабы получить все то же самое но в обмен на ежедневный труд?

И насчет потерь города - сорри, но у тебя калькулятор сломался. У нас в парках живут бомжи в палатках и городу это не стоит ничего. Но стоило объявить о том что этим людям нужно жилье, и тут же нарисовался проект с  бюджетом в четверть миллиарда долларов. а потом почти 50 млн в год на питание, медицину, уборку, ремонт, свет - вода и развлечение скучающих бомжей. Раньше то они сами как то развлекались, в публичные библиотеки ходили. Теперь по плану этим делом будут заниматься люди на зарплатах с бенефитами.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...