Dilbert Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 а шо з коломойського вже зняли арешти на нерухомість у клівленді? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 а шо з коломойського вже зняли арешти на нерухомість у клівленді?Коломойшу Штати будуть іпати довго ще, мабуть Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Це мій особистий висновок. Швеця не дивився зіПодумав, що мова про іншого Швеця, а не про того, що у Гойдона. Петі нічого не світить, бо Байден знає його. як облупленого, чим дихає ще з часів прокуріади з Пшонкою По-перше, я мав на думці Юрія Шв., відео з яким ти наводив ( і котрого називаєш "у Гойдона". Цього ж я не люблю ще більше й дивлюсь лише раз на рік, по понеділках, а не четвергах, чи п'ятницях. По-друге, - а що там знати, як облупленого, про Петра, крім позитиву? Ти-то чому настільки "обізнаний" з негативом, був співучасником? Чи рішення суду було?Партію куди дівати будемо? Її ж може очолити жінка... Це зараз у тренді демократів Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Прем'єром буде той, кого узгодять між собою Ахметов з Фірташем, чи Коломойським, наразі. Петя он в Київраді з своєю "партією-переможницею" сидить і смокче тихенько у кутку. Можеш почитати отут про це https://zn.ua/ukr/internal/paraziti-.html Ти сам собі суперечиш. І навіть не здогадуєшся про це, санкта сімпліцитус.... Бо якщо все вирішує квадріумвірат магнатів без Пороха, то які в тебе можуть бути претензії до Пороха? Що ти несеш, як повія Коломойського- Дубинський? Я розумію, що в тебе масштаб не той, щоб попадати під санкції, але це не привид метати лайно, як дубинський-фейкомет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Ти сам собі суперечиш. І навіть не здогадуєшся про це, санкта сімпліцитус.... Бо якщо все вирішує квадріумвірат магнатів без Пороха, то які в тебе можуть бути претензії до Пороха? Що ти несеш, як повія Коломойського- Дубинський? Я розумію, що в тебе масштаб не той, щоб попадати під санкції, але це не привид метати лайно, як дубинський-фейкомет Хто у нас зараз Прем'єр? А претензій до Рошена море накопилося за час його "політичної діяльності", коли він був при владі, влом перераховувати вчергове. І знову ж падло рветься до корита Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Хто у нас зараз Прем'єр? А претензій до Рошена море накопилося за час його "політичної діяльності", влом перераховувати вчергове.Ти колись зрозумієш, що не можна суперечити самому собі, якщо хочеш щось сказати?1.ПМ буде той, кого поставить Квадріумвірат магнатів- Коломойський, Ахметов, Фірташ, Пінчук2. Пороха вони не хочуть, отже, Порох- не їхня людина й довів це своєю діяльністю на посаді Президента3. Байден знає Петра "як облупленого"4. Отже, тоді Байден знає, що Петро- не є людиною групи магнатів, яких чомусь називають олігархами5. Фірташ і Коломойський під судом у США. До Ахметова добираються. Пінчук багато займався доброчинністю на міжнародному рівні, зять Кучми, - його поки що не чіпають. Проти Пороха у американської Феміди немає нічого 6. Байден знає Пороха, як облупленого, тому Пороху за Байдена нічого не світить... Капець, ти особисто стверджував пункти 1 та пункти 6. Пункти 2-5 я навів для логічного зв'язку, щоб проявити латентну ( показати внутрішню) суперечність твоїх тверджень Що незрозуміло? Байден не може мати щось проти Пороха. Він може лише покращити їхню співпрацю новими ідеями. Наприклад, щоб у українську політику залучали ще більше жінок, ніж зараз у ЄС ( а у ЄС партії жінок більше, ніж де-інде в Україні ), - це було б ще демократичніше й ліберальніше Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 сторінки в ДТ вже немаєЛінк не діє Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Петі нічого не світить, бо Байден знає його. як облупленого, чим дихає ще з часів прокуріади з Пшонкою 1. Напевно, все ж таки Шокіна, а не Пшонки. То ти далеко забираєшся, в часи Ющенка-Януковича 2. Та "прокуріада" могла показати лише те, що й так є очевидним- в Україні, як і скрізь, є своя "ріал політикс". Теж мені відкриття Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 2. Пороха вони не хочуть, отже, Порох- не їхня людина й довів це своєю діяльністю на посаді ПрезидентаПетя для них конкурент за місце біля корита. Довів чим, Роттердамом і рештою його стопіццот "рехвормами"? Ти з дитсадка дописуєш? 4. Отже, тоді Байден знає, що Петро- не є людиною групи магнатів, яких чомусь називають олігархамиЩе один висновок, висмоктаний з пальця. "Чомусь називають" ? зіІ хто тобі сказав, що Рошен мітить на ПМ? У наших умовах ПМ це вічний цап-відбувайло із тривалістю життя мухи-дрозофіли на цьому посту. Він мітить на Президента Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 1. Напевно, все ж таки Шокіна, а не Пшонки Точно, плутаю тих двох блядєй, бо схожі, як близнята Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Петя для них конкурент за місце біля корита. Довів чим, Роттердамом і рештою його стопіццот "рехвормами"? Ти з дитсадка дописуєш? Ще один висновок, висмоктаний з пальця. "Чомусь називають" ? зіІ хто тобі сказав, що Рошен мітить на ПМ? У наших умовах ПМ це вічний цап-відбувайло із тривалістю життя мухи-дрозофіли на цьому посту. Він мітить на Президента1. Ти що- експерт з енергетики? Експерти якраз кажуть, що з Ротердамом все в порядку2. Що не так із реформами? Ти що- експерт? Експерти якраз кажуть, що стільки реформ, як при Пороху, не було зроблено в Україні за всіх попередніх президентів. І що лише з 2014 року Україна нарешті почала поводитись, як незалежна, суверенна держава3. Ти взагалі розумієш українську, начебто якою пишеш? Вираз "чомусь називають" аж ніяк не є висновком. Він не є навіть і твердженням фактичного плану. Це був вираз-питання. Отже, невисновок і нефакт не міг бути "висмоктаним з пальця", як хибні висновки чи фейкові факти.4. Я не знаю планів Пороха. Я стверджую лише факти- ПМ за Конституцією України є Головою Уряду України й, отже, в гілці виконавчої влади є фактично першою особою держави, що зосереджує в собі максимум влади в країні Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Аргумент "ти з дитсадка дописуєш?" є жерстю. Типу " двічі по два є п'ять. Що означає - чому? Ти що- з дитсадка дописуєш?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 . Ти що- експерт з енергетики? Експерти якраз кажуть, що з Ротердамом все в порядку Оті "ікспєрди" всі сидять всі на підсосі у Ахметова со товаріщі. Це загальновідомий факт. По Роттердаму "перепризначений" Венедіктовою прокурор (sic!!!) двічі вже незаконно закрив справу, на сьогодні. Причому перше закриття вже відмінено АКС, але прокурора тупа курва Венедіктова не поміняла. Соупадєніє?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Аргумент "ти з дитсадка дописуєш?" є жерстю. Типу " двічі по два є п'ять. Що означає - чому? Ти що- з дитсадка дописуєш?" Так у тебе рівень аргументації такий. Повне незнання чи ігнорування фактів, які тебе не влаштовують Лінк не діє Поправив Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 ПМ за Конституцією України є Головою Уряду України й, отже, в гілці виконавчої влади є фактично першою особою держави, що зосереджує в собі максимум влади в країні ПМ повністю залежниий від ситуативної "більшості" у ВР. Де основна маса депутатів зкуплена на корню олігархатом. А Президент виборна посада і має офіціїні і купу неофіційних важелів, щоб рулити майже всим у державі Link to comment Share on other sites More sharing options...
Спартак Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Ти колись зрозумієш, що не можна суперечити самому собі, якщо хочеш щось сказати?1.ПМ буде той, кого поставить Квадріумвірат магнатів- Коломойський, Ахметов, Фірташ, Пінчук Ніт. консенсус значно ширший, включає багатьох в т.ч. Путіна. Порошенко є одним з молодщих олігархів і до власного обрання активно брав участ ьв олігархічних консенсусах. 2. Пороха вони не хочуть, отже, Порох- не їхня людина й довів це своєю діяльністю на посаді Президента бо він сам олігарх з кримінальним минулим3. Байден знає Петра "як облупленого" і знає, що він сам олігарх з кримінальним минулим4. Отже, тоді Байден знає, що Петро- не є людиною групи магнатів, яких чомусь називають олігархами, бо він сам олігарх з кримінальним минулим5. Фірташ і Коломойський під судом у США. До Ахметова добираються. Пінчук багато займався доброчинністю на міжнародному рівні, зять Кучми, - його поки що не чіпають. Проти Пороха у американської Феміди немає нічого окрім його незаконних оборудок після яких виводились кошти в офшори в т.ч. через підконтрольні штатам банки о, отак правильно )) P.S. До речі, це яскравий маркер цивілізаційної відсталості українців - вони вважають кримінальним минулим лише якщо фігурант особисто когось замочив або, як мінімум, замовив. А якщо він просто рейдерив бізнес, не платив податки, вибудовував схеми - це нормальний мужик, всі так роблять... в Україні. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Оті "ікспєрди" всі сидять всі на підсосі у Ахметова со товаріщі. Це загальновідомий факт. По Роттердаму "перепризначений" Венедіктовою прокурор (sic!!!) двічі вже незаконно закрив справу, на сьогодні. Причому перше закриття вже відмінено АКС, але прокурора тупа курва Венедіктова не поміняла. Соупадєніє?...Проти Роттердаму можуть виступати дві категорії людей- ті, що на подсосі в Ахметова та ольгинці Поясню чому. Що таке Ротердамське плече й як виникло це поняття? А досить просто. Коли відрубали кінці з РФ, Ахметов, користуючись на той час монопольним положенням, взвинтив ціни на вугілля до небес. І постановили- ціна вугілля в Україні має дорівнювати ціні на біржах в Європі ( Роттердам ) плюс транспортування. Не більше.Це дозволили диверсифікувати поставки вугілля в Україні- хоч в Австралії його купуй, хоч у ПАР, хоч у "вітчизняного виробника" - в Ахметова Звісно, москалі та Ахметов були дуже незадоволені й почали через свої медіа та агентуру в Україні наводити тінь на плетінь. А дехто, типу тебе, займається цим і досі. То на якому ти підсосі? У Ахметова чи Тупіна? Чи смокчеш в обох? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Вже і байден став "жертвою фактчекінгу" від цнн https://www.cnn.com/2021/01/22/politics/fact-check-biden-100-million-doses-vaccine-goal-media/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Байден завещал 100 дней без масок на любой федеральной проперти и тут же сам свое обещание нарушил Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Проти Роттердаму можуть виступати дві категорії людей- ті, що на подсосі в Ахметова та ольгинці Поясню чому. Що таке Ротердамське плече й як виникло це поняття? А досить просто. Коли відрубали кінці з РФ, Ахметов, користуючись на той час монопольним положенням, взвинтив ціни на вугілля до небес. І постановили- ціна вугілля в Україні має дорівнювати ціні на біржах в Європі ( Роттердам ) плюс транспортування. Не більше.Це дозволили диверсифікувати поставки вугілля в Україні- хоч в Австралії його купуй, хоч у ПАР, хоч у "вітчизняного виробника" - в Ахметова Звісно, москалі та Ахметов були дуже незадоволені й почали через свої медіа та агентуру в Україні наводити тінь на плетінь. А дехто, типу тебе, займається цим і досі. То на якому ти підсосі? У Ахметова чи Тупіна? Чи смокчеш в обох?Прекрасна історія, просто казкова. Ахметов "взвинтив", "був дуже невдоволений з москалями" і всьо такоє... Може тоді поясниш чому за офіційним висновком експертизи для НАБУ, схемою Роттердам завдано 40 ярдів збитків? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Байден завещал 100 дней без масок на любой федеральной проперти и тут же сам свое обещание нарушил Як це порушив... Це був перший наказ - у федеральних будівлях та у подорожах міз штатами - в масках.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Прем'єром буде той, кого узгодять між собою Ахметов з Фірташем, чи Коломойським, наразі. Петя он в Київраді з своєю "партією-переможницею" сидить і смокче тихенько у кутку. Можеш почитати отут про це https://zn.ua/ukr/internal/paraziti-.htmlПрочитав. Той масштаб корупції, на який пішли суки народу, у мене викликає обурення, а в тебе радість- що немає Порошенка? Натомість є Батьківщина у корита Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Прекрасна історія, просто казкова. Ахметов "взвинтив", "був дуже невдоволений з москалями" і всьо такоє... Може тоді поясниш чому за офіційним висновком експертизи для НАБУ, схемою Роттердам завдано 40 ярдів збитків?Намалювати можна й більше. Як ці корумповані підараси з НАБУ оцінювали суму збитків? І де там їх можна заподіяти? Якщо держава купувала вугілля ринковою ціною Ротердамської Біржі, мінус витрати на транспортування? ЯК? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Як це порушив... Це був перший наказ - у федеральних будівлях та у подорожах міз штатами - в масках...."Настала время ахуїтєльних історій..." Це як Порошенкові приписували фразу, що він обіцяв позбутись всього свого бізнесу, якщо його виберуть Президентом. Мовляв, усе продам і роздам бідним. І люди з піною у рота кричали, що чули це власними вухами Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Ніт. консенсус значно ширший, включає багатьох в т.ч. Путіна. Порошенко є одним з молодщих олігархів і до власного обрання активно брав участ ьв олігархічних консенсусах. о, отак правильно )) P.S. До речі, це яскравий маркер цивілізаційної відсталості українців - вони вважають кримінальним минулим лише якщо фігурант особисто когось замочив або, як мінімум, замовив. А якщо він просто рейдерив бізнес, не платив податки, вибудовував схеми - це нормальний мужик, всі так роблять... в Україні.В нормальних країнах люди хоч трохи намагаються доводити свої вигадки. А в Україні вважається нормальним разом з москалями метати гівнофейки й вважатись при цьому страшенними патріотами-націоналістами Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uki Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 В нормальних країнах люди хоч трохи намагаються доводити свої вигадки. Нажаль явище трампізму спростовує цю тезу Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 (змінено) Байден завещал 100 дней без масок на любой федеральной проперти и тут же сам свое обещание нарушил - Монічка, Ви чули- наш Рабінович виграв у лотерею 2 мільйони доларів!- Ну, не два мільйони, а пару тисяч, не доларів, а гривень, не в лотерею, а в пулю, і не виграв, а програв. А вся решта вірно- це справді був наш Рабінович Змінено 22 січня, 2021 користувачем S.Brant Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Brant Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Нажаль явище трампізму спростовує цю тезу ОК, нехай буде в минулому часі. В нормальних країнах люди намагались доводити свої твердження... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 Як це порушив... Це був перший наказ - у федеральних будівлях та у подорожах міз штатами - в масках....ага и сам без маски )))Reload Page to see tweet..Link.. там даже Псаки его уже на пресс конференции защищала Reload Page to see tweet..Link.. типа екскьюз - он праздновал ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 22 січня, 2021 Report Share Опубліковано 22 січня, 2021 то есть для оффец масочка а сам селебрейт и биггер ишшуз ))ОК, нехай буде в минулому часі. В нормальних країнах люди намагались доводити свої твердження...и? я всегда говорю правду. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts