Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 (змінено) Плюси 1) Юля не Президент і є велика надія що ніколи вже їм не стане 2) Петро не став Президентом на другий термін. Що врятувало його від перетворення на пізнього Кучму, а Країну від узурпацію влади і головних економічних важелів певною наближених групою осіб. В Україні через слабке Громадське суспільство влада має змінюватись кожні 5 років. 3) Виглядає так що можливо новий Президент має достатньо Ліберальні погляди як економічній так і в соціальній, а також релігійній площині. (Але пам'ятаємо про тактику сподобатись всім) Мінуси 1) Про погляди, дії і можливості нового Президента можна тільки здогадуватись. Жодного відповідного досвіду і ситуацій де б він міг продемонструвати свої позитивні чи негативні дії (самі дії тобто реальні вчинки) Є вірогідність того, що альтернатива може бути гірше Петра. Або таким самим Петром. Заміною шила на мило. 2) Потенційна нелюбов до Української мови і культури.. Потенційна ватність (знов таки треба буде дивитись на дії, це може бути припущенням, але чітких доказів немає, бо знов таке не було жодних можливостей для якихось позитивних чи негативних дій)3) Потенційна залежність від найбільш авантюрного олігарха в якому досі грають соки гарячих 90хВ даній ситуації що робити якщо не голосував за ЗеленськогоПідтримувати позитивні кроки, карати ганьбою за негативні (Я розумію як позитивні - все що наближує нас до Європи і США, негативні віддаляє нас у східну оппу) Займати активну громадянську позицію. Мітинги, протести. Не конкретно проти Особи, але проти конкретних дій, законів, тощо. Виховувати нового Президента, як треба було виховувати і Петра (робили це в'яло, відверто кажучи). Будь який Президент має відчувати тиск і контроль з боку Громадянського суспільства. Без такого контролю, як ми бачимо по Петру, Президент втрачає орієнтири, і піддається іншим впливам (в першу чергу свого найближчого оточення) Не перетворюватись на зрадофіла! Будь який Президент має відчувати підтримку свою позитивних дій. Без цього без підтримки, в умовах тотального зрадофільства, він теж втрачає орієнтири і стає жертвою інших впливів Тепер треба, обрати Парламент який буде утримувати Президента від руху в іншу сторону (тобто на схід, в усіх проявах цього руху)Підтримати нову право ліберальну силу. Вони мають стати потужною фракцією в Парламенті Така сила має бути створена. З одного боку її потребує суспільство. З іншого, Ніхто з партій в теперішньому Парламенті не відповідає критеріям лібералізму ні в економіці ні в політиці Сподіваюсь на створення такої Сили (особисто мої надії пов'язані зі Святославом Вакарчуком, Сергієм Гусовським і Максимом Нефьодовим і багатьма іншими прогресивними політиками) Важливо що б це була єдина Партія. Ні розпорошенню голосів Слава Україні! Змінено 21 квітня, 2019 користувачем Potato Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Плюси 1) Юля не Президент і є велика надія що ніколи вже їм не стане 2) Петро не став Президентом на другий термін. Що врятувало його від перетворення на пізнього Кучму, а Країну від узурпацію влади і головних економічних важелів певною наближених групою осіб. В Україні через слабке Громадське суспільство влада має змінюватись кожні 5 років. 3) Виглядає так що можливо новий Президент має достатньо Ліберальні погляди як економічній так і в соціальній, а також релігійній площині. (Але пам'ятаємо про тактику сподобатись всім)Мінуси 1) Про погляди, дії і можливості нового Президента можна тільки здогадуватись. Жодного відповідного досвіду і ситуацій де б він міг продемонструвати свої позитивні чи негативні дії (самі дії тобто реальні вчинки) Є вірогідність того, що альтернатива може бути гірше Петра. Або таким самим Петром. Заміною шила на мило. 2) Потенційна нелюбов до Української мови і культури.. Потенційна ватність (знов таки треба буде дивитись на дії, це може бути припущенням, але чітких доказів немає, бо знов таке не було жодних можливостей для якихось позитивних чи негативних дій)3) Потенційна залежність від найбільш авантюрного олігарха в якому досі грають соки гарячих 90х От що треба мати в голові, щоб з таким усвідомленням все одно проголосувати за Рошена? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Далі заплив в родную гавань.ну і зарплати 4000.Рублів Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 А далі інвестиції в Україну від жопомиїв із заходу впадуть, а з Москви - виростуть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 От що треба мати в голові, щоб з таким усвідомленням все одно проголосувати за Рошена? я б з задоволенням проголосував би наприклад за Вакарчука, замість Порошенко я навіть на гриценка був згодний якщо б у нього був шанс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 (змінено) я б з задоволенням проголосував би наприклад за Вакарчука, замість Порошенко я навіть на гриценка був згодний якщо б у нього був шанс Нєєє. Не викручуйся. Ти проголосував за оце. І то ще лайт варіант. Все було б набагато гірше, нмд 2) Петро не став Президентом на другий термін. Що врятувало його від перетворення на пізнього Кучму, а Країну від узурпацію влади і головних економічних важелів певною наближених групою осіб. В Україні через слабке Громадське суспільство влада має змінюватись кожні 5 років. Змінено 21 квітня, 2019 користувачем Citizen UA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 А далі інвестиції в Україну від жопомиїв із заходу впадуть, а з Москви - виростуть. все це під питання бо обрали людини дії якої взагалі неможливо зараз передбачити Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гість Хома Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 все це під питання Які питання? Україні в Малоросію бабло не інвестують. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Нєєє. Не викручуйся. Ти проголосував за оце тому що вважаю що це менший ризик це потім можна було б збалансувати нормальним парламентом кучма це краще ніж янукович наприклад і Україна вже відрізняється від України 2004 мені зовсім не цікаво як замість одного прийде інший клан. ну зміняться власники певних підприємств. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Які питання? Україні в Малоросію бабло не інвестують. не знаю. східний відкат був зрозуміли але цього разі хоча б якась креативність це точно ближче до центру ніж двічінепідсудний Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миклован Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 я б з задоволенням проголосував би наприклад за Вакарчука, замість Порошенко я навіть на гриценка був згодний якщо б у нього був шанс то треба було його йому дати, дурню 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 тому що вважаю що це менший ризик це потім можна було б збалансувати нормальним парламентом кучма це краще ніж янукович наприклад і Україна вже відрізняється від України 2004 мені зовсім не цікаво як замість одного прийде інший клан. ну зміняться власники певних підприємств. Був би не Кучма, а копія Путіна. Це ж очевидно. Щодо парламенту, то це ще одна ілюзя. Як ти собі вбачаєш узурпацію без кишеньеового парламенту? Я вже писав, що буде Єдіная Росія БПП і купка маргіналів на роль ручної опозиції. Як у кацапів. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Ну і звичайна. Шана Петру. Прорив який за його президентства зробила України. Це феноменально. Жаль не вистачило сил зламати ключові механізми постсовєцького періоду. Але база для нового Президента.створена. Приходь і роби. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 (змінено) Був би не Кучма, а копія Путіна. Це ж очевидно. Щодо парламенту, то це ще одна ілюзя. Як ти собі вбачаєш узурпацію без кишеньеового парламенту? Я вже писав, що буде Єдіная Росія БПП і купка маргіналів на роль ручної опозиції. Як у кацапів. копія Путіна? ні не був би це демонструють чесні прозорі вибори 2019 вплив на рішення Парламенту? А чого ще має прагнути Президент який щось хоче змінити Зе теж буде потрібен кишеньковий парламент, для проведення власних ініціатив Змінено 21 квітня, 2019 користувачем Potato Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 А ка будем празнавать победу уважаємого Зе? Может всех нашіх братьев із бана пора віпускать.Зачем єті барєрі.мі же адіннарот Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Шо дали? 1+1 вам усе покаже шо дали))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 А ка будем празнавать победу уважаємого Зе? Может всех нашіх братьев із бана пора віпускать.Зачем єті барєрі.мі же адіннаротЦілком можливо проросійськість зєлі була трошки перебільшена штабом Петра яка основна частина плану боротьби з зеленим Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Ну і звичайна. Шана Петру. Прорив який за його президентства зробила України. Це феноменально. Жаль не вистачило сил зламати ключові механізми постсовєцького періоду. Але база для нового Президента.створена. Приходь і роби. Прорив просто охуєнний. За 5 років до одної з найкорумпованіших економік світу, з ВВП на душу населення нижчим, ніж у Судану і Гвінеї 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
coolzak Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Да і парад пабеді верніте.В Маскве со всемі надо а не еті непонятніє переносі.пара заканчивать бєндеравскіє штучки .нє нада разрівать нашу историю.деди ваєвали 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Шо тут? Конец света обещают? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Цілком можливо проросійськість зєлі була трошки перебільшена штабом Петра яка основна частина плану боротьби з зеленимВводить будут по чуть чуть но постоянно. Телевизор это основное оружие. Ну и одноклассников откроют с контактами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Прорив просто охуєнний. За 5 років до одної з найкорумпованіших економік світу, з ВВП на душу населення нижчим, ніж у Судану і Гвінеї звичайно але вона не стала більш корумпованою. вона стела менш корумпованою за ці 5 років і більш прозорою (через більшу прозорість і здається що корупція росте, бо раніше все це робили тихенько) економіка слаба і була слаба, не витримала потрясінь 2014, в купі з проїданням бюджету при азірові . але за останні 1-2 роки економіка росте під час війни. хіба це не плюс в тому числі і Петра? Link to comment Share on other sites More sharing options...
хозяин Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Пикейные жилеты в панике!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 копія Путіна? ні не був би це демонструють чесні прозорі вибори 2019 Так Путіна теж обирали на другий термін відносно чесно і прозоро.З тою різницею, що Путін мав популярність у кацапів близько 50 відсотків, а не антирейтинг 60-70 відсотків, як Петрозвичайно але вона не стала більш корумпованою. вона стела менш корумпованою за ці 5 років і більш прозорою (через більшу прозорість і здається що корупція росте, бо раніше все це робили тихенько) економіка слаба і була слаба, не витримала потрясінь 2014, в купі з проїданням бюджету при азірові . але за останні 1-2 роки економіка росте під час війни. хіба це не плюс в тому числі і Петра? Проосто ахуєть! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Вводить будут по чуть чуть но постоянно. Телевизор это основное оружие. Ну и одноклассников откроют с контактами. ну подивимось наразі Президент не має повноважень для відкриття одноглазніков Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Пиздец у вас проблемы Как скучно я живу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Так Путіна теж обирали на другий термін відносно чесно і прозоро.З тою різницею, що Путін мав популярність у кацапів близько 50 відсотків, а не антирейтинг 60-70 відсотків, як Петро Проосто ахуєть! щось не так? при хвєдориче взагалі законів не існувало є побоювання що Коломойському теж ближче такий підхід..Але подивимось. Сподіваймося на краще Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 щось не так? при хвєдориче взагалі законів не існувало є побоювання що Коломойському теж ближче такий підхід..Але подивимось. Сподіваймося на краще Чугуній - дрібна шантрапа у порівнянні з Рошеном Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ali(UA) Опубліковано 21 квітня, 2019 Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 ну подивимось наразі Президент не має повноважень для відкриття одноглазніковВот вы тут про повноваження. А упц мп уже голову подняло. И приват отбирают. Даже не выбрали а тренд пошёл. Помню Януковича как выбрали полит реформу тут же отбросило как недоразумение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Potato Опубліковано 21 квітня, 2019 Автор Report Share Опубліковано 21 квітня, 2019 Чугуній - дрібна шантрапа у порівнянні з Рошеном це один з куйловських міфівнасправдіза януковича донецькі підгрібали всев Києві це точно навіть найменш жирні посади Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts