Перейти до змісту

Богдан подав у відставку


Citizen UA

Recommended Posts

  • 6 months later...

Глава Офиса президента Андрей Богдан покинул свой пост.
Об этом со ссылкой сразу на несколько источников сообщил украинский журналист и телеведущий Максим Назаров.
"Из кабинета Богдана вынесли вещи. Инсайдеры не только из офиса президента подтвердили. Богдан всё", - сообщил журналист в своем телеграм-канале.(С)

Link to comment
Share on other sites

Я це читала декілька днів назад у журналіста Бойка у фейсбуці. За його заявою, Богдана міняють на Баканова, а Баканова на якогось його заступника. Кому треба, знайдете самі.

Link to comment
Share on other sites

Президент Володимир Зеленський звільнив Андрія Богдана з посади голови Офісу президента.

Джерело: указ глави держави від 11 лютого

Іншими указами Зеленський призначив на цю посаду Андрія Єрмака, звільнивши його попередньо з посади свого помічника.

Link to comment
Share on other sites

 

Президент Володимир Зеленський звільнив Андрія Богдана з посади голови Офісу президента.

Джерело: указ глави держави від 11 лютого

Іншими указами Зеленський призначив на цю посаду Андрія Єрмака, звільнивши його попередньо з посади свого помічника.

 

 

Їбала жаба гадюку. Льовочкін-2 підростає, наразі

 

Please wait.. Loading
Link to comment
Share on other sites

На тлі новин про Богдана з Єрмаком Гівнопольський на Прямому щойно запитав нещодавнього порохобота Арахамію - ви згодні дати воду в Крим за суттєві поступки хуйла в лугандоні? Арахамія впевнено погодився, бо "у Криму живуть українці".

До речі, жодної істерики Гівнопольського на цю заяву не було.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Пишуть, що Богдан та Єрмак ненавиділи один одного. Тому Богдан був, наприклад, відсутній, коли привезли тіла загиблих з Ірану.

 

Приревнував, коротше, Богдан до Єрмака :)

Link to comment
Share on other sites

Ви сдєлалі ето вмєстє! (С)

Нагадаю цьоці про такого собі пана Райніна. Стісняюсь спрасіть у полум'яної парійотки України з іноземним громадянством:де він зараз, отой достойник часів Порошенка?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

На тлі новин про Богдана з Єрмаком Гівнопольський на Прямому щойно запитав нещодавнього порохобота Арахамію - ви згодні дати воду в Крим за суттєві поступки хуйла в лугандоні? Арахамія впевнено погодився, бо "у Криму живуть українці".

До речі, жодної істерики Гівнопольського на цю заяву не було.

:gigi:  Розвиток подій. Висер Арахамії про воду для Криму в ефірі Гівнопольського спричинив галас. Вже вихляв дупою Єрмак з цього приводу. Але найцікавішою є реакція самого винуватця свята! От же ж потвора педроботська!

 

Середа, 12 лютого 2020, 17:56 • Антоніна Карташева • 13425

Арахамія виправдався щодо заяви про подачу води до окупованого Криму

 

9863c6fe3232599d5626553aa41a935eada20afc

Давид Арахамія

 

КИЇВ. 12 лютого. УНН. Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія написав, що вимушений виправдатися за слова щодо відновлення водопостачання до Криму і зазначив, що це були не його слова, а формулювання ведучого ток-шоу. Про це він написав у Facebook, передає УНН.

“Мої вчорашні слова про воду наробили багато шуму і сьогодні ми змушені виправдовуватися за те, чого не було. Розумію, що ми живемо в епоху пост-правди, тому хочу розповісти про все по порядку — у нашій фракції ніколи не піднімалося питання про відновлення водопостачання до Криму”, — написав Арахамія.

Він наголосив, що позиція фракції була і залишається незмінною — відновленню суверенітету України нардепи будуть добиватися всіма законними способами.

Ідея про відновлення постачання води на півострів в обмін на виведення російських військ з Донбасу не моя. Якщо ви уважно подивитеся ефір, то побачите, що таку постановку питання озвучив ведучий і запитав яка моя особиста думка з цього приводу...Питання було сформульовано так, ніби альтернативних варіантів не існує, і я відповів, що вважатиму це достатнім компромісом. І тричі! повторив, що це моя особиста позиція”, — наголосив Арахамія.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Команда зебаньків, це якийсь нескінченний фестваль дебілів. моральних виродків і підарасів, які перейшли у спадок від Рошена

 

Бушанський про "новиє ліца" : "Теперь Украиной управляют исключительно Греты Тунберг"  :gigi:

 

Когда «новые лица» из украинской политики открывают рот, многим становиться за державу обидно, а многим – страшно. Если все эти «птенцы гнезда» Джорджа Сороса позволяют себе всем известные публичные высказывания, то действительно – даже страшно себе представить, что они думают и на что они способны.

 

Но вместо того, чтобы краснеть за высказывания украинских политиков и сокрушаться о падении нравов, предлагаю проследить генеалогию этой антропологической катастрофы.

Первым о молодых и перспективных, по-европейски мыслящих и некоррумпированных заговорил – красиво и убедительно – Михаил Саакашвили. Он просто забыл уточнить, что при президенте Саакашвили любой новый человек может быть эффективен.

 

Потому что он – часть системы, пружина которой – Саакашвили. А без такой пружины все новые лица – лишь экспонаты Кунсткамеры.

Саакашвили забросил в общество идею: даёшь новые лица! И общество восприняло ее с восторгом. Политтехнологи Зе-команды подхватили ее и, к теперешнему ужасу, воплотили. Да, важная часть проблемы в том, что президент Зеленский не тянет на роль «влиятельнейшего политика современности». Более того, проблема в том, что сам Зеленский – это и есть «новое лицо», масштабом мышления и степенью компетентности, ничем не отличающееся, к примеру, от Алексея Гончарука, Тимофея Милованова или Анны Новосад.

 

 

 

Но тривиальность этих личностей – не суть проблемы. Суть в другом. Суть в ответе на вопрос: почему в украинском обществе возник и был реализован запрос на «новые лица»?

В своем уже легендарном выступлении в ООН Грета Тунберг произнесла примечательную фразу: вы [«системные политики» и люди старшего возраста вообще] обращаетесь к нам с надеждой на будущее. Эти слова важны тем, что они отражают глобальную социокультурную ситуацию: люди старшего поколения действительно видят надежду исключительно в молодых, считая их талантливей и умнее себя. Отсюда и феномен гиперопеки, которой окружены дети в Европе и США. Украина весьма своеобразно впитала этот тренд, придав ему политический окрас. Теперь Украиной управляют исключительно Греты Тунберг.

 

Тренд современности – отрицание любых форм дискриминации. Но разговоры о новых и молодых лицах в политике – это тоже дискриминация. Во-первых, эти разговоры конструируют комплекс неполноценности у людей старшего возраста. Во-вторых, создают неоправданные ожидания и завышенную самооценку у молодых людей. Первые считают, что они прожили ни на что не годную жизнь и их опыт ничего не стоит. Вторые – что они и так всё умеют и знают, а все вокруг им должны.

 

Отсюда и высказывания Милованова о том, что книги читать не нужно, – проявление агрессивного невежества. Отсюда и «плач Ярославны» Новосад о ничтожности собственной зарплаты в 35 тысяч, – проявление неадекватного самомнения и абсолютного непонимания социального контекста своих слов. Отсюда и вояж Гончарука на самокате по коридорам Кабмина, – откровенно инфантильное поведение человека, подсознательно понимающего, что он оказался в ситуации, которой не соответствует, а потому и регрессирует в своем поведении.

 

То, что украинское общество с таким энтузиазмом восприняло идею новых и молодых лиц в политике, говорит о его катастрофической ценностной дезориентации. Упование на новых и молодых – это опыт самоотрицания, попытка вымарать себя из истории и современности. В самой грубой и радикальной форме – это парафраз суицидальных тенденций.

 

Проблема только в том, что Зеленский и Гончарук, Милованов и Новосад способны позаботиться разве что о себе. Придя во власть на отрицании всех ценностей, они являются лишь отражением тотального отрицания – и в онтологическом, и психологическом смысле. А с таким психологическим бэкграундом вырулить на мотивацию созидания и служения обществу – невозможно.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Зебанькам, разом з Арахамією, прилетіло від "партньоров по урєгулірованію канфлікта на Данбасє". Збиткуються і кепкують з дебілів кремліни. Біда тільки, що разом з ними і з України, яку вони прдставляють.

 

В Кремле отвергли идею обменять подачу воды в Крым на возврат Украине оккупированой части Донбасса. Как передаёт собственный корреспондент УНИАН, об этом журналистам сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Что касается Крыма - это российский регион и, безусловно, в рамках существующих программ развития обеспечивается и водоснабжение этого региона. Если есть какие-то предложения по дополнительному водоснабжению на коммерческой или иной основе, они могут быть рассмотрены", - сказал Песков, комментируя по просьбе УНИАН предложение председателя фракции "Слуга народа" Давида Арахамии возобновить поставку воды в Крым в обмен на Донбасс.

 

Песков подчеркнул, что Крым не может быть объектом "каких-либо разменов". "Что касается Донбасса - это внутриукраинская проблема, и вы знаете, что мы делаем все возможное, чтобы способствовать ее урегулированию", - заявил Песков

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/10870688-u-putina-otreagirovali-na-ideyu-obmenyat-podachu-vody-v-krym-na-donbass.html?fbclid=IwAR1NA40lHyPWH9zbXtJVIhwG15CP2oV5dcY7HaDuHmGcsbT7k-sCAI6m5IU

Link to comment
Share on other sites

"...предложение председателя фракции "Слуга народа" Давида Арахамии возобновить поставку воды в Крым в обмен на Донбасс..."

 

Оказывается это уже было предложение? Журналисты такие журналисты

Link to comment
Share on other sites

Та чого там кепкують?

 

предложения по дополнительному водоснабжению на коммерческой или иной основе, они могут быть рассмотрены

Це ж потрійний виграш: позбутися орків, всучити їх з імунітетом і суперправами Україні, дати воду Криму. Причому ініціюють дискусію про це самі зебаньки педротського розливу.

 

"...предложение председателя фракции "Слуга народа" Давида Арахамии возобновить поставку воды в Крым в обмен на Донбасс..."
Оказывается это уже было предложение? Журналисты такие журналисты

Я випадково потрапив на цей фрагмент у прямому ефірі. Ніхто голову монобільшості в Раді за язика не тягнув схвалювати таку пропозицію. Але він її впевнено і не вагаючись схвалив.

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Та чого там кепкують?

 

Це ж потрійний виграш: позбутися орків, всучити їх з імунітетом і суперправами Україні, дати воду Криму. Причому ініціюють дискусію про це самі зебаньки педротського розливу.

 

Тому й кепкують з ідіотів

Link to comment
Share on other sites

Я випадково потрапив на цей фрагмент у прямому ефірі. Ніхто голову монобільшості в Раді за язика не тягнув схвалювати таку пропозицію. Але він її впевнено і не вагаючись схвалив.

 

так чье это было предложение и кому именно? каким макаром там появился письков в этом предложении? кто кому чего предлагал?

Link to comment
Share on other sites

Гівнопольський запитав: якщо хуйло погодиться піти на суттєві поступки по Донбасу, але буде вимагати за це в обмін дати воду в Крим, якою буде ваша особиста позиція? Я буду вважати це достатнім компромісом, тому що в Криму водою будуть користуватися громадяни України прокоментував Арахамія. Ніякого піськова ніхто не згадував.

Див. з 5:04

Коментар Чубарова

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

т.е. кацапам никто ничего не предлагал, инициатором предложения арахамия не был (ему предложили смоделировать ситуацию "а вот если"). 

дальше, на видео он два раза точно повторяет "по моему мнению", т.е. это не мнение фракции как минимум

 

т.о. "комментируя по просьбе УНИАН предложение председателя фракции "Слуга народа" Давида Арахамии возобновить поставку воды в Крым в обмен на Донбасс." УНИАН идут в топку

Link to comment
Share on other sites

УНІАН в топку, але тільки разом з Арахамією. Це може бути хоч тисяча разів лише його особиста точка зору, але він на момент публічного виступу в прямому єфірі був і є досі керівником правлячої фракції монобільшості.

Гівнопольський і сам одразу запитав - яка ваша особиста позиція? Але сказаного не останнім представником влади і цьому випадку цілком достатньо. Найгірше за все те, що така схема в цієї команди взагалі у головах присутня: лугандон з особливими правами аж до вето на зовнішню політику - в Україну, а воду у коцапський Крим, бо там наші люди.  :X

Змінено користувачем Euro
Link to comment
Share on other sites

Джемілєв підключився.

Середа, 12 лютого 2020, 23:45 • Ілля Нежигай • 780
Джемілєв про заяву Арахамії: у Криму це оцінюють як істотний відступ у питанні деокупації


КИЇВ. 12 лютого. УНН. Лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв озвучив позицію жителів анексованого Криму у відповідь на коментар лідера фракції “Слуга народу” Давида Арахамії про можливий компроміс, в результаті якого буде відновлена подача дніпровської води в анексований Крим. Про це 12 лютого Джемілєв сказав виданню Крим.Реалії під час виїзного засідання комітету Верховної Ради України з прав людини, деокупації та реінтеграції тимчасово окупованих територій, передає УНН.
“У Криму дуже багато хто це розцінив, якщо не як пряму зраду, то як істотний крок відступу від наших позицій по деокупації Криму. Чітко сказали, що не можна торгувати суверенітетом країни заради поповнення бюджету і дуже наївно розраховувати на те, що ти улестиш Путіна тим, що ти підеш на поступки в процесі окупації”, — сказав Джемілєв.
Він зазначив, що “дуже радий, що в підсумкових рекомендаціях (комітету Верховної Ради з прав людини, деокупації й реінтеграції, ухвалених на виїзному засіданні на КПВВ „Чонгар“ — ред) буде чітко сказано, що ніякої мови про подачу води і поступки окупанту не може бути доти, поки до останнього квадратного метра окупована територія України не буде звільнена”.
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Богдан Зебаньку відповів  :D
 

Ми з Вами і командою сконцентрували демократичним шляхом абсолютну владу у країні, яку Ви за чотири місяці перетворили у посміховисько


Ранее Зеленский в интервью заявил, что "власть была неполезна" для экс-главы ОП Андрея Богдана.
"Она его сильно меняет. У него есть нормальные черты, профессиональные качества. И то, что я увидел, к сожалению, он этого не видел. С властью нужно справиться, надо не меняться как человек. Надо остаться человеком и уважать других, как изнутри команды, так и снаружи. Не надо показывать свою власть там, где это неправильно", - сказал Зеленский

Please wait.. Loading
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...