Citizen UA Опубліковано 31 липня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 так я же не говорю что ваши действия совсем уж бессмысленны. просто разносить идею "если не осенью, то весной уж точно..." два года подряд - ну это как то глупо - стоит наверное делать выводы из реальной ситуации, а не из воображаемой и строить свои планы на основании фактического положения, а не исходя из того что "если не осенью, то весной уж точно..." или "ну уж в этот то раз им точно жопа" - именно по этой же мантре ждем развала кацапии уже с 14 года, а воз и ныне там - такое впечатление что это национальная забава - ванговать то что не сбываетсяДо чего тут єслі нє осєнью, так вєсной? Я десь таке писав і називав конкретні терміни, коли Зебанько втратить владу? Стоит наверное делать выводы из реальной ситуации? Так у топіку саме про це і мова. Про втрату керованості країною і тотальний бардак із захмарною корупцією. Пока летимо на автопілоті, але лишилося вже недовго. Не потрібно бути Вангою, щоб це зрозуміти. Криза у енергетиці, тотально збиткові держпідприєства типа Нафтогазу, Укрзалізниці, тощо. І всим цим бардаком намагається рулити у ручному режимі зелена шобла корупціонерів, дилетантів, дебілів і негідників у одному флаконі через РНБО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 31 липня, 2021 Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 лишилося вже недовго ну вот скажите мне на чем основано это утверждение? я понимаю что "либо осел сдохнет, либо падишах". сроки назовете? или "для кого то и сотня лет - недолго" тут уже были вангователи что до конца года курс будет "папиисят" - вот только не уточнили какого года, где он будет "папиисят" и "папиисят" чего именно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 31 липня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 ну вот скажите мне на чем основано это утверждение? я понимаю что "либо осел сдохнет, либо падишах". сроки назовете? или "для кого то и сотня лет - недолго" тут уже были вангователи что до конца года курс будет "папиисят" - вот только не уточнили какого года, где он будет "папиисят" и "папиисят" чего именно.Новини почитайте. На чому грунтується - я написав постом вище Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 31 липня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 Ринок всьо расставіт по своїм мєстам писали тут деякі риночні ортодокси. Расставіл... Зебанькам терміново тре збирати чергове РНБО десь у Кобеляках на Полтавщині 1 серпня різниця між тарифами на природний газ у окремих областях України буде двократною і перевищить 7,7 грн. Найдешевший газ буде у областях, які обслуговуються безпосередньо «Нафтогазом України» - Донецькій та Кіровоградській, де ціна складе 7,96 грн за 1 куб м.«Йе Енергія» (торгова марка – «Твій газзбут», кінцевий бенефіціар - Дмитро Фірташ) постачатиме газ з ресурсів «Нафтогазу України» за ціною 7,99 грн за 1 куб м.У областях, де облгаззбути не входять до орбіти Д. Фірташа, вартість газу відчутно вища. Жителі Луганської та Тернопільської області заплатять за місячний продукт 8,99 грн. Мешканці Черкащини та Одещини – по 13 грн за 1 куб м., Полтавщини – 13,47 за кубометр на місячному базисі. Найвища вартість газу на Херсонщині 15,2 грн та у м. Києві – 15,76 гривні за кубометр.Група Нафтогаз, починаючи з 1 травня забезпечує ресурсами газ для населення газзбути, що входять до орбіти Д.Фірташа, а також газзбути Луганської, Одеської, Тернопільської областей, але за більш високою ціною.Газ від «Нафтогазу» взагалі не отримали газзбути Черкащини, Полтавщини, Херсонщини та м. Києва. Ціна газу у цих областях для населення є набагато вищою і становить від 13 по 15,76 грн за кубометр. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 31 липня, 2021 Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 Криза у енергетиці, тотально збиткові держпідприєства типа Нафтогазу, Укрзалізниці, тощо. І всим цим бардаком намагається рулити у ручному режимі зелена шобла корупціонерів, дилетантів, дебілів і негідників у одному флаконі через РНБО. Вы реально считаете что из-за этого нынешний избранный Президент не усидит на табуретке? Реально? А что будете говорить когда он будет переизбран на второй срок? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 31 липня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 Вы реально считаете что из-за этого нынешний избранный Президент не усидит на табуретке? Реально? А что будете говорить когда он будет переизбран на второй срок?Та насрати мені на нього і його табуретку. Мова про Україну, яку ці покидьки угандошують у режимі нонстоп. Щодо другого терміну, то це фантастика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 31 липня, 2021 Report Share Опубліковано 31 липня, 2021 Ну вот и сравним по поводу второго срока. Я считаю что второй срок вполне реален более чем. И по поводу "угандошивают" - запас прочности больший чем вы думаете. Значительно больший Link to comment Share on other sites More sharing options...
zero Опубліковано 3 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 3 серпня, 2021 https://ibigdan.livejournal.com/27055703.html izhack 3 августа, 15:43 Мендель ? Бубочка ? seryoga76 3 августа, 16:40 точно, у зєлі йух на лобі виріс.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 3 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 3 серпня, 2021 НАБУ таки добралося до Чауса в застінках СБУ, і вручило підозру Please wait.. Loading Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Думаю что Набу и СБУ договорились. Иначе хер бы набушники прорвались к чаусу. Смотрим что будет дальше Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Ага, "домовилися" Сегодня НАБУ открыло три уголовных дела против руководства СБУВнєзапно!НАБУ нашло беглого судью Николая Чауса. В одном из самых очевидных мест – в клинике Феофания. Ему вручено ходатайство о применении меры пресечения. Завтра его должен подтвердить Высший антикоррупционный суд Украины. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Можно подумать это первые дела которые "сушатся". После такого цирка должны были открыть - а по факту там ничего предъявить не смогут - ибо СБУ тоже действовало в рамках своих открытых дел. Так что эти "дела против руководства СБУ" можно использовать в качестве подставки по чайник.А вот то что "нашли" его в Феофании - как раз говорит что договорились - не хотели бы отдавать - отправили бы в ведомственную СБУ больничку и хер бы кто туда прорвался. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Можно подумать это первые дела которые "сушатся". После такого цирка должны были открыть - а по факту там ничего предъявить не смогут - ибо СБУ тоже действовало в рамках своих открытых дел. Так что эти "дела против руководства СБУ" можно использовать в качестве подставки по чайник.Є чітка норма КПК, про яку розписано тут https://uapolitics.com/index.php?/topic/39599-zebanki-vijshli-na-fіnіshnu-priamu/?p=1199796 А тут повна історія про Чауса https://www.liga.net/politics/articles/syujet-dlya-netflix-vsya-istoriya-skandala-s-chausom-teper-vy-vse-poymete Справи відкрили за перевищення повноважень СБУшниками, Ситник сьогодні про це сказав. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Екс-генпрокурор Рябошапка коментує справу Чауса Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 А СБУ открыло дело по факту пересечения границы. И что? Граница это подследственность СБУ. Т.е. они тоже были в своем праве. Дело Набу против СБУ бесперспективно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Бой жабы и гадюки выходит на высокий государственный уровень Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Та он никогда особо не спускался. Или все забыли как Набу, прокурорские, СБУ и менты выясняли у кого писька больше при сивочолом гетьмане? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Это где стрельбой закончилось? Я думал там чистый криминал в погонах, а тут вона как - тело друг у друга отбирают, постановлениями трясут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 (змінено) сентябрь 2018 НАБУ-САП: "У САП повідомляють, що виявили «незаконно встановлені засоби негласного зняття інформації» працівниками НАБУ."декабрь 2017 НАБУ-ГПУ-СБУ: " Генеральная прокуратура и Служба безопасности Украины провели спецоперацию на конспиративной квартире НАБУ, в результате которой несколько сотрудников бюро были задержаны, а личные данные агентов, работавших под прикрытием, были "засвечены" на всю страну."август 2016 НАБУ-ГПУ: "У заяві НАБУ від понеділка, 15 серпня, зазначається, що працівники департаменту ГПУ з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки впродовж 11 годин протиправно утримували двох співробітників оперативно-технічного підрозділу НАБУ."ноябрь 2016 НАБУ-САП: "Саме тому, відповідно до вимог законодавства (ст.ст. 311-312 КПК України), на адресу генпрокурора 25 листопада направлено скаргу про бездіяльність його заступника – керівника САП" это то что показывает гугл "по верхам"и чем закончились все эти дела? правильно, ничем Змінено 4 серпня, 2021 користувачем Папа_Карлос Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 А СБУ открыло дело по факту пересечения границы. И что? Граница это подследственность СБУ. Т.е. они тоже были в своем праве. Дело Набу против СБУ бесперспективно А то, шо треба читати текст за посиланнями, що я навів, а не фантазувати на вольниє тєми і растєкаться мисью по дрєву. Першу справу на Чауса відкрило НАБУ по хабарю у 150 кілобаксів, в розшук теж його об'явили по цій справі. Тут, хто перший встав - того і тапки Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 сентябрь 2018 НАБУ-САП: "У САП повідомляють, що виявили «незаконно встановлені засоби негласного зняття інформації» працівниками НАБУ."декабрь 2017 НАБУ-ГПУ-СБУ: " Генеральная прокуратура и Служба безопасности Украины провели спецоперацию на конспиративной квартире НАБУ, в результате которой несколько сотрудников бюро были задержаны, а личные данные агентов, работавших под прикрытием, были "засвечены" на всю страну."август 2016 НАБУ-ГПУ: "У заяві НАБУ від понеділка, 15 серпня, зазначається, що працівники департаменту ГПУ з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки впродовж 11 годин протиправно утримували двох співробітників оперативно-технічного підрозділу НАБУ."ноябрь 2016 НАБУ-САП: "Саме тому, відповідно до вимог законодавства (ст.ст. 311-312 КПК України), на адресу генпрокурора 25 листопада направлено скаргу про бездіяльність його заступника – керівника САП" это то что показывает гугл "по верхам"и чем закончились все эти дела? правильно, ничем СБУ без Петі і перднути тоді не могло. А новостворені НАБУШники почали копати бід його близьке оточення в той час, і заважали спокійно пиздити бабло, витягуючи фігурантів на світ божий. От і вся інтріга 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Тут, хто перший встав - того і тапки а вот тут надо разъяснить. это было задержание. задерживать могут кто угодно если у них есть обоснованные основания. СБУ не должно выяснять кто был первый и ждать пока НАБУ приедет забирать. у них есть основание в виде открытого производства? да. посему выписали оперативникам предписание. а у тех работа маленькая - привезти из точки А в точку Б. а уж потом ведомства будут переписываться и договариваться. и прокуратура, как надзорный орган, или суд будет определять куда передать дело. но это будет потом. поэтому никому ничего не будет - у всех были обоснованные основания - и именно "кто первый встал того и тапки" так же относится и к задержанию - кто первый тот и задержал. а там суд решит.а то так получается что силовой орган не имеет права задержать кого то только потому что на это тело претендует еще кто то Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 СБУ без Петі і перднути тоді не могло. А новостворені НАБУШники почали копати бід його близьке оточення в той час, і заважали спокійно пиздити бабло, витягуючи фігурантів на світ божий. От і вся інтріга возможно. только это не отменяет того факта что все эти дела "набу подало в суд на САП/ГПУ/СБУ" ни к чему не приведут Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 а вот тут надо разъяснить. это было задержание. задерживать могут кто угодно если у них есть обоснованные основания. СБУ не должно выяснять кто был первый и ждать пока НАБУ приедет забирать. у них есть основание в виде открытого производства? да. посему выписали оперативникам предписание. а у тех работа маленькая - привезти из точки А в точку Б. а уж потом ведомства будут переписываться и договариваться. и прокуратура, как надзорный орган, или суд будет определять куда передать дело. но это будет потом. поэтому никому ничего не будет - у всех были обоснованные основания - и именно "кто первый встал того и тапки" так же относится и к задержанию - кто первый тот и задержал. а там суд решит.а то так получается что силовой орган не имеет права задержать кого то только потому что на это тело претендует еще кто то Якась каша, а поверх ще сім мішків гречаної вовни навалили. Читайте по губам Є КПК, де чорним по білому розписана процедура доставки затриманого до органу досудового розслідування, який відкрив справу. І шо там хто відкрив потім з органів ще на ту ж особу, то нікого не іпе. Саме так, по процедурі і збиралися вчинити поліцаї, які затримали Чауса в трусах. Але тут Зебаньки прислали своїх холопів з СБУ і панєслась 3.14зда по кочкам. Стаття 210. Доставления до органу досудового розслідування1. Уповноважена службова особа зобов'язана доставити затриману особу до найближчого підрозділу органу досудового розслідування, в якому негайно реєструються дата, точний час (година і хвилини) доставления затриманого та інші відомості, передбачені законодавством. 2. Про кожне затримання уповноважена службова особа одразу повідомляє за допомогою технічних засобів відповідальних осіб в підрозділі органу досудового розслідування. 3. У разі наявності підстав для обгрунтованої підозри, що доставления затриманої особи тривало довше, ніж це необхідно, слідчий зобов'язаний провести перевірку для вирішення питання про відповідальність винуватих у цьому осіб. Коментар Доставления уповноваженою службовою особою затриманої особи до найближчого підрозділу органу досудового розслідування (будь-якої відомчої належності) та негайна реєстрація в цьому органі дати, точного часу (години і хвилини) доставления затриманого та інших відомостей, передбачених законодавством, а також повідомлення про затримання за допомогою технічних засобів відповідальних осіб у підрозділі органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення злочину, необхідне для невідкладного включення слідчого в досудове розслідування, в тому числі для вирішення ним належних до його повноважень питань, пов'язаних із затриманням особи. Одним з таких питань є перевірка, у разі наявності підстав для обгрунтованої підозри, що доставления затриманої особи тривало довше, ніж це необхідно, для вирішення питання про відповідальність винуватих у цьому осіб. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 4 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 А СБУ открыло дело по факту пересечения границы. И что? Граница это подследственность СБУ. Т.е. они тоже были в своем праве. Дело Набу против СБУ бесперспективно І взагалі, то я не встигаю слідкувати за польотом вашей мислі. Почали з того, чіє там право і підслідність, а закінчили, що все одно діла спустять на тормозах, і нікому за те нічого не буде, бо так було завжди і у всіх билі обоснованниє основанія. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуйко_З_Онтарио Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Украинская амбивалентность в действии. Єто как "наведите в страну порядок и законность" и "кому взятку занести чтобы газовый котел в квартиру поставить" в одной голове(цитирую своего тестя) Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 Как-то за обсуждением, кто должен задерживать первый ушло в тень, что СБУ выкрала Чауса в Молдове, потом отпустила, потом отжала у набушников. Это точно законные действия? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Папа_Карлос Опубліковано 4 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 4 серпня, 2021 процедура доставки затриманого до органу досудового розслідування, який відкрив справу правильно. СБУ открыло дело по факту пересечения границы, по этому делу его задержало и доставило в СБУ (орган, который открыл дело по факту незаконного пересечения границы)с чего Вы решили что задержание работниками СБУ было по факту взяток и того подобного? Как-то за обсуждением, кто должен задерживать первый ушло в тень, что СБУ выкрала Чауса в Молдове, потом отпустила, потом отжала у набушников. Это точно законные действия? а перед этим то же СБУ вывезло его в Молдову но это еще доказать надо - но думаю что не с нашим счастьем Link to comment Share on other sites More sharing options...
shurken Опубліковано 5 серпня, 2021 Report Share Опубліковано 5 серпня, 2021 Контрабанда чаусов однако. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Citizen UA Опубліковано 5 серпня, 2021 Автор Report Share Опубліковано 5 серпня, 2021 правильно. СБУ открыло дело по факту пересечения границы, по этому делу его задержало и доставило в СБУ (орган, который открыл дело по факту незаконного пересечения границы) с чего Вы решили что задержание работниками СБУ было по факту взяток и того подобного?С чєго ви рєшилі, что я так рєшил? У вас дислексія, чи що? Проблеми із засвоєнням друкованого тексту? Чаус об'явлений в розшук по справі НАБУ, шо не ясно? Саме СБУ каже, що не затримувало Чауса, а "взяло його під охорону", у зв'язку із загрозою його життю, бо його бачте викрадали-випускали, і всьо такоє. А те, що він вже був затриманий під охороною поліції, коли його віджали СБУшники, і прямував до слідчого судді, щоб йому обрали запобіжний захід по справі НАБУ про хабар, то вже несуттєві деталі, як виявилося, з точки зору "служби брєлков" і Папи Карлоса Взагалі то, цей СБУшний цирк затіяний тільки заради того, щоб якось легалізувати перебування Чауса у СБУ перед "західними партньорами" і молдаванами. Спочатку викрали, потім довго морозилися що я-не-я-і-хата-не-моя, потім випустили, щоб вже легально затримати ніби то втікача, і далі по повіній юзати у політичних розборках з папєрєднікамі. Тупорилість цієї "многоходовочки" очевидна. Мабуть сам Зебанько із Бакановим і Єрмаком писали сценарій блокбастера. Але тут что-то пошло нє так. Чи то Чаус "зімпровізував", чи місцеві СБУшники завтикали, що першою була місцева поліція а не СБУ. Тепер сморід стоїть до небес і зебаньки продовжують закопувати себе далі, граючи цей фарс Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts