Перейти до змісту

Майбутнє республіканської партії......


Uki

Recommended Posts

Мої висновки якраз саме самостійні. І вони досить парадоксальні

Незважаючи на те, що серед еліт республіканців досі домінує ідеологія неоконсерватизму (  Рейган- Маккейн, як яскраві представники), їхній електорат не поділяє її у хоч якихось значущих кількостях. Електорат репів перед приходом Трампа в масі своїй був упевнений, що "з Росією треба дружити"- там у владі такі ж самі респи...- отже, "Росія- наш союзник"

Цю ситуацію в багатьох аспектах створили самі репівські еліти в 90-х

Link to comment
Share on other sites

ти сам собі суперечиш

"з того, що я останнім часом встиг прочитати та переглянути, зрозуміло,"

І де тут суперечність? Інфа- це одне, а здатність обробляти її самостійно- зовсім інше. Це все одне, що звинуватити програмера в плагіаті, якщо він уточнював в процесі написанні програми задачу. Абсурд 

Link to comment
Share on other sites

Мої висновки якраз саме самостійні. І вони досить парадоксальні

Незважаючи на те, що серед еліт республіканців досі домінує ідеологія неоконсерватизму (  Рейган- Маккейн, як яскраві представники), їхній електорат не поділяє її у хоч якихось значущих кількостях. Електорат репів перед приходом Трампа в масі своїй був упевнений, що "з Росією треба дружити"- там у владі такі ж самі респи...- отже, "Росія- наш союзник"

Цю ситуацію в багатьох аспектах створили самі репівські еліти в 90-х

репівськпий електорат тармпісти взагалі посилено обкатували на тему "ми і раша - однієї крові". Там був цілий ряд наративів:

1. Вони, як і ми, боряться з ісламським тероризмом і ІСІС

2. Вони, як і ми, за традиційні цінності, проти всяких богопротивних ліберастів

3. Вони, як і ми, протистоять Китаю (що є повним фейком, але діє безвідмовно на геостратегів сільського розливу).

і т.п.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

репівськпий електорат тармпісти взагалі посилено обкатували на тему "ми і раша - однієї крові". Там був цілий ряд наративів:

1. Вони, як і ми, боряться з ісламським тероризмом і ІСІС

2. Вони, як і ми, за традиційні цінності, проти всяких богопротивних ліберастів

3. Вони, як і ми, протистоять Китаю (що є повним фейком, але діє безвідмовно на геостратегів сільського розливу).

і т.п.

ага а антифашистська тема зі сторони лібералів то що? не параша? скоро дідивлєвали підуть з портретами по ЛА.

ти знаєш що єдина статуя що вціліла влітку в сієтлі то була статуя Члєніна.

 

хто там кого обкатував то не було такого.

Link to comment
Share on other sites

уки замахал рукой. хорошие сапоги надо брать (с)

 

маєш на увазі байку про те шо в сіетлі більше нема монументів крім леніна? :weep:..... ну беріть......

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

маєш на увазі байку про те шо в сіетлі більше нема монументів крім леніна? :weep:..... ну беріть......

лєнін там один. а конфєдєрат хоч один вцілів?

чи христофор колумб?

Link to comment
Share on other sites

ага а антифашистська тема зі сторони лібералів то що? не параша?

ні разу. Сучасні ліваки практично не контролюються рашкою, хіба старі консерви радянських часів. Там більше китайці з самими штатами впливають. Подивись на ЄС - під рашкою практично всі європейські ультраправі, праві, і якісь огризки лівих.

 

Я особисто категорично не переварюю ультраплівих, але не треба їх автоматом ліпити до раші.

Link to comment
Share on other sites

До речі серед радикальних лівих є досить сильний вплив політичного ісламу. та й сам політичний іслам має явний лівацьких ухил з рівністю і братерством ,як тільки перемочать всіх невірних.

Link to comment
Share on other sites

ні разу. Сучасні ліваки практично не контролюються рашкою, хіба старі консерви радянських часів. Там більше китайці з самими штатами впливають. Подивись на ЄС - під рашкою практично всі європейські ультраправі, праві, і якісь огризки лівих.

 

Я особисто категорично не переварюю ультраплівих, але не треба їх автоматом ліпити до раші.

мені здається ти сильно перебільшуєш, як і всі з радянського простору, вплив параші на США. те що ти сказав параша контролює 75 мільонів респів то просто смішно. антіфа та блм відкрито заявляли що вони за марксизм. берні сандерс марксист. АОС та четвірка, БЛМ то марксисти. Параша то фактично батьківщина марксизму. то є логіка.

 

а МСМ брешуть та контролюються демами, тому їх аналітика гівна не варта.

Link to comment
Share on other sites

До речі серед радикальних лівих є досить сильний вплив політичного ісламу. та й сам політичний іслам має явний лівацьких ухил з рівністю і братерством ,як тільки перемочать всіх невірних.

Ілам Омар то іслам. То є сенатор з мінеаполісу, демократичний стєржень.
Link to comment
Share on other sites

50 памятников Христофору Колумбу снесли. Неучи и пидарасы :) Эти люди будут Америкой рулить. Сразу как национальные флаги дожгут

А його то через що? Він же для всіх їх як спільний предок. Не будь його, їх би напевно теж не було... І не познайомились папа з мамою, дідусі з бабусями й прадідусі з прабабунями...

Link to comment
Share on other sites

С его лёгкой руки начался геноцид местных. Вот если бы он сцука Америку не открыл, индейцы бы друг друга дальше самм резали и в рабство забирали. Им можно.
Link to comment
Share on other sites

А його то через що? Він же для всіх їх як спільний предок. Не будь його, їх би напевно теж не було... І не познайомились папа з мамою, дідусі з бабусями й прадідусі з прабабунями...

пишуть шо він був рабовласником.
Link to comment
Share on other sites

мені здається ти сильно перебільшуєш, як і всі з радянського простору, вплив параші на США. те що ти сказав параша контролює 75 мільонів респів то просто смішно

де ти таке вичитав в моїх повідомленнях??? я про правих ЄС писав. ти взагалі читав чи тільки на ключові слова реагуєш?

Link to comment
Share on other sites

С его лёгкой руки начался геноцид местных. Вот если бы он сцука Америку не открыл, индейцы бы друг друга дальше самм резали и в рабство забирали. Им можно.

який жах. треба було їх терміново умиротворити біологічною зброєю іменем Ісуса, Діви Марії і ніших християнннійших цінностей.

А, і ще голодомр організувати, бо вони, паскуди почали через покоління імунітет виробляти до вірусних штамів.

 

Link to comment
Share on other sites

який жах. треба було їх терміново умиротворити біологічною зброєю іменем Ісуса, Діви Марії і ніших християнннійших цінностей.

А, і ще голодомр організувати, бо вони, паскуди почали через покоління імунітет виробляти до вірусних штамів.

 

світ тоді був "несправедливий". те що роблять популісти то виривають якусь особистість із того часу та починають розглядати через призму моралі сьогодення...

а то що тоді це вважалося нормою, то вони не кажуть.

Link to comment
Share on other sites

світ тоді був "несправедливий". те що роблять популісти то виривають якусь особистість із того часу та починають розглядати через призму моралі сьогодення...

а то що тоді це вважалося нормою, то вони не кажуть.

1. Трамп- популіст. Він оперує до стихійного мінархізму сільських мешканців та дрібних підприємців, які не розуміють значення держави. Це як батько Махно в Україні мав популярність і підтримку саме серед зденаціоналізованого селянства Півдня України, без таких історичних коренів, як у Центральній Україні

 

2. Орієнтація на консервативну, сільську частину електорату США в 90-х роках була згубною для ГОП. Вони позбулись 12% ( серед політично заангажованих- 13% , так звані "оппортуниті демократи", електорат неоконів) свого електорату, який перейшов до демократів. Зараз серед електоратів співвідношення 52 на 45 на користь демократів. Якби не з'їзд у провінціальний ізоляціонізм, то було б зворотнє співвідношення

 

3. Це взагалі абсурд, коли в республіканському істемблішменті до Трампа переважали неокони, а неоконсервативний електорат голосував за демократів... Як таке могло статись без агентури кремля?  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Майбутнє партії Рейгана Додік?!  :fp1:

Теж охреніваю. Якийсь шоу-мен і зайда в ГОП, що не мав жодного стосунку до Республіканської Партії, буде вказувати старим респам, хто є республіканцем лише за назвою, а хто справжнім... Репівській еліті, напевно, це дуже подобається. Інтелектуали-консерватори взагалі в захваті

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...