Перейти до змісту

Майбутнє республіканської партії......


Uki

Recommended Posts

Где уки? Там ему очередной подарок от кенсел калчер. Washington post написала, Те у кого в резюме работа на трампа на любом уровне, не могут на работу устроиться их просто боятся брать чтобы не навлечь на себя гнев демократов.

 

А я думаю там інша мотивація........  :gigi:

Link to comment
Share on other sites

какие люди? совет директоров или владельцы контрольного пакета? это люди остальные просто на зарплате ничего не решают.

справа в тому, що людина не може бути одночасно присутньою на різних континентах фізично, а корпорація може 

Link to comment
Share on other sites

справа в тому, що людина не може бути одночасно присутньою на різних континентах фізично, а корпорація може 

не совсем понимаю к чему это. ну есть дочерние фирмы и что.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

А чому у респів нема прогресивного крила за індивідуальні свободи? Купа пєдіків, планокурів, трансвеститів, а прогресивного крила нема.......

анархисты? это было бы прогрессивным крылом респов... No Government at all... Wild West... такие люди есть просто они нихрена объединится не могут потому ты их просто не видишь ))

Link to comment
Share on other sites

Індивідуальні свободи це свобода слова,зібрань,свобода не бути сканцельованим.Транси і педики це люди з проблемами.А інвалідів респи не пригнічують а пропонують надавати меддопомогу
Link to comment
Share on other sites

Conservatives believe in limited government, true free markets, individual liberty, the value of life, freedom of speech, private property rights, the right to self defense, the right to self determination, freedom of religion, and the non-aggression principle (we won’t harm you unless you try to harm us).

Link to comment
Share on other sites

Conservatives believe in limited government, true free markets, individual liberty, the value of life, freedom of speech, private property rights, the right to self defense, the right to self determination, freedom of religion, and the non-aggression principle (we won’t harm you unless you try to harm us).

к сожалению это тоже утопия как и коммунизм. есть лишь грани серого, полутона..

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

То ілюзія. І для бази як бачимо недостатньо щоб переконливо виграти вибори.  B-)

 

 

 

 

Ну шо....... Таки не ілюзія......  Республіканці остаточно занурюються в авторитаризм та культ особистості, намагаючись скинути з лідерських позицій Лізу Чейні лише за те що вона посміла стати проти Трампа........ 

 

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

Ну шо....... Таки не ілюзія...... Республіканці остаточно занурюються в авторитаризм та культ особистості, намагаючись скинути з лідерських позицій Лізу Чейні лише за те що вона посміла стати проти Трампа........

 

ну у вас вообще нет никого кто ЗА трампа. так что у вас линия партии просто ппц. вы все думаете под линейку. Змінено користувачем Ali(UA)
Link to comment
Share on other sites

не спам..... тут про майбутнє респів.....

чайник выгнали за то что она пошла вместе с партией БЛМа, критической расовой теории, свидетелей ужаса 6го января и прочих ковидных нарративов. то что люди, простые люди видели трампа как единственного кто противостоял этим безумства, и она его киданула со смаком, не есть признак авторитаризма.
Link to comment
Share on other sites

кстати Уки а что это Стейси Абрамс запереживала? говорит с новыми законами они просрут выборы в 2022?

 

Ми вже багато разів це обговорювали....... ходити по колу я не збираюсь........ та і не хочу допомагати тобі зафлуджувати гілку про майбутнє респівської партії........ 

чайник выгнали за то что она пошла вместе с партией БЛМа, критической расовой теории, свидетелей ужаса 6го января и прочих ковидных нарративов. то что люди, простые люди видели трампа как единственного кто противостоял этим безумства, и она его киданула со смаком, не есть признак авторитаризма.

 

Чейні вже в БЛМ записали  :fp1:

Link to comment
Share on other sites

"хто нє с намі тот протів нас" - це якраз і є підхід совків та інших любителів автиритаризму .......... 

Лесь Подерв’янський, Павлік Морозов

Гамлєт: Не можна мстить! Повинні ми любити Всіх підарасів, злодіїв, убивць, Бо кожен з них нарід, всі богоносці.  :weep: 

Змінено користувачем Ali(UA)
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:fp1:

Наприклад така дрібниця як заборона приносити людям їжу у багатогодинні черги на виборчу дільницю може відбити бажання у десятка потенційних виборців стояти в цій черзі......... Сотня дільниць це вже тисяча виборців.............

І таких дрібниць в тих законах тисячі......

Так от закони з набором подібних дрібниць, які зменьшують кількість потенційних виборців - і є voter suppression закони

Link to comment
Share on other sites

не совсем понятно про жратву. то есть респы стоят в очереди без жратвы а демократам нужна жратва? я правильно понял?

 

последний раз мы обсуждали бабушку в глухом селе которых миллионы и у которых нет айди. я так понимаю демократы многих бабушек записывают в не зависимости умерли они или нет.

 

почему нет в Украине проблемы со жратвой в очередях и все как цуцыки проверяют паспорта?

или вы гетто на участки собрались гамбургерами сгонять?

Link to comment
Share on other sites

так ніхто ж і не каже  democratic voter suppression, a кажуть просто voter suppression......

Та все ти розумієш прекрасно......... дурня з себе ламаєш........ все припиняю оффтопити.......... Ця гілка про майбутнє респів

Змінено користувачем Uki
Link to comment
Share on other sites

кстати да - прекращай про Voter suppression. Всё же прекрасно понимают что волнуются только демократы. и рефьюджей сюда они завозят с определённой целью. и ДАКА на их стороне. так что не ломай целку Уки.
Link to comment
Share on other sites

 Немає значення хто дав таке визначення явищу............. Суть в тому що закони що втілюють його, які зараз приймаються в купі республіканських штатів плюс джерімендерін дають всі шанси вибити хауз у демократів......

Link to comment
Share on other sites

треба визначитись нащо демократам їжа в чергах. і чому респи її не потребують.

 

і це не явище а цілеспрямована робота по захопленню влади. Дака, рефьюджі, санкчуарі сіті. критична расова теорія. це почалося ще давно.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...