Перейти до змісту

Я тут колишню дискусію згадала....


tom_cat

Recommended Posts

Всього то чотири роки минуло...

 

https://uapolitics.com/index.php?/topic/27977-vybory-prezidenta-ssha/page-111

 

 

 


Ну шо... Я думаю, пора потихеньку почати виходити з доларових заощаджень...... В що? Ну, настільки радикальною, щоб сказати -в юані - я не буду. Але шось мені здається, що ера долара як світової валюти добігає кінця... Можливо - старі надійні золото і камінці?

 

 

 


Ну, не знаю. Справа в тому, що долар є світовою резервною валютою доти, доки США є світовим лідером, світовим жандармом і т п. Як тільки ці позиції похитнуться і світ знайде собі іншого лідера та почне масово скидати долари - буде ну дуууже велика хуйня...

 

 

 


Точно. Контагиозные кацапские мечты о мертвом никому ненужном долларе проникли в наш стерильный бейби бокс. Будем терпеть.господь терпел и нам велел.

 

 

 


Есть такое мнение, что валюта государства обеспечивается не столько золотом и экономикой, сколько технологиями (которые и позволяют накопить золото и развить экономику).   США по части технологий в огромном отрыве от всего остального мира, поэтому храните свои $$$ спокойно, ничего им не будет.

 

 

 


1. Колись проскакувала думка, що Саддама, а потім і Каддафі ухайдокали за те, що вони хотіли торгувати нафтою не за долари. 2. Читала в пресі (давно) що між саудами і США є домовленість - нафту торгують за бакси - США не лізуть з правами людини, жінок, демократією і ти ди. 3. Технології технологіями (не забуваємо про Японію), а чому ж тоді періодично то з Японцями, то з китайцями торгові дисбаланси виходять. І не забуваймо, що високотехнологічний Рим завоювали варвари. 4. В світі все минуче. А тим більше в сучасному. Вік імперії наблизився до строку життя людини... Прийміть це як данність. Тисячолітніх Римів вже не буде.Особливо коли країна робить все, щоб перестати нею бути.

 

 

 


Есть такой термин too big to fall. Сделай себя незаменимым и все что нужно - не давать мелкоте времени для дурных мыслей организовывая у них путчи и революции. Для крупных экономик живущих на узкой марже гадо симулировать мировые кризисы раз в 10 лет чтобы у них не было лишних денег на дурные мысли. И порядок. Все работало пока не прошлись по внешней политике идиот,социалист и никчема.надежда на траипа теперь.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Коли я чотири роки казала, що Китай ось-ось стане світовим лідером - всі ржали.

А зараз вже не смішно....

Китай і чотири роки назад у світових лідерах ходив поряд із США

Link to comment
Share on other sites

Учитывая уровень госконтроля в Китае - я бы не спешил вкладывать в юани. Когда валюта регулируется рынком - это одно, а когда государством - это другое.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Коли я чотири роки казала, що Китай ось-ось стане світовим лідером - всі ржали.

А зараз вже не смішно....

та Китай вже років 10 пнеться в лідери. Хіба тільки сліпий цього не бачить, тому не розумію, хто там міг з цього сміятись

Link to comment
Share on other sites

Cполучені Штати запровадили економічні санкції відносно 9 китайських компаній, серед яких і всесвітньо відомий виробник смартфонів Xiaomi.
Про це повідомив Reuters із посиланням на відповідний документ адміністрації Трампа
Компанії додані до так званого "чорного списку" підприємств, які працюють на військову промисловість Китаю.
Також під санкції потрапив відомий авіабудівник компанія Comac.
Компанії підпадатимуть під дію нової заборони на інвестування в США, яка змусить американських інвесторів до 11 листопада 2021 року позбутися своїх паїв у фірмах, внесених до чорного списку.

Link to comment
Share on other sites

Коли я чотири роки казала, що Китай ось-ось стане світовим лідером - всі ржали.

А зараз вже не смішно....

Казати можна що завгодно. Я захоплювався культурою Китаю та Японії ще в далекі часи Перебудови, коли сюди література поперла по бойовим мистецтвам, чань ( дзен ) буддизму тощо... І з того часу робив такі заяви, що Китай колись стане великою державою.  Але коли Китай нарешті почав ставати нею, я побачив там море своїх власних тарганів. А головне- це вже було. Японія, Південна Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг- скільки їх вже було, цих азійських тигрів, азійських див? І всі вони ( принаймні, найбільші за кількістю населення) закінчували одним і тим же- падінням спершу темпів зростання, а потім стагнацією

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Казати можна що завгодно. Я захоплювався культурою Китаю та Японії ще в далекі часи Перебудови, коли сюди література поперла по бойовим мистецтвам, чань ( дзен ) буддизму тощо... І з того часу робив такі заяви, що Китай колись стане великою державою.  Але коли Китай нарешті почав ставати нею, я побачив там море своїх власних тарганів. А головне- це вже було. Японія, Південна Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг- скільки їх вже було, цих азійських тигрів, азійських див? І всі вони ( принаймні, найбільші за кількістю населення) закінчували одним і тим же- падінням спершу темпів зростання, а потім стагнацією

ну от, ніби розумна людина, а такі речі пишеш.

 

Японія, Південна Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг рівняти з Китаєм за потенціалами? серйозно?

 

Тайвань і Гонконг, які на пташиних правах існували очікуючи поглинання Китаєм? (Гонконг дочекався)

Сінгапур з відсутністю природних ресурсів в принципі, з мікротериторією і 100% імпортозалежністю в усіх галузях?

Корея, яка живе у перманентному військовому стані з де-факто військовою диктатурою і очікує ядерного удару з боку північних корейців?

 

Єдина, хто хоч трохи виділяється - це Японія. Та й то, виділяється вона виключно флотом США, який гарантує їй безпеку. У всьому іншому: тотальна відсутність території, землетруси, цунамі, урагани, перенаселення, катастрофічна імпортозалежність у паливі, копалинах і продуктах харчування і т.д.

У тому-то й полягає економічне чудо, що з такої жопи вони вирвались в економічний топ розвинутих країн.

 

Китаю ж не вистачає ресурсів лише в перерахунку на півтора мільярди ротів, в цілому ж у нього територій і ресурсів дохріна, просто ротів забагато. НІ про яке порівняння потенціалів не може бути навіть мови.

Link to comment
Share on other sites

правильно S.Brant все пише

 

у вас інформація звідки? з газет? чи ви японською читаєте?

 

мій одногрупник жив декілька років у Японії, зараз повернувся додому у південну корею

про стагнацію в Японії казав ще 3 роки тому

управління - на рівні папірців і поставити мокру печатку, традиціі на стільки уповільнюють прийняття рішень, що це пістуц

 

другий однокласник китаєць з 17 років навчався в США, у батька девелоперський бізнес у Китаї, однокласник не хоче ніякого бабла і плюшок і повертатись у зарегульовану і невільну країну

Link to comment
Share on other sites

Китай єдина серед потужних економік світу що показала зростання у 2020.......  

Страшено цікаво:

1) за рахунок чого, якщо світовий попит різко впав, а КНР економіка залежала від експорту?

2) наскільки можна довіряти даним з КНР, якщо вони контролюються єдиноправильною комуністичною партією?

3) припустимо, економіка КНР дійсно зросла за минулий рік- аж на 2.3%. Але в минулому році вона зросла значно більше, на 6.1% ! В позаминулому році ( 2018 ) 6.57%, в 2017 році 6.76%... Повільно, але знижувалось. То в чому причина, що в цьому році 2.3%, - може, через запас зростання? Єврозона минулого р оку мала всього 1.3% ... Якби минулого року в КНР було 2.3%, це вважалось би катастрофою..

 

Все одне колись КНР дійде до стелі своїх темпів зростання. І без коронавірусу вони вже знижувались.

Тут доводили, що потенціал Китаю набагато більший, ніж у Японії. Мовляв, більша територія, більше природних ресурсів, більше людей. Але хіба раніше в Китаю не було всього цього більше, ніж у Японії? Що ж вони раніше не розвивались такими темпами, якщо вся річ у "потенціалі", що визначається "ресурсом"?

Link to comment
Share on other sites

Covid-19: China's economy picks up, bucking global trend

 

China's economy grew at the slowest pace in more than four decades last year, official figures show, but remains on course to be the only major economy to have expanded in 2020.

The economy grew 2.3% last year, despite Covid-19 shutdowns causing output to slump in early 2020.

Strict virus containment measures and emergency relief for businesses helped the economy recover.

Growth in the final three months of the year picked up to 6.5%.

_116564408_chinagdp28y-jan2021-v1-nc.png

"The GDP data shows the economy has almost normalised. This momentum will continue, although the current Covid-19 outbreak in a couple of provinces in northern China might temporarily cause fluctuation," said Yue Su, principal economist for the Economist Intelligence Unit.

China's mainland share markets as well as Hong Kong's Hang Seng posted modest gains on the latest figures, which exceeded economists' expectations, according to a Reuters poll.

However, Covid-19 was still a major drain on growth in 2020, with nationwide shutdowns of factories and manufacturing plants forcing economic growth down to its slowest rate for four decades.

China's manufacturing sector appears to have recovered, with Monday's data showing a 7.3% increase in industrial output.

Exports have also led the way. Data last week showed Chinese exports grew by more than expected in December, as coronavirus disruptions around the world fuelled demand for Chinese goods.

That is despite a stronger yuan, which makes Chinese exports more expensive for overseas buyers.

China's economy has seen a strong rebound, while the rest of the world struggles with anaemic demand, millions of job losses, and businesses shutting down.

China's economic engine roared back to life after a brutal lockdown that saw the Chinese economy contract by a historic 6.8% in the first quarter of 2020.

We should always be circumspect about Chinese data - with the usual caveat that the trajectory of the data rather than the figures themselves are a useful guide to how China's economy is growing.

What these numbers show is that China's strategy of locking down cities hard and quickly has worked.

A combination of government-led investment and global demand for Chinese goods also helped to power a rapid recovery, and boost exports.

Still - this is the lowest rate of annual growth in more than 40 years for the economic giant. Worries over a resurgence of the virus are also clouding China's growth outlook, with consumer demand still weak.

And Beijing is trying to navigate a prickly trade relationship with the US, with the incoming administration unlikely to be softer on China than President Donald Trump.

All of these challenges will no doubt weigh on Chinese growth in 2021 - but they seem to be in a better place than the rest of the world's major economies.

 
Link to comment
Share on other sites

 

Тут доводили, що потенціал Китаю набагато більший, ніж у Японії. Мовляв, більша територія, більше природних ресурсів, більше людей. Але хіба раніше в Китаю не було всього цього більше, ніж у Японії? Що ж вони раніше не розвивались такими темпами, якщо вся річ у "потенціалі", що визначається "ресурсом"?

 

Були зайняті...... Побудовою комунізму........ з китайською специфікою

Link to comment
Share on other sites

Стисло- в статті одночасно захоплюються зростанням Китаю всупереч світовим трендам, але в той же час висловлюється скепсис і щодо вірогідності наведених даних і щодо подальших перспектив Китаю


Були зайняті...... Побудовою комунізму........ з китайською специфікою

а зараз вони що будують? Капіталізм без демократії, з китайською специфікою?

Link to comment
Share on other sites

Стисло- в статті одночасно захоплюються зростанням Китаю всупереч світовим трендам, але в той же час висловлюється скепсис і щодо вірогідності наведених даних і щодо подальших перспектив Китаю

а зараз вони що будують? Капіталізм без демократії, з китайською специфікою?

 

Економічну та військову потужність..... Інфраструктуру......... Реальні речі, які допомагатимуть їм перебирати на себе роль гегемона....... 

Link to comment
Share on other sites

Економічну та військову потужність..... Інфраструктуру......... Реальні речі, які допомагатимуть їм перебирати на себе роль гегемона....... 

і ціна всьому цьому без війни- лайно

Просто викинуті гроші на вітер, як СРСР колись витрачав, будучи другою після США світовою потугою

Link to comment
Share on other sites

загалом то капіталістичну економіку стимулюють не ресурси. Їх можна завозити. Капіталізм стимулює попит. Поки на японські товари був великий попит на світовому ринку за рахунок НИЗЬКОЇ СОБІВАРТОСТІ ЯПОНСЬКОЇ РОБОЧОЇ СИЛИ- вона зростала без надлишку природних ресурсів. Робоча сила перестала бути дешевою в Японії- темпи впали. Прийшлось перебудовуватись під бюрократичне планування штучного попиту, будувати бетонні дороги в гори, де ніхто не живе- інакше наступного року не виділять ресурси...

 

Тут чисельність країни навіть в решті решт стає не бажаною, бо Заходу легше стимулювати великим попитом економіку азійських карликів типу Сингапуру, Гонконгу, Тайваню- ніж годувати своїми ринками таких гігантів, як Японія та Китай

Link to comment
Share on other sites

і ціна всьому цьому без війни- лайно

Просто викинуті гроші на вітер, як СРСР колись витрачав, будучи другою після США світовою потугою

 

Чо викинуті? Якась база була створена - грамотне розвинуте населення..... певна інфраструктура...... 

У китайців все це буде на порядок краще чим в СССР....... По багатьох питаннях навіть краще чим на заході...... 

Link to comment
Share on other sites

Чо викинуті? Якась база була створена - грамотне розвинуте населення..... певна інфраструктура...... 

У китайців все це буде на порядок краще чим в СССР....... По багатьох питаннях навіть краще чим на заході...... 

Тобто ти вважаєш, що Китай готовий до  гонки  озброєнь із Заходом, передусім із США? І що для нього це не закінчиться так же плачевно, як для СРСР ?

СРСР розпався не через санкції США проти нього. І не через падіння цін на нафту. СРСР розпався через те, що падіння цін на нафту та санкції прийшлись на таку стадію гонку озброєнь, яку започаткував Р.Рейган- свідомо з метою знекровити "Імперію Зла" після вторгнення в Афганістан

 

Я не думаю, що Китай піде на таке.

.

А щодо потенціалів... Територія одних США трохи більша за Китай. І ресурсів природних і енергетичних у США не менше, м'яко кажучи. А є ж ще й Канада... І ЄС.. І Австралія та Нова Зеландія...

Населення США менше, рази в 4 (чотири). Але воно зростає більшими темпами, ніж у Китаю. Крім того, є ще людські ресурси ЄС. Так що перевага КНР над Заходом у кількості населення тут не більше, ніж у півтора рази ( насправді менше).

 

Економіка США досі набагато більша за таку Китаю, якщо оцінювати по ВВП без ПКС. А з ПКС- ВСІ ТРИ ЕКОНОМІКИ: США, ЄС, Китай, - приблизно однакові. Тобто навіть з ПКС наразі Захід випереджує економіку КНР  ВДВІЧІ. 

Link to comment
Share on other sites

Тобто ти вважаєш, що Китай готовий до  гонки  озброєнь із Заходом, передусім із США? І що для нього це не закінчиться так же плачевно, як для СРСР ?

СРСР розпався не через санкції США проти нього. І не через падіння цін на нафту. СРСР розпався через те, що падіння цін на нафту та санкції прийшлись на таку стадію гонку озброєнь, яку започаткував Р.Рейган- свідомо з метою знекровити "Імперію Зла" після вторгнення в Афганістан

 

 

 

Навіть якщо і не витримають та розваляться, все одно вони будуть в набагато кращому становищі чим були, і чим був ссср коли розвалився..... 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...