Перейти до змісту

Я тут колишню дискусію згадала....


tom_cat

Recommended Posts

ну от, ніби розумна людина, а такі речі пишеш.

 

Японія, Південна Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг рівняти з Китаєм за потенціалами? серйозно?

 

Тайвань і Гонконг, які на пташиних правах існували очікуючи поглинання Китаєм? (Гонконг дочекався)

Сінгапур з відсутністю природних ресурсів в принципі, з мікротериторією і 100% імпортозалежністю в усіх галузях?

Корея, яка живе у перманентному військовому стані з де-факто військовою диктатурою і очікує ядерного удару з боку північних корейців?

 

Єдина, хто хоч трохи виділяється - це Японія. Та й то, виділяється вона виключно флотом США, який гарантує їй безпеку. У всьому іншому: тотальна відсутність території, землетруси, цунамі, урагани, перенаселення, катастрофічна імпортозалежність у паливі, копалинах і продуктах харчування і т.д.

У тому-то й полягає економічне чудо, що з такої жопи вони вирвались в економічний топ розвинутих країн.

 

Китаю ж не вистачає ресурсів лише в перерахунку на півтора мільярди ротів, в цілому ж у нього територій і ресурсів дохріна, просто ротів забагато. НІ про яке порівняння потенціалів не може бути навіть мови.

Щось мені це нагадало. Таке до болю знайоме... А, згадав. Багровське: "Скоро вашей Америке кирдык!"

Link to comment
Share on other sites

Навіть якщо і не витримають та розваляться, все одно вони будуть в набагато кращому становищі чим були, і чим був ссср коли розвалився..... 

Ну, СРСР теж був у кращому становищі, ніж Вавилон чи Карфаген, коли вони були зруйновані. 

Змінено користувачем S.Brant
Link to comment
Share on other sites

То чому тоді казати шо вони даремно все це роблять...... 

Тому що це питання, з чим порівнювати. Якщо з імперськими лузерами минулого, то тоді так- порівняння на користь теперішнього. Але якщо порівнювати з переможцями- то СРСР нічого не виграв, а програв усе

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...