Цей чарівний новий світ.

[tom_cat]

https://mises.in.ua/article/no-privacy-no-property-world-2030-according-wef/

 

Энтони Мюллер
Ни частной жизни, ни собственности: мир в 2030 году по прогнозам ВЭФ

2020-12-25 18:00 label Энтони Мюллер  

Всемирный экономический форум (ВЭФ) был основан пятьдесят лет назад. На протяжении десятилетий он приобретал все большую известность и стал одной из ведущих платформ футуристического мышления и планирования. В качестве места встречи мировой элиты ВЭФ объединяет лидеров бизнеса и политики, а также некоторых избранных интеллектуалов. Основная направленность форума — глобальный контроль. Высшими ценностями являются не свободные рынки и индивидуальный выбор, а государственный интервенционизм и коллективизм. Согласно прогнозам и сценариям Всемирного экономического форума, свобода личности и частная собственность исчезнут с этой планеты к 2030 году.

 

Восемь предсказаний

Свобода личности снова под угрозой. То, что может ждать нас впереди, было описано в ноябре 2016 года, когда ВЭФ опубликовал “8 прогнозов для мира на 2030 год”. Согласно сценарию ВЭФ, с этого момента мир станет совершенно другим, потому что произойдут глубокие изменения в способах, которыми люди работают и живут. Сценарий развития мира в 2030 году — это больше, чем просто прогноз. Это план, реализация которого резко ускорилась с момента объявления о пандемии и последовавших за ней блокировок.

Согласно прогнозам “Совета глобального будущего” ВЭФ, частная собственность и неприкосновенность частной жизни будут отменены в течение следующего десятилетия. Грядущая экспроприация пойдет дальше, чем даже коммунистическое требование отменить собственность на средства производства, но оставить место для личной собственности. Согласно прогнозу ВЭФ, потребительские товары тоже перестанут быть частной собственностью.

Если прогноз ВЭФ сбудется, люди должны будут арендовать и брать в долг у государства, которое будет единственным владельцем всех товаров. Предложение товаров будет нормироваться в соответствии с системой социальных кредитных баллов. Шоппинг в традиционном понимании исчезнет вместе с частными покупками товаров. Каждый личный шаг будет отслеживаться электронным способом, и все производство будет соответствовать требованиям чистой энергии и устойчивой окружающей среды.

Для достижения “устойчивого сельского хозяйства” продукты питания будут в основном вегетарианскими. В новой тоталитарной экономике услуг правительство будет предоставлять основное жилье, еду и транспорт, а остальное нужно будет брать в долг у государства. Использование природных ресурсов будет сведено к минимуму. В сотрудничестве с несколькими ключевыми странами глобальное агентство установит цены на выбросы CO2 на чрезвычайно высоком уровне, чтобы не стимулировать их использование.

В рекламном видео Всемирный экономический форум резюмирует восемь прогнозов в следующих заявлениях:

• Люди ничем не будут владеть. Товары либо бесплатны, либо должны браться в аренду у государства.

• Соединенные Штаты больше не будут ведущей сверхдержавой, будет доминировать несколько стран.

• Органы будут не пересаживать, а распечатывать.

• Потребление мяса будет сведено к минимуму.

• Произойдет массовое перемещение людей с миллиардами беженцев.

• Чтобы ограничить выброс углекислого газа, мировая цена будет установлена на непомерном уровне.

• Люди будут готовы к полету на Марс и к тому, чтобы начать поиски инопланетной жизни.

• Западные ценности подвергнутся серьезному испытанию.

Помимо частной жизни и собственности

В публикации для Всемирного экономического форума датская экоактивистка Ида Аукен, которая занимала пост министра окружающей среды своей страны с 2011 по 2014 год и до сих пор является членом датского парламента (фолькетинг), разработала сценарий развития мира без частной жизни или собственности. В “Добро пожаловать в 2030” она представляет себе мир, в котором “мне ничего не принадлежит, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше”. К 2030 году, согласно ее сценарию, покупки и владение устареют, потому что все, что когда-то было продуктом, теперь является сервисом.

В этом ее идиллическом новом мире люди имеют свободный доступ к транспорту, жилью, еде, “и всему тому, что нам нужно в повседневной жизни”. Поскольку эти вещи станут бесплатными, “в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим”. В домах не будет частной собственности, и никто не будет платить арендную плату, “потому что кто-то другой использует наше свободное пространство, когда оно нам не нужно”. Например, гостиная человека будет использоваться для деловых встреч, когда он отсутствует. Такие проблемы, как “болезни образа жизни, изменение климата, кризис беженцев, ухудшение состояния окружающей среды, полностью перегруженные города, загрязнение воды, загрязнение воздуха, социальные волнения и безработица” остались в прошлом. Автор предсказывает, что люди будут счастливы наслаждаться такой хорошей жизнью, которая намного лучше, “чем тот путь, по которому мы шли, когда стало настолько ясно, что мы не можем продолжать ту же модель роста”.

 

Экологический рай

В своем докладе 2019 года на Ежегодной встрече Советов по глобальному будущему Всемирного экономического форума Ида Аукен предсказывает, как мир может выглядеть в будущем, “если мы выиграем войну с изменением климата”. К 2030 году, когда выбросы CO2 будут значительно сокращены, люди будут жить в мире, где мясо на обеденной тарелке “станет редкостью”, а вода и воздух будут намного чище, чем сегодня. Из-за перехода от покупки товаров к использованию услуг потребность в деньгах исчезнет, ​​потому что люди будут тратить на товары все меньше и меньше. Рабочее время сократится, а свободное время увеличится.

В будущем Аукен представляет себе город, в котором электромобили заменят обычные автомобили внутреннего сгорания. Большинство дорог и парковочных мест превратятся в зеленые парки и пешеходные зоны. К 2030 году сельское хозяйство будет предлагать в основном растительные альтернативы продуктам питания вместо мяса и молочных продуктов. Использование земли для производства кормов для животных значительно сократится, и природа снова распространится по всему миру.

 

Фальсификация социального согласия

Как заставить людей принять такую ​​систему? Приманка для соблазнения масс — это гарантии всеобъемлющего здравоохранения и гарантированного базового дохода. Сторонники Большой перезагрузки обещают мир без болезней. Считается, что благодаря биотехнологическим органам и индивидуализированному лечению на основе генетики возможно резкое увеличение продолжительности жизни и даже бессмертие. Искусственный интеллект искоренит смерть и устранит болезни и смертность. Биотехнологические компании будут стремиться найти ключ к вечной жизни.

Наряду с обещанием превратить любого обычного человека в божественного сверхчеловека, обещание “гарантированного базового дохода” весьма привлекательно, особенно для тех, кто больше не найдет работу в новой цифровой экономике. Получение базового дохода без необходимости однообразной работы или позорного обращения за социальной помощью используется как приманка для получения поддержки бедных.

Чтобы сделать его экономически жизнеспособным, гарантия базового дохода потребует выравнивания разницы в заработной плате. Технические процедуры перевода денег от государства будут использоваться для продвижения безналичного общества. В случае оцифровки всех денежных операций будет регистрироваться каждая отдельная покупка. Как следствие, государственные органы будут иметь неограниченные возможности для подробного наблюдения за тем, как отдельные лица тратят свои деньги. Универсальный базовый доход в безналичном обществе обеспечил бы условия для введения системы социального кредита и предоставил бы механизм для наказания нежелательного поведения и выявления излишнего и нежелательного.

 

Кто будет правителями?

Всемирный экономический форум умалчивает о том, кто будет править в этом новом мире.

Нет никаких оснований ожидать, что новые властители будут доброжелательными. И все же, даже если бы высшие руководители нового мирового правительства были не подлецами, а просто технократами, по какой причине административная технократия должна была бы бороться с “нежелательным”? Какой смысл для технократической элиты превращать обычного человека в сверхчеловека? Зачем делиться преимуществами искусственного интеллекта с массами и не оставлять богатство для избранных?

Трезвая оценка этих планов должна привести к выводу, что в этом новом мире не будет места для обычного человека и что он будет отправлен в отставку вместе с “нетрудоспособными”, “слабоумными” и “невоспитанными”. За проповедью прогрессивного евангелия социальной справедливости сторонниками Большой перезагрузки и установления нового мирового порядка скрывается зловещий проект евгеники, которая теперь называется “генной инженерией”, а как движение — “трансгуманизмом” — термин, придуманный Джулианом Хаксли, первым директором ЮНЕСКО.

Промоутеры проекта умалчивают о том, кто будет правителем в этом новом мире. Антиутопический и коллективистский характер этих прогнозов и планов является результатом отказа от свободного капитализма. Создание лучшего мира с помощью диктатуры — это противоречие в терминах. Не меньшее, а большее экономическое процветание — это ответ на текущие проблемы. Следовательно, нам нужно больше свободных рынков и меньше государственного планирования. Мир становится зеленее, и темпы роста населения мира уже снижаются. Эти тенденции являются естественным следствием создания богатства за счет свободных рынков.

 

Заключение

Всемирный экономический форум и связанные с ним учреждения в сочетании с несколькими правительствами и несколькими высокотехнологичными компаниями хотят ввести мир в новую эру без собственности и частной жизни. На карту поставлены такие ценности, как индивидуализм, свобода и стремление к счастью, которые должны быть отвергнуты в пользу коллективизма и навязывания “общего блага”, определяемого самопровозглашенной элитой технократов. То, что предлагается населению как обещание равенства и экологической устойчивости, на самом деле является жестоким посягательством на человеческое достоинство и свободу. Вместо того, чтобы использовать новые технологии как инструмент улучшения, Большая перезагрузка стремится использовать технологические возможности как инструмент порабощения. В этом новом мировом порядке государство является единственным владельцем всего. Нашему воображению остается выяснить, кто будет программировать алгоритмы, управляющие распределением товаров и услуг.

Оригинал статьи

Змінено 7 березня, 2021 користувачем tom_cat

[Ali(UA)]

см. Brave New World. я не думал что фантастика будет транслироваться как нечто серьезное. кстати Brave New World все держалось на наркоте. выпил таблеточку и хэппи.

[tom_cat]

Ну, про базовий дохід вже серйозно не одна країна розглядає. Ну і Грета про корів недавно задвігала. Карбонові податки теж вже є....

[Citizen UA]

Мусліми, які тисячами щодня наводнюють Європу, внесуть свої правки у оту європідарську маячню

[Спартак]

імхо - вологі мрії. Деякі елементи, звичайно будуть впроваджені, але точно не всі і не повсюди. А так оригінал статі - цікаве чтиво.

[coolzak]

Мі раждени штоб скаску сделать білью.

При бажанні всіх нагинпють на раз два.А країни які на підсосі МВФ ще швидше ніж інших.Поставлять умовою позик відмову від мяса чи податок на карбон і все.Або приймати тисяч 400 негрів в рік.

[Спартак]

При бажанні всіх нагинпють на раз два.А країни які на підсосі МВФ ще швидше ніж інших.Поставлять умовою позик відмову від мяса чи податок на карбон і все.Або приймати тисяч 400 негрів в рік.

 

нагнути -фігня, реалізувати треба )))))

 

Ну давай, розкажи, як світовий уряд забезпечить рівний базовий дохід в класовій Індії з мільярдним населенням. А це не якась там бананова республіка чи африканська глухомань, це 7а економіка світу і ядерна держава. Там хіба з вегетаріанством проблем не буде.

І таких прикладів десятки.

 

Фактично отой весь прогноз можна вважати реалістичним (придатним для реалізації) лише для європейських країн із стабільною соціалістичною системою (Швеція, Данія і т.п.), але ніхрена не для всього світу.

[coolzak]

Зменшення популяції перший крок.

Ну і базовий дохід який манюпаси хочуть і той що дадуть це дві різні речі,

Як казали чи в кіні чи де

Мі думалі что равенство кагда ніет бедних а аказалась каглп ніет бахатіх

[Agh]

Зменшення популяції перший крок.

Ну і базовий дохід який манюпаси хочуть і той що дадуть це дві різні речі,

Як казали чи в кіні чи де

Мі думалі что равенство кагда ніет бедних а аказалась каглп ніет бахатіх

Тобто "світовий уряд" хоче, щоб не було багатих? Бджоли проти меду?

[coolzak]

Ти путаєш багатих і те що називаюьть superrich.

Середній клас їм нах не всрався.Одні проблеми.

Політбюро і прастай саветскій нарот

[Ali(UA)]

Зменшення популяції перший крок.

Ну і базовий дохід який манюпаси хочуть і той що дадуть це дві різні речі,

Як казали чи в кіні чи де

Мі думалі что равенство кагда ніет бедних а аказалась каглп ніет бахатіх

ну имхо чем богаче тем популяция падает... им бы с индией азией африкой и китаем разобраться

[Ali(UA)]

Тобто "світовий уряд" хоче, щоб не було багатих? Бджоли проти меду?

всегда и во всем идет борьба с конкурентами.

[Спартак]

Зменшення популяції перший крок.

Ну і базовий дохід який манюпаси хочуть і той що дадуть це дві різні речі,

Як казали чи в кіні чи де

Мі думалі что равенство кагда ніет бедних а аказалась каглп ніет бахатіх

у Індії "равенства" не буде хоч ти трісни, бо там кастове суспільство. І т.д. і т.п. Усе це утопія на тему футуристичного комунізму, який оспівували ще Стругацькі з підказок КГБ.

Така система проканає тільки в євросоциків і Канаді з Австралією. І то не факт.

[coolzak]

Та ніде не буде.Але будувати будуть

Як комунізм в СеріСері

[coolzak]

Я так розумію в різних країнах опробовують різні механізми а потім вибиратимуть шщо "краще" працює

Ціль обмеження споживання,методи різні.Наприклад менше подорожей,відмова від мяса,скупчення населення в мегамістах,зникнення особистого авто,контроль народжуваності і як довго жити(пропаганда абортів і євтаназії з поступовим розширенням ситуацій коли це дозволяється) тощо

[Спартак]

Я так розумію в різних країнах опробовують різні механізми а потім вибиратимуть шщо "краще" працює

Ціль обмеження споживання,методи різні.Наприклад менше подорожей,відмова від мяса,скупчення населення в мегамістах,зникнення особистого авто,контроль народжуваності і як довго жити(пропаганда абортів і євтаназії з поступовим розширенням ситуацій коли це дозволяється) тощо

 

евтаназія проблему споживання ніяк не вирішить ,оскільки сильно старші люди в переважній своїй масі дуже помірні споживачі. Основне тринькання грошей/ресурсів - це 20-40 років, коли гормони примушують вивищуватись в соціальній ієрархії демонстрацією матеріального успіху.

[coolzak]

Старші зїдають принаймі на заході 70 відсотків видатків на медицину.Щоб краще зрозуміти це наприклад в Альберті під 3/4 провінційного бюджету йде на медицину.

Крім того вводиться податок на спвадкування (що вже обговорюють тут) і кожне покоління починає з нуля.Якщо буде маса дармоїдів на гарантованому інкомі то ні авто ні хату власну їм не бачити.І тд і тп

[coolzak]

Боротьба з мясом - черговий фронт в боротьбі за світле майбутнє

[Спартак]

Старші зїдають принаймі на заході 70 відсотків видатків на медицину.Щоб краще зрозуміти це наприклад в Альберті під 3/4 провінційного бюджету йде на медицину.

так це і є суспільство споживання, коли старих утилізуватимуть, щоб не знижували норму споживання в молодших. Це якраз відхід від соціалізму з солідарною системою пенсійного забезпечення і т.д.

[coolzak]

Чому ти вважаєш що ресурси старих підуть молодим,?

Молодим теж поріжуть споживання.

[coolzak]

[Ali(UA)]

романтики верят в альтруистов всегда. что кто то изменит их жизнь к лучшему.

[coolzak]

[zero]

Drone taking the bait very far #drone​ #fishing​ #water​ #warriors​ #paul​ ritter

 

https://www.youtube.com/watch?v=DoNVGf4bHPQ

[coolzak]

This fragment is collected in his book ′′ Brief History of the Future ", published in France in 2006.

IT HAS BEEN ALREADY WRITTEN

Jacques Attali was an advisor to Fran çois Mitterrand (former President of France) and wrote this in 1981:

′′ In the future it will be about finding a way to reduce the population. We'll start with the old man, because once he's over 60-65 years old, man lives longer than he produces and costs dear to society ".

Then the weak and then the useless who don't contribute to society because there will always be more, and especially the stupid ones.

Euthanasia directed at these groups; euthanasia must be an essential tool for our future societies, in all cases.

Obviously we will not be able to execute people or organize camps. We'll get rid of them by making them believe it's for their own good.

An overly large population, and mostly unnecessary, is something too expensive from an economic point of view. Socially, it's also much better for the human machine to stop abruptly rather than gradually deteriorating.

We won't be able to pass intelligence tests on millions and millions of people, you can imagine!

We will find something or cause it; a pandemic that affects certain people, a real economic crisis or otherwise, a virus that will affect the elderly or the elderly, it doesn't matter, the weak and the scared will succumb.

Stupid will believe it and ask to be cured. We thought we planned the treatment, a treatment that will be the solution.

The selection of morons will then be made by themselves: they will go alone to the slaughterhouse.

[coolzak]

A food website named Epicurious will cancel beef recipes to reduce global emissions but will keep past beef recipes in the archive, the publication wrote Monday.

“It might not feel like much, but cutting out just a single ingredient—beef—can have an outsize impact on making a person’s cooking more environmentally friendly,” Epicurious wrote.

As a result, “Beef won’t appear in new Epicurious recipes, articles, or newsletters. It will not show up on our homepage. It will be absent from our Instagram feed,” the publican said. “We’ve cut out beef… Our readers have rallied around the recipes we published in beef’s place.”

The publication claims that “Almost 15 percent of greenhouse gas emissions globally come from livestock (and everything involved in raising it); 61 percent of those emissions can be traced back to beef.”

[Вуйко_З_Онтарио]

Всех подсадят на соевую пасту с єстрогенами. Патамуша нехер тут свободу разводить. Ишь чего, каждый жрет что хочет. дышит сколько хочет... охренели

[coolzak]

Хз куди бігти і що брати

[Ali(UA)]

напоминает совок - уравниловка

[coolzak]

Совок ще буде виглядати як вільний світ коли тут почнуть устаканювати новий рай пеонам за допомогою хайтеку