Перейти до змісту

Ну що, відпралять Бору у відставку? UPD: Трасс відправлять у відставку до Різдва? UPD:Так виглядає, що відставка буде скоріше....


tom_cat

Recommended Posts

Ну що. Воллес відмовився бути кандидатом у прем"єри.... І я його розумію. Хто хоче аби тебе фіг зна за шо мішали з гівном твої ж начебто однодумці... Із пртитомних залилишилася лише Трасс... Але й вона далеко не Тетчер...

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Всяке може бути.

Але пишуть, що за неї більшість рядових членів партії, в той час як за індуса - більшість депутатів парламенту від консерваторів.

Можуть влаштувати їй таку ж обструкцію, як і Борису.

Link to comment
Share on other sites

Тю... Індусам насрати на всіх. Вже пишуть, що Трас не на довго. 

Почнуть знову масово подавати у відставку - і все. Мей теж приходила, як "залізна леді", а пішла достроково і в сльозах.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, tom_cat said:

Тю... Індусам насрати на всіх. Вже пишуть, що Трас не на довго. 

Почнуть знову масово подавати у відставку - і все. Мей теж приходила, як "залізна леді", а пішла достроково і в сльозах.

Всьо пропало знову... Подивися відео у ютуб Безсмертного про Трас, та заспокойся :)

https://youtu.be/p_BV8bGnIHA

Link to comment
Share on other sites

Коли після вотуму довіри до Джонсона переказала думку, прочитану в соцмережах, що то далеко не на рік, а Бор піде восени - Ви тут мене з землею мішали. Почитайте старі пости. 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, tom_cat said:

Коли після вотуму довіри до Джонсона переказала думку, прочитану в соцмережах, що то далеко не на рік, а Бор піде восени - Ви тут мене з землею мішали. Почитайте старі пости. 

"Думка у соцмережах" це що? Пікєйниє жилєти про міровую закулісу? :)

Link to comment
Share on other sites

Це коментарі до постів в ФБ наприклад.

Там не тільки звичайні хлібороби пишуть. Є відомі політаналітики, є експолітики і ексдипломати... Різна публіка, одним словом. Яка деколи має інсайди.

І саме цей інсайд був вірним.

Link to comment
Share on other sites

On 6/7/2022 at 1:30 PM, tom_cat said:

Бора встояв.

Але вже не в одному джерелі читала - то не надовго. З ним буде, як з Мей - буде змушений подати у відставку.

Пишуть, можливо восени.

До речі... Хто тут був правий?

А у паньства була ейфорія про імунітет на рік.

Там проти Борі була гра не індусів. Індиси - тільки інструмент.

Боюсь, щоб з Трас так само не було.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, tom_cat said:

До речі... Хто тут був правий?

А скільки прогнозів пікєйних жилетів так і залишилося гаданням на кавовій гущі? 

До речі, отам у старттопіку мова про якесь  "пронімецьке лоббі". Яке у біса пронімецьке лоббі? Серед консерваторів? Серйозно? :gigi:

Link to comment
Share on other sites

Пронімецьке лоббі - то мої особисті думки. Дуже вже дойчі опиралися виходу бритів з ЄС. ЄС - такий собі ЄССР, де (як Росія в СРСР) керує всім Німеччина. І трохи французи. Мати в географічній Європі сильного гравця, яким ти не управляєш - їм дуже не хочеться.

А індуси, вони такі. Ніхто не знає, звідки їм гроші приходять....

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Про те, що від Бори після вотуму довіри все одно позбудуться восени - я була права.

Пишуть (Індепендент), що Трасс відправлять туди ж до різдва.

І, що найгірше, консерватори зараз на мінімумі. При нових виборах вся влада відійде до лейбористів.

Link to comment
Share on other sites

  • tom_cat changed the title to Ну що, відпралять Бору у відставку? UPD: Трасс відправлять у відставку до Різдва?
  • 2 weeks later...

Бггг...

Схоже і до Різдва не дотягне...

Хуйло руками індусів лупить квадратно-гніздовим!

https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/10/14/7148703/

Група високопоставлених представників Консервативної партії вирішила публічно закликати прем'єр-міністра Ліз Трасс піти у відставку після звільнення Квасі Квартенга з посади міністра фінансів.

Як повідомляє "Європейська правда", про це пише BBC з посиланням на джерела в партії.

Партійні гранди провели обговорення і прийняли рішення діяти після того, як з'явилися повідомлення про те, що прем'єрка планує звільнити свого міністра, що згодом підтвердилося.

Консерватори планують висловитися наступного тижня. "Це серйозні люди. Прем'єр-міністру буде важко вижити", - сказав один з учасників дискусії.

Старші торі, включаючи колишніх міністрів, вважають, що позиція прем'єр-міністра неспроможна, оскільки Квартенг проводив її політику.

"Ліз Трасс агітувала за зниження податків. Ліз Трасс виграла конкурс на посаду лідера торі на основі цієї програми. З її боку абсурдно звинувачувати Квасі", - сказав один зі співрозмовників.

Він додав, що Трасс помиляється, якщо вважає, що Квартенг не має політичної бази всередині парламентської партії.

"Люди люблять Квасі. Він доброзичливий. Він чесний. Можливо, трохи занадто чесний. Можливо, в цьому його проблема", - сказав він.

 

Link to comment
Share on other sites

  • tom_cat changed the title to Ну що, відпралять Бору у відставку? UPD: Трасс відправлять у відставку до Різдва? UPD:Так виглядає, що відставка буде скоріше....

Західна преса пише, що спробують відправити у відставку цього тижня.

Понад 100 членів парламенту (депутатів), що належать до правлячої Консервативної партії, готові висловити недовіру Трасс Грему Брейді, голові комітету Консервативної партії, який організовує конкурс на лідерство, повідомляє таблоїд із посиланням на неназвані джерела.

Змінено користувачем tom_cat
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Спартак said:

Я одного не можу зрозуміти: невже в бритів така жопа з економікою, що декілька прожектів Ліз обвалили все нафіг?

На мою думку там працюють кацапські агенти впливу. Або дууууже великі кацапські гроші.

Як тільки прем'єром стане політик, лояльний до кацапстану - епопея з відставками припиниться.

До речі, не раз читала версію, що Бора почав гру незалежно від Штатів. Адже найперша зброя надійшла від бритів, якщо я не помиляюся. А Байден був готовий до нової "Ялти". Його проблема Китаю більше цікавила. Джонсон поламав йому гру. Тому тут і американські вуха можуть стирчати також.

Хоча я все таки більш схильна думати, що то таки кацапи.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, tom_cat said:

А Байден був готовий до нової "Ялти

Яка до біса Нова Ялта? Америкосівські спецслужби  напередодні вторгнення щось там нарахували, що Україна завалиться через тиждень, і з цих міркувань вибудовували свою політику щодо допомоги Україні. А будь яка домовленість з кацапами і китайцями щодо розподілу сфер впливу, на кшталт Ялтинських, поставить хрест на Штатах, як світовому гравцю. Почнеться такий бардак, у світі, що друга світова покажеться легенькою сваркою. І переважна маса штатівських політиків з обох партій це розуміють, на відміну від дебіла Трампа

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Citizen UA said:

Яка до біса Нова Ялта? Америкосівські спецслужби  напередодні вторгнення щось там нарахували, що Україна завалиться через тиждень, і з цих міркувань вибудовували свою політику щодо допомоги Україні. А будь яка домовленість з кацапами і китайцями щодо розподілу сфер впливу, на кшталт Ялтинських, поставить хрест на Штатах, як світовому гравцю. Почнеться такий бардак, у світі, що друга світова покажеться легенькою сваркою. І переважна маса штатівських політиків з обох партій це розуміють, на відміну від дебіла Трампа

 

В мене єдине питання: чому Штати ще з літа постійно волали "Путін от-от еападе", водночас відмовлючи нам на всі просьби про постачання зброї і постійно повторюючи, що США (і НАТО) воювати в Україні і за Україну не буде?

Що це тоді було?

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, tom_cat said:

Що це тоді було?

Я вже не раз писав, що кінцева мета Штатів у цій війні не швидка перемога України, а розвал рашки з позбавленням її ЯЗ в ідеалі. Як мінімум, то назавжди закрити питання з її імперськими закидонами і претензіями на роль світового гравця. Бензоколонка має стати тим, чим вона є насправді - джерелом ресурсів для решти цивілізованого світу. Для цього Штати руками України і на теренах України своїми поставками зброї по чайній ложці влаштували рашці аналог В'єтнамської війни, замість українського бліцкріга. Щоб Україна не програла, але й не мала достатньо ресурсів для швидкої перемоги. При бажанні, то Штати одноосібно могли би закрити питання без сцикливих європідарів і решти, хто нам зараз допомагає залишками зброї, що залишилися від совка

8 hours ago, tom_cat said:

постійно повторюючи, що США (і НАТО) воювати в Україні і за Україну не буде?

Це було напередодні вторгнення і у перший місяць війни, коли ще було під питанням, чи встоїть Україна взагалі.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Citizen UA said:

Це було напередодні вторгнення і у перший місяць війни, коли ще було під питанням, чи встоїть Україна взагалі.

Охуєнні союзнички! Тобто принципово відмовляти в наданні зброї, з допомогою якої Україна могла встояти під приводом того, що "Україна не встоїть".

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Citizen UA said:

Я вже не раз писав, що кінцева мета Штатів у цій війні не швидка перемога України, а розвал рашки з позбавленням її ЯЗ в ідеалі. Як мінімум, то назавжди закрити питання з її імперськими закидонами і претензіями на роль світового гравця. Бензоколонка має стати тим, чим вона є насправді - джерелом ресурсів для решти цивілізованого світу. Для цього Штати руками України і на теренах України своїми поставками зброї по чайній ложці влаштували рашці аналог В'єтнамської війни, замість українського бліцкріга. Щоб Україна не програла, але й не мала достатньо ресурсів для швидкої перемоги. При бажанні, то Штати одноосібно могли би закрити питання без сцикливих європідарів і решти, хто нам зараз допомагає залишками зброї, що залишилися від совка

Ніт. Штати зараз ставлять в стойло Європу, яка процвітала на дешевих російських енергоресурсах, попутно розповідаючи українцям про ринкові ціни на газ задля кінцевого знищення тієї промисловості, що ще якось дихала. при газі по 2000-3000 тис за тис кубів все виробництво ЄС з їх охуєнними податками і соціалом - стане не конкурентноспроможнім. Вже зараз багато бізнесів роблять релокейт в США.

Я так розумію, що домовленість була така: США забирають ЄС, кацапи - Україну і потім разом щось вирішують з Китаєм.

Українці за підтримки бритів амерам і кацапам цю гру поламали. За що Бора і поплатився посадою.

Але гра ще не закінчилась. Вирубаючи українську енергетику і анексуючи ЗАЕС вони відрізають ЄС ще й від достатньої кількості електроенергії, яку Україна експортувала, бо при зупиненій промисловості ми мали надлишки.

Далі - буде.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, tom_cat said:

Ніт. Штати зараз ставлять в стойло Європу, яка процвітала на дешевих російських енергоресурсах

Мячня. Саме завдяки поставкам скрапленого газу із Штатів зараз упала ціна на біржі. Нехай дякують хуйлу, бо саме він хотів поставити європідарів у стойло, але отримав протилежний результат і назавжди втратив ринок ЄС.

2 hours ago, tom_cat said:

Я так розумію, що домовленість була така: США забирають ЄС, кацапи - Україну і потім разом щось вирішують з Китаєм

Ще одна маячня з кацапських пропагандонських телеграм-каналів. Що значить забирають? Прям якась скабєєвщина з солов'йовщиною, які досі живуть поняттями часів колоніальних війн. Щось "вирішувати" із Штатами це вологі мрії хуйла, які він озвучував напередодні війни, але був посланий нахуй, бо не по чину якійсь бензоколонці із дорослими дядями справи терти

2 hours ago, tom_cat said:

Українці за підтримки бритів амерам і кацапам цю гру поламали. За що Бора і поплатився посадою

Бора поплатився посадою , бо багатьом муляв у британському істеблішенті своєю харизмою. Яка, блять, "гра" американців з кацапами? Причина нерішучості Штатів одна - американська розвідка переоцінила можливості хуйловійска і недооцінила ЗСУ. І про це було сказано у самих США на високому рівні, з оргвисновками щодо тих, хто готував аналітичні довідки по Україні для Адміністрації 

Карочє, аналітика - лайно. Таке враження що дивлюся якесь рашатудей

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, tom_cat said:

Охуєнні союзнички! Тобто принципово відмовляти в наданні зброї, з допомогою якої Україна могла встояти під приводом того, що "Україна не встоїть"

Після Афгану їх можна зрозуміти. Що значить "принципово"? Джавеліни давали і ще шось. Який сенс накачувати зброєю країну, яка за помилковими даними розвідки США могла протриматися максимум тиждень-два? Щоб та зброя портапила у руки хуйла, як у Афгані до рук талібів? Штати готувалися до партизанської війни в Україні і з цих мірквань діяли

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Citizen UA said:

Мячня. Саме завдяки поставкам скрапленого газу із Штатів зараз упала ціна на біржі. Нехай дякують хуйлу, бо саме він хотів поставити європідарів у стойло, але отримав протилежний результат і назавжди втратив ринок ЄС.

Ще одна маячня з кацапських пропагандонських телеграм-каналів. Що значить забирають? Прям якась скабєєвщина з солов'йовщиною, які досі живуть поняттями часів колоніальних війн. Щось "вирішувати" із Штатами це вологі мрії хуйла, які він озвучував напередодні війни, але був посланий нахуй, бо не по чину якійсь бензоколонці із дорослими дядями справи терти

Бора поплатився посадою , бо багатьом муляв у британському істеблішенті своєю харизмою. Яка, блять, "гра" американців з кацапами? Причина нерішучості Штатів одна - американська розвідка переоцінила можливості хуйловійска і недооцінила ЗСУ. І про це було сказано у самих США на високому рівні, з оргвисновками щодо тих, хто готував аналітичні довідки по Україні для Адміністрації 

Карочє, аналітика - лайно. Таке враження що дивлюся якесь рашатудей

Одне питання: якщо все так охуєнно, то що зараззаважає штатам ввімкнути підтримку по повній? Чому ми скидаємося по гривні на авто на фронт в той час як в Штатах десятки і сотні тисяч машин на консервації? Чотири системи НАСАМС, які нам пообіцяли (і то - цього року тільки одну чи дві) - вирішить проблему іранських ракет 500км дальності, які от от будуть в кацапів? Чому не дають танки? Питати можна до безконечності.

ІМНО - це робиться так, щоб ми програли, але не зразу і не звинуватили в ненаданні допомоги союзників. Типу так сі стало... Жабу варять повільно.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, tom_cat said:

Одне питання: якщо все так охуєнно, то що зараззаважає штатам ввімкнути підтримку по повній?

Нічого не заважає, але причина є. Вище я написав яка 

 

 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...