Перейти до змісту

Шайзе педерастен заборонили іспанцям передавати леопарди


tom_cat

Recommended Posts

  • Replies 71
  • Created
  • Остання відповідь
On 6/24/2022 at 9:09 AM, Citizen UA said:

Шайзепедерастен поїхав, бо реабілітуватися треба було за три місяці зволікань і розмов про збереження єпла хуйла. Бо вже у самому ЄС, особливо на сході, а також в урядовій коаліції,  почали відкритим текстом критикувати Шольца, і його хитрожопість. 

А партнери по НАТО взагалі засумнівалися у адекватності уряду, очолюваного шайзепедерастен Шольцем

"У Лондоні, каже колишній міністр Великої Британії у справах Європи Девід Лідінгтон, зростають сумніви щодо надійності Німеччини як партнера у сфері безпеки. А у статті New York Times про Шольца щоденна американська газета написала, що є «питання про його лідерство і… здатність допомогти провести Європу через найдраматичнішу кризу безпеки на континенті від часів Другої світової війни»."

Стаття у Spiegel

https://www.spiegel.de/international/germany/olaf-scholz-and-ukraine-why-has-germany-been-so-slow-to-deliver-weapons-a-7cc8397b-2448-49e6-afa5-00311c8fedce

 

(Я не знаю що означає слово "Шайзепедерастен")

То в Лондоні(!) кажуть про лідерство і т.і. Так, в Україні була міністр МЗС , був Фрідріх Мерц, який як на мене був би кращим канцлером, він підтримує Україну. Але ж мова про зборою для України, треба знати, що в Німеччині канцлєр  - це не те що путєраст на росіє, та не те, що намагається  з себе зображати зєбіл. 

Канцлєр не приймає такі рішення, на те є уряд та Бундестаг.

Про причини, чому гальмували щодо України я написав вище. Зєбіл - це є проблема України №1.

 

Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Ita said:

Дзипа,  как по мне так тут ты не прав. Вспомни, что ёж - птица гордая, не пнёшь - не полетит. Так тут и был волшебный пендель. С учётом обстоятельств в очень мягкой форме. И не немтсам изображать потерю девственности после седьмого аборта. Залезть  на ёлку и жёппу не оцарапать у них шансов всё меньше и меньше. Имхо так... 

Не згоден, то виглядало як уйобство. Зєбіл не розуміє, що таке дипломатія, воно не освічене. Але пенделя ніякого не було, процес був різко загалмований. В дипломатії пенделі не дають, якщо намагаються вирішити питання. 

До речі, німці зразу написали, що мудак посол Мельник  хоче вибачитись  перед канцлером.

Поміть, ні зєбіл, ні Мельник ніяк(!) не обзивали путіна та кацапстан, зате обізвали і Шольца, і Штайнма'єра. Результат - отримали, суки фсб-шні.

 

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, ЦеDzip said:

Про причини, чому гальмували щодо України я написав вище. Зєбіл - це є проблема України №1.

Хронологія у тебе шкутильгає на обидві ноги. Статтю Шпігеля читав з моїм посиланням? Спочатку шайзепедерастен кілька місяців свідомо гальмували і вигадували тисячу причин, чому вони не можуть поставити, чи продати важку зброю Україні, а вже як наслідок, Мельник почав тикати їх писком у їхнє лайно. Їх ВПК на низькому старті три місяці  стоїть і каже, що все є і найближчим часом може бути відвантажене Україні, а шайзепедерастен в уряді їм відповідають "да, да, но нєт"

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Citizen UA said:

Хронологія у тебе шкутильгає на обидві ноги. Статтю Шпігеля читав з моїм посиланням? Спочатку шайзепедерастен кілька місяців свідомо гальмували і вигадували тисячу причин, чому вони не можуть поставити, чи продати важку зброю Україні, а вже як наслідок, Мельник почав тикати їх писком у їхнє лайно. Їх ВПК на низькому старті три місяці  стоїть і каже, що все є і найближчим часом може бути відвантажене Україні, а шайзепедерастен в уряді їм відповідають "да, да, но нєт"

Не розумію що таке "шайзепедерастен", але то таке, то якийсь ваш внутрішній символізм.

Німеччина нічим не зобов'язана Україні. Можна просити, домовлятися, але вести себе, як стадо зебілів - це пройшло в 2019 році в Україні, у світі - не пройде.

На початку війни Вова гундосив вимагав(!) від НАТО зброю, "закрить нєба", потім почав вкиди, про "нєйтральний статус" за фсб-шноими вкказівками.

Але НАТО не зобов'язана нічим допомагати, я вже приводив лінк 

https://www.ukrmilitary.com/2021/02/zelene-nato.html

Те ж стосується й Німеччини. Штайнмайєр, Шольц - зєбіл головою думав, коли поводив себе як прєзєдєнт крівово рога? Ні, а може якраз й думав .

Крім того, хто публічно гундосив про відкриття справна Байдена? 

США , Британія допомагають Україні, а не гундосому уйобку. Його час ще настане.

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ЦеDzip said:

Німеччина нічим не зобов'язана Україні.

 

2 hours ago, ЦеDzip said:

Але НАТО не зобов'язана нічим допомагати

І НАТО, і Німеччина зокрема, допомагають у першу чергу собі. Бо, якщо Україна впаде до рук хуйла, воювати вже доведеться їм, і рахувати свої трупи теж їм тисячами. Визнай цей простий факт, і далі від цього починай танцювати.

Щодо української дипломатії, то зброю дають попри все, нє? І шайзепедерастен теж проковтнули, бо зрозуміли, що далі петляти вже не вийде, що вони виглядають у очах світової спільноти жалюгідно і комічно, а їхня країна втрачає міжнародний авторитет. Тоді виходить, що така дипломатія ефективна, і Кулеба виходить так, що красавчик, і Мельник теж.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Citizen UA said:

 

І НАТО, і Німеччина зокрема, допомагають у першу чергу собі. Бо, якщо Україна впаде до рук хуйла, воювати вже доведеться їм, і рахувати свої трупи теж їм тисячами. Визнай цей простий факт, і далі від цього починай танцювати.

Щодо української дипломатії, то зброю дають попри все, нє? І шайзепедерастен теж проковтнули, бо зрозуміли, що далі петляти вже не вийде, що вони виглядають у очах світової спільноти жалюгідно і комічно, а їхня країна втрачає міжнародний авторитет. Тоді виходить, що така дипломатія ефективна, і Кулеба виходить так, що красавчик, і Мельник теж.

Нє, вкотре пишу: в Німеччині рішення прийма єуряд, Бундестаг, але не сам Шольц. 

Ні, коли уїбан Вова та Мельник виступили як кріворожскіє дипломати то голосування(!) було не накористь України.

"І НАТО, і Німеччина зокрема, допомагають у першу чергу собі" - взагалі-то ні, зараз - Україні. "Рахувати трупи НАТО" - це влаєниє мєчти кацапів.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ЦеDzip said:

Нє, вкотре пишу: в Німеччині рішення прийма єуряд, Бундестаг, але не сам Шольц. 

Ні, коли уїбан Вова та Мельник виступили як кріворожскіє дипломати то голосування(!) було не накористь України.

"І НАТО, і Німеччина зокрема, допомагають у першу чергу собі" - взагалі-то ні, зараз - Україні. "Рахувати трупи НАТО" - це влаєниє мєчти кацапів.

Та пох, хто там рішення приймає. Мова не про Шольца особисто, а про його уряд.

Про мєчти це ти загнув. Я не вірю у альтруїзм урядів, які зараз надають допомогу Україні. Мір жесток, прагматічєн і цинічєн, товаріщь. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ЦеDzip said:

Ні, коли уїбан Вова та Мельник виступили як кріворожскіє дипломати то голосування(!) було не накористь України.

А до того було на користь, чи що? Розберися з причинно-наслідковими зв'язками

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Citizen UA said:

А до того було на користь, чи що? Розберися з причинно-наслідковими зв'язками

До чого "того"? 

Велике прохання: зробіть так, щоб я не був читачем ваших "рекомендацій", вам хтось сказав неправду, що ви можете комусь щось радити .

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, ЦеDzip said:

Велике прохання: зробіть так, щоб я не був читачем ваших "рекомендацій", вам хтось сказав неправду, що ви можете комусь щось радити .

Із задоволенням, бо вже набридло коментувати маячню про Зелепня і українську дипломатію, як основну причину негласного ембарго уряду Шольца на поставку важкого озброєння до України.

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Citizen UA said:

Із задоволенням, бо вже набридло коментувати маячню про Зелепня і українську дипломатію, як основну причину негласного ембарго уряду Шольца на поставку важкого озброєння до України.

спасіба напірьод, маю надію, що, на жаль, не буду читачем ваших рекомендацій, не до сяг тих висот :fp1:

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, ЦеDzip said:

"Рахувати трупи НАТО" - це влаєниє мєчти кацапів.

На відміну від пана експерта ЦеДзіпа, НАТО готується якраз до такого розвитку подій. 

--------------------

На саміті в Мадриді країни НАТО планують обговорити рішення про найбільше військове розгортання Альянсу з часів холодної війни. Вторгнення РФ в Україну призвело до того, що союзники розглядатимуть Росію як пряму загрозу, тоді як Китай вважатиметься геостратегічним викликом. Про це пише El Pais.

Зокрема, за даними видання, Альянс планує перетворити Східну Європу на форт з тисячами військових та великою кількістю техніки. Так НАТО планує забезпечити готовність у випадку агресії проти будь-якої держави-члена.

Повідомляється, що деякі країни НАТО хочуть перейти від нинішньої присутності на сході Альянсу, який складається з бойових груп, до бригад. Сьогодні формування налічують до 1,6 тисячі військових, а їх перетворення у бригади може збільшити кількість військових удвічі.

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Citizen UA said:

Пройдітє фсад, товаріщь. І там їпітє мозг дятлам :gigi:

Спасіба бальшоє, ви обіцяли не давати поради, але не тримаєте обіцянку.

Як кажуть в Одесі: "не гаварітє мнє шо дєлать і я нє буду винуждєн посилать вас на хуй" 

Спасіба напірьод:nose3:

 

Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, ЦеDzip said:

Спасіба бальшоє, ви обіцяли не давати поради, але не тримаєте обіцянку.

Як кажуть в Одесі: "не гаварітє мнє шо дєлать і я нє буду винуждєн посилать вас на хуй" 

Спасіба напірьод:nose3:

 

Це не порада, товаріщь, а руководство к дєйствію

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Citizen UA said:

Це не порада, товаріщь, а руководство к дєйствію

опрєдєлісь для сібя, удівітєльний юзєр, в магазінє можно куіть сєльодку і давать єй "поради" ілі "рєкомєндації"

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, ЦеDzip said:

опрєдєлісь для сібя, удівітєльний юзєр, в магазінє можно куіть сєльодку і давать єй "поради" ілі "рєкомєндації"

Эхх, нєту хозі-класіка руской словєсності. Вот гдє краткость - сєстра таланта. Он би смог пєрєубєдіть такого мастітого ікперта і наставіть на путь істінний :gigi:

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Citizen UA said:

Эхх, нєту хозі-класіка руской словєсності. Вот гдє краткость - сєстра таланта. Он би смог пєрєубєдіть такого мастітого ікперта і наставіть на путь істінний :gigi:

Ну, кому і неосвічена хозя є класіком :fp1:Нє ожидал, нада ж сєбя уважать і нє опускаться до хозь. Хозя = то вже плінтус :pleasant:

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, ЦеDzip said:

Хозя = то вже плінтус

Ні, плінтус то старий троляка Дзіп, якому Зелепень якимось чином у борщ насрав, і тепер є для нього  причиною всіх бід і негараздів у світі :gigi:

Link to comment
Share on other sites

Поведінка Мельника - це наслідок Меркельшольців, а не причина.

А дипломатичний тупізм Зеленськооо - то це вроджене. Але демарш конкретно проти німців 100% був узгоджений з англосаксами.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, ЦеDzip said:

 

"І НАТО, і Німеччина зокрема, допомагають у першу чергу собі" - взагалі-то ні, зараз - Україні. "Рахувати трупи НАТО" - це влаєниє мєчти кацапів.

НАТО вважає за краще зупирити йобнутих чужими руками і на чужій території, от і все.

Трупи НАТО можуть бути естонськими чи литовськими, а зовсім не штати-брити. І от, щоб останнім не довеллсь вписуватись в їхніх інтересах зупинити хуйла в Україні

Link to comment
Share on other sites

"Поведінка Мельника - це наслідок Меркельшольців, а не причина."

Мельник - дипломат, він не має права так поводитись, оцінювати ситуацію, обзивати лідерів країни. Тобто, він типовий дегенерат, якого

зєбіл мав би відкликати. Але неголене обдовбае чмо Вова - керований ФСБ-шними Єрмаками само не розуміє , що робити.

 

Спасіба за чьоткость об'яснєнія. Я понял, что совєршіл ошибку.

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ЦеDzip said:

"Поведінка Мельника - это наслыдок Меркельшольців, а не причина".

Мельник - дипломат, не имеющий права так вестись, оценивать ситуацию, обзывать лидеров края. Тобто, він типов дегенерат, якого

зєбил мав би відкликати. Але негоне обдовбае чмо Вова - керований ФСБ-шними Єрмаками само не розуміє , що робити.

 

Спасіба за чьоткость об'яснєнія. Я понял, что совєршіл ошибка.

 

Произошла чудовищная ошибка.:fp1:

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, ЦеDzip said:

Їщьо нємножко про Гєрманію

Цибулько конєшно ето голова.... Залишається відкритим питання: Хто зараз "танцуєт" пана ікспєрда Цибулько. Текст із бази псевдосоціологів і "політичних ікспєрдів"

https://texty.org.ua/d/socio/person/tsybulko-volodymyr/
 

Quote

 

Політтехнолог та політичний діяч, регулярно фігурує у замовних матеріалах низки політичних партій та кандидатів у ЗМІ, а також коментує дані сумнівних соціологічних служб. Народний депутат 4 скликання (вересень 2005-го — квітень 2006 року) від «Нашої України»1.У ЗМІ фігурує як «політолог» та «політичний експерт».

Цибулько — один із найменш перебірливих політичних коментаторів. У різний час він піарив екс-регіонала Сергія Думчева, Олега Ляшка, партію «Заступ», Аграрну партію, Петра Порошенка та Андрія Пальчевського.

Так, у 2014 році у низці джинсових статей «ЗАСТУПу» Цибулько заявляв, що ця партія гарантовано подолає прохідний бар’єр2,3.

У жовтні 2015 року разом із провідним аналітиком «Ю.С.С.» Олексієм Біловолом та політичним коментатором Вадим Карасьовим презентував завищений рейтинг кандидата від «Солідарності» на виборах мера Івано-Франківська Ігоря Насалика4.

23 жовтня 2015 року (в останній день передвиборчої агітації) пише блог на сайті «Корреспондент» із назвою «Сюрпризом київських виборів став Сергій Думчев»5, який у вигляді джинси передрукували «Комсомольська правда в Украине»6, kievvlast.com.ua7, РБК-Україна8 та Depo.ua9.

За даними ЦВК, Думчев посів лише 8-е місце, набравши 3,9%.

Цікаво, що двома тижнями раніше у низці однакових статей на сайтах Gazeta.ua10, comments.ua11 та espreso.tv12 Цибулько співав зовсім іншу пісню: «Києву потрібен господарник, який знає місцеву специфіку і проблематику та вміє вирішувати комунальні проблеми. Свідченням чого є стрімкий ріст рейтингу Олександра Омельченка, якого ще весною ніхто не розглядав у якості кандидата, а уже сьогодні експертне середовище та електорат бачать як одного із фаворитів гонки».

Улітку 2019 року під час парламентської кампанії піарив Аграрну партію України. 8–9 липня у низці регіональних видань вийшла джинса Аграрної партії з однаковими заголовками та коментарем Цибулька: Залучення до Аграрної партії Поплавського Олега Винника стало справжньою медійною бомбою, — експерт (panorama.if.ua13, ternopil.te.ua14, real-vin.com15, bessarabiainform.com16, zhitomir-online.com17).

Щонайменше з 2014 року Цибулько почав активно піарити Олега Ляшка (і продовжує це робити 6 років поспіль!).

У листопаді 2019 року «атаку» на Ляшка [малося на увазі порушення кримінального провадження — texty.org.ua] Цибулько називав політичним терором (!) і показовим покаранням (!!) з метою охолодити запал опозиції (!!!)21.

Цибулько регулярно піарить Петра Порошенка на підконтрольних йому телеканалах — «П’ятому»22 та «Прямому»23.

До того ж, у квітні 2019 року на сайтах «Обозреватель»24 та zik.ua25 вийшла однакова джинса з коментарем Цибулька: «Меркель відкрито підтримала Порошенка — експерт»

Водночас із 2019 року Цибулько різко критикує Зеленського, а у квітні того року навіть пророкував, що «в разі перемоги Зеленського повномасштабне вторгнення Росії — неминуче»26.

Під час виборів київського мера — 2020 активно піарив Андрія Пальчевського27,28.

Останнє оновлення: 21.09.2020

 

 

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Створити...