Повідомлень у темі: 110

[bigroko :]

Имхо, в основе лежит простое нежелание чего-то делать. Отсюда всяческие требования (т.н. "ТЗ") про конвертацию базы и прочее. Потому что, если было бы желание - был бы и диалог.

[bigroko :]

Ну естественно! Как я раньше до этого не додумался! А то шо я потратил неделю своего времени и вложил свое бабло - это от нежалания что-то делать 
 

Любая работа без ТЗ невозможна. Мы работали без ТЗ и сделали так, как видели сами.  
 
 
Относительно конвертации, вот вам задача. Есть пользователь Фома тут и Фома Липецкий там. При этом
1) почты разные
2) пароли разные
3) ники  - сами понимаете разные
 
Как их объединить? 
 
Ответ 

Прихований текст

Только ручками. А это - долго и дорого

Ты не понял, Фома. К тебе, как раз, претензий никаких. У тебя было и есть желание, поэтому ты, вместо длинных бессмысленных веток на ФУПе взялся что-то делать. Сделал, я считаю, форум, который по функционалу и внешнему виду, намного лучше старого. Тебе за это большое спасибо.

Я не вижу желания что-либо делать с другой стороны. Конвертация базы - бредовое требование, которое выдвигается, как некий аргумент для отказа от перехода.

[bigroko :]

Поменять линк на фуп - и сразу 90% перезарегаются сами, а старый форум оставить ссылкой в РИД ОНЛИ.  Все.

Ну, не все так просто - так начнутся захваты ников. Нужна 2-way authorization, как это сделано сейчас - с подтверждением в какой-то специальной ветке старого ФУПа. А остальной делать RO.

[13-pen :]

Всі, буквально ВСІ технічні конфлікти вирішуються.

Був би "час та натхнення", як то кажуть...

[bigroko :]

Так у админа есть право сменить ник и почту на любую.  Так что это - фигня

А как узнать захвачен или нет? Или, даже если захвачен - на какое мыло менять? Не все однозначно тут. Но, в любом случае, перерегистрация - более верный путь, чем конвертация.

[Buxx :]

Конвертация базы - бредовое требование, которое выдвигается, как некий аргумент для отказа от перехода.

 

+1

причем изначально таких требований не было.

был разговор - сделайте как нужно сообществу и чтобы не валилось от ддосов и хакеров, + потом выбрать несколько модеров.

Фома и МГ42 не претендуют ни на админство, ни на модерские кнопки.

так что потом администрация УП может рулить как захочет.

главное - заменить древний дырявый движок и наладить вменяемую модерацию + открыть свободную регистрацию.

[bigroko :]

+1
причем изначально таких требований не было.
был разговор - сделайте как нужно сообществу и чтобы не валилось от ддосов и хакеров, + потом выбрать несколько модеров.
Фома и МГ42 не претендуют ни на админство, ни на модерские кнопки.
так что потом администрация УП может рулить как захочет.
главное - заменить древний дырявый движок и наладить вменяемую модерацию + открыть свободную регистрацию.

Ну, про это и разговор, как бы. С той стороны не наблюдается никакого желания делать что-либо.

[H.Kropp :]

Співчуваю Фомі. Взявся за роботу без чіткого ТЗ. Велика помилка. Треба було не те що без ТЗ а навіть без ФД не братися, раз така дяка.

 

Йожа, не розумію в чому проблема з темою?

Робиться ще одна (а вона ж таки робиться) тема "Старий ФУП" "без крикету і монашок". Хто хоче сучасніший інтерфейс, з аватарками - перемикається на нього, кому до вподоби старий - то на старий. Це право вибору і це IMHO правильно.

 

Не подобається що не всі дописи зі старого перетягнулися?  

Зразу питання - анакуа собсно?! Простий і логічний варіант - залишити старий ФУП як архів, рідонлі, під якимось іменем штибу ARC.FORUM.PRAVDA.COM.UA.  Навантаження на нього буде мінімальним, тож вистачить якогось дешевенького хостінгу. 

 

Не подобається підхід до реєстрації та модерації? Ну так як варіант - вішається величезний банер "ЯКЩО ТИ СТАРИЙ ФУПІВЕЦЬ І НЕ МОЖЕШ ЗАЙТИ НА НОВИЙ ФУП, ТО СТУКАЙ В ОЦІ-ОСЬ ДВЕРІ". І нехай модератор форуму вирішує далі сам. Розробники ж передадуть колись форум замовнику котрий і встановлюватиме власні правила.

 

Що там ще? На GUI послали? Ну тут вони не праві. Замовника туди не посилають. Замовника треба переконувати, що те що він хоче - не все є оптимальним, а дещо може бути навіть м’яко кажучи шкідливим.

[Goodman :]

Ну, про это и разговор, как бы. С той стороны не наблюдается никакого желания делать что-либо.

 

Проблема в "переговорщику"

Та сторона нормальна. А от пірігаворщік не зовсім альо... 

[пани Ада :]

Проблема в "переговорщику"

Та сторона нормальна. А от пірігаворщік не зовсім альо... 

будешь еще пытаться гнать на "переговорщика" - и этого у вас не будет.

вы меня реально  устали

[Goodman :]

упсааа шось падамалося..... зітріть пост пліз....

[Дід Панас :]

аб чём ветко?

[Дід Панас :]

ну всё я перетёр и Алёнка закрывает старый ФУП   Шучу конечно шо я перетёр, но теперь с понедельника все тут

[Buxx :]