Перейти до змісту

Ubuntu скачали?


Olegik

Recommended Posts

т.е. обычный юзверь разницы не увидит?

Это ОЧЕНЬ субъективный вопрос.

У нас на фирме RedHat везде где не нужна винда. Некоторым админам больше Suse/Debian нравится, у меня дома на медиплейерах/сервере Ubuntu, на ноуте Fedora.

Так что для обычного юзера глубоко пох что стоит они же в основном только прикладными программами пользуются.

Змінено користувачем Ruza
Link to comment
Share on other sites

Объективно - большая часть линукс-софта отстает по функционалу от виндового на 10-15 лет.

Но лично меня вполне устраивают возможности word 97 для редактирования текста. 

 

Ну не нужен мне текстовый процессор с интеграцией твиттера и инстаграмма!!!

 

Под линуксом нужен большой напильник для запуска 1С бухгалтерии, и очень большой

для запуска автокада и архикада.

 

Что, реально всем вам для работы требуется настолько специализированный софт?!

 

Я уже 8 лет живу под линуксом. На текущий момент LinuxMint (корица)

Link to comment
Share on other sites

 

 


Я уже 8 лет живу под линуксом. На текущий момент LinuxMint (корица)

як як розпочав кажись з Ubuntu 5.04 (Hoary Hedgehog) то й до цього часу.... зараз вже 12.04

для окремого віндового софта vbox-а з головою вистачає

Link to comment
Share on other sites

моя половинка - дизайнер

на ББ у нас повноцінний адоб ЦС стоїть

у мене на ноуті - Убунтя 14.04

на днях приходжу з роботи а дружина сидить з моїм ноутом. Придивився і мало не впав: в GIMP (!) щось там ваяє. :)

Змінено користувачем H.Kropp
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Прям таки и крайне? Или просто пугает неизвестность?

Та за три года было время убедиться.

Убунтой меня не испугаешь,но считаю,что нужно говорить правду,по сравнению с виндой софта мало,он убогий и зачастую кривой.

Link to comment
Share on other sites

ну конечно, если необходимо на рабочей станции иметь 1С, Архикад, Автокад, MS Офис и Фотошоп - то конечно линукс не нужен, таким богатым и разносторонним личностям только винды, только хардкор :)

 

А для тех у кого рабочий день проходит в web браузере, необходимо создавать обычные рабочие документы, кто хочет сэкономить 400 баксов на лицензии на офис, 80-200 баксов на виндах, забыть как страшный сон всякие касперские и вирусы. Упростить администрирование. Ну короче :) 

 

А безумцам, которые выкатывают Windows сервера в мир мы поем песню. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

ну конечно, если необходимо на рабочей станции иметь 1С, Архикад, Автокад, MS Офис и Фотошоп - то конечно линукс не нужен, таким богатым и разносторонним личностям только винды, только хардкор :)

 

А для тех у кого рабочий день проходит в web браузере, необходимо создавать обычные рабочие документы, кто хочет сэкономить 400 баксов на лицензии на офис, 80-200 баксов на виндах, забыть как страшный сон всякие касперские и вирусы. Упростить администрирование. Ну короче :)

 

А безумцам, которые выкатывают Windows сервера в мир мы поем песню. 

 

В целом да, все логично.

Только вот Вы зря недооцениваете количество пользователей, которым нужен тот же фотошоп, 1С, *кад или мсофис, это немалая армия специалистов. И учитывая также, что любой мало-мальски доведенный до ума свободный софт как правило портирован под все платформы, переход на линукс для этой категории это малопонятый мазохизм.

Link to comment
Share on other sites

В целом да, все логично.

Только вот Вы зря недооцениваете количество пользователей, которым нужен тот же фотошоп, 1С, *кад или мсофис, это немалая армия специалистов. И учитывая также, что любой мало-мальски доведенный до ума свободный софт как правило портирован под все платформы, переход на линукс для этой категории это малопонятый мазохизм.

 

я сильно подозреваю, что если бы эту армию специалистов заставить заплатить за софт (я про наших, в широком смысле), то она могла бы уменьшиться до дивизии... :shuffle:

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

я сильно подозреваю, что если бы эту армию специалистов заставить заплатить за софт (я про наших, в широком смысле), то она могла бы уменьшиться до дивизии... :shuffle:

Вы смотрите не с той стороны,за ядерный арсенал они нам пожизненно должны все на халяву,если они с этим не согласны - это их проблемы,а мы возьмем бесплатно. :gigi:

Link to comment
Share on other sites

Да никому вообще не нужен мсофис: функционала опенофиса-либры вполне достаточно для создания 99,9% электронных документов.

 

1С нужен бухам. Но 1С под линуксом с применением напильника заводится.

 

А вот про мазохизм я по делу отвечу: Пользоваться операционной системой, в которой есть сотни зафиксированных критических

уязвимостей, и решение которых берет на себя не разработчик ОС, а один из разработчиков антивирусов (на ваш выбор) латает дыру

"по своему разумению"....

Вот это мазохизм.

 

Почитай статистику по кол-ву серверов в сети под виндой и unix-linux, приплюсуй к серверам кучу домашних роутеров и провайдерских

свичей, из прошивок которых торчат уши линукса, и сравни количество вирусов под винду, которые ежедневно добавляются в антивирусные

базы со случаями, когда уязвимость в ядре линукс не была закрыта в течение недели.

 

В общем разговор "представителя армии специалистов" и спеца по сетевой безопасности - это разговор слепого с глухим,

я за 12 лет уже привык.

 

А главный недостаток линукса - под ним хреново заводятся игрушки. И этим объясняется большая часть многочисленной "армии специалистов"

Змінено користувачем Воххобайт
Link to comment
Share on other sites

Уже просят установить бунту на тазики -- "Я слышал, что вирусов нет и работает долго без вмешательства, только настройте как для себя"
Правда, повторно заказчик придет ой как не скоро.

Винда другое дело, два месяца и тащат, "что-то тормозит все ..."

Link to comment
Share on other sites

В целом да, все логично.

Только вот Вы зря недооцениваете количество пользователей, которым нужен тот же фотошоп, 1С, *кад или мсофис, это немалая армия специалистов. И учитывая также, что любой мало-мальски доведенный до ума свободный софт как правило портирован под все платформы, переход на линукс для этой категории это малопонятый мазохизм.

Вы так думаете? В нормальной организации (офисе, банке) фотошоп нужен только в отделе рекламы и дизайна, где, кстати, предпочтут Мак :) Редактировать домашние фоточки нужно а) дома б) в программе подешевле.

 

Потребности 95% пользователей МС офиса покрывает Open/LibreOffice. Опять-таки дешевле. И что еще более ценно - доступно под Линукс, а значит имеется возможность использовать его преимущества, изложенные выше.

 

С кадами хуже, конечно, там никуда не деться. 

Link to comment
Share on other sites

 

А главный недостаток линукса - под ним хреново заводятся игрушки. И этим объясняется большая часть многочисленной "армии специалистов"

 

SteamOS имеет все шансы это изменить :)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Ubuntu гівно.

Тільки що поставив 14.04 (як failsafe систему)

Замінив дравер відео - і все, пріплилі. При завантаженні busybox, як повернутися до попереднього драйвера - не зрозуміло.

І це - найбільш user friendly лайнопупс система.

 

Коротше, доля лінкукс - на роутерах чи інших малоінтелектуальних речах типу raspberry pi.

 

Для нормальної жроботи - тільки Windows

Link to comment
Share on other sites

Ubuntu гівно.

Тільки що поставив 14.04 (як failsafe систему)

Замінив дравер відео - і все, пріплилі.

 

Если ты ламо, это не повод обсирать незнакомую тебе систему.

 

В отличии от винды, где обнаружив после удаления драйвера клавиатуры и

 

мыши она (обнаружив их после загрузки) предлагала нажать ok для установки драйвера....

 

Тут у тебя есть возможность полноценной текстовой консоли на любом уровне.

 

=====

 

во первых ctrl-alt-f1, если видеодрайвер не дает картинку, но не вешает ядро.

 

Во вторых ядро можно загрузить из груба в текстовом режиме.

 

В третьих - загрузись с livecd или актуальнее liveUSB и сделай сhroot в свою файловую систему. При этом ты в том числе можешь удалять и ставить новые пакеты.

 

в четвертых - накой тебе УСТАНАВЛИВАТЬ failsafe систему, если весь failsafe функционал ты получаешь на флешке с дистрибутивом?

 

В пятых - накой тебе в failsafe системе потребовалось устанавливать видеодрайвер?!

 

Link to comment
Share on other sites

Само ти ламо.

Не твоє собаче діло, для чого я ставив собі систему, як failsafe. Захотів, і поставив. Виявилося, що бубунта не працює від найменшого чиху.

  • Downvote 3
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...