попробовать redhat? стОит?
что именно хотите получить от "попробовать"?
попробовать redhat? стОит?
что именно хотите получить от "попробовать"?
Linux для бездельников (по инету пошарить да музычку послушать),для работы только Windows!
что именно хотите получить от "попробовать"?
ничего, спортивный интерес
понятно, я думал преследуется какая-то определенная цель...
Это ОЧЕНЬ субъективный вопрос.т.е. обычный юзверь разницы не увидит?
Повідомлення відредаговано Ruza: 08.07.2014 - 05:13
Без напфльника не працює.
ви головне тільки в руки його не беріть...
ви головне тільки в руки його не беріть...
Зато у вас дітки красиві, а все що руками робите (с)
Объективно - большая часть линукс-софта отстает по функционалу от виндового на 10-15 лет.
Но лично меня вполне устраивают возможности word 97 для редактирования текста.
Ну не нужен мне текстовый процессор с интеграцией твиттера и инстаграмма!!!
Под линуксом нужен большой напильник для запуска 1С бухгалтерии, и очень большой
для запуска автокада и архикада.
Что, реально всем вам для работы требуется настолько специализированный софт?!
Я уже 8 лет живу под линуксом. На текущий момент LinuxMint (корица)
Я уже 8 лет живу под линуксом. На текущий момент LinuxMint (корица)
як як розпочав кажись з Ubuntu 5.04 (Hoary Hedgehog) то й до цього часу.... зараз вже 12.04
для окремого віндового софта vbox-а з головою вистачає
Повідомлення відредаговано H.Kropp: 08.07.2014 - 09:02
Чимчикую потихеньку
моя половинка - дизайнер
ну так подаруй і-мак, якраз шикарно для дизайна
точно буде рада...
Объективно - большая часть линукс-софта отстает по функционалу от виндового на 10-15 лет.
Ну да,а ассортимент софта крайне беден,про спецсофт вообще молчу,его просто нет.
Забанен пидарасами "в темную".
Ну да,а ассортимент софта крайне беден,про спецсофт вообще молчу,его просто нет.
Прям таки и крайне? Или просто пугает неизвестность?
Прям таки и крайне? Или просто пугает неизвестность?
Та за три года было время убедиться.
Убунтой меня не испугаешь,но считаю,что нужно говорить правду,по сравнению с виндой софта мало,он убогий и зачастую кривой.
Забанен пидарасами "в темную".
ну конечно, если необходимо на рабочей станции иметь 1С, Архикад, Автокад, MS Офис и Фотошоп - то конечно линукс не нужен, таким богатым и разносторонним личностям только винды, только хардкор
А для тех у кого рабочий день проходит в web браузере, необходимо создавать обычные рабочие документы, кто хочет сэкономить 400 баксов на лицензии на офис, 80-200 баксов на виндах, забыть как страшный сон всякие касперские и вирусы. Упростить администрирование. Ну короче
А безумцам, которые выкатывают Windows сервера в мир мы поем песню.
ubuntu
Повідомлення відредаговано blackbox: 08.07.2014 - 21:08
ну конечно, если необходимо на рабочей станции иметь 1С, Архикад, Автокад, MS Офис и Фотошоп - то конечно линукс не нужен, таким богатым и разносторонним личностям только винды, только хардкор
А для тех у кого рабочий день проходит в web браузере, необходимо создавать обычные рабочие документы, кто хочет сэкономить 400 баксов на лицензии на офис, 80-200 баксов на виндах, забыть как страшный сон всякие касперские и вирусы. Упростить администрирование. Ну короче
А безумцам, которые выкатывают Windows сервера в мир мы поем песню.
В целом да, все логично.
Только вот Вы зря недооцениваете количество пользователей, которым нужен тот же фотошоп, 1С, *кад или мсофис, это немалая армия специалистов. И учитывая также, что любой мало-мальски доведенный до ума свободный софт как правило портирован под все платформы, переход на линукс для этой категории это малопонятый мазохизм.
400 баксов на лицензии на офис, 80-200 баксов на виндах
Мы как бы несознательные,это нам должны,а не мы.
Повідомлення відредаговано Fox: 08.07.2014 - 21:14
Забанен пидарасами "в темную".
В целом да, все логично.
Только вот Вы зря недооцениваете количество пользователей, которым нужен тот же фотошоп, 1С, *кад или мсофис, это немалая армия специалистов. И учитывая также, что любой мало-мальски доведенный до ума свободный софт как правило портирован под все платформы, переход на линукс для этой категории это малопонятый мазохизм.
я сильно подозреваю, что если бы эту армию специалистов заставить заплатить за софт (я про наших, в широком смысле), то она могла бы уменьшиться до дивизии...
я сильно подозреваю, что если бы эту армию специалистов заставить заплатить за софт (я про наших, в широком смысле), то она могла бы уменьшиться до дивизии...
Вы смотрите не с той стороны,за ядерный арсенал они нам пожизненно должны все на халяву,если они с этим не согласны - это их проблемы,а мы возьмем бесплатно.
Забанен пидарасами "в темную".
Да никому вообще не нужен мсофис: функционала опенофиса-либры вполне достаточно для создания 99,9% электронных документов.
1С нужен бухам. Но 1С под линуксом с применением напильника заводится.
А вот про мазохизм я по делу отвечу: Пользоваться операционной системой, в которой есть сотни зафиксированных критических
уязвимостей, и решение которых берет на себя не разработчик ОС, а один из разработчиков антивирусов (на ваш выбор) латает дыру
"по своему разумению"....
Вот это мазохизм.
Почитай статистику по кол-ву серверов в сети под виндой и unix-linux, приплюсуй к серверам кучу домашних роутеров и провайдерских
свичей, из прошивок которых торчат уши линукса, и сравни количество вирусов под винду, которые ежедневно добавляются в антивирусные
базы со случаями, когда уязвимость в ядре линукс не была закрыта в течение недели.
В общем разговор "представителя армии специалистов" и спеца по сетевой безопасности - это разговор слепого с глухим,
я за 12 лет уже привык.
А главный недостаток линукса - под ним хреново заводятся игрушки. И этим объясняется большая часть многочисленной "армии специалистов"
Повідомлення відредаговано Воххобайт: 08.07.2014 - 22:03
Уже просят установить бунту на тазики -- "Я слышал, что вирусов нет и работает долго без вмешательства, только настройте как для себя"
Правда, повторно заказчик придет ой как не скоро.
Винда другое дело, два месяца и тащат, "что-то тормозит все ..."
В целом да, все логично.
Только вот Вы зря недооцениваете количество пользователей, которым нужен тот же фотошоп, 1С, *кад или мсофис, это немалая армия специалистов. И учитывая также, что любой мало-мальски доведенный до ума свободный софт как правило портирован под все платформы, переход на линукс для этой категории это малопонятый мазохизм.
Вы так думаете? В нормальной организации (офисе, банке) фотошоп нужен только в отделе рекламы и дизайна, где, кстати, предпочтут Мак Редактировать домашние фоточки нужно а) дома б) в программе подешевле.
Потребности 95% пользователей МС офиса покрывает Open/LibreOffice. Опять-таки дешевле. И что еще более ценно - доступно под Линукс, а значит имеется возможность использовать его преимущества, изложенные выше.
С кадами хуже, конечно, там никуда не деться.
А главный недостаток линукса - под ним хреново заводятся игрушки. И этим объясняется большая часть многочисленной "армии специалистов"
SteamOS имеет все шансы это изменить
del
Повідомлення відредаговано Воххобайт: 08.07.2014 - 23:03
Ubuntu гівно.
Тільки що поставив 14.04 (як failsafe систему)
Замінив дравер відео - і все, пріплилі.
Если ты ламо, это не повод обсирать незнакомую тебе систему.
В отличии от винды, где обнаружив после удаления драйвера клавиатуры и
мыши она (обнаружив их после загрузки) предлагала нажать ok для установки драйвера....
Тут у тебя есть возможность полноценной текстовой консоли на любом уровне.
=====
во первых ctrl-alt-f1, если видеодрайвер не дает картинку, но не вешает ядро.
Во вторых ядро можно загрузить из груба в текстовом режиме.
В третьих - загрузись с livecd или актуальнее liveUSB и сделай сhroot в свою файловую систему. При этом ты в том числе можешь удалять и ставить новые пакеты.
в четвертых - накой тебе УСТАНАВЛИВАТЬ failsafe систему, если весь failsafe функционал ты получаешь на флешке с дистрибутивом?
В пятых - накой тебе в failsafe системе потребовалось устанавливать видеодрайвер?!