Перейти до змісту

Читаем Саныча...


Recommended Posts

ти шо в сосну вдарився ?

00-30 ми маємо увесь цей текст опрацювати ?

 

це нонсенс  :D

Ну ладна, цопт, завтра почитаете..., це ж все-таки Саныч, батько Конституции

Link to comment
Share on other sites

гм... отэто чтиво срання...

 

почти асилила даже.

итак:

што касаетсо принятия конституции именно референдумом, 

то смысл обоснования получаетсо двояким.

 

так, вроде бы именно это путь, которым можно легализовать

ее во избежание разговоров о нелегитимности.

 

с другой стороны аффтар пишет, што без принятия новой 

новоприбывшеиу презу кирдык. што, в принципе, не лишено

логики.

 

однако, в этом ракурсе получается, што у народа и выбора-то 

особо нет.

 

нужно выбирать между любой по сути конституции или кирдыком.

так што и выбор-то, в принципе, не большой, посему смысл 

референдума уже кагбэ нивелируеццо в кокойто степени, ага...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Лукавит Саныч.
И Кравчук почему-то придуривается.
Я о постанове ВР, принятой еще за царя Тымка по инициативе Кравчука. о референдуме по форме госустройства.
В принципе вроде бы как все и хорошо. И чаяниям народным вроде бы как наконец-то дается ход. Но...

Раферендум настойчиво проталкивал гнуснопрославленный кум путлера. Стало быть там уже заложена бимба, ибо эта сволота никогда ничего хорошего не предлагала. 
Без разминирования устраивать футбол на минном поле чревато.
Опять же. Если бы в свое время Волга не дискредитировал идею народного контроля, можно было бы формализовать живое творчество масс, воссоздав институт народных мстителей....
И последнее. В нынешней ситуации любой референдум будет демонстрацией того, что банда путлера может дистанционной руководить нами...

Link to comment
Share on other sites

што касаетсо оглашенных новелл:

 

1. задекларированные сборы, в числе которых, опять же, 450 депутотов,

говорят о том, что снижение количества етих самых депутотов опять же

осталось поза увагой песателей. более того, конкретики там нет, но хотелось 

бы узнать механизм очередного появления этих 450 литс с учетом ситуёвины

в крыме, ага..

 

што касаетсо увеличений полномочий местных советов - так и не раскрыта тема

"анафик ето нужное кроме проблемы езыга". хотелось бы таки услышать все

плЮсы от начяльников транспортного цеха... (с)

то есть, вроде как пора бы озвучить для всех людёв эти типа "само собой разумеющиеся"

преимущества увеличения полномочий местных рад...

.

и почему-то вспомнились приленинские (прижизненные в смысле)

съезды делегатов всея страна и "уровень" тех делегатов...

(в разрезе топазофф  :gigi: )

 

2. парламенцко-президентская? ну, ездили, знаем (с)...

любопытно узнать про нюансы формирования коалолицый и прочее...

может, проще без партейных списков, уже так много раз

обложавшихся? простым большынством, типа? штоб без покупки

голосов или штоб уже, по крайней мере, "дуже дорого" було б 

купляти ци голоси для кожного окрэмого зокону?

 

кароче, тема не роскрыта, хотелось бы более конкретики, 

хотя понятно, што скоро текст, типа, станет, доступным...

а как я, как идиница опчества, смогу потом повлиять на етот

текст и его змины? отож бо...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Лукавит Саныч.

И Кравчук почему-то придуривается.

Я о постанове ВР, принятой еще за царя Тымка по инициативе Кравчука. о референдуме по форме госустройства.

В принципе вроде бы как все и хорошо. И чаяниям народным вроде бы как наконец-то дается ход. Но...

Раферендум настойчиво проталкивал гнуснопрославленный кум путлера. Стало быть там уже заложена бимба, ибо эта сволота никогда ничего хорошего не предлагала. 

Без разминирования устраивать футбол на минном поле чревато.

Опять же. Если бы в свое время Волга не дискредитировал идею народного контроля, можно было бы формализовать живое творчество масс, воссоздав институт народных мстителей....

И последнее. В нынешней ситуации любой референдум будет демонстрацией того, что банда путлера может дистанционной руководить нами...

Дедуля и предлагает форму народного контроля, конституционное собрание из числа 3000 юзеров, у которых задачей будет стоять иключительное право вносить и выносить измененеия в Конституцию, тут ВР полностью будет отстранена от этого процесса, т.к., в любом парламенте будет превалировать та или иная политическая группа, те или иные политические настроения и тд, и потому предлагается механизм, усовершенствованный можно сказать...

Link to comment
Share on other sites

Тогда почему бы не пораскинуть мозгами :) и не развить тему императивного мандата (в хорошем смысле этого слова) или не пойти еще дальше - к прямому народовластию. Бабки на демократию же дают.

Link to comment
Share on other sites

што касаетсо оглашенных новелл:

 

1. задекларированные сборы, в числе которых, опять же, 450 депутотов,

говорят о том, что снижение количества етих самых депутотов опять же

осталось поза увагой песателей. более того, конкретики там нет, но хотелось 

бы узнать механизм очередного появления этих 450 литс с учетом ситуёвины

в крыме, ага..

 

што касаетсо увеличений полномочий местных советов - так и не раскрыта тема

"анафик ето нужное кроме проблемы езыга". хотелось бы таки услышать все

плЮсы от начяльников транспортного цеха... (с)

то есть, вроде как пора бы озвучить для всех людёв эти типа "само собой разумеющиеся"

преимущества увеличения полномочий местных рад...

.

и почему-то вспомнились приленинские (прижизненные в смысле)

съезды делегатов всея страна и "уровень" тех делегатов...

(в разрезе топазофф  :gigi: )

 

2. парламенцко-президентская? ну, ездили, знаем (с)...

любопытно узнать про нюансы формирования коалолицый и прочее...

может, проще без партейных списков, уже так много раз

обложавшихся? простым большынством, типа? штоб без покупки

голосов или штоб уже, по крайней мере, "дуже дорого" було б 

купляти ци голоси для кожного окрэмого зокону?

 

кароче, тема не роскрыта, хотелось бы более конкретики, 

хотя понятно, што скоро текст, типа, станет, доступным...

а как я, как идиница опчества, смогу потом повлиять на етот

текст и его змины? отож бо...

Есть предложение от дедули, у него конечно есть конкретика по всем пунктам, но дабы расхолащивать идею, дедулей был предложено короткометражное эссе в виде такой формы, теперь мы будем смотреть на публику, которой нужен этот механизм по конкретизации конституционных новаций...

Link to comment
Share on other sites

Тогда почему бы не пораскинуть мозгами :) и не развить тему императивного мандата (в хорошем смысле этого слова) или не пойти еще дальше - к прямому народовластию. Бабки на демократию же дают.

Эта идея будет иметь продолжение на местном уровне, а вот для ВР это будет сделать проблематично, т.к., по идее венецианистов ущимляет права и свободы избранного депутана...

Link to comment
Share on other sites

новеллы (продолжэниё)

 

3. кагто сильно сложно и не совсем понятно.

кокие-то кандидатуры непонятно скудова вносяццо

кабмином президенту, котоырй их тоже кагбэ не совсем 

знает, но погоджуе, а потом из них должны проголосить-выбрать

местные советы, которые вообще не знают хтойто?

ето спортлото, штоле? пальцем в небо?

 

4. хорош пункт, но пока йон не работает де-факто... потомушто.

 

5. хорош пункт, хоть и было уже.

как в том старом анеке "а теперь убери из дому козу, кур, уток - лепота, плин! "

 

хорошо бы было еще закрепить норму "не более 8 лет на одну жизнеединицу".

штоб не было, как у путлера, де факто - 4-я пятилетко...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Эта идея будет иметь продолжение на местном уровне, а вот для ВР это будет сделать проблематично, т.к., по идее венецианистов ущимляет права и свободы избранного депутана...

Так не надо депутанов. Электронные референдумы. :) Надо планку поднимать. 

Например "как наказать рыгов,  комми и чука, за компанию".  Тел. 565 - повесить, 566-выпороть, 567 - откаддафить. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Пока тема вредительства Чука не раскрыта. :)

Ээээээээ, у нас все записано..., он внедряет раскольнические настроения и личные меркантильные интересы, а у делули нема таких настроний и желаний...

Link to comment
Share on other sites

Так не надо депутанов. Электронные референдумы. :) Надо планку поднимать. 

Например "как наказать рыгов,  комми и чука, за компанию".  Тел. 565 - повесить, 566-выпорот, 567 - откаддафить.

 

Это неплохой вариант, но как показывает иногда такие способы голосования в нашей стране, счетчег можно крутить при наличии бабла в ту или иную сторону, хотя сама идея очень неплохая...

Link to comment
Share on other sites

 форму народного контроля, конституционное собрание из числа 3000 юзеров, у которых задачей будет стоять 

 

 

не совсем понятно, из кого эти 3000 будут состоять...

а ето важно...

понятно только про 450 нардопов...

Link to comment
Share on other sites

новеллы (продолжэниё)

 

3. кагто сильно сложно и не совсем понятно.

кокие-то кандидатуры непонятно скудова вносяццо

кабмином президенту, котоырй их тоже кагбэ не совсем 

знает, но погоджуе, а потом из них должны проголосить-выбрать

местные советы, которые вообще не знают хтойто?

ето спортлото, штоле? пальцем в небо?

 

4. хорош пункт, но пока йон не работает де-факто... потомушто.

 

5. хорош пункт, хоть и было уже.

как в том старом анеке "а теперь убери из дому козу, кур, уток - лепота, плин! "

 

хорошо бы было еще закрепить норму "не более 8 лет на одну жизнеединицу".

штоб не было, как у путлера, де факто - 4-я пятилетко...

Так дедуля об этом и пишет, что депутаном можно быть всего-лишь два срока и хватит...

Link to comment
Share on other sites

Ээээээээ, у нас все записано..., он внедряет раскольнические настроения и личные меркантильные интересы, а у делули нема таких настроний и желаний...

Значит нужно официально отмежеваться от него и от бандыпутлера. 

Link to comment
Share on other sites

не совсем понятно, из кого эти 3000 будут состоять...

а ето важно...

понятно только про 450 нардопов...

Из народа, вас разве не устраивает...?

Link to comment
Share on other sites

Есть предложение от дедули, у него конечно есть конкретика по всем пунктам, но дабы расхолащивать идею, дедулей был предложено короткометражное эссе в виде такой формы, теперь мы будем смотреть на публику, которой нужен этот механизм по конкретизации конституционных новаций...

 

а где именно ты буш на ету публику смотреть?

где ее взять, публику-то? точнее, диалог с ней?

все унылы и опустившы руки... 

я вот тоже с трудом пешу...

 

зы. спорт, не оверквоть, пожалусто, помногу...

Link to comment
Share on other sites

Так дедуля об этом и пишет, что депутаном можно быть всего-лишь два срока и хватит...

 

поддержуваю.

но закреплена ли норма, што ето распространяетсо уже и на тех, хто был

до новой конституцыи при владе?

или снова обнуление и давай по новой (с) ?

Link to comment
Share on other sites

а где именно ты буш на ету публику смотреть?

где ее взять, публику-то? точнее, диалог с ней?

все унылы и опустившы руки... 

я вот тоже с трудом пешу...

 

зы. спорт, не оверквоть, пожалусто, помногу...

Ну так надо быть аптимиздом, а не пиззимиздом, так?

Link to comment
Share on other sites

поддержуваю.

но закреплена ли норма, што ето распространяетсо уже и на тех, хто был

до новой конституцыи при владе?

или снова обнуление и давай по новой (с) ?

Я думаю этот вопрос обсуждаем, но я за то, что некоторых надо просто отмиздить...

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Створити...