Перейти до змісту

PRom

Клуб
  • Posts

    1516
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by PRom

  1. А хз, я окрім рік крові і кілометрів кишок чинуш, варіантів для таких радикальних змін краіни не бачу. І повір, я від цього методу взагалі ні разу не в захваті. Але все до того йде.
  2. Бачиш,це тільки підтверджує факт, що емоціі (безумне кохання) з часом тухне. І якщо не дуріти з цього приводу, і тримати за домінанту в голові сім"ю - вона не розпадеться, навіть якщо хтось пригнув налєво.
  3. Ну точно не Пєтя і його пріхлєбатєлі. Хоча, так вони б мали шанс на якийсь період залишитись при владі. Тут я з Хозею згоден - це все знесуть кх@ям.
  4. О! Тому і треба таку систему як 5-10-15. Тоді і не буде за що давати. А це вже автоматом потягне зміни в пенсійній системі, судах, мєнтовці іт.д.
  5. Хозя, ти не враховуєш, що люди нікуди не дінуться. Ті що дають. А таких - лєгіон, тому що інакше вирішити щось за існуючого законодавства нереально. І якщо не змінити закони, а тільки церберів, то за рік манюпаси повернуть систему у вихідний стан.
  6. Болячок боятись - сауну не ходити. І гумові вироби не дарма придумали. А щодо потрібного русла - тут кожен індивід вирішує за себе. Людина - занадто складна емоційна система, щоби можна було застосувати одне правило для всіх.
  7. Буду стоять на свайом, хоть і больна Кількість прижків на лєво приблизно рівна у чоловіків і жінок. Жінки про це можуть просто мовчати навіть серед своіх подружок, добре знаючи яке то коварне кодло.
  8. Схєми впадуть, то безперечно. І "бізнес", побудований на цьому теж приречений. Це безперечно. Але такі зміни дадуть такого пінка економіці, що на частину втрат і хвилі безробіття (тимчасового) можна просто забити. Знову ж таки, манюпас розправить крила і це в масі підтримає. Можна сперечатись про терміни вводу таких змін до артрозу в пальцях, але то і так до одного місця - владі це невигідно, а самі себе вони різати не будуть.
  9. Лєса, та неправда! Йдуть налєво так само, тільки більшість - за емоціями, а секс то вже другорядне. Але є і такі жінки, що ім тільки потрахатись цікаво, квіти-канхвєти-компліменти ім не головне.
  10. Особисто я так не вважаю. В нашому випадку, за такоі світовоі підтримки сюди було б багато охочих вкласти бабос. І стримує не війна, а муть, яку в економіці розводили 20 років. Дайте інвестору 5% з обороту і гарантіі, що це буде працювати без змін довгий період - тут буде бум інвестицій.
  11. Можу посперечатись. Але емоційна складова дійсно більш виражена, ніж у чоловіків. Проте емоціі від цих стосунків присутні незалежно від статі. Просто якщо тримати в голові сім'ю як домінанту (за умови наявності адекватного чоловіка/жінки), то це все швидко вляжеться і перетвориться на просто секс. Саме домінанта сім"і (за вище наведеноі умови) не дозволяє захопити бошку індиаіда настільки, що він почне збирати чумайдани. І суспільству варто було б переключитись саме на таку мораль, а не тупі заборони.
  12. Все вірно. Тільки війна тут нідочого, не більше як відмазка аби виправдати небажання змінювати систему.
  13. Угу. Потрібно людський фактор виключити повністю, або завозити варягів з-за кордону для роботи в податковій системі. Проте за рік корупція все одно переможе.
  14. То не тільки кобіти цим страждають, мужики також. Я ж кажу - це від суспільних рамок, в які заганяють людину. Якби секс на стороні не був би чимось таким екстраординарним, то і сім"і не розпадались так часто. Лєві стосунки приносять нові емоціі, але вони досить швидко влягаються, а от дружина чи чоловік під боком - то взаємоповага, розуміння і стабільність. Більшість це і вибере.
  15. Це все від суспільних обмежень. Людина, незалежно від статі, завжди мала секс на стороні в усі часи, і жодними моральними нормами чи страхом пекла цього не змінити. Потрібно прививати інше - сім"я, а особливо - діти, не можуть страждати через походеньки батьків. Потрахатись десь налєво - це одне, але кохання в жопі заграло - це зовсім інше.
  16. Хозя, цю систему не побороти реформами, ві треба повністю знищити, що б і шпарини не лишилось. Тому тільки податок з обороту і брати з кожноі опреаціі автоматично в банку. З налом те саме - інкасація, і відразу відрахування. А хто приховує - драконівськи методи, турма на 10 років. Таку систему жорстко закріпити на 10 років, а потім вже дивитись, чи нам якийсь аналог пдв треба вводити. Інакше не буде, бо то все блядство знову десь пригріється і буде касувати.
  17. Так і є. А щодо іншого, то треба тільки податок з обороту, за принципом 5-10, інакше це замкнене коло корупуіі не розівати.
  18. Ай кросавци! Жгітє ярди ісчо! Ето грязная, зільоная бумашка!
  19. Хай з собою хавку беруть - пічєньку,курку, варені яйкі і сітро в скляній тарі. Відкривати пляшку об ручку крісла. Зато як душевно!
×
×
  • Створити...