-
Posts
1828 -
Зареєстрований
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Posts posted by Faultfinder
-
-
тут и на фупе писали
Приказ прекратить огонь имеет смысл только в случае полного перекрытия границы после быстрого продвижения наших, так как нужно укрепиться на занятых территориях. Это азы военной стратегии, особенно учитывая протяженность коммуникаций и самой границы. Если же прекращение огня обусловлено ИНЫМИ причинами, например, давлением Запада или условием переговоров с Путиным, то это чистое БЕЗУМИЕ.... за потерю темпа придется заплатить цену увеличившимися боевыми потерями, ведь сепаратисты НЕСОМНЕННО получат передышку и укрепятся.
- 5
-
да-да. "Я только прицелюсь, а тут танки кааак ломанутся! и уже прощли 180км"
Надоели тупорылые истерики упоротых дилетантов. Ну можно накрыть танки и всю колонну бомбами. А господа паникеры и истерики не задумывались, что в тентованных машинках? Может и установки залпового огня, а может и дети, вывезенные из Славянска в Крым так "возвращаются". Пока командование ТОЧНО не будет знать содержимое, никто наносить авиаудар НЕ БУДЕТ. Специфика войны нового типа, понимаете ли...
- 1
-
Просто сабж. Думка була висловлена ТС задовго до виборів, після появи чуток про висування Порошенка в кандидати. Цікава лише тим, що маємо, і ще будемо мати, безліч підтверджень цьому... нажаль.
Пропоную обсудити перспективу якнайскорішого виправлення помилки виборців. Логічним шляхом буде прихід до влади напіввійськової патріотичної хунти, відміна виборів років на п'ять, як таких, і ці ж 5 років посиленного патріотичного виховання молоді, тотальної проукраїнської пропаганди, і формування нової політичної системи із безумовним і найжорстокішим прополюванням політичної ниви від корупціонерів і "п'ятої колони". Україна не потребує зараз демократії, Україна потребує революційних змін в авторитарному стилі. А всі ці "европи" - не на часі, бо ми не готові априорі, особливо слабкі і не захищені економічно, і разом із помірним розвитком отримаємо економічну окупацію транснаціональними монополіями і тотальну залежність просто іншого типу...
-
усе прапало, усе прапало
Да что тут гадать, логично мыслящему человеку все давно понятно. Все эти медведчуковские пропагандоны, возлаявшие "отмывку" и напускание словесного поносо-тумана по поводу ляпов (...ли?) Пороха, особенно кадровых, которые уже легко тянут на предательство, активизировались не просто так. Все происходящее в Украине на 90% ПОВТОРЯЕТ проведенную в Грузии гэбистскую "операцию Иванишвили", когда путем навязывания вооруженного конфликта, и, как следствие, расстройства финансовой, социальной, и военной структуры государства, путем сеяния паники, хаоса, запугивания обывателя, которого 85%, народу государства-жертвы НАВЯЗЫВАЕТСЯ ИЛЛЮЗИЯ того, что можно вернуть покой и стабильность путем выбора в руководители некой персоны, которая эту мифическую "стабильность" олицетворяет, как сейчас Порошенко, а ранее Иванишвили и Янукович, причем фигура "спасителя" всегда слаба, коррупционна и материально зависима от Москвы. Против нас ведут настоящую войну, и пропагандонство ее важнейшая составляющая, поэтому всяческих "дзипов" нужно безжалостно уничтожать - это настоящие коварные твари и враги.
- 2
-
Бой,де дворняжка? в каком госпитале бинтует раненых бойцов? чи на курорте в испании как некоторые брешут?
Смешно читать дрыщей. Очередная истерика по поводу "Пэтя хароший". Хотя я давно уже призывал признать, что НАСТОЯЩИХ дрыщей на форумах не больше того процента, который есть в социуме, а все те "дрыщи", пишущие на форумах с 2005-го, суть не сторонники Ющенко или, там, Костенко, а САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ ПРОПАГАНДОНЫ, причем скорее всего, судя по стилю брехни, медведчуковские, и переходящие, как последние бляди, и рук в руки новому хозяину. И тогда станут сразу понятны и мотивы, и конечная цель их вранья. P.S. И еще, даже всех настоящих дрыщей я давно предлагал расстрелять в случае войны еще раньше рыгов-аналов, потому что предатель и дурак в тылу опаснее открытого врага на фронте. Крапка.
- 1
-
Спочатку аксіоми.
1. Порох наразі не є самостійним політиком, він керований.
2. Порох буде Президентом доти, доки виконуватиме свої функції згідно домовленостей.
Тепер перейдемо до конкретики і обгрунтувань.
1. Реально Порох отримав владу військову - і саме в цій галузі він повний профан, тож приймати самостійні рішення не зможе.
2. Економічної влади у нього немає, адміністративна - через представників - зараз ефемерна, в разі запланованої ліквідації держадміністрацій вплив щезне взагалі.
3. Партійної підтримки Порох не має, від політтехнологічного проекту "Удар" в найближчий час залишаться руїни, тож вимушений буде спиратись на СИСТЕМНІ партії - "Батьківщину" і "Свободу" - які І ЗАРАЗ мають чи не всю повноту влади.
4. Порох став Президентом не ПОПРИ, а ЗА СПРИЯННЯ вищеназваних політсил, це очевидно. Згадаймо, Тимошенко кампаню майже не вела, кілька візитів на політшоу - це лише привід нагадати про себе після трирічної перерви, це імітація, а Тягнибок кампанії взагалі не вів. Але представники "Батьківщини" в багатьох випадках допомагали Порошенку, а свободовці забезпечували результат в підконтрольних областях.
5. Порошенко був вибраний і лобіювався після конкретних домовленостей із владою, яку уособлюють "Батьківщина" і "Свобода". Потрібен був в міру слабкий, договороздатний, трохи "замазаний", тож вразливий для влади, потенційно передбачуваний і керований кандидат. Порох підійшов ідеально.
6. Найвигіднішим варіантом, звісно, була б Тимошенко, тоді влада була б абсолютно консолідованою, але антирейтинг Тимошенко, нехай і створений штучно, несправедливий, але РЕАЛЬНИЙ, міг стати небезпечним чинником, а "сюрпризи" нікому були не потрібні, занадто великою була б ціна поразки. Та й популярність Тимошенко після трирічної відсутності була замалою, а часу відновити її не було.
І останнє.
Наразі найцікавішим є питання майбутніх виборів до ВРУ, які є ВИЗНАЧАЛЬНИМИ для отримання реальної і довгострокової влади, а пост прем'єр-міністра є КЛЮЧОВИМ. А у цій найголовнішій події майбутнього є свій визначальний чинник - ЗА ЯКИМ ЗАКОНОМ вони пройдуть. Як відомо, діюча влада найстійливо просуває вибори по партійним спискам. Це майже гарантія їхньої перемоги. Пороху, ЯКЩО він здумає грати свою гру, це неприйнятне. Ось ми і побачимо, до якої міри він керований, скільки часу йому керувати, і зможемо зробити прогнози на СВОЄ майбутнє - погане, якщо Порох почне "війну", або обнадійливе, якщо він свідомий, або змириться...
Доповнення. Все може змінитися, якщо Порох почне у великих масштабах займатись тим, чим займався завжди - корупцією і рекетом. Ось тоді іміджеві втрати для влади можуть перевищити ризики втрат організаційних, і Пороха швиденько "винесуть вперед ногоми".
- 1
Україні потрібна хунта
в Загальні обговорення
Опубліковано
Если идея нашла отклик в умах, то это здравая идея. А пути ее реализации можно и пообсуждать... единственное, ТС мог бы и ссылочкой побаловать на автора все же это не его идея http://uapolitics.com/topic/6320-obrannia-prezidentom-poroshenko-tce-revansh-pr-vzhe/?do=findComment&comment=140178