epsilon

якщо вони там таке побудують як БАМ.... так точно ніхто нікуди не поїде БАМ дуже проблемна дорога, вічна мерзлота, побудовано так-сяк, швидкість поїздів маленька бо не можна більше з тією якістю дороги житло типу барак і так далі...

та ні, просто помер

http://kontrakty.ua/article/68680?fb_action_ids=10204715801912185&fb_action_types=og.likes "В ніч на 31 жовтня у віці 34 років через серцево-судинну недостатність раптово відійшов від нас Володимир Дубовий.

а прізвище тьоті то стьоб такий?

електронні квитки вже є, сів, роздрукував, поїхав правда не на всі маршрути у провідників девайс спеціальний

а шо там з Донієм і Марченком в БЦ (у мене цвк не вантажиться)

Це до чого?

схема маніпуляцій - твердження: в природі бувають гнилі яблука, і тому треба дивитись маніпуляція АААААА! він/вона говорить, що всі яблука гнилі і тому їх краще не їсти, це брехня і тому треба їсти всі яблука, а якщо яблуко тобі здається гнилим, ти забагато хочеш

фрази вирвані з контексту, але контекст додам для тих кому ліньки шукати аутсайдер стверджував, що жінки без дітей це непотріб, і поважних причин не мати дітей немає... типу навіть якщо це внаслідок потреби доглядати за хворими батьком чи мамою - не мати дітей це лінь а небажання мати дітей внаслідок бідності - це завеликі потреби... ну й приписування мені своїх фантазій - якщо я говорю що бувають алкаші і садисти - це перекручується як стверджування про 99.99% алкашів і садистів...

Ніякі ідеї гомосексуалізму просунути неможливо. Або є, або нема. В ЗМІ не пропаганда гомосексуалізму, а пропаганда зняття стигми, типу й так ок. Плюс в цьому є - якщо бути гоміком ок, цим неможливо шантажувати, як це роблять у багатьох країнах. Мінус - забагато уваги цьому, менше уваги корисним речам. Але подивіться їхнє кіно - з пропагандою родинних цінностей все ок, принаймні в тому, що мені попадалося. Що безумовно правильно. Ви хочете сказати, що треба платити жінкам менше за ту ж роботу? А в середньому чисто статистично вони отримують набагато менше, і з просуванням погано навіть в прогресивних щодо цього країнах. Проблема там не в тому, а в пропаганді високих стандартів життя, типу що одружуватись і заводити дітей треба тоді, коли вже є статок і досягнення. А батьки не допомагають, пробивайтесь самі.

неправильно 10-20% не знайдуть нічого, бо нема навіть неідеалу серед 80-90% не всі можуть бути для когось ідеалом і в них немає стимулу бути не те що ідеалом - а навіть пристойним і відповідальним - бо конкуренція серед жінок величезна, і її стимулюють пропагандисти заміж понад усе ті хто залишається пристойним і відповідальним незважаючи на все це - знімаю капелюха

Відсотків 5-10% в різних вікових категоріях. Сюди ж зеки та психічно хворі (відсоток серед чоловіків набагато вищий). Не 99,9% але багато. + гоміки, + персонажі ні кроку від мами, + в'язні комп'ютера, + дуже бідні...+ любителі погуляти до пенсії серед жінок все це є, але відсоток набагато менший тобто мінімум 10-20% жінок не знайдуть нічого статистика реальна, але шукати не буду

це не риторика, а статистика

Всяке буває... Буває і покарання, і зашморг. І пропаганда чайлдфрі буває просто психологічними захистом від почуття нещасності...

Навіть на форумі - борці з фемінізмом і за родинні цінності - починайте пропагувати саме їх, а не вимоги фото топлес, серед чоловіків... А то спочатку шукають фотомодель, а потім скаржаться що їх не люблять. Пропагуйте пошуки доброти, людяності, співчуття...

У нас стільки проблем. що мені б дуже хотілося дожити до того, щоб пропаганда чайлдфрі стала якоюсь відчутною проблемою. Це у вас там в штатах інших проблем нема.

Я не пропоную запліднювати навколишніх баришень. Я пропоную взяти шефство над неодруженими чоловіками, пропагувати серед них родинні цінності та за можливості сприяти їхньому спілкуванню. І гнобити тих, хто намагається розвивати комплекси і у чоловіків, і у жінок. Все.

Я не спец у фемінізмі, але нмд він не про це А про всяке там голосування... Якщо це горе і прокляття не треба збільшувати горе тих людей, які не мають дітей внаслідок якихось обставин. Засудження якоїсь/якогось пропагандистів чайлдфрі не варте того, щоб збільшувати горе тих, Хто втратив дитину або втратив коханого в молодому віці і не знайшов заміну.

та ну це в штатах мабуть тема чайлдфрі є, та й то десь на маргінесі у нас такого не попадалося і якщо хвилює саме це - наїжджайте на конкретних пропагандистів чайлдфрі... пенсії не є пропагандою чайдфрі самі по собі, тим більше, що нинішні пенсіонери на таке точно не страждали знову ж таки - хочеться пропаганди родинних цінностей та народження дітей - навколо вас повно тих, кому ви можете допомогти

так вони спеціально виставляють дебілів, щоб показати, що ми програємо дебілам саме тому й виставляли всяких клоунів звідти ж дарти вейдери...

Це вже прогрес... Вище було зовсім інше - типу хворі батьки це не поважна обставина, бідність не поважна обставина... Зауважу лише, що відсоток тих, які принципово не хочуть мати дітей, настільки малий, що це не варто розмов. Принаймні, не вартий негативних тверджень щодо жінок без дітей - спричинення сильної психологічної травми для великої кількості людей, та штовхання на великий ризик багатьох психологічно нестійких. Хочете просувати родинні цінності - не сприяйте розвитку комплексів, ганяйте поціновувачів естетики супермоделей, які оголошують несупермоделей нічого не вартими, і допомагайте неодруженим чоловікам у спілкуванні.

повага до родинних цінностей це одне, а звинувачення жінок, які не мають дітей і обзивання їх непотребом - це інше

і знову - де ви це взяли? Жінки бувають різні. Тупі вівці теж бувають. І чоловіки тупі вівці теж бувають. І жертви обставин бувають.

не по темі, але для рівноваги - і жінки далеко не завжди білі та пухнасті, бувають ще ті гнобителі та маніпулятори... але у жінок - стервів, гнобителів та маніпуляторів як правило з дітями все в порядку страждають нестерви, негнобителі і неманіпулятори