epsilon

особиста відповідальність є але не у всіх є сили піти в нікуди від алкоголіка та садиста тим більше якщо нема підтримки, а навколо всі співають про збереження родини понад усе і про те що жінка без чоловіка є непотребом і дуже часто відповідальністю жінки маніпулюють - типу що вона не може покинути того алкаша бо без неї він загине

І в чому неправда? жінки дійсно живуть з садистами та алкоголіками завдяки агітаторам за заміж понад усе є психологічна вразливість, але якщо навколо жінки є люди які її підтримують, а не кажуть що треба терпіти все (або просто кидають напризволяще) - до повного жаху доходить рідко

Ви самі собі придумуєте опонента і з уявним опонентом сперечаєтесь. Поки що жодного мого реального твердження, а не придуманого вами перекручення, ви не заперечили.

Нмд за фемінізм тут Акваріус, але він покинув сперечатись. Я не за фемінізм (тобто не за те, що називає фемінізмом пересічний український чоловік). А тут за розумні заходи для підвищення народжуваності.

і що тут неправда? 1. Таки загнана, чудово якщо все ок і чоловік не користується ситуацією для того, щоб її гнобити. В штатах до речі для чоловіка це складно, тому сподіваюсь що у вашої жінки все ок. Жінка олдвуда наприклад явно ніфіга незагноблена, там ще питання хто загноблений. 2. Слово "іноді" означає саме "іноді", а не "завжди".

знову пересмикуєте і маніпулюєте хороша родина і діти - це чудово але агітація за те, що будь-яка родина незалежно від обставин це добре, а жінка без родини - непотріб незалежно від обставин - це агресивна агітація...

1. Поки що агресивною агітацією за одруження та дітей незважаючи ні на що тут займаєтесь тільки ви, вся інша публіка з дітями та дружинами чомусь не долучається. В реальному житті таких агітаторів теж небагато. 2. Я говорю про власні спостереження - з мого досвіду якось так воно виходить. 3. Жодної зневаги до жінок з дітьми в моїх словах немає. І до вас зневаги немає.

Де я таке сказала? І де зневага до жінок, які мають дітей? Навіщо приписувати мені свої власні думки? Продовжуємо маніпуляції?

ще раз повторюю - якщо ви бачите демографічну проблему і хочете сприяти її вирішенню: 1. Допомагайте конкретним людям поруч з вами, таких точно повно 2. Не культивуйте в людях комплекси, їх і без вас дофіга (прохання фото топлес в контексті цієї гілки - це сприяння культивуванню комплексів). На форумах і без вас дофіга оцінювачів фейсів і фігур жінок, які вважають, що жінка повинна відповідати якомусь їхньому ідеалу краси. Я не проти такої думки - але тоді не говоріть про демографічні проблеми. Або - або.

Нормальний підхід до проблеми - визнати, що проблема є і аналізувати її фактори і складові. Масове звинувачення великої категорії людей у їхньому нещасті - не вирішення проблеми.

І знову маніпуляції і перекручування. Деякі чоловіки в деяких ситуаціях дійсно використовують дітей як спосіб загнобити жінку. Хто і де сказав що "діти це просто спосіб яким чоловіки ув`язнюють жінку"?

І звичайно, є АЛЕ. Життя складніше ніж лозунги.

Я говорю, що діти - це чудово, але свідомо не хоче дітей тому що не хоче мізерна кількість жінок. А у всіх інших є всякі обставини. Як правило, невеселі. і нічого оголошувати їх непотребом тому що так у них склалося. І пенсії платити їм треба. ще раз - де я пишу що діти це погано? \ \ А якщо я бачу маніпуляції і перекручування, я буду писати, що це маніпуляції і перекручування

цицьок повний інтернет - дивіться, я не проти в контексті цієї гілки ваші слова виглядають як бажання пооцінювати.... знову маніпуляції і перекручення де я таке кажу?

знову маніпулюєте і перекручуєте мої слова? Я вважаю, що діти допомагають жінці розкритись, якщо є хоча б елементарні умови для їхнього виховання і жінка не змушена битись головою об стіну для того, щоб елементарно їх прогодувати.

В тому, що я говорю в цій гілці, жодного фемінізму нема. Моя мета лише одна - розкрутити аутсайдера і зменшити шкоду для читачів від його текстів.

Ще одне чудо. А яка різниця? Ви хочете сказати, що жінки, вигляд топлесс яких вас не влаштовує, самі винні і не мають права чогось хотіти? Чи будемо і далі культивувати у жінок комплекси?

Ще одне питання - що таке "свідомо не хоче дітей"? 1. Не хоче взагалі, хоча жодних проблем нема. 2. Не хоче без чоловіка, а чоловіка нема. 3. Не хоче, тому що є великий ризик для неї, або не хоче покинути батьків, які потребують допомоги, або не має грошей для утримання дитини.

1. Що таке фемінізм? 2. В чому саме мій фемінізм? 3. Якщо я не вважаю, що чоловік завжди правий, це фемінізм?

Що саме "чорне" я називаю "білим"? А розмови про гріх гордині - популярний інструмент маніпуляцій... Аналогічно можна поговорити про ваш гріх гордині

не пересмикуйте ви говорили зовсім не те чи свої тексти про те, що жінка без дітей - непотріб незалежно від обставин - вже повитирали?

А я взагалі ні з ким не сперечаюсь. Я намагаюсь трошки зменшити шкоду для багатьох людей від текстів аутсайдера. Сперечатись з ним сенсу немає.

Так аутсайдер саме це й робить, наскільки можливо в масштабах форуму.

а нафіга ту Альону треба було брати? Заплатили за неї?

Навіть якщо психічно нестійкі громадянки з слабким інстинктом самозбереження лізуть на неприємності, не факт що треба їм допомагати. Тому ж, чому не треба багато розповідати про самогубства. І навряд чи корисно оголошувати непотребом психічно стійких громадянок з хорошим інстинктом самозбереження, які не захотіли мати дітей понад усе... а що таке по-вашому пропаганда?