Перейти до змісту

sergiano

Форумчанин
  • Posts

    1922
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by sergiano

  1. У вас на пороге враг, уже отобрал кусок участка, и домоуправляющий (какой он не пидрило) доказал что больше ни куска не отдаст, а если бы были силы то и назад забрал бы то что смог. Но вы сейчас копаетесь в том кто его друзья, и они вам не нравятся. Давайте нах сменим управляющего который говорит что устали сопротивляться врагу, давайте не сопротивляться а объясним врагу «что он не прав» и «спросим что он хочет, и договоримся где-то посерединке». При этом новому управляющему враг из своего кармана годами выплачивал деньги на разные проекты (те бабки гринфилмз из бюджета рф в 2017 как пример, это лишь то что случайно заметили, а сколько может быть других «проектов») Хороший у вас план
  2. Так же скакали за витю януковича, так же скакали за доню трампа (с шампанским). Не приписывайте потаённый смысл и многоходовки дезинформации на всех каналах кацапстана там где его нет. А жирик, хоть и косит под клоуна, часто ванговал будущие пиздецы для Украины, и задолго до донбасса он про сценарий говорил, и вам до выборов про марионетку с коломойским, что выиграет а порошенко проиграет говорил. Но вы ищите дальше, с власным розумом, кацапскую конспирацию и дезинформацию, что кацапы на самом деле за петю, но типа притворились. Верьте в то что вам нравится.
  3. Уже одно то что их плющит от порошенко даёт повод задуматься. А все эти отмазки про «а хули нам кацапов слушать» жалкие попытки самоуспокоения. Вон и америкосы говорят что порошенко первый президент что сделал больше реформ чем за предыдущие 20 лет и первый президент что не боится путина. Но кто такие те американцы, хули их слушать. Европе всё ясно с позицией порошенко, а к зеленскому у них «много вопросов». Но то таке. Вам всё равно. Нечего их слушать.
  4. Вы берете под сомнение всё что касается зеленского, в этом случае не хотите засомневаться что бацька по инерции подумал по традиционные вкиды/карусели/пидрахуи в цвк с гарантированной победой и решил что порошенко выиграет 100%? Или сомнения работают только в одном направлении? Тем не менее, вся кацапия ликует и ждет, как и лукаш с шуфричами и януковичами.
  5. Дело не в «найкращий»: порошенко - это лучший из худших. А зеленский пока выглядит как мягкий/ползучий разворот в сторону кремля, и минимум стать на колени перед путиным (а потом кто знает может и на локти). Те видео что я запостил - это капля в море, все кацапские каналы торжествуют, на том же фупе ватага черноротых за зеленского в большинстве заходит через прокси (прокси ни тем кто в Украине ни том кто в европо-америках не нужны, а кацапам, и прочим ордловцам ещё как). Фома, ты можешь включить видимость IP/hostname на форуме чтобы знать кто откуда тут пишет ради интереса?
  6. На вскидку, не долго шукаючи Reload Page to see tweet..Link.. Reload Page to see tweet..Link..
  7. Грандиозности маловато, ролик про стрелку на олимпийском с анализами больше понравился, шагающий мачо, борзко, дерзко, громко. А тут нашептывает, и даже не дал 24 часа на подачу вопросов. И про WADA ничего не сказал, а как же про «доказать народу что президент ни алкоголик и не наркоман? Украине нужен здоровый президент?». Так долго ждали «всплытия» и такое разочарование.
  8. Нужно «всё сделать правильно, попросить чтобы не воровали чиновники, объяснить оккупантам что они не правы» (с) зеленский на ТСН Тоже неплохо, мне нравится!
  9. Отож. Хорошая программа, одни плюсы. Даже мне как жопомою будет проще, больше не буду слать никаких денег ни на майданы, ни на громадьське, ни на волонтеров, армии тоже нафиг не нужны раз стрелять не будут. Так что everybody’s happy.
  10. «Главное шоб не кнур o muerte». Откуда деньги брать на пенсии хер его знает, и я буду очень смеяться когда вдовушки-вылупки всяких моторол будут получать пособия, а славным апалченцам пенсии как участникам боевых действий. Крымчане навострили уши и ждут получения второй пенсии вместе с кацапской, очень ждут, наверняка этого президента они будут любить больше чем родного федорыча.
  11. Эта тема бесполезна, всё и так очевидно - нужно голосовать только за зеленского. Пункты программы: - учителям зарплату по $4000 - с олигархами сильно бороться мы не будем, они же владеют медиа и фабриками, и будет новый майдан если их резко встряхнуть - на первой встрече путина нужно его рассмешить - чтобы вернуть людей из ордло нужно им начать платить пенсии - по поводу оккупированных территорий нужно разговаривать с путиным - мова/история/церковь за скобками - главное чтобы не стреляли, армия нас разъединяет Наверняка я что-то забыл, но и этого достаточно чтобы понять что выбор верный.
  12. Немного не по теме, но https://www.washingtontimes.com/news/2016/apr/9/epa-6-arkansas-water-systems-exceed-lead-limit-sin/
  13. На всяк случай освежу память о требованиях мачо-кандидата про то что нужно доказать народу что президент здоров а не алкаш или нарик, а то уже смотрю подзабыли избиратели: https://www.youtube.com/watch?v=nGXkbwKD8Vg а тут анализ (от мойши): https://www.youtube.com/watch?v=QbCY29YI0hU
  14. Ты клоун так и не спромогся своего кандидата выгородить со всеми потугами про его проёб с анализным шоу что он затеял, уже и так и сяк раскорячивался чтобы отбелить своего кумира, в итоге слился как ссыкун, и еще что-то про фейкомётов он трындит. Какой кандидат такие и избиратели.
  15. Фома, всё - фейки! Кроме клоунской росы.
  16. Он на видео его кандидата рекомендующего для заряда бодрости «делай как я» по лёгким наркотикам что я выложил. А я повторяю что на сегодняшний день их кандидат ссыкло и нарик. А народное творчество (то что они говорят что «мойша клепает») не остановить. Пусть идет опровергает новыми анализами, вот порошенко его теперь в WADA зовет что всё по честному. Срочно зеленскому в химчистку кровь переливать, а заодно и подстричься не помешает.
  17. Не, ну ебанько - есть ебанько, этого у вас не отнять. А то что не открыли уголовное дело - это недочеты правоохранительных органов. Даю идею штабу порошенко бесплатно - подать заяву по этому поводу на расследование. Хотя придуры вроде вас сразу начнуть вопить что кнур подлучил силовиков и устраивает репрессии перед вторым туром потому что ссыт. Вам же много не нужно, ведь правда? Но пока вы с засцанными глазами тут упорно рассказывайте про неизвесного доброго доктора-героя подписавшегося под чужим именем на медицинских результатах кандидата в президенты что «это нормально». В принципе, это наверное для вас нормально, так же как и всё просранное шоу с анализами. По факту на сегодняшний день ваш кандидат - ссыкун и нарик. Пока это не будет опровергнуто повторными анализами (не в евролабе, со сдачей крови, мочи и волос на экспертизу).
  18. Кто-то может обьяснить этому дебилу что подпись под именем другой персоны на официальном документе это подделывание подписи? Я тоже могу под указом президента подписаться, наверное это будет нормально.
  19. Не ну чего, можно и пофантазировать. через пару месяцев в фейсбуке президента зеленскага: «На первой встречи с хуйлом, президент подписал документ который войдёт в историю как настоящая победа страны. Хуйло согласилось вывести войска и отдать все оккупированные территории. Слава Великому Зе» Вопрос из студии: а чего документ говорит не вывести а ввести, и не отдать территории а забрать где-то посреднике? Ответ в комментах: «с нашим документом случилась маленькая оказия». Где-то так
  20. https://ckp.in.ua/ru/articles/16167 «Подделка подписи лица удостоверяющего документ».
  21. Название этой темы прямо в масть.
  22. Это финиш, стоит чужая подпись под именем одного и того же лаборанта. Но это ничего страшного. Не о чем разговаривать.
  23. Дурилко! По другому не могу к вам обратиться. Повторяю: подписи на форме были разные но фамилия айболита стояла та же самая. Перечитайте предыдущее предложение несколько раз, и подумайте о подделывании подписей на документах. Так же обновлённый документ появился через несколько минут после того как в коментах зеленского спросили почему дата позавчерашним числом. Уж очень быстро ему дали вторую распечатку из евролаба, он успел её сосканировать, обрезать в фотошопе (в файле таги фотошопа) и выложить на фейсбук. Он это делал прямо из офиса евролаба, или ему евролаб по быстрому прислал фотошоповский файлик с новой формой - это странно.
  24. Что за тупизм? Стоит сравнить две подписи под одним и тем же именем - они АБСОЛЮТНО отличаются. Подписывал второй документ явно другой человек. Мне лично пох, кто это сделал, перепуганный мед персонал (это уголовка), друг из евролаба (тоже уголовка), или кто-то из штаба вашего кандидата. Пусть ваш кандидат опровергает, а то «доказать народу» не получилось, не говоря об множественных «странных стечениях обстоятельств» (выбор евролаба, актера, опечатки, всего пару минут чтобы появился исправленный документ). Или то Мойша эти фальшивки в фейсбуке зеленского выкладывал?
×
×
  • Створити...