Nikol

І чим цей порядок визначається? Україна мала великі шанси лишитись державності. Політично прийняті рішення, швидше, є вірні, бо в іншому випадку весь світ не підтримував би нашу країну. Багато складових у цьому питанні.

Смотря у кого.

После визита Бортникова (глава ФСБ России) в Вашингтон многие политологи оптимистично вещали об уходе Путина, так что надо снова ждать. Итог этой встречи: Обе стороны согласились, что кроме политического разрешения конфликта другого решения нет

О переговорах государственного секретаря Соединенных Штатов Джона Керри с президентом России Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым в Сочи официальные источники с обеих сторон отзываются по-разному В Вашингтоне говорят о необходимости обсуждения широкого круга вопросов, в Москве – о «нормализации» отношений России и США. О самом факте встречи наблюдатели отзываются тоже совсем не одинаково. Одни называют это дипломатической победой России – все же Керри прилетел в Сочи, а не Лавров в Вашингтон. Другие – успехом Соединенных Штатов: американцы смогли согласовать с русскими важную для стабилизации ситуации повестку дня. Однако один очевидный момент, который говорит на чьей стороне мяч, в этом визите есть. Это встреча Путина с Керри. Не знаю, нужно ли доказывать, что с точки зрения российского президента, который представляет себя императором вселенной, единственный достойный партнер для обсуждения будущего – это президент Соединенных Штатов. Между тем, сам Барак Обама, который поддерживал с Путиным постоянный телефонный контакт во время крымского кризиса и даже в начале донецкого, после истории с «Боингом» фактически минимизировал саму возможность диалога с российским коллегой. И в этой ситуации демонстративного игнорирования Путин соглашается встретиться с государственным секретарем Соединенных Штатов. При этом понятно, что если бы такой встречи не было запланировано – Керри просто не прилетел бы в Сочи и оставил бы Лаврова загорать в одиночестве. Такая готовность к общению с чиновником, ранг которого уступает представлениям Путина о собственном величии – демонстрация того, что контакт с Соединенными Штатами нужен прежде всего Москве, а затем уже Вашингтону. И что сейчас Путин стремится к стабилизации ситуации, а не к ее обострения – не было никакой необходимости приглашать Керри в Сочи только для того, чтобы объявить ему о продлении конфронтации. Кроме того, поездка госсекретаря вписывается в куда более широкий круг консультаций на высшем уровне: только недавно Путин встречался в Ереване с президентом Франции Франсуа Олландом, в российскую столицу с кратким визитом приезжала федеральный канцлер Ангела Меркель. При этом после каждой из этих встреч становилось очевидным, что западные лидеры не собираются уступать. Наоборот, появилась информация, что французы готовы скорее затопить «Мистрали», чем отдать их России. В Москве впервые сказано о «преступной» аннексии Крыма. Это означает, что Запад не боится раздражения Путина. А сам Путин продолжает контакты, потому что они ему необходимы. При всей нашей уверенности, что российский президент не осознает кризисного состояния, царящего в его стране, я бы не стал преуменьшать информированность Путина. Да, сегодня последствия западных санкций и снижение цен на нефть еще не столь ощутимы. Но с каждым месяцем запас прочности российского режима уменьшается. И Путин ищет пути выхода из ситуации, в которую он сам себя загнал. Из этой ситуации есть два выхода. Первый – пойти вперед, на большую войну. И второй – попытаться найти пути к договоренностям с Западом и отказаться от дальнейшего раздувания кризиса в Украине. Визит Керри показывает, что сейчас Путин идет именно вторым путем. Но дойдет ли он по нему до конца – зависит от тех условий компромисса, которые будут найдены в том числе и на встрече в Сочи. http://vlasti.net/news/217418

А какое отношение это всё имеет к аннексии Крыма? Неужели олигархи спровоцировали

Так называемое "перемирие" заканчивается: ни одна сторона не способна выполнить минские договорённости. Это было очевидно для всех, кто читал текст последнего соглашения. А учитывая, что в очередной раунд минских переговоров не впрягается ни один политик первого эшелона, надежд на сохранение статус-кво не так уж много. Хотя "не так уж много" ещё не значит, что их нет. Каким будет следующий этап в этой гибридной войне, зависит от того, смогут ли её участники понять всю её гибридность. То есть глубину подлости того, кто эту войну развязал. Пока с этой задачей справляются лишь специально обученные люди. Один из них — профессор Ратгерского университета (США) Александр Мотил, который констатирует, что в основном войны ведутся за призовую территорию, однако в военном конфликте между Украиной и Россией победит тот, кто спихнет часть Донбасса противнику. Проигравшему придётся иметь дело с проблемным населением и разрушенной инфраструктурой. Как бы цинично это ни звучало, пока тактическая победа на стороне Киева, который де-факто подталкивает Москву аннексировать "отдельные районы Донецкой и Луганской областей". Но Москва не берёт. Более того, проводя военную кампанию "за свободу Донбасса", Кремль отказывается признавать суверенитет так называемых республик. Донбасс нужен Путину, чтобы до бесконечности терроризировать Киев. Это главная цель, а есть ещё множество второстепенных. Например, санитарная: вырыть на околице империи выгребную яму для человеческих отбросов, потенциально способных заразить империю смутой. В Донбассе создается православная русскомирская Шамбала — Новороссия. Через это "святое место" удобно тысячами отправлять в рай безработных придурков, уголовников, политических сумасшедших, запрещённых в служении попов и другие заблудшие души. Призывы с украинской стороны к немедленному военному освобождению оккупированных территорий также играют на руку Путину. Сразу оговорюсь: я не пацифист. Если бы не жёсткий военный отпор агрессору, граница Новороссии могла бы проходить сейчас по Днепру. Но теперь, когда зона конфликта локализована, призывы к эскалации неконструктивны. Для военной победы украинцам нужен блицкриг, поскольку затяжной конфликт делает местное население ещё менее лояльным к Киеву. Причём молниеносный удар должен быть направлен не на Донецк или Луганск, а на Москву. Но такой вариант развития событий на нынешнем историческом этапе невозможен. Горе и отчаяние жителей Донбасса тоже вписываются в кремлёвскую стратегию: эти чувства легко переплавить в ненависть к "фашистской хунте". У меня нет иллюзий — если в начале конфликта на этих территориях было довольно много проукраински настроенных граждан, то сейчас большинство из них или покинули место жительства, или изменили свои взгляды. Слишком много было фейковых распятых мальчиков, слишком много реального горя, слишком много погибших. И с каждым днём становится ещё больше. План Путина работает. Так будет до тех пор, пока обычные участники войны по обе стороны фронта этого не поймут. Боюсь сглазить, но в последнее время прозревать начали те, от кого политологи и социологи этого никак не ожидали — граждане, именуемые "ватниками". "Путин кинул" — таков один из наиболее распространённых комментов на пропагандистских сайтах вроде "Русской весны". Подобные настроения среди сторонников русского мира случались и раньше, но в последнее время они стали массовыми. Не удержался, позвонил знакомому журналисту в Донецк, спросил: "Неужели?" "Да, — ответил он. — Понимание того, что Путин кинул есть не только у "ватников", но и у людей в администрациях разного уровня, вплоть до "правительства". Рано или поздно это должно было произойти — действие лжи, как и действие любого наркотика, проходит. Такое прозрение — маленький, но многообещающий шаг на пути к настоящему примирению. Потеря доверия к Путину означает, что начался процесс выработки иммунитета по отношению к пропаганде. А значит, можно уже с кем-то разговаривать, можно выстраивать какие-то коммуникационные стратегии на уровне церковных, общественных и профессиональных организаций. Может быть, даже на государственном уровне. Хотя бы для того, чтобы попытаться защитить от репрессий украинских священников, украинских педагогов или в очередной раз договориться о человечном отношении к военнопленным. Следующая станция на этом пути — увидеть во враге человека. В идеале своих врагов нужно даже любить. Но будем реалистами, начнём с простого. А главное — с себя. Вынесем за скобки свою боль и попробуем непредвзято взглянуть на тех, кто живёт на оккупированных территориях и поддерживает оккупационный режим. Сделать это сложно — большинство наших СМИ для такого непредвзятого взгляда пока непригодны: сквозь мутные информационные стёклышки вся тамошняя реальность представляется дегенеративной. Да, маргиналы и преступники у власти, да, гопники с автоматами… Но кто-то ведь восстанавливает школы, волонтёрит, разносит по подвалам игрушки для детей и лекарства для стариков. Дальше — больше. Вдруг окажется, что у нас немало общих целей. Пункт первый: мы хоть и не желаем друг другу зла, но не хотим жить вместе. Наши герои лежат в разных могилах — к этому придётся привыкать. Пункт второй: мы хотим мира в самом простом его выражении: чтобы не стреляли. Давайте вместе над этим работать, звать миротворцев, патрулировать границу и т. д. Пункт третий: враги у нас общие — от кремлёвских политиков, столкнувших нас лбами, до таких абстрактных демонов, как бедность, коррупция. И вот так, шаг за шагом до тех пор, пока пункт первый можно будет отменить. Сколько лет для этого должно пройти, неизвестно, но идти стоит. Дорога будет долгой и тернистой, но именно она может оказаться кратчайшей к примирению. Получится или нет — неизвестно, но как минимум удастся спасти тысячи жизней. http://focus.ua/opinions/329776/

дякую за привітання

Сбежал якуневич в последний момент.

Кивалов: "Я себе никогда не позволю получить орден из рук Ющенко"http://www.pravda.com.ua/rus/news/2009/04/15/4481009/ ві перепутали орден с грамотой, которые президент не подписывает. Вы бы это чуть-чуть почитали что-нить, а то такую чушь второй день гоните.

Таки да. Потом она под руководством Медведчука хотела создать ПРиБЮТ Конституцию мастерил Медведчук.

курс доллара не в компетенции президента, а премьера и главы нацбанка. Так прописано в конституции. И кстати именно Юля настояла на снижении курса доллара, как раз перед кризисом, заявив, что нас кризис не коснётся. Укрепление доллара позволило спасти внутренний рынок.

Читайте больше, тогда сможете понять. Есть научные статьи, поскольку японцы занимались разработкой метода лечения. Так что вы похоже на того, кто просто может оболгать. Мы - это кто? Али о чебе во множественном числе

Юля вот тоже пообещала, что богатые поделятся с бедными, но вот реальные налоги до сих пор не платит. вы ведь тупите, вцепившись зубами в лозунг со сцены,

Могу только повторить, что в демократической стране Президент не имеет полномочий сажать в тюрьмы. Вы как-то разберитесь, что вы хотите - демократическую страну или путиноидную рашу. Похоже, что последнее

Новая версия. Перед выборами всегда кричали, что Юля организовала майдан. Не? Скажу вам по ба-альшому секрету, что майдан ещё никакому индивидууму организовать не удавалось, а вот САМОорганизация, толчок, первый выстрел принадлежал самим киевлянам, как первый Майдан, так и второй.

Ндя. То есть президент заказывает, кого карать, а кого миловать. Дык это путин и раша. А вы ж как вроде хотите жить в демократической Украине.

А что президент имеет полномочия кого-то арестовывать

Что значит приветствовал, если фактически коалиция, имеющая большинство в ВР выбирает премьера, а президенту прописана роль лакея, что вносит на подносе блюдо с именем будущего премьера. Тогда Мороз перебежал к Януковичу и произошёл переформат.

Повторяете Швеца

Доброго ранку.