Перейти до змісту

Kumpel

Рада Модераторів
  • Posts

    3364
  • Зареєстрований

  • Last visited

  • Days Won

    11

Posts posted by Kumpel

  1. Політична риторика у нашій країні на сьогодні є примітивною, заснованою на популізмі, радикальних окликах, заборонах та нескінченних дотаціях, геніальних законопроектах ні про що та пустих гаслах; дискусіями про «пишатися», про соціалку і субсидії як форму виживання.

    Я не хочу примітивізації себе і українців.

    Я хочу політику з ідеями та з дебатами.

    З новими технологіями, щодо єдиних правил гри та шляхів досягнення цілей за допомогою зміни інституцій і зміни освіти, зі справжніми економічними стратегіями, де є цифри та розрахунки, а не пусті слова про вічний процес, без жодної позиції.

    Загальна дискусія «за все хороше і проти всього поганого» - це образа - інтелекту українців.

  2. Ющ гадина, просрал время, возможности, поддержку Запада. Никчема он системный и его мнение по любому вопросу уже заранее дезавуировано его предыдущими достижениями. Я больше скажу Если бы он тогда все не просрал, 10000 молодых украинских жизней дальше бы радовались солнышку и детей растили. Тьфу. Забыть как историческу ошибку.

     

    Согласен, только вот о "забыть" сомневаюсь.

    Стоило бы все таки повесить. Но мы же демократы, поэтому выпотрошить и пустить по миру с полотняной торбой.

    Хай вертається на свій город, де банку з 5 крб. закопав. Може знайде...

    • Upvote 1
  3. шо вообще происходит? Из всех команд пока лучше всех выглядели кацапы и мексы.

    Как сегодня портосы победили я вообще в шоке, чисто повезло.

    Цирк, бля, чемп войдет в историю как тот, на котором Дзюба стал футболистом...

    :weep:

  4. О, пулеметчика включили в рассылку перемог от минстеця.

    Отдали ставку Йожина наверное.

     

    Порадуйтесь за человека, ему теперь не надо набирать тексты от ебущихся в его голове тараканов...

    • Upvote 1
  5. Усе  Вами  перечислене  до  мене  ніяким  боком.  Навпаки,  я  ціню  свою  і  чиюсь  свободу,  в  т.ч.  думки  і  висловлювань.

    Вони  (нетрадиційні)  завжди  були  і  завжди  будуть,  але  сьогодні  вони поперли  у  всі  шпарки.  Чого,  питається?

    Вони  привносять  у  здорове  суспільство  нездоровий  елемент.  Я  так  вважаю.

    Йдуть  дві  дівчини - колежанки,  тримаючись  за  руку.  у  нас  в  Галичині  це  було  нормою.  Тепер  на  них  відразу  кинуть  оком,  чи  не  лесбіянки,  бува? 

    Два  хлопці  зупиняються  разом  в  номері.  Колись  би  про  це  подумали -  два  друзі,  а  сьогодні  з являється  інша думка.

    І  все  це  лише  через  те,  що  в  повітрі  цієї  теми  забагато.

    Розумієте  мене?  Забагато.

     

    я коли приїхав в Дойчланд то звернув увагу, що тут дуже багато інвалідів. Інші "наші" теж це відзначали.

    А знаєте чому? Тому що наші інваліди в більшості сидять дома, тому що життя в країні влаштовано не для них. Вони окрема категорія, для поспівчувати.

     

    З геями так само, вони намагаються звернути на себе увагу, тому що відчували на собі або переслідування або в кращому випадку співчуття.  Ви подивіться що продукує "православний" та "ісламський" світ з цього питання в 21-му сторіччі. Це треш.

     

    Якщо суспільство почне приділяти уваги геям так само як філателістам, тобто не буде їх карати, співчувати або навпаки нахвалювати, тоді все це прийме цивілізований вигляд без екстрімів...

  6. Мені  особисто  не  подобається  їхнє  бажання  увидатнюватися.  Хай  би  сиділи  собі  тихо  і  ніхто  б  їх  не  рухав.

    Треба  внести  якісь  зміни  у  нормування  їхніх  стосунків - хай  вносяться.  Для  цього  треба  написати  петицію  у  відповідні  органи.  Справа  швидше  зрушилася  б  з  місця.

    Так  ні,  Їм  треба  все  робити  голосно,  а  це  викликає  спротив  у  суспільстві.

     

    мені теж не подобається багато чого в їх промоушені. Як на мене то занадто. Забув коли дивився якийсь голівуд, щоб там не було геїв та лєсбо. Тренд, йопта.

    Але що значть спротив хай сидять собі тихо? Це ви з яких позицій виступаєте? Незаперечних Істин, моралі Всесвіту, або світового уряду?

    Ви розумієте, що саме ваша категоричність і є авторитарне мислення та "русскій мір"? Або шаріат, або ще якась хуєта.

     

    До прав людини, на яких побудована та намагається втриматися західна цивілізація це не має ніякого відношення.

    Я розумію, що совок в нас помре разом з нами, але потрібно себе контролювати та смикати.

     

    Це голосіння про права секс меншин це зворотня реакція на тиск проти них.

    А виглядає все так, що рубати їм голови це нормально, а от кольровий марш проти цього то ганьба...

  7. Почему вас не напрягают марши в защиту дельфинов, например?

     

    Какая вам разница кто за шо марширует, если это не направлено против чьих то свобод и прав.

    Вот если педики пойдут маршем против не педиков, то это стоит протеста и даже выдать пиздов этой спильноте.

    А пока они ходят под гаслом пусть ебут аби не били, то шо вас так штырит?

  8. О, это уже голос разума

     

    Gennadiy Druzenko

    НОВИЙ КУРС УКРАЇНИ?

    Поки так, зі знаком запитання. Але і з надією водночас.

    Всім чистоплюям-інтелектуалам перш ніж волати про неприпустимість будь-якої співпраці з ЮВТ, раджу вивчити урок перемоги Трампа на останніх виборах в США.

    Оскільки ми (громадянське суспільство, експерти, інтелектуали тощо) за 4,5 років не спромоглися народити жодного нового лідера загальнонаціонального масштабу чи партію, яка має шанси потрапити до парламенту, потрібно нарешті почати тверезіше ставитись до себе, сховати показну цноту та білі рукавички і замість мріяти про «українського вашингтона» спробувати задати бодай інтелектаальні рамки для тих кандидатів в президенти, які мають реальні шанси на перемогу.

    Саме такий тверезий погляд на себе і на реалії сьогодення привів мене на Форум «Новий курс». Зізнаюсь попри чимало критичних зауваг до спітчу ЮВТ, загалом захід перевершив мої очікування. Це була дійсно спроба «відкритого коду» і (поки не надто вдалої) модерації вільної дискусії тих, хто вміє задавати інтелектуальні тренди.

    Підкреслю, мені не просто ніхто не пробував нав‘язати якогось дискурсу виступу — ніхто навіть не питав, що я говоритиму на панелі «Новий суспільний договір». Та й хто може змусити говорити те, що не думаєш і у що не віриш Сергей Дацюк, Юрий Романенко чи Віктор Шишкін, втім як і вашого покірного слугу...

    Цікаво, що Юля стала першим з українських топ-політиків, що не залишила захід після власного (явно затягнутого) виступу, а залишилась і особисто модерувала всі три панельні дискусії. На яких чула далеко не самі компліменти.

    Якщо ЮВТ вдасться наступити на горло власній пісні і дійсно запропонувати українському суспільству не готовий продукт, кулуарно написаний на Турівській групою придворних експертів, а суспільний договір відкритого коду, у створенні якого зможе взяти участь будь-хто, кому болить доля цієї країни і кому є що запропонувати/сказати, вона матиме всі шанси не тільки перемогти, а й увійти в історію.

    Бо можливо у когось є час почекати ще 5 років з мріями про ідеального президента — я не певен, що цей час є не так у мене особисто, як в України в цілому.

    Я бачу, що Юля поки коливається між звичною для нею роллю лідерки-вожака, яка скачить попереду зграї своїх фанатичних прихильників, і пастуха, що мудро “leads from the behind” (як казав Мандела) велику та розмаїту українську отару.

    Яке начало переможе, наразі питання відкрите. Але шанс є тільки якщо пастух переможе ватажка.

    P.S. Принагідно почищу переповнений френд-ліст від інфантів, які досі голосують серцем, тільки проти.

    • Upvote 1
  9. А какие тут могут быть предложения? Это наверное больше пожелания, которые как обычно растворятся в воздухе...

     

    Горбулин уже конечно в возрасте.

    Но не зависимо от этого, если чел это так видит он должен искать единомышленников, готовых воплощать прорывы.

    Так и создаются партии.

  10. Я тоже за сплоченность и прорывные успехи.

    Какие будут конкретные предложения, кроме згуртуватися навкого сраки в крисли?

     

     

    А то получается как в песне - мы за все хорошее, против всей хуйни...

  11. Ну да, кстати тоже новая программа развития у него есть и перемен хочет, а вот с доверием тоже беда...

     о, ну вот хай выходит и презентует. Посмотрим чем отличается от Юлькиной.

    И Петя аусть выходит со своми идеями, и Грыць.

    И потенциальные культурные деятели, которые собираются в политику.

     

    Побобльше идей.

     

    А потом посмотрим кто на каком уровне понимает с чем имеет дело.

    Тогда и почитаем фейсбучных пиздунов-залихватов...

    • Upvote 1
  12. Когда то Лобановский сказал, что для того чтобы не проиграть надо как минимум не пропустить ни одного мяча.

    А это можно сделать в идеале не дав сопернику ни разу ударить по твоим воротам.

     

    Устроить из страны проходной двор и малину для криминала, а потом сетовать на угрозы террора это охуенное откровение...

    • Upvote 1
×
×
  • Створити...